Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

DER Bär....

<<< zurück   -1- ... -14- -15- -16- -17- -18- ... -37- vorwärts >>>  
deiner85 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2092 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.06.2006 um 14:50 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von deiner85:

[und ich bleibe auch bei meiner meinung, das ein bär kein kuscheltier ist, das keinem etwas zu leide tun kann!


Dabei stimme ich dir zwar zu, aber es gibt andere Möglichkeiten sich eines Bären zu entledigen. Einfangen und einsperren wäre auch eine Möglichkit gewesen.

Mir kann keiner sagen, dass man einen Bären wochenlang nicht findet und dann, wenn es plötzlich die Schusserlaubnis gibt, ist er innerhalb weniger Stunden gefunden. Das ist doch alles manipuliert!


weil einsperren ja soviel tierlieber ist! ein freies tier, das sein ganzes leben in der wildbahn verbracht hat einsperren! sehr tierlieb!

und keiner hat gesagt das man den ned gefunden hat, sondern der war einfach zu schlau und ist immer wieder entwischt!

liebe ist nur ein traum, eine idee und nicht mehr - tief im inneren bleibt jeder einsam und leer!

Octavian - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2005
86 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:46 Uhr

Zitat von elsiko:

Zitat von Octavian:

Finds zwar schade ,dass das Tier tot is , aber gut so.
Es muss nicht immer erst was passieren , bevor die Behörden mal reagieren, in diesem Fall Hut ab. Bären sind gefährliche Tiere ,die vor 100 Jahren nicht umsonst bei uns ausgerottet wurden . Ich weiß viele hat man aus Jagdlust getötet ,was ich nicht gut heiße , aber ein gefährliches Tier darf bei uns einfach nicht mehr herumlaufen. Nicht auszudenken ,was passiert wäre , hätte n kleines Kind versucht den "süßen" Bären zu streicheln.

entschuldigung, aber: Blödscheiß!!!!
die bären wurden doch nicht vor (übrigens) 200 jahren ausgerottet, weil sie dauernd menschen gefressen haben. sowas kommt doch nur in "familie robinson in der wildniss" filmen vor.
die bären wurden abgeschossen weil sie konkurrenten um die jegdbeute waren (hasen, füchse, aber auch rehe) und weil sie gerne mal ernten zerstören. jetzt haben die potentiellen beutetiere des bären sich unkontrolliert vermehrt und müssen deswegen abgeschossen werden weil neben dem bär auch der wolf und der luchs ausgerottet wurde
frag mal nen californischen winzer wie es aussieht nachdem ein grizzly im weinberg war.
aber selbst die schießwütigen amis erschießen verirrte bären nicht, sondern betäuben sie und bringen sie in naturparks.
in usa und canada und auch in polen und rumänien leben die menschen und die bären im selben land. nur in deutschland scheint das nicht zu klappen.


Schön für sie alle ,wenn sie damit leben können ,das in ihrer Nähe n Tier durch die Wälder streift ,dass stark genug ist einen erwachsenen Menschen zu töten.
Es geht hier allein um die Möglichkeit ,dass so etwas passier. All diese Länder ,die du aufgezählt hast sind relativ dünn besiedelt. Jetzt stell dir mal vor ,so n Vieh würd Richtung Norden wandern. Alle 2-3 km n Dorf oder ne klenere Stadt. Das is was völlig anders. Hier gibt es keine ausgedehnten Wälder ,wo die Viecher unter sich sind.
Also Spar dir dein Blödscheißgelabere und denk mal nach !
Mit freundlichen Grüßen
Ich

Depression ist die Mutter aller Kunst

Italiano85 - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
259 Beiträge
Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:47 Uhr

Zitat von Octavian:

Zitat von elsiko:

Zitat von Octavian:

Finds zwar schade ,dass das Tier tot is , aber gut so.
Es muss nicht immer erst was passieren , bevor die Behörden mal reagieren, in diesem Fall Hut ab. Bären sind gefährliche Tiere ,die vor 100 Jahren nicht umsonst bei uns ausgerottet wurden . Ich weiß viele hat man aus Jagdlust getötet ,was ich nicht gut heiße , aber ein gefährliches Tier darf bei uns einfach nicht mehr herumlaufen. Nicht auszudenken ,was passiert wäre , hätte n kleines Kind versucht den "süßen" Bären zu streicheln.

entschuldigung, aber: Blödscheiß!!!!
die bären wurden doch nicht vor (übrigens) 200 jahren ausgerottet, weil sie dauernd menschen gefressen haben. sowas kommt doch nur in "familie robinson in der wildniss" filmen vor.
die bären wurden abgeschossen weil sie konkurrenten um die jegdbeute waren (hasen, füchse, aber auch rehe) und weil sie gerne mal ernten zerstören. jetzt haben die potentiellen beutetiere des bären sich unkontrolliert vermehrt und müssen deswegen abgeschossen werden weil neben dem bär auch der wolf und der luchs ausgerottet wurde
frag mal nen californischen winzer wie es aussieht nachdem ein grizzly im weinberg war.
aber selbst die schießwütigen amis erschießen verirrte bären nicht, sondern betäuben sie und bringen sie in naturparks.
in usa und canada und auch in polen und rumänien leben die menschen und die bären im selben land. nur in deutschland scheint das nicht zu klappen.


Schön für sie alle ,wenn sie damit leben können ,das in ihrer Nähe n Tier durch die Wälder streift ,dass stark genug ist einen erwachsenen Menschen zu töten.
Es geht hier allein um die Möglichkeit ,dass so etwas passier. All diese Länder ,die du aufgezählt hast sind relativ dünn besiedelt. Jetzt stell dir mal vor ,so n Vieh würd Richtung Norden wandern. Alle 2-3 km n Dorf oder ne klenere Stadt. Das is was völlig anders. Hier gibt es keine ausgedehnten Wälder ,wo die Viecher unter sich sind.
Also Spar dir dein Blödscheißgelabere und denk mal nach !
Mit freundlichen Grüßen
Ich


man könnte meinen der Bär hat mal an deine Tür geklopft
deiner85 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2092 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:48 Uhr

Zitat von elsiko:

Zitat von deiner85:


es vertägt sich hier in deutschland nun mal ned, das bär und mensch zusammenleben, da ist deutschland viel zu dicht besiedelt, ist halt mal was anderes wie in den usa, wo eine riesige fläche an land da ist.

und was ist mit rumänien, polen, österreich und italien?

Zitat:



und ich bleibe auch bei meiner meinung, das ein bär kein kuscheltier ist, das keinem etwas zu leide tun kann!


[ironie] sehr richtig. und deswegen hat er auch kein recht zu leben, ausser im zoo oder zirkus zu unserer belustigung! [/ironie]



ich hab noch nie was von einsperren gesagt, da musst mit der dame unter mir drüber disskutieren! ein wildes tier einzusperren finde ich die allergrößte tierquälerei!

soweit ich informiert bin, bestand in österreich auch die abschussgenehmigung?!

liebe ist nur ein traum, eine idee und nicht mehr - tief im inneren bleibt jeder einsam und leer!

deiner85 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2092 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:48 Uhr

Zitat von Octavian:

Zitat von elsiko:

Zitat von Octavian:

Finds zwar schade ,dass das Tier tot is , aber gut so.
Es muss nicht immer erst was passieren , bevor die Behörden mal reagieren, in diesem Fall Hut ab. Bären sind gefährliche Tiere ,die vor 100 Jahren nicht umsonst bei uns ausgerottet wurden . Ich weiß viele hat man aus Jagdlust getötet ,was ich nicht gut heiße , aber ein gefährliches Tier darf bei uns einfach nicht mehr herumlaufen. Nicht auszudenken ,was passiert wäre , hätte n kleines Kind versucht den "süßen" Bären zu streicheln.

entschuldigung, aber: Blödscheiß!!!!
die bären wurden doch nicht vor (übrigens) 200 jahren ausgerottet, weil sie dauernd menschen gefressen haben. sowas kommt doch nur in "familie robinson in der wildniss" filmen vor.
die bären wurden abgeschossen weil sie konkurrenten um die jegdbeute waren (hasen, füchse, aber auch rehe) und weil sie gerne mal ernten zerstören. jetzt haben die potentiellen beutetiere des bären sich unkontrolliert vermehrt und müssen deswegen abgeschossen werden weil neben dem bär auch der wolf und der luchs ausgerottet wurde
frag mal nen californischen winzer wie es aussieht nachdem ein grizzly im weinberg war.
aber selbst die schießwütigen amis erschießen verirrte bären nicht, sondern betäuben sie und bringen sie in naturparks.
in usa und canada und auch in polen und rumänien leben die menschen und die bären im selben land. nur in deutschland scheint das nicht zu klappen.


Schön für sie alle ,wenn sie damit leben können ,das in ihrer Nähe n Tier durch die Wälder streift ,dass stark genug ist einen erwachsenen Menschen zu töten.
Es geht hier allein um die Möglichkeit ,dass so etwas passier. All diese Länder ,die du aufgezählt hast sind relativ dünn besiedelt. Jetzt stell dir mal vor ,so n Vieh würd Richtung Norden wandern. Alle 2-3 km n Dorf oder ne klenere Stadt. Das is was völlig anders. Hier gibt es keine ausgedehnten Wälder ,wo die Viecher unter sich sind.
Also Spar dir dein Blödscheißgelabere und denk mal nach !
Mit freundlichen Grüßen
Ich
:daumenhoch:

liebe ist nur ein traum, eine idee und nicht mehr - tief im inneren bleibt jeder einsam und leer!

m1 - 44
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
7108 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:51 Uhr

Zitat von deiner85:

Zitat von m1:

@deiner85: hjabt ihr keine schlimmeren sorgen?!

Des hast geschrieben und des is sinnlos :-p


sorry, aber ich find halt mal wirklich, das es schlimmere dinge gibt!
entschuldige bitte, aber ich meine das wirklich ernst!


Ja ok passt schon, Back to Topic

Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!

Roni_111 - 18
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
174 Beiträge
Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:53 Uhr

hey ich kann die gschicht mit dem shice BRUNO nemme höan, s gibt wircklich schlimmeres man!
elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:54 Uhr

Zitat von Octavian:


Schön für sie alle ,wenn sie damit leben können ,das in ihrer Nähe n Tier durch die Wälder streift ,dass stark genug ist einen erwachsenen Menschen zu töten.
Es geht hier allein um die Möglichkeit ,dass so etwas passier. All diese Länder ,die du aufgezählt hast sind relativ dünn besiedelt. Jetzt stell dir mal vor ,so n Vieh würd Richtung Norden wandern. Alle 2-3 km n Dorf oder ne klenere Stadt. Das is was völlig anders. Hier gibt es keine ausgedehnten Wälder ,wo die Viecher unter sich sind.
Also Spar dir dein Blödscheißgelabere und denk mal nach !
Mit freundlichen Grüßen
Ich

der bär hätte bei uns genügend fläche wenn man ihn ersteinmal ein revier festlegen ließe. in italien und österreich wo er bisher war haben sie ihn ja auch nicht gleich abgeknallt und die sind genauso dicht besiedelt wie deutschland.
ausserdem scheint hier noch keiner wirklich zu kapieren, dass es hier nicht um tierliebe und ein einzelnes vom austerben bedrohtes tier geht.
es ist nicht natürlich, dass es in deutschland keine raubtiere gibt. durch die ausrottung von bär, wolf und luchs vor 200 jahren entstand ein ökologisches ungleichgewicht, weswegen sich füchse, rehe und wildschweine ungebremst vermehren konnten.
die folgen (auch für den menschen) sind wildschäden an wäldern und feldern sowei seuchen wie der fuchsbandwurm und tollwut.
deswegen sind naturschützer höchst erfreut, dass zuerst der luchs und jetzt auch wieder der bär nach deutschland zurückkehrten. und daher auch erzürnt, dass diese hirnamputierten bayerischen pseudo-cowboys nichts besseres zu tun haben als ihn gleich wieder abzuknallen

dive now - work later

Dracula666
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
10624 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:55 Uhr

jetzt ist er tot! 8-)

Hoch auf dem Panzerwagen

m1 - 44
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
7108 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.06.2006 um 14:55 Uhr

Zitat von Roni_111:

hey ich kann die gschicht mit dem shice BRUNO nemme höan, s gibt wircklich schlimmeres man!


Siehst du deiner85, sowas mein ich, sollen se sich doch aus der Unterhaltung raushalten :boxer:

Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!

m1 - 44
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
7108 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:56 Uhr

Zitat von elsiko:

Zitat von Octavian:


Schön für sie alle ,wenn sie damit leben können ,das in ihrer Nähe n Tier durch die Wälder streift ,dass stark genug ist einen erwachsenen Menschen zu töten.
Es geht hier allein um die Möglichkeit ,dass so etwas passier. All diese Länder ,die du aufgezählt hast sind relativ dünn besiedelt. Jetzt stell dir mal vor ,so n Vieh würd Richtung Norden wandern. Alle 2-3 km n Dorf oder ne klenere Stadt. Das is was völlig anders. Hier gibt es keine ausgedehnten Wälder ,wo die Viecher unter sich sind.
Also Spar dir dein Blödscheißgelabere und denk mal nach !
Mit freundlichen Grüßen
Ich

der bär hätte bei uns genügend fläche wenn man ihn ersteinmal ein revier festlegen ließe. in italien und österreich wo er bisher war haben sie ihn ja auch nicht gleich abgeknallt und die sind genauso dicht besiedelt wie deutschland.
ausserdem scheint hier noch keiner wirklich zu kapieren, dass es hier nicht um tierliebe und ein einzelnes vom austerben bedrohtes tier geht.
es ist nicht natürlich, dass es in deutschland keine raubtiere gibt. durch die ausrottung von bär, wolf und luchs vor 200 jahren entstand ein ökologisches ungleichgewicht, weswegen sich füchse, rehe und wildschweine ungebremst vermehren konnten.
die folgen (auch für den menschen) sind wildschäden an wäldern und feldern sowei seuchen wie der fuchsbandwurm und tollwut.
deswegen sind naturschützer höchst erfreut, dass zuerst der luchs und jetzt auch wieder der bär nach deutschland zurückkehrten. und daher auch erzürnt, dass diese hirnamputierten bayerischen pseudo-cowboys nichts besseres zu tun haben als ihn gleich wieder abzuknallen


:daumenhoch:

Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!

deiner85 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2092 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:57 Uhr

Zitat von m1:

Zitat von Roni_111:

hey ich kann die gschicht mit dem shice BRUNO nemme höan, s gibt wircklich schlimmeres man!


Siehst du deiner85, sowas mein ich, sollen se sich doch aus der Unterhaltung raushalten :boxer:


was hat das mit ir zu tun? ich habe ned gesagt das es mir auf den ack geht, meine meinung war, das ich finde, das das vielleicht ein thema zumdisskutieren ist, das es aber schlimmere themen auf der welt gibt!

liebe ist nur ein traum, eine idee und nicht mehr - tief im inneren bleibt jeder einsam und leer!

m1 - 44
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
7108 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:59 Uhr

Zitat von deiner85:

Zitat von m1:

Zitat von Roni_111:

hey ich kann die gschicht mit dem shice BRUNO nemme höan, s gibt wircklich schlimmeres man!


Siehst du deiner85, sowas mein ich, sollen se sich doch aus der Unterhaltung raushalten :boxer:


was hat das mit ir zu tun? ich habe ned gesagt das es mir auf den ack geht, meine meinung war, das ich finde, das das vielleicht ein thema zumdisskutieren ist, das es aber schlimmere themen auf der welt gibt!


Naja Deine erste Post hat sich so ähnlich angehört ;-) ^^ EGALLLL

Klar gibt es was wichtigeres, aber dafür gibt es auch andere Threads !! !!

Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!

Bembe87 - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2005
56 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 15:01 Uhr

mein Gott lasst doch des thema mal sein der Bär is jetzt TOT und fertig!!
Und wenn das nächste mal einer auftaucht könnt IHR ja dieses ach so liebe Kuscheltier selbst einfangen, denn so wie ihr bescheid wisst ihr ja besser bescheid wie die ganzen Behörden [Ironie?????]

Lausitz 2005!!

elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 15:02 Uhr

Zitat von deiner85:

Zitat von m1:

Zitat von Roni_111:

hey ich kann die gschicht mit dem shice BRUNO nemme höan, s gibt wircklich schlimmeres man!


Siehst du deiner85, sowas mein ich, sollen se sich doch aus der Unterhaltung raushalten :boxer:


was hat das mit ir zu tun? ich habe ned gesagt das es mir auf den ack geht, meine meinung war, das ich finde, das das vielleicht ein thema zumdisskutieren ist, das es aber schlimmere themen auf der welt gibt!

also ich verstehe m1. man kann dafür sein dass der bär abgeschossen wurde oder dagegen.
aber wenn man eine diskussion für unnötig hält weil man keine der beiden meinungen vertritt weil es einem scheissegal ist und man wörtlich "andere sorgen" hat oder haben sollte, dann kann man sich doch aus ner diskussion raushalten.
erst im zweiten post hast du stellung bezogen, dass du schon eigentlich dafür bist, dass er abgeschossen wurde

dive now - work later

<<< zurück
 
-1- ... -14- -15- -16- -17- -18- ... -37- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -