Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

DER Bär....

<<< zurück   -1- ... -13- -14- -15- -16- -17- ... -37- vorwärts >>>  
kamigawa
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
743 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:14 Uhr

Zitat von Kiki_:

Zitat von funboy92:

tja...jetzt hamm se ihn gekriegt...den armen...die mörder ham den einfach abgschossen...des isch doch keine Lösung...wenn die net sio dumm wären hätten se den au so kriegen müssen...


scho!!
I hab mal irgendwo gsehn das m so Wildtiere ne Betäubung (au aus weiter Entfernung) spritzen kann und des hätten se ja machen können und ihn dann wida in so n reservat oder so tun können!!


nein, weißt du die wollen das gute geld nicht für den transport bezahlen, weil des ja nur der einzigste von den bären da war...
schon solche faggots...
deiner85 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2092 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.06.2006 um 14:15 Uhr

Zitat von m1:

Zitat von deiner85:

Zitat von elsiko:

Zitat von 2.och:

Zitat von AudioMobil:

Mich regen in erster Linie die ganzen "kleinen Mädchen" hier auf, die es alle "voll doof" finden, dass der erschossen wurde...der war doch soooooo süüüüß...aber sich keinerlei Gedanken über mögliche Konsequenzen oder sinnvolle Alternativen machen!

Das ein Bär gefährlich ist klar. Aber nur weil der Mensch meint ihm gtehöre die Welt alleine ihn zu erschießen ist einfach schwachsinnig

darum geht es auch nicht in wirklichkeit. das war einzig und allein die bayerische jägerlobby. der beruf des jägers und die notwendigkeit rot und schwarzwild zu schießen beruht einzig darauf, dass alle raubtiere in deutschen wäldern vor 200 jahren ausgerottet wurden.
wenn die jetzt plötzlich zurückkämen bräuchte man die jäger nur noch zum felder einzäunen und sie dürften nicht mehr so viel ballern. ja wo kämen wir denn da hin???


alles nur bla bla! nur wegen eines durchgeknallten bären so ein aufstand!
hjabt ihr keine schlimmeren sorgen?!


Du ja wohl auch net, wenn es Dir net passt sei doch einfach still !! !!


hier ist ein freies land, mit freier meinungsäusserung! ich habe ned gesagt du darfst dich ned äussern, du dagegen schon!

ich finde das die ganze szene über den bären total übertrieben und von den medien und menschen unnötig gepusht wird!

jeden tag werden x vom aussterben bedrohte tiere, wie robben, wale etc "gekillt" da kräht kein hahn danach!

ein bär aber, der den menschen gefährlich nahe kommt und schon mehrmals ausgebüchst ist, den man in deutschland lange zeit versucht hat einzufangen und nun aus meiner sicht rechtens erschossen ha, da ist der aufstand groß!

was wenn der bär einen menschen angegangen wäre etc...! ihr wärt die ersten, die schreien würden, warum hat man den ned abgeschossen?

liebe ist nur ein traum, eine idee und nicht mehr - tief im inneren bleibt jeder einsam und leer!

m1 - 44
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
7108 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:19 Uhr

Zitat von deiner85:

Zitat von m1:

Zitat von deiner85:

Zitat von elsiko:

Zitat von 2.och:

Zitat von AudioMobil:

Mich regen in erster Linie die ganzen "kleinen Mädchen" hier auf, die es alle "voll doof" finden, dass der erschossen wurde...der war doch soooooo süüüüß...aber sich keinerlei Gedanken über mögliche Konsequenzen oder sinnvolle Alternativen machen!

Das ein Bär gefährlich ist klar. Aber nur weil der Mensch meint ihm gtehöre die Welt alleine ihn zu erschießen ist einfach schwachsinnig

darum geht es auch nicht in wirklichkeit. das war einzig und allein die bayerische jägerlobby. der beruf des jägers und die notwendigkeit rot und schwarzwild zu schießen beruht einzig darauf, dass alle raubtiere in deutschen wäldern vor 200 jahren ausgerottet wurden.
wenn die jetzt plötzlich zurückkämen bräuchte man die jäger nur noch zum felder einzäunen und sie dürften nicht mehr so viel ballern. ja wo kämen wir denn da hin???


alles nur bla bla! nur wegen eines durchgeknallten bären so ein aufstand!
hjabt ihr keine schlimmeren sorgen?!


Du ja wohl auch net, wenn es Dir net passt sei doch einfach still !! !!


hier ist ein freies land, mit freier meinungsäusserung! ich habe ned gesagt du darfst dich ned äussern, du dagegen schon!

ich finde das die ganze szene über den bären total übertrieben und von den medien und menschen unnötig gepusht wird!

jeden tag werden x vom aussterben bedrohte tiere, wie robben, wale etc "gekillt" da kräht kein hahn danach!

ein bär aber, der den menschen gefährlich nahe kommt und schon mehrmals ausgebüchst ist, den man in deutschland lange zeit versucht hat einzufangen und nun aus meiner sicht rechtens erschossen ha, da ist der aufstand groß!

was wenn der bär einen menschen angegangen wäre etc...! ihr wärt die ersten, die schreien würden, warum hat man den ned abgeschossen?


Hör bitte auf zu denken du kennst mich, als hör dann auch bitte mit Deinen Anschuldigungen auf !! !!

Jetzt hast endlich mal ne Meinung gehabt :daumenhoch: Aber so sinnlosen scheiss wie heut morgen hast du auch net nötig !! !!

Ach ja, schau mal im Forum, da gibt es auch einen Thread gegen Walfang !! !!

Und warum unnötig gepusht, manche Menschen werden jetzt auch mal wieder schlau was wir der Natur antun, und da gehören Tiere auch dazu........ Willst ja jetzt wohl net behaupten dass wir eher da waren oder? ?

Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!

GhettoGospel - 19
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
269 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:22 Uhr

Zitat von m1:

Zitat von GhettoGospel:

Zitat von WhiteWolf:

also ich finds jetz echt hammer scheiße, dass die den abgeschossen ham, weil eben der bär nichts dafür kann, der folgt nur seinem instinkt und wenn die im fernseh sagen, dass die menschen durch den bär gefärdet sind, okay, aber wieso müssen die den glich töten ?! es gibt viel mehr menschen als es bären gibt und die tierschützer wolln doch auch immer mehr tiere "züchten" und wenn die den bär ham abschießen können, hätten se den auch beteuben können und dann irgendwie wenigstens in nen zoo bringen können! also ich find solche menschen echt krank -.-


Soll man jetzt weinen oder doch eher lachen?


Was willst jetzt mit der sinnfreien Frage bezwecken? ?


Was soll ich damit schon bezwecken? Das ist nicht böse gemeint.
Aber das sind immer diese 12 / 13 Jährigen Mädchen "die es blöd finden das der süüüüüüße Bär" erschossen wurde. Die haben keine Ahnung wovon sie reden, aber einfach mal ihren Senf dazugeben, stimmts?
m1 - 44
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
7108 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:23 Uhr

Zitat von GhettoGospel:

Zitat von m1:

Zitat von GhettoGospel:

Zitat von WhiteWolf:

also ich finds jetz echt hammer scheiße, dass die den abgeschossen ham, weil eben der bär nichts dafür kann, der folgt nur seinem instinkt und wenn die im fernseh sagen, dass die menschen durch den bär gefärdet sind, okay, aber wieso müssen die den glich töten ?! es gibt viel mehr menschen als es bären gibt und die tierschützer wolln doch auch immer mehr tiere "züchten" und wenn die den bär ham abschießen können, hätten se den auch beteuben können und dann irgendwie wenigstens in nen zoo bringen können! also ich find solche menschen echt krank -.-


Soll man jetzt weinen oder doch eher lachen?


Was willst jetzt mit der sinnfreien Frage bezwecken? ?


Was soll ich damit schon bezwecken? Das ist nicht böse gemeint.
Aber das sind immer diese 12 / 13 Jährigen Mädchen "die es blöd finden das der süüüüüüße Bär" erschossen wurde. Die haben keine Ahnung wovon sie reden, aber einfach mal ihren Senf dazugeben, stimmts?


Naaa alsoooo, kennst se doch ^^ Lass se doch labern, in dem Alter is doch alles SÜSS :-D :-D

Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!

Octavian - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2005
86 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:28 Uhr

Finds zwar schade ,dass das Tier tot is , aber gut so.
Es muss nicht immer erst was passieren , bevor die Behörden mal reagieren, in diesem Fall Hut ab. Bären sind gefährliche Tiere ,die vor 100 Jahren nicht umsonst bei uns ausgerottet wurden . Ich weiß viele hat man aus Jagdlust getötet ,was ich nicht gut heiße , aber ein gefährliches Tier darf bei uns einfach nicht mehr herumlaufen. Nicht auszudenken ,was passiert wäre , hätte n kleines Kind versucht den "süßen" Bären zu streicheln.

Depression ist die Mutter aller Kunst

simon-14 - 89
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2968 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:35 Uhr

Lieber gehen menschen drauf, als dass der bär getötet wird

meine meinung

SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh

Snubnose - 35
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1623 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:36 Uhr

wenns ihn ÜBERHAUPT gab..... :-) :-D

...Dein Gesicht & mein Arsch, könnten gute Freunde sein.

deiner85 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2092 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:36 Uhr

Zitat von m1:

Zitat von deiner85:

Zitat von m1:

Zitat von deiner85:

Zitat von elsiko:

Zitat von 2.och:

Zitat von AudioMobil:

Mich regen in erster Linie die ganzen "kleinen Mädchen" hier auf, die es alle "voll doof" finden, dass der erschossen wurde...der war doch soooooo süüüüß...aber sich keinerlei Gedanken über mögliche Konsequenzen oder sinnvolle Alternativen machen!

Das ein Bär gefährlich ist klar. Aber nur weil der Mensch meint ihm gtehöre die Welt alleine ihn zu erschießen ist einfach schwachsinnig

darum geht es auch nicht in wirklichkeit. das war einzig und allein die bayerische jägerlobby. der beruf des jägers und die notwendigkeit rot und schwarzwild zu schießen beruht einzig darauf, dass alle raubtiere in deutschen wäldern vor 200 jahren ausgerottet wurden.
wenn die jetzt plötzlich zurückkämen bräuchte man die jäger nur noch zum felder einzäunen und sie dürften nicht mehr so viel ballern. ja wo kämen wir denn da hin???


alles nur bla bla! nur wegen eines durchgeknallten bären so ein aufstand!
hjabt ihr keine schlimmeren sorgen?!


Du ja wohl auch net, wenn es Dir net passt sei doch einfach still !! !!


hier ist ein freies land, mit freier meinungsäusserung! ich habe ned gesagt du darfst dich ned äussern, du dagegen schon!

ich finde das die ganze szene über den bären total übertrieben und von den medien und menschen unnötig gepusht wird!

jeden tag werden x vom aussterben bedrohte tiere, wie robben, wale etc "gekillt" da kräht kein hahn danach!

ein bär aber, der den menschen gefährlich nahe kommt und schon mehrmals ausgebüchst ist, den man in deutschland lange zeit versucht hat einzufangen und nun aus meiner sicht rechtens erschossen ha, da ist der aufstand groß!

was wenn der bär einen menschen angegangen wäre etc...! ihr wärt die ersten, die schreien würden, warum hat man den ned abgeschossen?


Hör bitte auf zu denken du kennst mich, als hör dann auch bitte mit Deinen Anschuldigungen auf !! !!

Jetzt hast endlich mal ne Meinung gehabt :daumenhoch: Aber so sinnlosen scheiss wie heut morgen hast du auch net nötig !! !!

Ach ja, schau mal im Forum, da gibt es auch einen Thread gegen Walfang !! !!

Und warum unnötig gepusht, manche Menschen werden jetzt auch mal wieder schlau was wir der Natur antun, und da gehören Tiere auch dazu........ Willst ja jetzt wohl net behaupten dass wir eher da waren oder? ?


sinnlosen scheiss? entschuldige bitte, ist halt meine meinung! und die werd ich hier vertreten, egal ob du meinst das sie sinnlos ist!

es vertägt sich hier in deutschland nun mal ned, das bär und mensch zusammenleben, da ist deutschland viel zu dicht besiedelt, ist halt mal was anderes wie in den usa, wo eine riesige fläche an land da ist.

und ich bleibe auch bei meiner meinung, das ein bär kein kuscheltier ist, das keinem etwas zu leide tun kann!



liebe ist nur ein traum, eine idee und nicht mehr - tief im inneren bleibt jeder einsam und leer!

Italiano85 - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
259 Beiträge
Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:39 Uhr

Also ich finds ehrlich gesagt traurig so ein schönes Tier zu töten, gibt ja nicht mehr allzu viele davon, aber warum hat man ihn nicht einfach ausgewildert???
Ich mein ob den jetzt ein tödlicher Schuss trifft oder ein Betäubungspfeil das wär doch definitiv die bessere Lösung gewesen.
elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:40 Uhr

Zitat von Octavian:

Finds zwar schade ,dass das Tier tot is , aber gut so.
Es muss nicht immer erst was passieren , bevor die Behörden mal reagieren, in diesem Fall Hut ab. Bären sind gefährliche Tiere ,die vor 100 Jahren nicht umsonst bei uns ausgerottet wurden . Ich weiß viele hat man aus Jagdlust getötet ,was ich nicht gut heiße , aber ein gefährliches Tier darf bei uns einfach nicht mehr herumlaufen. Nicht auszudenken ,was passiert wäre , hätte n kleines Kind versucht den "süßen" Bären zu streicheln.

entschuldigung, aber: Blödscheiß!!!!
die bären wurden doch nicht vor (übrigens) 200 jahren ausgerottet, weil sie dauernd menschen gefressen haben. sowas kommt doch nur in "familie robinson in der wildniss" filmen vor.
die bären wurden abgeschossen weil sie konkurrenten um die jegdbeute waren (hasen, füchse, aber auch rehe) und weil sie gerne mal ernten zerstören. jetzt haben die potentiellen beutetiere des bären sich unkontrolliert vermehrt und müssen deswegen abgeschossen werden weil neben dem bär auch der wolf und der luchs ausgerottet wurde
frag mal nen californischen winzer wie es aussieht nachdem ein grizzly im weinberg war.
aber selbst die schießwütigen amis erschießen verirrte bären nicht, sondern betäuben sie und bringen sie in naturparks.
in usa und canada und auch in polen und rumänien leben die menschen und die bären im selben land. nur in deutschland scheint das nicht zu klappen.

dive now - work later

m1 - 44
Champion (offline)

Dabei seit 10.2004
7108 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:40 Uhr

@deiner85: hjabt ihr keine schlimmeren sorgen?!

Des hast geschrieben und des is sinnlos :-p

Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!

deiner85 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
2092 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:43 Uhr

Zitat von m1:

@deiner85: hjabt ihr keine schlimmeren sorgen?!

Des hast geschrieben und des is sinnlos :-p


sorry, aber ich find halt mal wirklich, das es schlimmere dinge gibt!
entschuldige bitte, aber ich meine das wirklich ernst!

liebe ist nur ein traum, eine idee und nicht mehr - tief im inneren bleibt jeder einsam und leer!

elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:43 Uhr

Zitat von deiner85:


es vertägt sich hier in deutschland nun mal ned, das bär und mensch zusammenleben, da ist deutschland viel zu dicht besiedelt, ist halt mal was anderes wie in den usa, wo eine riesige fläche an land da ist.

und was ist mit rumänien, polen, österreich und italien?

Zitat:



und ich bleibe auch bei meiner meinung, das ein bär kein kuscheltier ist, das keinem etwas zu leide tun kann!


[ironie] sehr richtig. und deswegen hat er auch kein recht zu leben, ausser im zoo oder zirkus zu unserer belustigung! [/ironie]

dive now - work later

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 27.06.2006 um 14:43 Uhr

Zitat von deiner85:

[und ich bleibe auch bei meiner meinung, das ein bär kein kuscheltier ist, das keinem etwas zu leide tun kann!


Dabei stimme ich dir zwar zu, aber es gibt andere Möglichkeiten sich eines Bären zu entledigen. Einfangen und einsperren wäre auch eine Möglichkit gewesen.

Mir kann keiner sagen, dass man einen Bären wochenlang nicht findet und dann, wenn es plötzlich die Schusserlaubnis gibt, ist er innerhalb weniger Stunden gefunden. Das ist doch alles manipuliert!

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

<<< zurück
 
-1- ... -13- -14- -15- -16- -17- ... -37- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -