-apocalypse-  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 23:03 Uhr
|
|
und am besten noch alle die gerade vor mir gepostet haben..naja bis auf onkel_kirle :D
An seinen Feinden rächt man sich am besten dadurch, dass man besser wird als sie.
|
|
FroileinK  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 23:05 Uhr
|
|
Zitat von -apocalypse-: und am besten noch alle die gerade vor mir gepostet haben..naja bis auf onkel_kirle :D
muss ich das persönlich nehmen
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
WonDerFul_ - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2008
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 23:05 Uhr
|
|
Zitat von -EXCALIBUR-: Für Medizinische Zwecke kann ich es nch nachvollziehen wenn Tierversuche gemacht werden,obwohl es heute möglich ist ganz ohne aus zu kommen.
Was ich nicht nachvollziehen kann ist wenn Tierversuche für Kosmetika geamcht werden,nur weil unsere Damen sich das Zeug ins Gesicht schmieren müssen.
in Wikipedia hab ich gerade gelesen, dass in der EU ab 2009 bzw 2013 keine Kosmetika eingeführt werden dürfen, die an tieren getestet wurden. Und in der EU darf man ja eh seit 2004 keine tierversuche für die kosmtikwelt mehr machen. Leider machen die dass bis jetzt trotzdem außerhalb von europa.
|
|
-apocalypse- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 23:05 Uhr
|
|
vllt. 
eig. nicht. ich wollte nur auf den sinngehalt eurer posts hindeuten^^
An seinen Feinden rächt man sich am besten dadurch, dass man besser wird als sie.
|
|
FroileinK - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von -apocalypse-: vllt.
eig. nicht. ich wollte nur auf den sinngehalt eurer posts hindeuten^^
*räusper* und was ist an meinem auszusetzen?ich will argumente
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von _nastygirl:
nicht nur kinderschänder // auch vergewaltiger & mörder
Es gibt immer Trottel die ne gute Diskussion unterbrechen und Bulshit schreiben. Danke @sickofitall.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 23:51 Uhr
|
|
Zitat von -EXCALIBUR-: Für Medizinische Zwecke kann ich es nch nachvollziehen wenn Tierversuche gemacht werden,obwohl es heute möglich ist ganz ohne aus zu kommen.
Das, mein Freund, ist Schwachsinn. Wenn das wirklcih so wäre dann würde die Pharmabranche wohl kaum AMillionen und Abermillionen in die Forschung und Entwicklung am Tiermodell stecken. Erklär mir doch bitte mal wie man sonst Substanzen auf Ihre Wirkung am Kreislauf testen kann?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 23:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.08.2008 um 08:20 Uhr
|
|
Zitat von T-Rasmus:
Ratten:
• stinken
• machen alles dreckig
• übertragen sehr viele Krankheiten
Riechst du nach Rosen aussem Arsch? jedes Tier "stinkt" auf seine Weise. Ratten machen keineswegs alles dreckig, sie überleben nur so ziemich überall. Aber nebenbei: Ratten für Tierversuche sind nicht irgendwelche Kanalratten, sondern unter strengen Bedingungen gezüchtet (SPF, kannst ja googeln) und sind keineswegs "dreckig", übertragen keine krankheiten und dergleichen.
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.08.2008 um 10:21 Uhr
|
|
Auf jeden Fall sind Tierversuche besser wie Versuche ala (weiß nicht ob man das so schreibt, aber ist ja auch egal^^) Mengele.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
BIMausUIm - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.08.2008 um 10:41 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von -EXCALIBUR-: Für Medizinische Zwecke kann ich es nch nachvollziehen wenn Tierversuche gemacht werden,obwohl es heute möglich ist ganz ohne aus zu kommen.
Das, mein Freund, ist Schwachsinn. Wenn das wirklcih so wäre dann würde die Pharmabranche wohl kaum AMillionen und Abermillionen in die Forschung und Entwicklung am Tiermodell stecken. Erklär mir doch bitte mal wie man sonst Substanzen auf Ihre Wirkung am Kreislauf testen kann?
Was redest du da für ein müll zusammen?
tierversuche könnten heute ganz abgeschafft werden wenn alle auf zellkernuntersuchung umsteigen würden.tierversuche sind halt billiger.
und als ob tierversuche einen 100% aufschluss geben würden auf die wirkungsweisse beim menschen.das risiko kann man nur zu 50% ausschliessen das der tierische organismus genauso reagiert wie der menschliche.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2008 um 15:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.08.2008 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von BIMausUIm:
Was redest du da für ein müll zusammen?
tierversuche könnten heute ganz abgeschafft werden wenn alle auf zellkernuntersuchung umsteigen würden.tierversuche sind halt billiger.
und als ob tierversuche einen 100% aufschluss geben würden auf die wirkungsweisse beim menschen.das risiko kann man nur zu 50% ausschliessen das der tierische organismus genauso reagiert wie der menschliche.
Müll, meine Liebe, das schreibst Du. Was heisst Müll, es ist uninformiertes & unsachliches und schlichtweg unwahres Wunschendenken,so leid es mir tut. Das alles an Zellen und Bakterien getestet werden kann ist schlicht und ergreifend nciht wahr und allgemeiner Irrglaube. Der Grund ist ganz einfach: Man kann an Zellen nicht den Wirkmechanismus auf einen gesamten Organismus testen. Pharmakologische und Toxikologische Versuche (welche zur Zulassung nötig sind) sind NUR am Tier möglich. So einfach ist das.
UNd Deine Prozentzahl ist rein fiktiv und hat nichts, aber auch gar nix mit Realismus zu tun.
Des weiteren: Tierversuche sind billiger? Da liegst Du wohl auch falsch. Kosten für Tierhaltung, Tierpfleger, Auflagen und vor allem Platz sind bei weitem höher als DU wahrscheinlich annimmst.
Aber nix für ungut.
|
|
BIMausUIm - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.08.2008 um 15:27 Uhr
|
|
Du hast recht und ich meine Ruhe.
Habs eh satt das irgendwelche Möchtegern Forenkasper alles in Frage stellen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.08.2008 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von BIMausUIm: Du hast recht und ich meine Ruhe.
Habs eh satt das irgendwelche Möchtegern Forenkasper alles in Frage stellen.
UNd deswegen beleidigst du sie über PM als Idiot und igorierst Sie und bist nicht fähig zur Diskussion. Sehr erwachsen.
|
|
BIMausUIm - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.08.2008 um 15:33 Uhr
|
|
Bei soviel Ignoranz und dummer Besserwisserei geht das nicht anders.
Du unterstellt Zahlen mit der unsere Firma seit Jahren arbeitet ohne zu wissen wie es bei uns läuft.
Geh erst mal selbst arbeiten.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2008 um 15:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.08.2008 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von BIMausUIm: Bei soviel Ignoranz und dummer Besserwisserei geht das nicht anders.
Du unterstellt Zahlen mit der unsere Firma seit Jahren arbeitet ohne zu wissen wie es bei uns läuft.
Geh erst mal selbst arbeiten.
Ups, ich arbeite seit knapp 10 Jahren als Biologielaborant in der Toxikologie. Wenn ich die ersten zwei Buchstaben aus Deinem Nick richtig deute sogar im gleichen UNternehmen.
Nebenbei: BIn ich es der Ignorant ist? Schau Dir mal Dein Verhalten an und fass Dir an die eigene Nase.
|
|
[