Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2008 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von remsau: das ist ein schönes thema für mich... :) ich bin gelernte tierpflegerin im bereich klinik und foschung und mutter von zwei kindern... ich liebe tiere und möchte meine kinder auch so erziehen das sie respekt vor anderen lebewesen haben. aber tiervesuche empfinde ich für notwendig. ich möchte mit ruhigen gewissen sagen können das ich meine kinder mit der heutigen medizin vor krankheiten schützen kann, helfen kann schmerzen besser zu ertragen, oder sogar schlimmeres wie zum beispiel tot oder behinderungen vermeiden zu können. auch ich selber bin froh wenn i einfach mal schnell ne schmerztablette rein werfen kann, wenn mein kopf brummt... und die tvgegner werden bestimmt nicht darauf verzichten.
Hurra, endlich normale Leute......Ups, liebe Versuchsgegner, was ist denn da los? Eine Tierpflegerin die Tiere mag, sogar darin arbeitet und Sie als notwendig erachtet?
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2008 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von remsau: das ist ein schönes thema für mich... :) ich bin gelernte tierpflegerin im bereich klinik und foschung und mutter von zwei kindern... ich liebe tiere und möchte meine kinder auch so erziehen das sie respekt vor anderen lebewesen haben. aber tiervesuche empfinde ich für notwendig. ich möchte mit ruhigen gewissen sagen können das ich meine kinder mit der heutigen medizin vor krankheiten schützen kann, helfen kann schmerzen besser zu ertragen, oder sogar schlimmeres wie zum beispiel tot oder behinderungen vermeiden zu können. auch ich selber bin froh wenn i einfach mal schnell ne schmerztablette rein werfen kann, wenn mein kopf brummt... und die tvgegner werden bestimmt nicht darauf verzichten.
Hurra, endlich normale Leute......Ups, liebe Versuchsgegner, was ist denn da los? Eine Tierpflegerin die Tiere mag, sogar darin arbeitet und Sie als notwendig erachtet?
jetzt bist de fröhlich
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
-An-Dy- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 16:44 Uhr
|
|
Um mal den Thread wieder zu erwecken...und an den gerade geschlossenen anzuknüpfen^^
Zitat: Contra Versuche an Tieren
Zitat von hipi: Und an was soll man MEdikamente dann testen?
Menschen?
Natürlich...die armen kleinen Hunde/Mäuse/Ratten/etc. sind doch sooo süß...
Nur mal so:
Wenn du jetzt krank bist (also wirklich schwer krank^^) und du ein Medikament verschrieben bekommst - und du weißt dass es vorher an Tieren getestet wurde - dann nimmst du es doch trotzdem an/ein, da du ja willst dass es dir besser geht, und lehnst es nicht ab oder?
Nun stell dir vor du bist so schwer krank und es gibt für DICH KEIN Medikament...und warum? Weil irgendjemand was dagegen hatte dass 5 Ratten dafür sterben.
Und jetzt darfst du dir die Frage stellen was wichtiger ist - du oder die fünf Ratten. Ende.
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
MadMax-Ulm - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von Gottschl: wenn man was neues rausgefunden hat oder in dem fall ein neues medikament oder so entwickelt hat dann sollte der erfinder/forscher es so gut wie möglich machen/entwickeln das er so davon überzeugt ist das er es selber an sich anwenden würde... und dann könnte er es doch an tieren versuchen und dann müsste ja eigdl nix passieren...
ich finde die leute die sowas testen "spielen" mit medikamente an tieren!!!
boah junge wie naiv bist du eigenlich , sorry aber glaubst du im ernst das es so einfach ist?Neue Sachen müssen nunmal getestet werden , dass ist immer und bei allem so und am Anfang geht auch oft was schief , man kann einfach nicht alles perfekt vorhersehen und deswegen muss man es vorher testen und da besteht dann nunmal ein gewisses Risiko.
Wie schon gesagt Tierversuche sind nunmal nötig ....
|
|
-An-Dy- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von MadMax-Ulm: da besteht dann nunmal ein gewisses Risiko.
Ja. Solange das Risiko allerdings nicht die Menschen betrifft, kann es einem relativ egal sein. (relativ...)
Natürlich ist es wohl nicht gerade schön anzuschauen wenn das an Tieren ausprobiert wird - bis jedoch keine andere Möglichkeit besteht, neue Medikamente zu testen (was auch immer das sein wird...) MÜSSEN wohl Tierversuche gemacht werden.
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 19:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.05.2008 um 19:58 Uhr
|
|
BIn ich im falschen Film? noch keine Contra-Posts?
Hm, vielleicht sollte ich erwähnen dass es weit mehr Ratten sind (wenn das denn die Nagerspezies der Wahl ist) und man eine Nichtnagerspezies auch nicht vergessen darf (Hund, Schwein, Affe)....
viel Spass beim Ablästern
P.S. Ich bin 100% PRO Tierversuche.
|
|
-An-Dy- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2008 um 11:01 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: P.S. Ich bin 100% PRO Tierversuche.
Wer nicht, außer 14-jährige Mädchen?
Du hast gestern wohl leider verpasst als genau so eines einen Contra Tierversuche Thread aufgemacht hat...oh je, das hättest du mal lesen müssen
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
Evilness - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
330
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 04:04 Uhr
|
|
Lieber geht ein Tier drauf als ein Mensch
Wenn ich schon auf den Mund fall ... warum dann nicht auf deinen ??
|
|
paulemaule
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
386
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 09:49 Uhr
|
|
bei peta-tv gibts "schöne" videos zum thema Oo
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 10:00 Uhr
|
|
Zitat von paulemaule: bei peta-tv gibts "schöne" videos zum thema Oo
Pf, jeder der PETA erst nimmt ist selbst schuld. UNfundierte und unsachliche Berichterstattung hoch drei.
|
|
69eyes - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
3
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 10:12 Uhr
|
|
Hallo Leute,
ich find es super, dass über dieses Thema diskutiert wird.
Jede Meinung, ob für oder gegen Tierversuche find ich wichtig und interessant da ich selbst in der Forschung tätig bin.
Ich möchte all den Tierversuchsgegnern mitteilen, dass bei vielen Medikamentenstudien die Tiere nicht "leiden".
Es werden nicht Dinge an Tieren durchgeführt die nicht auch an Menschen durchgeführt werden. Wenn man Methoden entwickelt, die am Menschen niemals gehen werden, dann kann man es auch nciht am Tier durchführen.
Ausserdem gibt es viele Richtlinien und Rechte die für das Tier sprechen. Es darf nicht willkürlich probiert und entwickelt werden.
|
|
pareggio - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
89
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 10:25 Uhr
|
|
Zitat von Evilness: Lieber geht ein Tier drauf als ein Mensch
klar, viele menschen denken wie du.. aber wenn man dann von veralteten und ungerechtfertigten tierversuchen mit bekommt
(z.b. von affen, die tage lang ohne nahrung und nur mit wenigen tropfen wasser am tag, in engsten käfigen gefangengehalten werden und ihnen dann die schädeldecke auf gesägt wird um elektroden ins gehirn zu pflanzen um ihre gehirnströme,... zu messen, welche man mit MRTs, CTs,... bei weitem weniger schmerzhaft sicherer untersuchen könnte, abgesehen davon, dass das ganze unterfangen menschenunwürdig und moralisch anstößig ist.)
sollte man sich nicht wundern, dass tierversuche als falsch und unmorlaisch in der bevölkerung aufgenommen werden.
man sollte tierversuche nicht grundsätzlich verbieten, das könnte man der forschung nicht antun.
allerdings sollte man genauere gesetzt (vor allem über die haltung und was man dem tier an schmerzen zu mutet) eingeführt und auch KONROLLIERT werden.
und nochmals zu "tiere sind weniger wert als menschen"- sprüchen:
affen sind oftmals intelligenter als 6 jährige kinder. (können wir dann auch mit kinderen experimentierten???)
raben erkennen und lösen probleme bei weitem schneller als menschliche probanten (zugegeben, auch kinder, aber kinder sind auch menschen!)
Große Menschen werfen lange Schatten...
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 10:30 Uhr
|
|
Ich bin gegen Tierversuche - all das Fleisch das man stattdessen essen könnte.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 10:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.08.2008 um 10:32 Uhr
|
|
Zitat von 69eyes:
Es werden nicht Dinge an Tieren durchgeführt die nicht auch an Menschen durchgeführt werden.
Das ist schlichtweg falsch. Zeigt eine Substanz (oder ganz korrekt: Prüfgegenstand) zu starke Nebenwirkungen geht die Substanz nicht in die Klinische Entwicklung, sprich: Wird nicht am Menschen getestet.
Zitat von 69eyes:
Es werden nicht Dinge an Tieren durchgeführt die nicht auch an Menschen durchgeführt werden.
Auch das ist falsch. Tiere die in toxikologische Studie gehen werden am ende getötet, seziert & histologisch untersucht. Ich denke nciht das man Menschen am Ende seziert.
|
|
69eyes - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
3
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2008 um 10:37 Uhr
|
|
Natürlich wird die Substanz dann nicht am Mneschen getestet. Ich meinte damit, das nur Methoden angewant werden, die auch am Menschen durchgeführt werden können. Zumindest ist das in der heutigen Zeit so. Ein Medikament kanna uf verscheidene Art verabreicht werden aber eine Applikationsmethode zu entwickeln die nicht am menschen gemacht werden kann wäre total unsinnig
|
|