luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von Kilka:
Juckt mi net.
Nebenbei: Ich blute nicht.
Glückwunsch, du kannst Tampons benutzen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:17 Uhr
|
|
Supernanny? :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Kilka  - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:19 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von phoenix89:
Missverständnis Nummer drei - soweit ich das gesehen habe, ging der Menstruationsvorwurf (man verzeihe mit diesen kleinen Neologismus ^^) nicht an sie selbst.
Missverständnis?
Die Sachlage ist doch eindeutig; sie gibt zu, dass jemand seine Tage hat.
Zitat von Kilka:
Da hat wohl jemand seine Tage.
Anzunehmen ist, dass sie dass nur bei ihr eindeutig weiss, es sei denn auch andere Frauen in diesem Thread bloggen hier regelmässig ihren Menstruationszyklus.
Dies ist mir noch nicht aufgefallen, sie gibt zudem zu, dass sie müde und gestresst ist, beides mögliche Anzeichen für ihre Menstruation.
"hat wohl jemand" - das ist doch klar - beduetet in diesem Fall, dass ich es lediglich vermute.
Und: Ich war noch nie physisch müde wegen meiner Menstruation, höchstens psychisch im Sinne dass ich manchmal gerne drauf verzichten würde^^.
UND: Sarkasmus, Schätzchen  .
PS: Hab heut gearbeitet.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat von Kilka:
PS: Hab heut gearbeitet.
Na dann lass dich doch krank schreiben, wenn deine Menstruationsbeschwerden derartige Ausmasze nehmen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:22 Uhr
|
|
Nanny war fehl am Platz.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.ariva.de/alice_a249529)
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2010 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von phoenix89:
Missverständnis Nummer drei - soweit ich das gesehen habe, ging der Menstruationsvorwurf (man verzeihe mit diesen kleinen Neologismus ^^) nicht an sie selbst.
Missverständnis?
Die Sachlage ist doch eindeutig; sie gibt zu, dass jemand seine Tage hat.
Zitat von Kilka:
Da hat wohl jemand seine Tage.
Anzunehmen ist, dass sie das nur bei ihr eindeutig weiss, es sei denn auch andere Frauen in diesem Thread bloggen hier regelmässig ihren Menstruationszyklus.
Dies ist mir noch nicht aufgefallen, sie gibt zudem zu, dass sie müde und gestresst ist, beides mögliche Anzeichen für ihre Menstruation.
Jedoch führt mich die Annahme, dass der Satz "da hat wohl ..." auf gewisse andere Diskussionsteilnehmerin abzielte, die sich in deiner Buddyliste befindet, zu der Schlussfolgerung, dass es sich bei den Sticheleien deinerseits um absichtliches Missverstehen handelt, von dem die letzten Seiten bereits zu genüge gefüllt sind (und sei es auch durch Sympathie begründet), weshalb ich darum bitte, von diesem im Folgenden abzusehen ... ;)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:27 Uhr
|
|
Mal wieder Zurück zum Thema:
Was denkt Ihr, werden die Pelze nur verachtet weil die meisten Tier so süß aussehen die dafür geschlachtet werden? WÄre Pelz auch so verpönt wenn dieser vom Nacktmull kommen würde?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.wissenschaft-online.de/sixcms/media.php/912/thumbnails/205090.jpg.360912.jpg)
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2010 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Mal wieder Zurück zum Thema:
Was denkt Ihr, werden die Pelze nur verachtet weil die meisten Tier so süß aussehen die dafür geschlachtet werden? WÄre Pelz auch so verpönt wenn dieser vom Nacktmull kommen würde?
Wer würde sowas tragen?
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:28 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Mal wieder Zurück zum Thema:
Was denkt Ihr, werden die Pelze nur verachtet weil die meisten Tier so süß aussehen die dafür geschlachtet werden? WÄre Pelz auch so verpönt wenn dieser vom Nacktmull kommen würde?
Süss ist wohl sehr relativ :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:29 Uhr
|
|
Na, böse ausgedrückt würde es doch 14 Jährige Teeniegören nicht interessieren wenn es keine Robben sondern Nacktmulle wären, oder?
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:32 Uhr
|
|
Die meisten Fälle von "weil die so süß sind" finden sich wohl bei jüngeren Menschen - da jedoch die meisten Pelzträger eher der nichtmehr-jungen Altersgruppe zuzurechnen sind, würde ich davon ausgehen, dass der Faktor "süß" keine so große Rolle spielt.
Das "Ästhetische" selbstverständlich schon - denn wer würde den Pelz eines Tieres tragen, das nach eigenem, subjektivem Empfinden als "hässlich" eingestuft würde? Der Hauptgrund, weshalb sich jemand einen Pelzmantel o.Ä. zulegt, dürfte doch wohl das ästhetische Empfinden (motiviert und beeinflusst durch wasauchimmer) sein; somit wird jemand, der das Fell eines Fuchses "schöner" als das eines Zebras findet, sich keinen Zebramantel zulegen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89:
Das "Ästhetische" selbstverständlich schon - denn wer würde den Pelz eines Tieres tragen, das nach eigenem, subjektivem Empfinden als "hässlich" eingestuft würde? Der Hauptgrund, weshalb sich jemand einen Pelzmantel o.Ä. zulegt, dürfte doch wohl das ästhetische Empfinden (motiviert und beeinflusst durch wasauchimmer) sein; somit wird jemand, der das Fell eines Fuchses "schöner" als das eines Zebras findet, sich keinen Zebramantel zulegen.
Stell Dir einen Nacktmull mir einem wunderschönen Pelz vor....aber erst ab de Vorderläufen. Was denkst Du.....würde man das Fell wollen?
|
|
Sque - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
469
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2010 um 00:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2010 um 00:05 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Ich fidne es nebenbei auch immer wieder interessant wenn manche es verurteilen wenn Menschen und Tiere unterschieden werden, dann selbst aber INsekten auf eine andere Stufe stellen. Ist ja egal.
Hi,
ich will mal ein Zitat von einem gewissen Jerry Bentham einwerfen:
"Es mag der Tag kommen, an dem man begreift, dass die Anzahl der Beine, die Behaarung der Haut oder das Ende des Kreuzbeins gleichermaßen ungenügende Argumente sind, um ein empfindungsfähigen Wesens dem gleichen Schicksal zu überlassen.
Warum soll sonst die unüberwindbare Grenze gerade hier liegen? Ist es die Fähigkeit zu denken oder vielleicht die Fähigkeit zu reden? Aber ein ausgewachsenes Pferd oder ein Hund sind unvergleichlich vernünftigere sowie mitteilsamere Tiere als ein einen Tag, eine Woche, oder gar einen Monat alter Säugling. Aber angenommen dies wäre nicht so, was würde das ausmachen? Die Frage ist nicht 'Können sie denken?' oder 'Können sie reden?', sondern ‚Können sie leiden?"
Das ist das beste was ich zu dem Thema bisher gelesen hab. Ich finde GENAU DAS sollte den Unterschied machen. Hier kann man sich jetzt streiten welche Lebewesen Empfinden und welche nicht. Aber es ist wohl hoffentlich keine frage dass die Tiere über die hier diskutiert wird, und überhaupt alle Säugetiere, leiden können. Folglich muss man sie gleich behandeln wie die Menschen. Bei Insekten ist es meines Wissens nicht bewiesen ob sie Schmerz empfinden. Aber ich persönlich behandle sie so. Ist auch die einzig logische Konsequenz finde ich.
Das "Potenzial" einer Rasse als Kriterium für deren Behandlung her zu nehmen ist, bitte nicht persönlich nehmen, absoluter schwachsinn.
Des weiteren muss bei diesem Thema um das einzelne Individuum gehen und nicht um Rassen. Ein gequältes Lebebwesen leidet, egal ob es das letzte seiner Art ist oder es noch 100000 andere gibt.
Ich finde es an sich nicht schlimm dass der Mensch Tiere für sich nutzt. Zumindest in einem gewissen Rahmen. Pelze gehören absolut nicht in diesen Rahmen, Auch nicht wenn die Tiere dafür nicht zu Tode gequält werden. Denn dem Mensch steht es, eben wegen seinem "Potenzial", im Gegensatz zu den Tieren offen sich alternativen zu überlegen und dann aus moralischen Gründen auf die Nutzung der Tiere zu verzichten. Und genau das muss aus dieser höheren Intelligenz folgen und nicht "Menschen dürfen Tiere quälen weil sie schlauer sind und deswegen über ihnen stehen"
Sie aber dann zu behandeln als wären sie Dinge ist das aller letzte. Wenn Massentierhaltung und Tierquälerei aufhören kann man auch nicht mehr von Ausbeutung sprechen, sondern von einem geben und nehmen. Und dass muss das Ziel sein.
|
|
moroMC - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
305
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2010 um 00:11 Uhr
|
|
Ich liebe meinen Pelzmantel...
The only thing necessary for the triumph of evil is for good man to do nothing!
|
|
Obstmonster - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2010 um 00:58 Uhr
|
|
Zitat von moroMC: Ich liebe meinen Pelzmantel...
ich weiß was du meinst. Aber schon mal versucht einen Menschen zu häuten und die Haut zu verkaufen? Die Reaktion wäre sicher "lol"
|
|
[![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://4.bp.blogspot.com/_W6I3E-DDAVs/STmJmyphIlI/AAAAAAAABq8/x7sxWtJ8pMQ/s320/nanny.jpg)