Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

=> Lieber nackt als im Pelz

<<< zurück   -1- ... -60- -61- -62- -63- -64- ... -70- vorwärts >>>  
Stillleven
Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2010 um 17:32 Uhr

Zitat von Sandreo:

Bitte was? Ich hab gesagt, dass wenn man eine der beiden Gruppen als weniger (schützens-)wert betrachtet, dass das dann rassistisch wäre. Ist es das nicht?

Bullshit. 2 Gruppen
----> Eine ist schützenswert. Das Leben eines Individuums aus dieser Gruppe muss unter nahezu allen Umständen gerettet werden.
----> Eine Gruppe ich nicht schützens-wert. Sie hat also weniger Wert. Sie kann für den Luxus der anderen Gruppe gefolter und getötet werden.

Was bitte daan ist nicht Rassismus ?
Wobei es in dem Fall Speziesismus lautet.


Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

Stillleven
Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:31 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Stillleven:


Es gibt auch Unterschiede zwischen Europäern und Asiaten. Sind deshalb Asiaten weniger Wert bzw weniger zu schützen ?

Europär und Asiaten sind Menschen, schon vergessen?

Eben. Aber es gibt Unterschiede, wie auch zwischen Menschen und Tieren auch.
Oder willst du mir dmait einfach nur sagen dass es kein logisches Argument gibt, warum Menschen mehr wert sind ?
Hab ich nämlich auch schon gemerkt :)

Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

Sandreo - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
146 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:32 Uhr

Zitat von Stillleven:

Zitat von Sandreo:

Bitte was? Ich hab gesagt, dass wenn man eine der beiden Gruppen als weniger (schützens-)wert betrachtet, dass das dann rassistisch wäre. Ist es das nicht?

Bullshit. 2 Gruppen
----> Eine ist schützenswert. Das Leben eines Individuums aus dieser Gruppe muss unter nahezu allen Umständen gerettet werden.
----> Eine Gruppe ich nicht schützens-wert. Sie hat also weniger Wert. Sie kann für den Luxus der Anderen Gruppe gefolter und getötet werden.

Was bitte daan ist nicht Rassismus ?
Wobei es in dem Fall Speziesismus lautet.


Sry, ih hab mich auf "Asiaten" und ""Europäer" bezogen. Falls du dann immer noch von Speziesismus (ja, ich weiß was das ist) redest, würde ich mir Gedanken machen. War wohl n Missverständnis.

Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Bellaisadona
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
838 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2010 um 17:34 Uhr

Zitat von Stillleven:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Stillleven:


Es gibt auch Unterschiede zwischen Europäern und Asiaten. Sind deshalb Asiaten weniger Wert bzw weniger zu schützen ?

Europär und Asiaten sind Menschen, schon vergessen?

Eben. Aber es gibt Unterschiede, wie auch zwischen Menschen und Tieren auch.
Oder willst du mir dmait einfach nur sagen dass es kein logisches Argument gibt, warum Menschen mehr wert sind ?
Hab ich nämlich auch schon gemerkt :)

schon mal was vom gruppenerhaltungstrieb gehört?
(in einfachen worten: wenn du nur einen retten kannst, würdest du den hund oder den vierjährigen retten?)

Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue

Shinichi - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2005
681 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:34 Uhr

wenn nichts anders da wäre würde ich pelz tragen und mit dem argument zu kommen dafür müssen tiere sterben ist nicht gerade toll denn für mein fleisch müssen auch tiere sterben

http://www.youtube.com/watch?v=hUYOsmSiL VM

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:34 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von Biebe_666:

ZUm gefühlten hundertsten male: Weil ich mensch und Tier unterscheide. Warum habe ich schon mal geschrieben, wird von Dir aber seit längerem einfach ignoriert.

Ich unterscheide auch Menschen und andere Tiere. Oo
Tut mir Leid, ich habe deine damalige Antwort verdrängt.

Das hat etwas von Selbstbewusstsein, Gewissen, Kreativität, Komplexität des Denkens, Moralischen und Ethischen Werten, Kommuinkation etc. beinhaltet was beim Tier -wenn überhaupt- in dieser Komplexität nicht vorhanden ist. Und nein, ein komplexer Ameinsenstaat ist nicht zu vergleichen mit einem Menschenstaat und ein Affe der nen Stab als Werkzeug benutzt ist kein Handwerker wie der Mensch und ein Wal kommuniziert nciht so umfangreich wie wir Menschen.
Stillleven
Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:35 Uhr

Zitat von Sandreo:

Zitat von Stillleven:

Zitat von Sandreo:

Bitte was? Ich hab gesagt, dass wenn man eine der beiden Gruppen als weniger (schützens-)wert betrachtet, dass das dann rassistisch wäre. Ist es das nicht?

Bullshit. 2 Gruppen
----> Eine ist schützenswert. Das Leben eines Individuums aus dieser Gruppe muss unter nahezu allen Umständen gerettet werden.
----> Eine Gruppe ich nicht schützens-wert. Sie hat also weniger Wert. Sie kann für den Luxus der Anderen Gruppe gefolter und getötet werden.

Was bitte daan ist nicht Rassismus ?
Wobei es in dem Fall Speziesismus lautet.


Sry, ih hab mich auf "Asiaten" und ""Europäer" bezogen. Falls du dann immer noch von Speziesismus (ja, ich weiß was das ist) redest, würde ich mir Gedanken machen. War wohl n Missverständnis.

In dem Fall der Tiere.
Und ich habe das Beispiel als Metapher für die Tiere die ja weniger wert sein sollen genommen. Falls dir das entfallen sein sollte.

Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

Stillleven
Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:35 Uhr

Zitat von Bellaisadona:


schon mal was vom gruppenerhaltungstrieb gehört?
(in einfachen worten: wenn du nur einen retten kannst, würdest du den hund oder den vierjährigen retten?)

Beide oder den, den ich leichter retten kann ?

Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:36 Uhr

Zitat von Bellaisadona:


In einfachen worten: wenn du nur einen retten kannst, würdest du den hund oder den vierjährigen retten?

Kann man so einfach nicht beantworten, vllt würde man unbewusst zum Jungen tendieren.

I still don't believe in Germanys right to exist.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:36 Uhr

Zitat von Stillleven:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Stillleven:


Es gibt auch Unterschiede zwischen Europäern und Asiaten. Sind deshalb Asiaten weniger Wert bzw weniger zu schützen ?

Europär und Asiaten sind Menschen, schon vergessen?

Eben. Aber es gibt Unterschiede, wie auch zwischen Menschen und Tieren auch.
Oder willst du mir dmait einfach nur sagen dass es kein logisches Argument gibt, warum Menschen mehr wert sind ?
Hab ich nämlich auch schon gemerkt :)

Die UNterschiede zwischen Menschen an sich sind weit weniger ausgeprägt wie der Unterschied zwischen Mensch und Tier. Das ist alles. Wenn Du damit nicht leben kannst das ich das so sehe - Dein Problem.
Sandreo - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
146 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:36 Uhr

Zitat von Stillleven:

Zitat von Bellaisadona:


schon mal was vom gruppenerhaltungstrieb gehört?
(in einfachen worten: wenn du nur einen retten kannst, würdest du den hund oder den vierjährigen retten?)

Beide oder den, den ich leichter retten kann ?

Sagst du jetzt.

Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Sandreo - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
146 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:37 Uhr

Achja, dem letzten Post von Biebe_666 kann ich mich nur anschließen.

Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Stillleven
Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2010 um 17:39 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Das hat etwas von Selbstbewusstsein, Gewissen, Kreativität, Komplexität des Denkens, Moralischen und Ethischen Werten, Kommuinkation etc. beinhaltet was beim Tier -wenn überhaupt- in dieser Komplexität nicht vorhanden ist. Und nein, ein komplexer Ameinsenstaat ist nicht zu vergleichen mit einem Menschenstaat und ein Affe der nen Stab als Werkzeug benutzt ist kein Handwerker wie der Mensch und ein Wal kommuniziert nciht so umfangreich wie wir Menschen.

Also weg mit Behinderten die nicht richtig sprechen und denken können ?
Euthanasie !

Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:37 Uhr

Zitat von Bellaisadona:


schon mal was vom gruppenerhaltungstrieb gehört?
(in einfachen worten: wenn du nur einen retten kannst, würdest du den hund oder den vierjährigen retten?)


Dir ist klar das es auch Studien gibt, wo dies auf menschliche Ethnien übertragen wurde? Der Deutsche rettet eher ne andere Weißnase als einen Schwarzen.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 10.10.2010 um 17:37 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Die UNterschiede zwischen Menschen an sich sind weit weniger ausgeprägt wie der Unterschied zwischen Mensch und Tier. Das ist alles. Wenn Du damit nicht leben kannst das ich das so sehe - Dein Problem.

Die Unterschiede rechtfertigen aber nichts.

I still don't believe in Germanys right to exist.

<<< zurück
 
-1- ... -60- -61- -62- -63- -64- ... -70- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -