luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
UNd wie siehts aus mit Tieren bis zum Lebensende in Gefangenschaft halten "zum kuscheln"? Wo befindet sich das auf Deiner Skala? Deine Vermenschlichung von Tieren find ich übrigens eher absurd.
Warum absurd? Tiere haben exakt das gleiche Recht zu leben wie du.
Kommt doch ganz auf die Haltung an.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Warum absurd? Tiere haben exakt das gleiche Recht zu leben wie du. Kommt doch ganz auf die Haltung an.
"Recht auf Leben" ist am Ende "nur" ein menschliches Konzept welches in MUtter Natur keine Rolle spielt. UNd meine Haltung kennst Du - ich UNterscheide Mensch und Tier, die Frage nach dem Warum wurde beantwortet. UNd nochmal: Das bedeutet nciht dass ich Tierquäerei gut heisse.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 23:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2010 um 23:09 Uhr
|
|
Womit begründest du es dann, nehme ich jetzt einfach mal an, dass du es nicht in Ordnung findest, wenn man Menschen hält und dann schlachtet um sie zu essen?
Das ist doch der Knackpunkt, ist nur ein menschliches Konzept dass Tiere 'weniger Wert' wären. Spezieismus.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
gibbs59 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 23:23 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Womit begründest du es dann, nehme ich jetzt einfach mal an, dass du es nicht in Ordnung findest, wenn man Menschen hält und dann schlachtet um sie zu essen?
Das ist doch der Knackpunkt, ist nur ein menschliches Konzept dass Tiere 'weniger Wert' wären. Spezieismus.
Quad
|
|
gibbs59 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Womit begründest du es dann, nehme ich jetzt einfach mal an, dass du es nicht in Ordnung findest, wenn man Menschen hält und dann schlachtet um sie zu essen?
Das ist doch der Knackpunkt, ist nur ein menschliches Konzept dass Tiere 'weniger Wert' wären. Spezieismus.
Quad
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 23:58 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Womit begründest du es dann, nehme ich jetzt einfach mal an, dass du es nicht in Ordnung findest, wenn man Menschen hält und dann schlachtet um sie zu essen?
Das ist doch der Knackpunkt, ist nur ein menschliches Konzept dass Tiere 'weniger Wert' wären. Spezieismus.
Der Knackpunkt, wie oft soll cih denn das ncoh erwähnen ist dass ich Tier und Mensch unterscheide und Du hier immer wieder mit Vergleichen und Übetragungen kommst von Tier zu Mensch und Mensch zu Tier.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Der Knackpunkt, wie oft soll cih denn das ncoh erwähnen ist dass ich Tier und Mensch unterscheide und Du hier immer wieder mit Vergleichen und Übetragungen kommst von Tier zu Mensch und Mensch zu Tier.
Ich wollte darauf hinaus, warum und wie du das begründest.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 00:03 Uhr
|
|
Geh ein paar Seiten zurück.
|
|
Beo-Wulf - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 07:15 Uhr
|
|
also meine meinung ist..... die einzigste artgerechtehaltung für ein tier..... ist und bleib seine natürliche umgebung..... ohne jeglichen zaun!
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von Beo-Wulf: also meine meinung ist..... die einzigste artgerechtehaltung für ein tier..... ist und bleib seine natürliche umgebung..... ohne jeglichen zaun!
Man könnte Afrika einzäunen und es als Gehege betrachten... das wäre artgerecht 
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 15:59 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Zitat von Beo-Wulf: also meine meinung ist..... die einzigste artgerechtehaltung für ein tier..... ist und bleib seine natürliche umgebung..... ohne jeglichen zaun!
Man könnte Afrika einzäunen und es als Gehege betrachten... das wäre artgerecht
Oder man macht nen Graben, Berg aus Erde... das sind Umzäunungen die auch die Natur vorbringt. Oder man sieht den Weltraum als Zaun. Vollkommene Freiheit wird das Tier nie haben, weil ihm die Fähigkeit dazu nicht hat :D
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 16:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.10.2010 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von bockwurst82:
Der Mensch ist aber nunmal ein Allesfresser. Siehst du keinen Unterschied zwischen einem Mord aus Rache und einer Schlachtung zur Nahrungsgewinnung? Ich bitte dich...
Jo. Der Rachemord kommt bei mir besser weg. Jemanden zu ermorden, weil er das Selbe mit meiner Mutter/Sohn/Schwester getan hat, erscheint mir für "heiliger" als jemanden zu Töten weil er ne geile Wurst wird. Nicht das ich diese Form der Rache absolut und ohne jeden Zweifel ablehne und ihn bis zum ende Mord heißen lasse, denoch..bleibt "Ich bitte dich" keine Begründung.
UNd wie siehts aus mit Tieren bis zum Lebensende in Gefangenschaft halten "zum kuscheln"? Wo befindet sich das auf Deiner Skala? Deine Vermenschlichung von Tieren find ich übrigens eher absurd.
Bei diesem Argument wird zu oft aussen vor gelassen, dass viele Haustiere freiwillig bei ihren Herrchen bleiben, wenn auch natürlich nicht alle.
Aber ne Katze z.B. der es gut geht, und die ihre Leute mag wird auch immer wieder freiwillig zurückkommen wenn man sie rauslässt.
Natürlich hängt das auch sehr von der Tierart ab. Ich halte es zum Beispiel für absoplut falsch, sich Vögel zu halten, vor allem wenns in einem kleinen Käfig is, in dem sie nicht einmal ein kleines Stückchen fliegen können.
Die Sache ob Menschen Tieren gleich zu stellen sind oder nicht is etwas worauf es keine allgemeingültige Antwort geben kann. Da hat jeder seine eigenen Ansichten, und es gibt für beide Seiten genügend Argumente.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Bei diesem Argument wird zu oft aussen vor gelassen, dass viele Haustiere freiwillig bei ihren Herrchen bleiben, wenn auch natürlich nicht alle.
Zitat von MrRobot:
Die Sache ob Menschen Tieren gleich zu stellen sind oder nicht is etwas worauf es keine allgemeingültige Antwort geben kann. Da hat jeder seine eigenen Ansichten, und es gibt für beide Seiten genügend Argumente.
Da stimme ich Dir zu - es gibt gute Argumente auf beiden Seiten, wobei ich mich in diesem Fall- in den AUgen mancher zumindest- auf die dunkle Seite der Macht begeben habe.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 20:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.10.2010 um 20:39 Uhr
|
|
Verdammte Scheiße - ich habe gerade ne Schnake gekillt. An diejenigen die Mensch und Tier auf eine Stufe stellen: War dies nun moralisch/ethisch vertretbar? Sollten nicht alle Schnaken die gleichen Rechte wie Menschen haben?
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2010 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Verdammte Scheiße - ich habe gerade ne Schnake gekillt. An diejenigen die Mensch und Tier auf eine Stufe stellen: War dies nun moralisch/ethisch vertretbar? Sollten nicht alle Schnaken die gleichen Rechte wie Menschen haben?
Schnaken sind so gesehen keine Tiere, sondern Insekten^^
Was aber deinen Gedankengang nicht in Frage stellen soll.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
[