Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von Roddi:
Wenn es hier darum geht auch seine Geschmäcker zu äussern, kann man durchaus sowas ablassen oder wollen wir etwa behaupten, dass noch nie einer von uns in Sachen Sexualität oberflächlich gedacht wie gehandelt zu haben?
Vielleicht ist es auch schon oberflächlich zu denken, ich schlafe lieber mit einer "Ökotuss", als mit einer fünf-cm-Nägel Frau?
Es ging um Verneinung der Individualität, weil ihrer Aussage ein Absolutheitsanspruch inne wohnte.
Zitat von Pundi: Ne schlanke Ökotuss sieht noch --->immer<---- beschissener aus, als ne hübsch gekleidete "Fette".
Natürlich. Wenn du es so sehen möchtest.
Und wenn es laut ihrem Geschmack so ist?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Fette Weiber gehen garnicht. Würde meine fett werden, gäbe es ein Ultimatum und danach Trennung.
Dann setz ihr mal weniger Hasenbraten vor du Schlawiner !
"Nope".
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von guyoncignito: Fette Weiber gehen garnicht. Würde meine fett werden, gäbe es ein Ultimatum und danach Trennung.
Dann setz ihr mal weniger Hasenbraten vor du Schlawiner !
Ich halte keine Hasen mehr. Es gibt nur noch Wildfleisch. Und bei meinem Ernährungsschema könnte sie nicht fett werden.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Roddi: Zitat von guyoncignito: Fette Weiber gehen garnicht. Würde meine fett werden, gäbe es ein Ultimatum und danach Trennung.
Dann setz ihr mal weniger Hasenbraten vor du Schlawiner !
Ich halte keine Hasen mehr. Es gibt nur noch Wildfleisch. Und bei meinem Ernährungsschema könnte sie nicht fett werden.
Kontrollierte Mast! Sehr weise!
"Nope".
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Und das bestimmt nicht ohne Grund!
Wasele?
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von Roddi:
Wenn es hier darum geht auch seine Geschmäcker zu äussern, kann man durchaus sowas ablassen oder wollen wir etwa behaupten, dass noch nie einer von uns in Sachen Sexualität oberflächlich gedacht wie gehandelt zu haben?
Vielleicht ist es auch schon oberflächlich zu denken, ich schlafe lieber mit einer "Ökotuss", als mit einer fünf-cm-Nägel Frau?
Es ging um Verneinung der Individualität, weil ihrer Aussage ein Absolutheitsanspruch inne wohnte.
Zitat von Pundi: Ne schlanke Ökotuss sieht noch --->immer<---- beschissener aus, als ne hübsch gekleidete "Fette".
Natürlich. Wenn du es so sehen möchtest.
Und wenn es laut ihrem Geschmack so ist?
Was genau verstehst du an dem Wort "immer" nicht? Ich habe nie etwas anderes kritisiert.
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:00 Uhr
|
|
Habe deinen Edit grade nicht gelesen...ich habe mich sofort korrigiert!
Zitat: Kontrollierte Mast! Sehr weise!
"Nope".
|
|
Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Was genau verstehst du an dem Wort "immer" nicht? Ich habe nie etwas anderes kritisiert.
immer noch ≠ immer
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Habe deinen Edit grade nicht gelesen...ich habe mich sofort korrigiert!
Zitat: Kontrollierte Mast! Sehr weise!
Deswegen hat mein Browser grad wieder am Rad gedreht.
btt
Ich muss sagen, es gibt auch fette Frauen, die nicht schlecht aussehen. Miss Platnum z.B. Aber das sind Ausnahmen.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://a2.ec-images.myspacecdn.com/images02/101/1b600d58da7542fcb4f9daa294c14bed/l.jpg)
Ich würds tun.
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von ZuGuttenberg: Verstehe deinen Schluss nicht. Man kann sich doch einfach trennen und dann mit jemandem schlafen?
Da ich ja vorhin noch von Schwangerschaft gesprochen habe, befindet sich unser fiktiver Fremdgeher schließlich in einer Familie. Also nicht so einfach das Ganze.
So weit habe ich tatsächlich nicht zurückgelesen. Einfacher wird es dadurch sicher nicht, ändert aber nichts an meiner Sichtweise hierzu.
Option 1: Reden und hoffen, dass man auf einander eingeht bzw. Kompromisse schafft und einhält.
Option 2: Trennung.
Du siehst, dass keine Option Fremdgehen beinhaltet. Beziehung ohne Ehrlichkeit macht keinen Sinn. Ferner steht das Recht auf Wahrheit über dem Recht der sexuellen Befriedigung, zumal man dies auch selbst erledigen kann, ganz ohne Verletzungen.
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von ZuGuttenberg: Was genau verstehst du an dem Wort "immer" nicht? Ich habe nie etwas anderes kritisiert.
immer noch ≠ immer
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 20:09 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Ich würde nicht sagen es entsteht ein Zwang zum Fremdgehen aber wenn sich einer gehen lässt (ich spezifiziere hier jetzt mal bewusst nicht ob Mann oder Frau) dann sendet das halt an den Partner das Signal "mir ist egal ob ich dir gefalle oder nicht/du bist es mir nicht Wert auf mein Äußeres zu achten". So gesehen finde ich es durchaus verständlich wenn der Partner dann auf die eine oder andere Weise das "zurückgibt" ob das jetzt durch Trennung, Fremdgehen oder einfach nur sexuelle Missachtung geschieht.
Mit solchen Signalen, wäre ich immer vorsichtig, weil es durchaus auch individuell ist, was der Partner versteht bzw. interpretiert. Das ist eher ein deuten, was auf wenig Selbstbewusstsein zurückzuführen ist, während ein anderer Mensch eine persönliche Attacke deuten könnte; ein anderer würde nur denken: "Hach, die/der Arme, der/die kommt eben zu nichts".
Desweiteren kann man leider nicht immer nur von einer Sache ausgehen, die im Gedankenspektrum verarbeitet wird, meist bilden mehrere Ereignisse eine Meinung und spiegeln dann das Gegenverhalten wieder.
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:17 Uhr
|
|
@ZuGuttenberg:
Was genau verstehst du denn nicht an dem Wort "Geschmack"? Aber gut ich lasse es jetzt gut sein, wenn du meinst sowas rational begründen zu können-dann bitte^^.
"Nope".
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg:
Du siehst, dass keine Option Fremdgehen beinhaltet. Beziehung ohne Ehrlichkeit macht keinen Sinn. Ferner steht das Recht auf Wahrheit über dem Recht der sexuellen Befriedigung, zumal man dies auch selbst erledigen kann, ganz ohne Verletzungen.
Na dein Sartre hätte da aber noch eine andere Möglichkeit...
smash the state and masturbate!
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg:
Mit solchen Signalen, wäre ich immer vorsichtig, weil es durchaus auch individuell ist, was der Partner versteht bzw. interpretiert. Das ist eher ein deuten, was auf wenig Selbstbewusstsein zurückzuführen ist, während ein anderer Mensch eine persönliche Attacke deuten könnte; ein anderer würde nur denken: "Hach, die/der Arme, der/die kommt eben zu nichts".
Was der Partner versteht oder interpretiert ist in der Tat subjektiv, das Signal das gesendet wird aber nicht. Denn bei demjenigen der sich gehen lässt steht dann seinem Partner zu gefallen offensichtlich auf der Prioritätenliste relativ gesehen weit unten, da die ganzen Sachen die er sonst so macht offensichtlich weiter oben stehen.
In den weitaus meisten Fällen in denen es so ist dass sich einer gehen lässt ist nicht mangelnde Zeit der Grund sondern ein als gegeben ansehen der Beziehung bzw. des Partners würde ich behaupten. Wenn es wirklich Zeitmangel ist werden die meisten wohl auch Verständnis dafür haben, zumindest wenn es nicht zum Dauerzustand wird.
Zitat von ZuGuttenberg: Desweiteren kann man leider nicht immer nur von einer Sache ausgehen, die im Gedankenspektrum verarbeitet wird, meist bilden mehrere Ereignisse eine Meinung und spiegeln dann das Gegenverhalten wieder.
Nun ja, andere Faktoren waren aber nicht Gegenstand der aktuellen Diskussion ^^
|
|
[