luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora:
Find ich mal garnicht. Dreads und BMI unter 18
<333 Sooo heiß. Z.b. Chris alte Mitbewohnerin, auch wenn die keine Dreads hatte.
Hatte sie schon.
Zitat von Biebe_666:
Ich weiß gar nicht wie man so nen Satz (von Pundi) überhaupt kommentieren kann. Reiner Dummfug.
Ich dachte immer Pundi waer ne 'Oekotussi'
Aber sollte in dem Alter schon moeglich sein, Person - Stil - Gesamtbild auseinanderzuhalten.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
ZuGuttenberg 
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: ....trotzdem verstehe ich immer noch nicht warum sich eine Frau nach der Schwangerschaft nicht "mal gehen lassen darf". Oder eher Mutter und Vater haben gar keine Möglichkeit dazu es bewusst zu tun, weil sie ein kleines Baby 24 h rund um versorgen müssen...
Finde ich jetzt auch nicht so schlimm. Ich sehe da auch nicht ein, warum deshalb gleich ein Zwang zum "Fremdgehen" entstehen soll, der dann aus dem Verhalten des etwas ausschweifenderen Gehenlasses des Partners resultieren soll.
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
Mandra-gora  - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Mandra-gora:
Find ich mal garnicht. Dreads und BMI unter 18
<333 Sooo heiß. Z.b. Chris alte Mitbewohnerin, auch wenn die keine Dreads hatte.
Hatte sie schon.
Aktuell meine ich.
smash the state and masturbate!
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von Roddi: ....trotzdem verstehe ich immer noch nicht warum sich eine Frau nach der Schwangerschaft nicht "mal gehen lassen darf". Oder eher Mutter und Vater haben gar keine Möglichkeit dazu es bewusst zu tun, weil sie ein kleines Baby 24 h rund um versorgen müssen...
Finde ich jetzt auch nicht so schlimm. Ich sehe da auch nicht ein, warum deshalb gleich ein Zwang zum "Fremdgehen" entstehen soll, der dann aus dem Verhalten des etwas ausschweifenderen Gehenlasses des Partners resultieren soll.
Darum ging es jetzt gar nicht. Dass sowohl Mann wie Weib eine Erholungsphase brauchen, ist verständlich. Sich aber über Jahre hinweg gehen zu lassen, nicht mehr auf sein Erscheinungsbild zu achten und die Wünsche seines Partners zu vernachlässigen hingegen weniger.
Wer sprach von Zwang?
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Depri-Man - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2010
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Depri-Man: Zitat von Dark_Poison: Aber letzenendes kommt es eh nicht auf die Fülle der Frau an sondern auf das was sie ausmacht und das wird ja wohl weniger das Aussehen sein sondern ihr Charakter!
Oder denk ich da falsch??
da sozimmlich fast jeder hier ihm das so schon mal gesagt hat wirst du damit wohl richtig liegen,einsehen wird er es vermutlich eh nicht 
Und wer von euch schaut eher einer dünnen hübschen Frau nach als einer fülligeren Person, die einfach nur einen liebenswerten Charakter hat? WER?
Es stimmt, das einige Frauen nach der Hochzeit oder nach Geburten zunehmen und gegen die Gewichtszunahme auch nichts meht unternehmen. Wenn ihre Männer sich wünschen, dass sie doch wieder abnehmen, dann sollen sie gefälligst dafür sorgen, dass sie auch die Zeit und die Motivation dazu hat, ohne ihr Selbstwertgefühl zu beschädigen und ohne sich selber einen Bierbauch wachsen zu lassen, weil das kommt auch oft genug vor.
also ich habe vor paar monaten durchaus eine dicke frau im zug kennengelernt gehabt die mir durchaus vom character und aussehen her besser gefallen hat als so manche dünne,die war nur leider ne lesbe.... von dem her denke ich kann ich mit gutem gewissen sagen das ich auf den character einer person schaue und nicht auf ihr aussehen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: ....trotzdem verstehe ich immer noch nicht warum sich eine Frau nach der Schwangerschaft nicht "mal gehen lassen darf". Oder eher Mutter und Vater haben gar keine Möglichkeit dazu es bewusst zu tun, weil sie ein kleines Baby 24 h rund um versorgen müssen...
"Gehen lassen" liegt im Auge des Betrachters. Natürlich hat ein Kind Vorrang. Aber wenn Frau es dann nicht mal mehr schafft zu Hause aus dem Jogginganzug rauszukommen und nur noch den Arsch auf dem Sofa Parkt und das Kind vor den TV setzt - ne, danke. Natürlich müssen Prioritäten Gesetzt werden. Aber wenn ich nen Partner habe will ich diesem auch was bieten.
|
|
Depri-Man - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2010
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von Ceddyy: Zitat von Depri-Man:
Zitat:
Auch Dünne werden gemobt, als Bohnenstange, Hungerkacken dargestellt. Dünn sein ist auch nicht gesund.
Viele Menschen nehmen zuviel an Kalorien zu sich als sie benötigen. Und die Dünnen weniger als sie brauchen.
verwechsel mal bitte nicht dünn mit magersüchtig,denn über dünne beschwert sich keiner außer vielleicht über ihr aussehen oder persönlichkeit aber nicht wegen ihres gewichts,das habe ich so noch an keiner schuie oder öffentlichen einricthung erlebt auch bei dicken eher weniger deswegen bin ich ja der meinung das du ein sehr seltsames welt bild hast.
du laberst so eine kacke...klar werden so hungerhacken gemobbt, erleb ich selbst den ganzen tag in meiner schule....
tja und ich habe es halt noch nicht erlebt,sicherlich werden dünne auch gemobbt aber ich habe es jetzt noch nicht erlebt das sie gemobbt werden wegen ihrem gewicht.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von Roddi: ....trotzdem verstehe ich immer noch nicht warum sich eine Frau nach der Schwangerschaft nicht "mal gehen lassen darf". Oder eher Mutter und Vater haben gar keine Möglichkeit dazu es bewusst zu tun, weil sie ein kleines Baby 24 h rund um versorgen müssen...
Finde ich jetzt auch nicht so schlimm. Ich sehe da auch nicht ein, warum deshalb gleich ein Zwang zum "Fremdgehen" entstehen soll, der dann aus dem Verhalten des etwas ausschweifenderen Gehenlasses des Partners resultieren soll.
....joah vor allem ensteht da wieder dieser Mythos "dass Frauen immer perfekt gestylt rumlaufen" sollen....und das makabere ist ja dabei so manch eine (oder einer) nimmt sich das dann wirklich zu Herzen....
"Nope".
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Roddi: ....trotzdem verstehe ich immer noch nicht warum sich eine Frau nach der Schwangerschaft nicht "mal gehen lassen darf". Oder eher Mutter und Vater haben gar keine Möglichkeit dazu es bewusst zu tun, weil sie ein kleines Baby 24 h rund um versorgen müssen...
"Gehen lassen" liegt im Auge des Betrachters. Natürlich hat ein Kind Vorrang. Aber wenn Frau es dann nicht mal mehr schafft zu Hause aus dem Jogginganzug rauszukommen und nur noch den Arsch auf dem Sofa Parkt und das Kind vor den TV setzt - ne, danke. Natürlich müssen Prioritäten Gesetzt werden. Aber wenn ich nen Partner habe will ich diesem auch was bieten.
Mit dem Kind zusammen Fernseh gucken ist ja auch nicht "um das Kind kümmern".
smash the state and masturbate!
|
|
Pundi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
558
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Ich weiß gar nicht wie man so nen Satz (von Pundi) überhaupt kommentieren kann. Reiner Dummfug.
Lasst mich doch stumpf sein. In Wirklichkeit wissen wir alle, dass alleine die Fragestellung schon von Typisierungen voreingenommen gestellt ist auf die es keine eindeutige Antwort gibt (was bei den meisten sozialwissenschaftlichen Fragen der Fall ist, es kommt auf den Kontext an).
Da mich alleine schon die Fragestellung angenervt hat, gebe ich auf ne blöde Frage auch ne blöde Antwort. Fertig. Und gerade solche Leute begreifen die Erklärungen nicht, wenn man nicht mit Idealtypen (Überzeichnung von gewissen Eigenschaften, um den Kontrast zu verstärken) kontert.
"All of you | I don't like you | I don't need you | Don't touch me you're sickening..."
|
|
Depri-Man - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2010
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat:
na dann zeig mal deine studie !
Versteh ich irgendwie auch nich so ganz...vorallem wenn eine Frau auf ihre Hüften achtet, kann sie doch gar nicht so dick sein, da sie ja aktiv was macht.
würde ich so nicht sagen man wird ja auch nicht automatisch an den hüften dick sondern erst beim bauch und das breitet sich ja dann je mehr du zu nimmst aus,also kann eine dicke frau durchaus auch normale hüften haben.
aber die genaue studie habe ich glaub mal irgendwo im fernsehen oder so gesehen ist aber schon zu lange her als das ich mich da drann erinnern könnte.
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von Roddi: ....trotzdem verstehe ich immer noch nicht warum sich eine Frau nach der Schwangerschaft nicht "mal gehen lassen darf". Oder eher Mutter und Vater haben gar keine Möglichkeit dazu es bewusst zu tun, weil sie ein kleines Baby 24 h rund um versorgen müssen...
Finde ich jetzt auch nicht so schlimm. Ich sehe da auch nicht ein, warum deshalb gleich ein Zwang zum "Fremdgehen" entstehen soll, der dann aus dem Verhalten des etwas ausschweifenderen Gehenlasses des Partners resultieren soll.
Darum ging es jetzt gar nicht. Dass sowohl Mann wie Weib eine Erholungsphase brauchen, ist verständlich. Sich aber über Jahre hinweg gehen zu lassen, nicht mehr auf sein Erscheinungsbild zu achten und die Wünsche seines Partners zu vernachlässigen hingegen weniger.
Wer sprach von Zwang?
Dein Kontext spricht von Zwang. Die stellst es als ein logisches Resultat dar, wobei sich der Fremdgehende im Recht wähnt.
Natürlich ist das unschön, sich nicht mehr auch ein wenig auf den Partner einzulassen - allerdings rechtfertigt es eben keine Lügen und Fremdgehen. Klare Linie ist trotzdem möglich.
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Roddi: ....trotzdem verstehe ich immer noch nicht warum sich eine Frau nach der Schwangerschaft nicht "mal gehen lassen darf". Oder eher Mutter und Vater haben gar keine Möglichkeit dazu es bewusst zu tun, weil sie ein kleines Baby 24 h rund um versorgen müssen...
"Gehen lassen" liegt im Auge des Betrachters. Natürlich hat ein Kind Vorrang. Aber wenn Frau es dann nicht mal mehr schafft zu Hause aus dem Jogginganzug rauszukommen und nur noch den Arsch auf dem Sofa Parkt und das Kind vor den TV setzt - ne, danke. Natürlich müssen Prioritäten Gesetzt werden. Aber wenn ich nen Partner habe will ich diesem auch was bieten.
....und muss das immer der Fall sein? Wenn ich Vater wäre, würde ich versuchen meine Frau bestmöglichst zu unterstützen, da kann sie von mir aus auch ruhig ne Zeit lang in chilligen Klamotten rumlaufen.Ich würde es genauso machen.
"Nope".
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:34 Uhr
|
|
Lange rede, kurzer Sinn: ich finde dieses "Die Liebe ist die Hauptsache, alles andere hat keine Bedeutung" geblubbert geheuchelt. Wenn ich mich in ne Tulpe verliebe (oder andersrum), so soll und muss ich das Feuer am Brennen halten. man kann mir viel erzählen, diejenigen möchte ich sehen die ne 60Kilo Frau heiraten wenn sie nach 5 Jahren erzählen wollen dass es kein Problem für sie ist wenn die Tulpe plötzlich 100 Kilo hat. Vielleicht würden sie das nicht zugeben dass es sie ankotzt, aber es würde sie ankotzen.
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von Pundi: Zitat von Biebe_666:
Ich weiß gar nicht wie man so nen Satz (von Pundi) überhaupt kommentieren kann. Reiner Dummfug.
Lasst mich doch stumpf sein. In Wirklichkeit wissen wir alle, dass alleine die Fragestellung schon von Typisierungen voreingenommen gestellt ist auf die es keine eindeutige Antwort gibt (was bei den meisten sozialwissenschaftlichen Fragen der Fall ist, es kommt auf den Kontext an).
Da mich alleine schon die Fragestellung angenervt hat, gebe ich auf ne blöde Frage auch ne blöde Antwort. Fertig. Und gerade solche Leute begreifen die Erklärungen nicht, wenn man nicht mit Idealtypen (Überzeichnung von gewissen Eigenschaften, um den Kontrast zu verstärken) kontert.
In einem Wort: es war Trolling.
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
[