Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -86- -87- -88- -89- -90- ... -180- | vorwärts >>> |
thyr76  - 49
Profi (offline) Dabei seit 01.2007 422 Beiträge 
|
Darin besteht ja der "Konflikt" - will ich den Tätern gerecht werden muß ich das Risiko eingehen das Sie rehabilitiert und evtl. Rückfällig werden. Mit den furchtbaren Konsequenzen muß ich dann leben, die Fehleinschätzungen nach sich ziehen. Will ich den Opfern gerecht werden, muß ich alle Täter für immer ohne Rehabilitationschance aus dem Verkehr ziehen....(egal auf welche Art und Weise) Ohne die Rechte der wirklich Geläuterten zu beachten.... Hmmm - ist nicht einfach - ne Standpunktfrage... (@Phipsil - Eigene Meinungen - natürlich mal die bestehenden Gesetze außen vor gelassen  )
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen! |
||
|
Phipsil - 40
Experte (offline) Dabei seit 10.2002 1922 Beiträge 
|
Zitat von -something-: Sagma gehts eigentlich noch?Das ist doch kein Kavaliersdelikt bei dem man sagen kann: "Menschen machen Fehler".. Es sind Fehler die das Leben eines anderen Menschen ruinieren!!!! gehts eigentlich noch.. das ist ja dann so wie bei... hmm einem autounfall bei dem ein lkw fahrer seine ladung nicht richtig gesichert hat. ..mit manchen risiken muss man leben. und über das vorspielen und unberechenbar sein usw diskutier ich maximal mit psychologiestudenten... aber nicht mit 16jährigen parolenschleudern. Zitat: Ihr seht es nur aus der Täterseite aber stellt euch mal vor euerKind wäre von so einem geschändet worden.. ermüdend... glaubst du du bist die erste die das fragt? #phipsil ab. |
||
|
thyr76 - 49
Profi (offline) Dabei seit 01.2007 422 Beiträge
|
Zitat von Phipsil: Zitat von thyr76: @phipsil ok -dann sorry... Weißt Du es ist nur unendlich mühsam als Nichtjurist mit doch auch eigener Meinung mit einem "Bewandetem" zu unterhalten !und für mich ist es schwer... und das mag man mir jetzt gern als arroganz auslegen.. auf einem niedrigeren niveau zu schreiben. aber ich habe dir ja schon einmal geschrieben dass ich deine meinung hier akzeptieren kann. das konnte ich aber auch erst nachdem ich deine sätze über drei seiten diskussion auseinander genommen habe und opferschutz und rache getrennt waren.^^ als ausgleichende gerechtigkeit zu meiner zerpflückerei und den mühen die ich dir durch meine sätze mache nehm ich aber auch sachen wie "juradeppen" und andere provokationen hin. Zitat: Außerdem werden aus angst vor Strafe (und zwar egal vor welcher) immer Täter ihre Opfer umbringen! Ich bin z.B. so erzogen worden zu seinen Fehlern zu stehen ! löblich... ich glaube -hoffe- auch dass das töten zumindest nicht ganz so stark von den strafen abhängt. ich denke aber dass im falle der todesstrafe doch einige nach dem "jetzt ists dann eh egal schluss" handeln würden. ist aber reine spekulation. Kann Dich aber gut verstehen - wenn ich anderen Kochrezepte gebe kapierts auch keiner - ich fall auch in meine "Fachsprache" zurück.... Ich geb mir Mühe - versprochen - is aber trotzdem sehr schön mit Dir zu diskutieren - muß auch mal gesagt sein - bis bald - muß heut noch was tun... Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen! |
||
|
ViolentFEAR - 33
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge 
|
Zitat von -something-: Sagma gehts eigentlich noch?Das ist doch kein Kavaliersdelikt bei dem man sagen kann: "Menschen machen Fehler".. Es sind Fehler die das Leben eines anderen Menschen ruinieren!!!! Ihr seht es nur aus der Täterseite aber stellt euch mal vor euer Kind wäre von so einem geschändet worden.. würdet ihr euch mit bewährungsstrafe oder ein paar jahren knast für den zufrieden geben? Ich bin nicht für eine Todesstrafe aber wenigstens dafür dass ein solcher Mensch niewieder auch nur die Chance dazu haben kann soetwas zu tun!!! Es ist einfach eine Krankheit die sich nicht durch ein paar Therapiesitzungen behandeln lässt .. das ist nicht wie rauchen was man einfach aufgibt wenns einem zu blöd wird es kommt wieder und kein Mensch ist berechenbar was die sache sowieso schwierig macht! Jeder kann einen auf gute Führung machen.. natürlich ist ein fehler eines psychiaters schrecklich....aber die menschliche psyche ist wohl etwas komplexer als du dir diese vielleicht vorstellst. immer das selbe....wir müssen uns die qualen der eltern oder gar der kinder vorstellen um unseren hass zu schüren....damit wir wiederum ein besseres urteil fällen können? also bitte.... mir ist kein fall bekannt.....in dem ein psychiater einen pädophilen triebtäter als geheilt eingestuft hat. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
|
Phipsil - 40
Experte (offline) Dabei seit 10.2002 1922 Beiträge
|
Zitat von thyr76: Darin besteht ja der "Konflikt" - will ich den Tätern gerecht werden muß ich das Risiko eingehen das Sie rehabilitiert und evtl. Rückfällig werden.Mit den furchtbaren Konsequenzen muß ich dann leben, die Fehleinschätzungen nach sich ziehen. Will ich den Opfern gerecht werden, muß ich alle Täter für immer ohne Rehabilitationschance aus dem Verkehr ziehen....(egal auf welche Art und Weise) Ohne die Rechte der wirklich Geläuterten zu beachten.... Hmmm - ist nicht einfach - ne Standpunktfrage... (@Phipsil - Eigene Meinungen - natürlich mal die bestehenden Gesetze außen vor gelassen )einmal mehr willkommen auf der ebene der wirklichen diskussion! und hier landet man eben auch wenn man mal alle parolen und argumenta ad persona sein lässt und eine wirkliche abwägung von schutz und rechten betrachtet. und hier finde ich auch beide seiten vertretbar. ich bin für mehr freiheit und dafür eben auch mehr risiko. Zitat von thyr76: Kann Dich aber gut verstehen - wenn ich anderen Kochrezepte gebe kapierts auch keiner - ich fall auch in meine "Fachsprache" zurück.... schau.. da steh ich auch immer da und wunder mich wie viele ausdrücke es für zerkleinern gibt... und was man alles so mit heißem wasser falsch machen kann. #phipsil ab. |
||
-something- 
Profi (offline) Dabei seit 10.2006 479 Beiträge 
|
Du reduzierst mich auf mein Alter aber du hast keine Ahnung wieviel ich mich mit diesem Thema schon beschäftigt habe! Ich kann genauso sagen du bist jung und kannst auch nicht alles drüber wissen aber ich sehe du schreibst hier viel also sage ich es nicht! Geh nicht immer gleich aufs persönliche sondern konzentrier dich aufs thema das wär angebrachter! Ich weis ich bin nicht die erste die das fragt aber es ist doch so! Hier werden die Taten noch gutgeredet und gesagt: "Ach die kann man ja wieder therapieren" Aber man darf nicht leichtsinnig andere menschen gefährden denn dieser Mensch der den Fehler begangen hat und einem anderen sowas antut sollte mindestens seine 15 jahre im gefängnis sitzen mit regelmäßigen therapien als das man sagt: "so gut jetz saß er fünf jahre , probieren wir mal aus ob ers jetzt kapiert hat" .. so geht das einfach nicht! Bewährungsstrafe DARF ES NICHT GEBEN für so eine Tat.. .. 28 Weeks later it´s coming back .. |
||
|
Nini_14 - 34
Anfänger (offline) Dabei seit 05.2005 4 Beiträge |
also ich finde dass die mit lebenslänglich viel mehr bestraft werden!! aber die werden ja dann oft wegen 'guter führung' enlassen Kinderschänder sollten viel härter bestraft werden!! |
||
|
tophtanbark - 41
Champion (offline) Dabei seit 12.2005 8181 Beiträge 
|
Zitat von Phipsil: Zitat: Außerdem werden aus angst vor Strafe (und zwar egal vor welcher) immer Täter ihre Opfer umbringen! Ich bin z.B. so erzogen worden zu seinen Fehlern zu stehen ! löblich... ich glaube -hoffe- auch dass das töten zumindest nicht ganz so stark von den strafen abhängt. ich denke aber dass im falle der todesstrafe doch einige nach dem "jetzt ists dann eh egal schluss" handeln würden. ist aber reine spekulation. Hm, es gab mal ne Untersuchung in den USA, nahc der in Bundesstaaten mit "Three Strikes and you're out"* Regel die Überfälle mit Todesfolge (raubmord etc.) im Vergleich zu vor der Einführung besagter Regelung überproportional angestiegen ist. Hab allerdings keine Quelle parat. *Nach der 3. Straftat bekommt der Angeklagt Lebenslänglich, ziemlich unabhöängig von der eigentlich angemessenen Strafe. sag alles ab. |
||
|
Phipsil - 40
Experte (offline) Dabei seit 10.2002 1922 Beiträge
|
Zitat von -something-: Du reduzierst mich auf mein Alter aber du hast keine Ahnung wieviel ichmich mit diesem Thema schon beschäftigt habe! ich reduziere dich tatsächlich auf die bildungswahrscheinlichkeit in deinem alter. wobei ich da nicht dich reduziere sondern den inhalt deiner aussage anzweifle. den unterschied verstanden? Zitat: Ich kann genauso sagen du bist jung und kannst auch nicht alles drüber wissenaber ich sehe du schreibst hier viel also sage ich es nicht! Geh nicht immer gleich aufs persönliche sondern konzentrier dich aufs thema das wär angebrachter! mit dem keine persönlichen argumente verwenden hast du recht. ich will mich auch jetzt nicht rechtfertigen und irgendwelche wissensnachweise bringen oder sonst etwas. ..allerding ist es manchmal (anfang und ende dieses posts) einfacher wenn jemand einfach sachen von sich gibt die offensichtlich unstimmig sind und jedwede begründung fehlt. Zitat: Ich weis ich bin nicht die erste die das fragtaber es ist doch so! Hier werden die Taten noch gutgeredet und gesagt: "Ach die kann man ja wieder therapieren" Aber man darf nicht leichtsinnig andere menschen gefährden denn dieser Mensch der den Fehler begangen hat und einem anderen sowas antut sollte mindestens seine 15 jahre im gefängnis sitzen mit regelmäßigen therapien als das man sagt: "so gut jetz saß er fünf jahre , probieren wir mal aus ob ers jetzt kapiert hat" .. so geht das einfach nicht! hier redet niemand die taten gut. du wirst von mir auch nie gelesen haben dass die alle ganz leicht therapierbar sind. du bist natürlich nicht die erste die fragt und ich habe schon sehr oft geschrieben dass eine ernsthafte forderung nichts mit perönlichen wünschen zu tun hat die man als betroffene/r hat. Zitat: Bewährungsstrafe DARF ES NICHT GEBEN für so eine Tat..und da kommt wieder die bildung is spiel. in dem punkt zum beispiel weiß ich jetzt schon dass du dich entweder wenig oder einfach nur falsch erkundigt hast. #phipsil ab. |
||
|
CrysMeth - 39
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2006 85 Beiträge |
@thyr76 is zwar jetzt wieder etwas threadfern, also sorry ich schreibe und rede wirklich oft überspitzt und wenn ich mich beleidigt fühle werde ich auch beleidigend. aber ich denke das erkennt man auch gleich und ich nehme die dinge hier nicht persönlich und hoffe mein gegenüber auch nicht. bin ich da teilweise sehr intolerant und kann schwer eine für mich völlig fasche meinung akzeptieren? ja auf jeden fall. ich werd wohl auch keinen guten diplomaten oder politiker abgeben. finde ich das schlimm? nein ich bin ja auch der meinung eine wirklich lebenslange strafe wäre angebracht, also haben wir da schon die gleiche meinung, nur du schreibst das wäre nur der anfang bei dir. was kommt denn da noch dannach? folter, todesstrafe und das hat in meiner (intoleranten) welt nicht zu suchen. ich reg mich nur über diese hirnlosen forderungen nach folter und schwanz ab und den ganzen scheiß auf und mit marco wollte ich echt nur diese abartige doppelmoral vorführen. maßnahmen wie in den usa mit den öffentlichen datenbanken von kinderschändern und deren wohnsitz, sind vielleicht wirklich angebracht. auch eine striktere kontrolle von diesen leuten, darüber sollte man wirklich nachdenken. über folter und die todesstrafe aber definitiv nicht. |
||
|
-something-
Profi (offline) Dabei seit 10.2006 479 Beiträge
|
Warum sollte es ausgerechnet für solch eine Tat Bewährungsstrafe geben? Das wäre etwas was man ändern sollte.. Ich sage ja nicht es wäre dann die pauschal lösung alle in den knast zu stecken und die dort versauern zu lassen aber es muss eine bessere möglichkeit geben eine gerechte strafe zu finden! Bewährung für soetwas ist keinesfalls gerecht.. .. 28 Weeks later it´s coming back .. |
||
|
tophtanbark - 41
Champion (offline) Dabei seit 12.2005 8181 Beiträge
|
Zitat von -something-: Warum sollte es ausgerechnet für solch eine Tat Bewährungsstrafe geben?Das wäre etwas was man ändern sollte.. Ich sage ja nicht es wäre dann die pauschal lösung alle in den knast zu stecken und die dort versauern zu lassen aber es muss eine bessere möglichkeit geben eine gerechte strafe zu finden! Bewährung für soetwas ist keinesfalls gerecht.. Ich (als juristisch recht unbeflecktes Blatt) wage zu behaupten, dass es für den eigentlichen Gegenstand der Diskussion, Kinderschändung im Sinne von "Kindesmissbrauch und Kindermord" gar keine Bewährung gibt, schon jetzt nicht. sag alles ab. |
||
|
Makaay093 - 31
Profi (offline) Dabei seit 03.2006 930 Beiträge 
|
des isch gerecht. blubb |
||
|
Bloodprinz - 32
Experte (offline) Dabei seit 04.2007 1219 Beiträge 
|
Zitat von Makaay093: des isch gerecht.von wegen!!! des ist kein bischen gerecht jeder mensch hat das recht auf seine menschenrechte und daher auch das recht auf leben und selbts wenn jemand ein kind umbringt so hat selbst der mächtigste mensch der welt NICHT das recht in deswegen hinzurichten auser dem wenn der staat kinderschgänder tötet ist er auch nicht besser als die kinderschänder!!! sry jetzt stimmts^^ Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923 |
||
|
ViolentFEAR - 33
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge
|
Zitat von Bloodprinz: und selbts wenn jemand ein kind umbringt so hat selbst der mächtigste mensch der welt das recht in deswegen hinzurichten hat er eben NICHT! ^^ Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -86- -87- -88- -89- -90- ... -180- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Todesstrafe für Kinderschänder!!!!
[