Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -85- -86- -87- -88- -89- ... -180- | vorwärts >>> |
CrysMeth  - 39
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2006 85 Beiträge |
Zitat von thyr76: @CrysMethAlso juristisch gesehen erfüllt er den Tatbestand " Verführung Minderjähriger " - zweitens die Eltern der Göre den Tatbestand " Unterlassung der Aufsichtspflicht " - und Du flamest hier Leute unter aller Sau an ohne eigene Argumente zu haben - um den Fall Marco geht´s hier gar nicht und der einzige der hier gerade Phrasen drischt und Propagnda verbreitet bist Du ! Was die Todesstrafe bringen würde - 160€ pro Tag - das kostet nämlich ein Inhaftierter ! Für dich nochmal deutlich: 58400€ pro Jahr !!! Da das aber - entgegen dem was ICH für richtig halte - nicht machbar ist in D wäre es zumindest schon mal ein Anfang, wirklich lebenslange Haft einzuführen, und auch zu verhängen !! ach "verführung minderjähriger" war das nach angaben der 13 jährigen aber nicht, du dummschwätzer. du forderst opferschutz, scheinst ihn aber für dich schon lange abgeschaft zu haben, und durch deinen pseudo-opferschutz todesstrafe ersetzt zu haben, einfach nur bemitleidenswert. fang mal an dein hirn einzuschalten. oh ja wirtschaftliche gründe für die todesstrafe, das war ja klar. totaler quatsch, äh... super argument, echt. über so ne figur wie dich kann ich nur müde lächeln |
||
|
Phipsil - 40
Experte (offline) Dabei seit 10.2002 1922 Beiträge 
|
Zitat von thyr76: @CrysMethAlso juristisch gesehen erfüllt er den Tatbestand " Verführung Minderjähriger " - zweitens die Eltern der Göre den Tatbestand " Unterlassung der Aufsichtspflicht "! naja... gut dass es die "tatbestände" alle nicht gibt.. ich finde es aber auch erstaunlich dass marco plötzlich kein mieser perversling sondern der gute ist. objektivität eben... #phipsil ab. |
||
|
thyr76 - 49
Profi (offline) Dabei seit 01.2007 422 Beiträge 
|
Zitat von Phipsil: Zitat von thyr76: @CrysMethAlso juristisch gesehen erfüllt er den Tatbestand " Verführung Minderjähriger " - zweitens die Eltern der Göre den Tatbestand " Unterlassung der Aufsichtspflicht "! naja... gut dass es die "tatbestände" alle nicht gibt.. ich finde es aber auch erstaunlich dass marco plötzlich kein mieser perversling sondern der gute ist. objektivität eben... Hallooo - 1. Ich habe niee behauptet das der Junge unschuldig ist - wenn ich aber die Aussage des Mädchens hör: " Während ich schlief LEGTE sich Marco auf mich und rieb sein Geschlecht an meinses ohne einzudringen..." dann muß ich mich schon wundern....??? Was hat das Mädchen geschluckt das Sie es NICH BEMERKT wenn ein Kerl mit 65-75 KG auf sie DRAUFLIEGT und sich an IHREM GESCHLECHT reibt? Oder hat sie Lepra und ist zu Gefühlswahrnehmungen nicht in der Lage ?! Und Phipsil - das das nicht die wörtlich genauen Gesetzlichen Tatbestände sind ist mir scheißegal - jeder weiß was gemeint ist...! Klugscheißer mit deinen Juradeppen rum - mir ist das zu blöd ! Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen! |
||
|
Phipsil - 40
Experte (offline) Dabei seit 10.2002 1922 Beiträge
|
Zitat von thyr76: Hallooo - 1. Ich habe niee behauptet das der Junge unschuldig ist - wenn ich aber die Aussage des Mädchens hör: " Während ich schlief LEGTE sich Marco auf mich und rieb sein Geschlecht an meinses ohne einzudringen..." dann muß ich mich schon wundern....??? Was hat das Mädchen geschluckt das Sie es NICH BEMERKT wenn ein Kerl mit 65-75 KG auf sie DRAUFLIEGT und sich an IHREM GESCHLECHT reibt? Oder hat sie Lepra und ist zu Gefühlswahrnehmungen nicht in der Lage ?! Und Phipsil - das das nicht die wörtlich genauen Gesetzlichen Tatbestände sind ist mir scheißegal - jeder weiß was gemeint ist...! Klugscheißer mit deinen Juradeppen rum - mir ist das zu blöd ! mööönsch.. gereizt? ..tief durchatmen! manche schlafen tief... aber das und alle fragen in die richtung sind ja absolut egal. böse kinderschänder.. lieber marco! es ist ja auch egal warum und was man tut... solange es richtig verkauft wird. #phipsil ab. |
||
|
CrysMeth - 39
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2006 85 Beiträge |
@thyr76 oh ja diese juradeppen, die sich damit auskennen, sind ja so furchtbar. lass mich raten (nach deinem alter und deinen beiträgen hier): du bist arbeitslos, umschüler oder einfach nur ein totalversager |
||
|
thyr76 - 49
Profi (offline) Dabei seit 01.2007 422 Beiträge
|
Zitat von CrysMeth: zwischen sarkasums und propaganda besteht noch ein himmelweiter unterschied, jemand der das nicht erkennt scheint echt nicht gerade geeignet zu sein hier über die todesstrafe zu faseln.Ach Sarkasmus war das?!?!? Dann würd ich an Deiner Stelle mal lernen wie Sarkasmus funktioniert - so hats nämlich keiner empfunden.... Zitat von CrysMeth: ach "verführung minderjähriger" war das nach angaben der 13 jährigen aber nicht, du dummschwätzer.s.o. (-> bevor Du andere Dummschwätzer nennst informier dich mal ordentlich bevor Du scheiße schreibst - Jungspunt! ) Zitat von CrysMeth: du forderst opferschutz, scheinst ihn aber für dich schon lange abgeschaft zu haben, und durch deinen pseudo-opferschutz todesstrafe ersetzt zu haben, einfach nur bemitleidenswert. fang mal an dein hirn einzuschalten.nochmals s.o. - den Spruch ausgerechnet von jemanden wie Dir zu hören amüsiert mich - ansonsten immer am schreien "unschuldig bis zum Gegenbeweis" - jetzt wo´s Dir reinläuft umgeschlagen wie´n Fähnchen (ja auch DU Phipsil !) Ich hab ja extra dazu geschrieben, das die Todesstrafe nich drin ist - aber auch dieses überliest Du natürlich ! Zitat von CrysMeth: oh ja wirtschaftliche gründe für die todesstrafe, das war ja klar.totaler quatsch, äh... super argument, echt. Mir mangelnde Sensibilität bzg. Sarkasmus vorwerfen und dann über das Aufregen! Kompromiss - ab sofort mach mer hinter jeden Satz der nich sooo ernst gemeint is nen Smiley.... Zitat von CrysMeth: über so ne figur wie dich kann ich nur müde lächelnHab ich über Dich schon längst - wer Pete Doherty als Profilbild benutzt -stockdicht wie immer - und n Statement bringt, das er gegen eigenen Willen im Anti-Drogen-Forum gelandet ist - über den kann man ja auch nur lachen ! Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen! |
||
|
thyr76 - 49
Profi (offline) Dabei seit 01.2007 422 Beiträge
|
Zitat: mööönsch.. gereizt? ..tief durchatmen! manche schlafen tief... aber das und alle fragen in die richtung sind ja absolut egal. böse kinderschänder.. lieber marco! es ist ja auch egal warum und was man tut... solange es richtig verkauft wird. Das hat nix mit schlafen zu tun - sondern damit, das ausgerechnet DU, der Du immer schreist - nich zu früh Urteile fällen - hier so ner Vorverurteilung noch Protektion gibst . Na ja Objektivität ist anscheinend auch bei dir das was am besten ins Konzept passt.... schade! Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen! |
||
|
thyr76 - 49
Profi (offline) Dabei seit 01.2007 422 Beiträge
|
Zitat von CrysMeth: @thyr76oh ja diese juradeppen, die sich damit auskennen, sind ja so furchtbar. lass mich raten (nach deinem alter und deinen beiträgen hier): du bist arbeitslos, umschüler oder einfach nur ein totalversager 1. Juradeppen bezog sich auf dieses auseinanderpflücken von umgangssprachlichen Bezeichnungen - ich weiß selbst das ich die Gesetze nicht in Juristendeutsch auf´s Wort wiedergeben kann - is aber auch nicht nötig ! 2. Nein, ich hab meine Umschulung schon hinter mir, nachdem ich abgelehnt habe das mich die Helden in Rente schicken (das ist kein Witz !). 3. Was hast DU denn schon geleistet (nettes Profil!) außer natürlich Mädels flachlegen, einen auf cool machen und als Drogenfrüchtchen rumzuvegetieren?! Ich arbeite seit 17 Jahren, und zwar angemeldet.... Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen! |
||
|
Phipsil - 40
Experte (offline) Dabei seit 10.2002 1922 Beiträge
|
Zitat von thyr76: Das hat nix mit schlafen zu tun - sondern damit, das ausgerechnet DU, der Du immer schreist - nich zu früh Urteile fällen - hier so ner Vorverurteilung noch Protektion gibst . Na ja Objektivität ist anscheinend auch bei dir das was am besten ins Konzept passt.... schade! das schlafen war auf deinen einwand dass sie es hätte merken müssen gerichtet. außerdem war auch nicht von meiner einschätzung von schuldig oder unschuldig die rede. ganz ehrlich ich hab mich nie richtig über diesen fall informiert. das was ich gehört habe waren samenspuren auf ihrer unterhose (richtig?) und ansonsten jede menge aussagen hier und da über alter und freiwilligkeit und sonst noch was. die aufregung bei dem fall war ja aber dass einer von uns deutschen so einfach in der türkei festgehalten wird... schuld ungeklärt.. und das wurde von den medien verkauft. ich bin mir auch bewusst dass auf tatsachenseite dieser fall mit einem wirklichen gewaltverbrechen und missbrauch als vergleich hinkt. worauf es dem der das überhaupt aufgegriffen hat.. und mir.. bei dem vergleich ankommt ist einfach in welchem moralischen licht das ganze behandelt wird. im einen fall schreiben hier alle dass es doch meistens klar sei und es gäbe ja dna spuren und die qual für das opfer sei unerträglich usw... wenn die geschichte aber einfach in einem anderen licht präsentiert wird.. dann wird plötzlich eingewendet dass ja alles nicht so eindeutig ist.. die spuren da ja sonst wie hinkommen können.. und sie ja soweiso selbst schuld ist wenn sie mit ihrem alter lügt und wenn das schon nicht dann wenigstens die mutter weil sie nicht richtig aufgepasst hat. objektivität? Zitat von thyr76: 1. Juradeppen bezog sich auf dieses auseinanderpflücken von umgangssprachlichen Bezeichnungen - ich weiß selbst das ich die Gesetze nicht in Juristendeutsch auf´s Wort wiedergeben kann - is aber auch nicht nötig ! naja manchmal halt doch..und eigentlich auch sobald man die forderungen in einem realen kontext sehen will... weil sich sonst manche probleme eben gar nicht zeigen. #phipsil ab. |
||
|
CrysMeth - 39
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2006 85 Beiträge |
Zitat von thyr76: Mir mangelnde Sensibilität bzg. Sarkasmus vorwerfen und dann über das Aufregen! Kompromiss - ab sofort mach mer hinter jeden Satz der nich sooo ernst gemeint is nen Smiley.... ja schreib ich denn hier mit einem kleinen kind. sollte man mädchen/frauen die mit dir schlafen auch gleich hinrichten?  Zitat von thyr76: Hab ich über Dich schon längst - wer Pete Doherty als Profilbild benutzt -stockdicht wie immer - und n Statement bringt, das er gegen eigenen Willen im Anti-Drogen-Forum gelandet ist - über den kann man ja auch nur lachen ! schön, dass du über meine beabsichtigten witze lachen kannst, nur bist du wohl leider ein unbeabsichtigter witz. aber wenn du ein argument von mir forderst, wie wärs damit: wenn du die todesstrafe für kinderschänder einführen würdest, würden wohl noch mehr kinder nach der schändung richtig mundtod gemacht. also absolut kontraproduktiv und sicherlich nur eine polulistische forderung von menschen, die nicht sonderlich weit denken können. |
||
-something- 
Profi (offline) Dabei seit 10.2006 479 Beiträge 
|
Ich hab nie gesagt dass der typ der gute ist ich meine nur dass er alleine daran keine schuld hat schließlich wäre das nicht passiert wenn die eltern auf die kleine aufgepasst hätten und wenn sie sich garnicht erst auf ihn eingelassen hätte schließlich hat er sie nicht gefangengehalten oder sowas sie hätte von selbst gehen können !!!! Ich verteidige den typ nicht aber er ist auch nicht allein dran schuld.. naja zurück zum eigentlich thema! Ich bin dafür dass sie wirklich für immer eingesperrt werden und mit dem fehler meinte ich dass manche psychiater sagen "der ist geheilt das macht er niewieder" und dann stehn sie doch nach ner zeit wieder vor gericht! Klar sinds nicht alle aber keiner der einmal auf so perverse gedanken kommt und es auch durchsetzt ist nach zwei jahren davon geheilt!!!! aber sowas wie niveau kennt dieses forum hier leider nicht was ich schade finde..  ..
.. 28 Weeks later it´s coming back .. |
||
|
thyr76 - 49
Profi (offline) Dabei seit 01.2007 422 Beiträge
|
@phipsil ok -dann sorry... Weißt Du es ist nur unendlich mühsam als Nichtjurist mit doch auch eigener Meinung mit einem "Bewandetem" zu unterhalten ! Ganz klar - sollte etwas an dem Vorwurf dran sein gehört der Junge bestraft ! @CrysMeth - ja, trotz 31Jahren hab ich mir mein Kind bewahrt! Das es keine Todesstrafe gibt is OK - ich hab bereits mehrmals gepostet, das ich aber lebenslange Haft fordere! Und wirklich Lebenslang !! Außerdem werden aus angst vor Strafe (und zwar egal vor welcher) immer Täter ihre Opfer umbringen! Ich bin z.B. so erzogen worden zu seinen Fehlern zu stehen ! Andere können das nicht..... Und ganz nebenbei - Menschen die nicht die eigene Meinung vertreten als dumm hinzustellen, bzw zu beleidigen zeugt auch nicht gerade von geistiger Reife ! Bzw sie als Vollversager zu bezeichnen - oder alls dumme , frustrierte Arbeitslose.... Ich sag dir mal eins Freund - es ist schwerer A-los zu sein und zu überleben als Du denkst ! Aber das weißt Du Intelligenter Mensch ja sicherlich ! Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen! |
||
|
ViolentFEAR - 33
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge 
|
Zitat von -something-: naja zurück zum eigentlich thema! Ich bin dafür dass sie wirklich für immer eingesperrt werden und mit dem fehler meinte ich dass manche psychiater sagen "der ist geheilt das macht er niewieder" und dann stehn sie doch nach ner zeit wieder vor gericht! Klar sinds nicht alle aber keiner der einmal auf so perverse gedanken kommt und es auch durchsetzt ist nach zwei jahren davon geheilt!!!! wie oft noch...menschen machen fehler. in manchen berufen sind diese fehler eben nicht groß von bedeutung...in manchen schon. "der ist geheilt das macht er niewieder" ......soweit ich weiß existiert noch keine "heilung"...also wieso sollten sie dann sagen sie haben diese "krankheit" geheilt? und das er das nie wieder macht? ich kann nicht von allen reden....aber ohne weitere therapy könnte ich einen rückfall auch gut vorstellen. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
|
Phipsil - 40
Experte (offline) Dabei seit 10.2002 1922 Beiträge
|
Zitat von thyr76: @phipsil ok -dann sorry... Weißt Du es ist nur unendlich mühsam als Nichtjurist mit doch auch eigener Meinung mit einem "Bewandetem" zu unterhalten !und für mich ist es schwer... und das mag man mir jetzt gern als arroganz auslegen.. auf einem niedrigeren niveau zu schreiben. aber ich habe dir ja schon einmal geschrieben dass ich deine meinung hier akzeptieren kann. das konnte ich aber auch erst nachdem ich deine sätze über drei seiten diskussion auseinander genommen habe und opferschutz und rache getrennt waren.^^ als ausgleichende gerechtigkeit zu meiner zerpflückerei und den mühen die ich dir durch meine sätze mache nehm ich aber auch sachen wie "juradeppen" und andere provokationen hin. Zitat: Außerdem werden aus angst vor Strafe (und zwar egal vor welcher) immer Täter ihre Opfer umbringen! Ich bin z.B. so erzogen worden zu seinen Fehlern zu stehen ! löblich... ich glaube -hoffe- auch dass das töten zumindest nicht ganz so stark von den strafen abhängt. ich denke aber dass im falle der todesstrafe doch einige nach dem "jetzt ists dann eh egal schluss" handeln würden. ist aber reine spekulation. #phipsil ab. |
||
|
-something-
Profi (offline) Dabei seit 10.2006 479 Beiträge
|
Sagma gehts eigentlich noch? Das ist doch kein Kavaliersdelikt bei dem man sagen kann: "Menschen machen Fehler".. Es sind Fehler die das Leben eines anderen Menschen ruinieren!!!! Ihr seht es nur aus der Täterseite aber stellt euch mal vor euer Kind wäre von so einem geschändet worden.. würdet ihr euch mit bewährungsstrafe oder ein paar jahren knast für den zufrieden geben? Ich bin nicht für eine Todesstrafe aber wenigstens dafür dass ein solcher Mensch niewieder auch nur die Chance dazu haben kann soetwas zu tun!!! Es ist einfach eine Krankheit die sich nicht durch ein paar Therapiesitzungen behandeln lässt .. das ist nicht wie rauchen was man einfach aufgibt wenns einem zu blöd wird es kommt wieder und kein Mensch ist berechenbar was die sache sowieso schwierig macht! Jeder kann einen auf gute Führung machen.. P.S.: ich meine natürlich es ist weder für den psychiater der solche fehlentscheidungen trifft, noch für den täter ein kavaliersdelikt!! .. 28 Weeks later it´s coming back .. |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -85- -86- -87- -88- -89- ... -180- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Todesstrafe für Kinderschänder!!!!
[