Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Geschlossen Todesstrafe für Kinderschänder!!!!

<<< zurück   -1- ... -84- -85- -86- -87- -88- ... -180- vorwärts >>>  
Technicienne - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2007
369 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2007 um 14:40 Uhr

Zitat von -rockero-:

Todesstrafe????
Die solte man bei lebendigen Leibe kastrieren und dann ein leben lang einsperren


Auch wenn das ziemlich hart formuliert ist, vom Grundgedanken her gebe ich dir vollkommen recht! Und beziehe das nicht nur auf Kinderschänder, sondern auf alle Arten von Vergewaltigern, egal ob es sich bei den Opfern um Kinder, Erwachsene oder gar Tiere handelt!

Eventtechnikerin --> www.virtual-nights.com/m/Technicienne

thyr76 - 49
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
422 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2007 um 14:45 Uhr

Zitat von Phipsil:

roots.. nicht routes.
..nicht dass tophtanbark das liest und sich ins koma lacht.
zum anderen kann ich kaum mehr etwas schreiben. ich bin nur froh dass nicht einmal du das ernsthaft forderst.
ich habe ja schon angedeutet dass ich mehr werte als nur die leistungsfähigkeit in menschen sehe.
außerdem wage ich mir die frage zu stellen was denn all das überleben als zielgedanke einer spezies in dem darwinistisch betrachteten wettlauf ums überleben soll wenn man nicht alle überleben lässt die man überleben lassen könnte.(wem der satz komisch vorkommt... glückwunsch!


Klar - welcher Mensch könnte so etwas wollen - übrigens sorry - heut hat mein Englisch - Vokabular schon Hitzefrei ! (schon korrigiert!)
Dann sag ich Dir mal willkommen in der Realität - ein Mensch wird heut nur nach ökonomischem Prinzip bemessen - Ohne Gewinn ist alles Nichts !
Und danach wird heute auch politisch entschieden !
Der Zielgedanke ist - primitiv zum Ausdruck gebracht - das nur die stärksten und besten Mitbewohner eines Staates überleben - natürliche Auslese sozusagen - Qualität anstelle von Quantität...

Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2007 um 14:47 Uhr

Zitat von Technicienne:

oder gar Tiere handelt!


hart... todesstrafe für etwas fordern was im moment noch nicht einmal strafbar ist.

nach kürzester zeit hätten wir so auch keine bauern und tierärzte mehr (künstliche befruchtung von nutztieren)... und massig katzen hunde und andere haustiere (wehe dem besitzer der durch kastration in die sexuelle selbstbestimmung des tieres eingreift!)..

#phipsil ab.

thyr76 - 49
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
422 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2007 um 14:52 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von Technicienne:

oder gar Tiere handelt!

hart... todesstrafe für etwas fordern was im moment noch nicht einmal strafbar ist.
nach kürzester zeit hätten wir so auch keine bauern und tierärzte mehr (künstliche befruchtung von nutztieren)... und massig katzen hunde und andere haustiere (wehe dem besitzer der durch kastration in die sexuelle selbstbestimmung des tieres eingreift!)..


Also ich glaube es war nur von kastrieren und danach lebenslang einsperren die Rede - und mal ne Frage nebenbei -" Was ist denn ein Mensch ?"

Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!

Technicienne - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2007
369 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2007 um 14:53 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von Technicienne:

oder gar Tiere handelt!


hart... todesstrafe für etwas fordern was im moment noch nicht einmal strafbar ist.

nach kürzester zeit hätten wir so auch keine bauern und tierärzte mehr (künstliche befruchtung von nutztieren)... und massig katzen hunde und andere haustiere (wehe dem besitzer der durch kastration in die sexuelle selbstbestimmung des tieres eingreift!)..


So meine ich das nicht! Es gibt genug Perverse, die sich ihre Hunde als Sexspielzeug nehmen. Das meine ich damit. Den Tierärzten sei verziehen.

Eventtechnikerin --> www.virtual-nights.com/m/Technicienne

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2007 um 15:44 Uhr

Zitat von thyr76:


Klar - welcher Mensch könnte so etwas wollen - übrigens sorry - heut hat mein Englisch - Vokabular schon Hitzefrei ! (schon korrigiert!)
Dann sag ich Dir mal willkommen in der Realität - ein Mensch wird heut nur nach ökonomischem Prinzip bemessen - Ohne Gewinn ist alles Nichts !
Und danach wird heute auch politisch entschieden !
Der Zielgedanke ist - primitiv zum Ausdruck gebracht - das nur die stärksten und besten Mitbewohner eines Staates überleben - natürliche Auslese sozusagen - Qualität anstelle von Quantität...


aber genau das stimmt doch nicht!
...wozu gibts den soziale arbeit mit behinderten... betreuung.. heimstätten.. wekstätten? fördervereine usw...
für einen normalen menschen haben solche menschen auch einen genau so großen wert und eine genau so große daseinsberechtigung wie jeder andere.
und selbst wenn wir hier in einem absolut marktliberalen staat leben würden..so würde das wohl dieser menschen trotzdem durch die anderen gesichert.

was mir langsam dämmert... dann hättest du meiner meinung nach aber schon fast einen preis für die schlechteste ausdrucksweise verdient... willst du vielleicht sagen dass der denökonomisch betrachtet besten job bekommt der nach ökonomischen maßstäben der leistungsstärkste ist?

Zitat von thyr76:


Also ich glaube es war nur von kastrieren und danach lebenslang einsperren die Rede - und mal ne Frage nebenbei -" Was ist denn ein Mensch ?"


ummpf... ich versuchs mal möglichst unjuristisch.
jedes lebewesen dass von einem menschen abstammt.
weitere genaue erläuterungen? ..gerne.

Zitat von Technicienne:

Zitat von Phipsil:

Zitat von Technicienne:

oder gar Tiere handelt!


hart... todesstrafe für etwas fordern was im moment noch nicht einmal strafbar ist.

nach kürzester zeit hätten wir so auch keine bauern und tierärzte mehr (künstliche befruchtung von nutztieren)... und massig katzen hunde und andere haustiere (wehe dem besitzer der durch kastration in die sexuelle selbstbestimmung des tieres eingreift!)..


So meine ich das nicht! Es gibt genug Perverse, die sich ihre Hunde als Sexspielzeug nehmen. Das meine ich damit. Den Tierärzten sei verziehen.


wegen was sollte man dann diese sodomisten bestrafen? wegen der verletzung von einem sexuellen selbstbestimmungsrecht das tiere auch deiner meung nach offenbar nicht haben?
...oder wegen der tierquälerei dabei?

#phipsil ab.

thyr76 - 49
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
422 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2007 um 01:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2007 um 01:22 Uhr

Zitat:

aber genau das stimmt doch nicht!
...wozu gibts den soziale arbeit mit behinderten... betreuung.. heimstätten.. wekstätten? fördervereine usw...
für einen normalen menschen haben solche menschen auch einen genau so großen wert und eine genau so große daseinsberechtigung wie jeder andere.
und selbst wenn wir hier in einem absolut marktliberalen staat leben würden..so würde das wohl dieser menschen trotzdem durch die anderen gesichert.


Ist dochüberhaupt nicht wahr - klar kümmert man sich um "Bedürftige" - aber die sind Kostenstellen - und genauso werden sie gesehen - ein Mensch hat eben doch einen monetären Wert - und damit wird gerechnet !
Ich hab 3 Jahre als Objektleiter in nem Altenheim gearbeitet - weißt Du überhaupt was so´n Mensch einer Küche Kosten darf - 4€/Tag- 5 Mahlzeiten + Getränke !!
Ich weiß sehr genau was ein Mensch wert ist in unserem Staat - nähmlich nichts!

Zitat:

was mir langsam dämmert... dann hättest du meiner meinung nach aber schon fast einen preis für die schlechteste ausdrucksweise verdient... willst du vielleicht sagen dass der denökonomisch betrachtet besten job bekommt der nach ökonomischen maßstäben der leistungsstärkste ist?


Das ist ein Part den ich damit meine - der andere ist, das wir zwar alle versorgen in unserer Gesellschaft - ihnen aber nicht helfen. Schwache haben keine wirkliche Lobby in D - außer zu X-mas. Hilfsbedürftige - egal welcher Art - werden Verwaltet - nicht Betreut wie wir uns das vorstellen würden - Grundversorgung - das war´s aber dann !
(-> siehe die vielen Fälle total überlasteter junger Mütter, die Ihre Kinder töten)
Oft - ich will das Wort Dumm nicht verwenden - aus Sozial schlechten Schichten, die man noch über Wasser hält mit Sozi....
Die überleben nicht weil sie es könnten, sondern weil wir bisher noch wollen !
Wie sagt es mein Bruder immer: In D sollte man alle Menschen mit nem IQ von unter 80 Zwangssterilisieren ! (Gehobener Dienst, Kommunalebene)
Aber wer will sich das herausnehmen?

Zitat:

Zitat von thyr76:

Also ich glaube es war nur von kastrieren und danach lebenslang einsperren die Rede - und mal ne Frage nebenbei -" Was ist denn ein Mensch ?"


ummpf... ich versuchs mal möglichst unjuristisch.
jedes lebewesen dass von einem menschen abstammt.
weitere genaue erläuterungen? ..gerne.


Ein Mensch ist ein schwach behaarter Primat aus der Gruppe der Hominiden - aufrecht gehend, denkend und arrogant !

Gaaanz einfach - ein Mensch ist ein Säugetier - nich mehr, nich weniger !!!
(und Danke das Du nich mit dem "natürlichen Personen" ect. angefangen hast )

Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!

NY_Fighter - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2007
9 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2007 um 13:56 Uhr

Wegen mir schon

:schlaeger:
Yami_02 - 32
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2007
3 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2007 um 13:59 Uhr

Kinderschänder gehören am Sack aufgehängt und dann gefoltert, solche Idioten, die ihr Sperma nicht kontrollieren können, sollen doch in den Puff gehen. Die gehören einfach umgebracht!
Bloodprinz - 32
Experte (offline)

Dabei seit 04.2007
1219 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2007 um 15:33 Uhr

Zitat von Yami_02:

Kinderschänder gehören am Sack aufgehängt und dann gefoltert, solche Idioten, die ihr Sperma nicht kontrollieren können, sollen doch in den Puff gehen. Die gehören einfach umgebracht!


wenn de schon in so ein forum postest dann schreib auch vernünftig und nicht wie ein betroffenener

Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923

CrysMeth - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2006
85 Beiträge
Geschrieben am: 18.07.2007 um 02:24 Uhr

oh ja, unbedingt.
wann wird endlich marco in der türkei hingerichtet?
oder warten wir bis er wieder in deutschland ist?

die todesstrafe ist sicher keine verbesserung. was soll das nützen? dadurch werden die taten auch nicht verhinder und es werden sich die betroffen wohl auch nicht besser fühlen. nur ne grenzdebile forderung von hirnlosen idioten.

toll ihr seit gegen kinderschänder und ja ach so tolle gutmenschen. ihr macht euch doch nur was vor.
-something-
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
479 Beiträge

Geschrieben am: 18.07.2007 um 02:35 Uhr

Was hat der Marco mit kinderschändern zu tun?
Mal ehrlich.. die komische englische tussi is doch selbst schuld!
Sie hätte sich ja nicht älter ausgeben müssen als sie ist
und ihre Eltern hätten auch besser auf sie aufpassen können!

Jetz mal zu den richtigen kinderschändern..
ich finde die "lebenslange" freihheitsstrafe ist viel zu wenig!
Meist kommen sie durch einen Fehler wieder frei den
irgendein psychiater macht und dann, dann vergehen sie
sich wieder an kindern bis sie wieder erwischt werden
daran ändert sich nie was...
wer EINMAL so etwas getan hat wird sich sicherlich nicht
durch 15 jahre knast therapieren lassen..

.. 28 Weeks later it´s coming back ..

oOSarahOo - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1197 Beiträge

Geschrieben am: 18.07.2007 um 10:35 Uhr

Zitat von -something-:

Was hat der Marco mit kinderschändern zu tun?
Mal ehrlich.. die komische englische tussi is doch selbst schuld!
Sie hätte sich ja nicht älter ausgeben müssen als sie ist
und ihre Eltern hätten auch besser auf sie aufpassen können!

Jetz mal zu den richtigen kinderschändern..
ich finde die "lebenslange" freihheitsstrafe ist viel zu wenig!
Meist kommen sie durch einen Fehler wieder frei den
irgendein psychiater macht und dann, dann vergehen sie
sich wieder an kindern bis sie wieder erwischt werden
daran ändert sich nie was...
wer EINMAL so etwas getan hat wird sich sicherlich nicht
durch 15 jahre knast therapieren lassen..


:daumenhoch: Absolut richtig!

LoVe HuRtS - tHaTs JuSt A lEsSoN eVeRyOnE hAs To LeArN...

CrysMeth - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2006
85 Beiträge
Geschrieben am: 18.07.2007 um 13:46 Uhr

Zitat von -something-:

Was hat der Marco mit kinderschändern zu tun?
Mal ehrlich.. die komische englische tussi is doch selbst schuld!
Sie hätte sich ja nicht älter ausgeben müssen als sie ist
und ihre Eltern hätten auch besser auf sie aufpassen können!

Jetz mal zu den richtigen kinderschändern..
ich finde die "lebenslange" freihheitsstrafe ist viel zu wenig!
Meist kommen sie durch einen Fehler wieder frei den
irgendein psychiater macht und dann, dann vergehen sie
sich wieder an kindern bis sie wieder erwischt werden
daran ändert sich nie was...
wer EINMAL so etwas getan hat wird sich sicherlich nicht
durch 15 jahre knast therapieren lassen..
juristisch wird marco "kinderschändertum" vorgeworfen und er wird ja anscheinend auch nicht der unschuldigste daran sein.
also wenn man den scheiß hier so ließt, dann vermisse ich die forderung ihn endlich zu tode zu foltern.
oh ja, die meisten kommen durch fehler wieder frei, du scheinst echt die hellste zu sein.
klar die eltern der 13 jährigen sind schuld, richten wird doch auch noch gleich die eltern der opfer hin, da sie ja nicht auf ihre kinder aufgepasst haben.

und welchen vorteil soll jetzt die todesstrafe gegenüber einer echten lebenslangen haft haben?
ihr labert doch nur emotionalistischen, populistischen scheiß
dafür sollte vielleicht auch endlich mal einer die todesstrafe fordern
thyr76 - 49
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
422 Beiträge

Geschrieben am: 18.07.2007 um 14:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.07.2007 um 14:31 Uhr

@CrysMeth
Also juristisch gesehen erfüllt er den Tatbestand " Verführung Minderjähriger " - zweitens die Eltern der Göre den Tatbestand " Unterlassung der Aufsichtspflicht " - und Du flamest hier Leute unter aller Sau an ohne eigene Argumente zu haben - um den Fall Marco geht´s hier gar nicht und der einzige der hier gerade Phrasen drischt und Propagnda verbreitet bist Du !

Was die Todesstrafe bringen würde - 160€ pro Tag - das kostet nämlich ein Inhaftierter ! Für dich nochmal deutlich: 58400€ pro Jahr !!!

Da das aber - entgegen dem was ICH für richtig halte - nicht machbar ist in D wäre es zumindest schon mal ein Anfang, wirklich lebenslange Haft einzuführen, und auch zu verhängen !!

Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!

<<< zurück
 
-1- ... -84- -85- -86- -87- -88- ... -180- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -