Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -587- -588- -589- -590- -591- ... -3350- vorwärts >>>  
A-B-Mario - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
84 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 14:35 Uhr

wenn ihr über eure rechtschreibung streiten wollt, dann macht das wo anderst aber nicht hier .... war so klar dass es mal wieder vom thema abweicht
DerDealer15 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2006
96 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 14:38 Uhr

Zitat von A-B-Mario:

wenn ihr über eure rechtschreibung streiten wollt, dann macht das wo anderst aber nicht hier .... war so klar dass es mal wieder vom thema abweicht


Da muss ich dir leider Recht geben !
Ich hatte auch nicht vor mich mit dieser Person zu streiten !

Sag nicht immer was du weißt,aber wisse immer was du sagst

Martin__ - 36
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2134 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 14:39 Uhr

so, ich bin dann mal Schafkopfen.
tschüss, war nett mit euch :-D

I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)

DjKoma - 40
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 14:46 Uhr

Zitat von TrueRoman:

Ich denke aber, dass eines Tages auch dieses Geheimnis gelöst sein wird - vielleicht schenke ich der Wissenschaft da einfach mehr vertrauen als du ;-)

Es geht hier nicht um Vertrauen, sondern darum, dass es Probleme gibt die nicht lösbar sind. Und die Situation mit dem Urknall ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein solches Problem.
Zum Beispiel hat es nichts mit fehlendem Vertrauen in die Mathematik zu tun, wenn ich behaupte, dass kein Mathematiker jemals eine natürliche Zahl zwischen 5 und 6 finden wird.

Zitat von TrueRoman:


Puh, da bin ich aber froh einer Konfession anzugehören, die solche Ar***kriechversuche ohnehin für sinnlos hält :-P

Andererseits muss ich dich schon aus demagogisch-pöblerischen Gründen auf deinen Denkfehler hinweisen: *Wenn* Gott auf diese Weise aus der Was-auch-immer-Sphäre heraus den Urknall ausgelöst hätte, dann hätte er bereits Einfluss auf dieses Universum ausgeübt und mir würde kein Grund einfallen, warum er das nicht nach belieben wieder tun könnte.


Es gibt folgende Möglichkeiten:

1) Gott hat den Urknall initiert

1a) würde er auch heute noch mit der Materie interagieren, müsste er demzufolge auch physikalisch messbar sein.

1b) hätte er durch den Urknall die Interaktion mit unserem Universum verloren, dadurch ist er nicht mehr physikalisch messbar, hat aber auch weder Einfluss noch Bedeutung für uns

2) Gott hat den Urknall nicht initiert.

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

myers_nei - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
361 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 14:48 Uhr

sinnloser thread

stolzer soldat....

A-B-Mario - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
84 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 14:51 Uhr

drum gibt es ihn ja auch schon seid knapp 2 jahren -.-
XchillyX - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2007
180 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 16:28 Uhr

Also ich weiß net obs den gibt oder net, glaub aber eher net dass es den gibt!

Manche Menschen kennen mich, andere können mich!!!!

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2007 um 17:24 Uhr

Ihr schreibt hier seitenweise, dass keiner weis wie das universum entstanden ist, wisst aber ganz genau, dass es genau 2 möglichkeiten gibt, wie es sein kann? seid ihr seit neuestem diplom physiker, was euch dazu befähigt sämtliche andere Möglichkeiten außen vor zu halten?

gottfrei

Juve92 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
906 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:28 Uhr

ich weiß auch nicht

Wer kämpft gewinnt, wer nicht kämpft kann nur verliehern ! ! ! ! !

TrueRoman - 46
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1351 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:30 Uhr

Zitat von DjKoma:


Es gibt folgende Möglichkeiten:

1) Gott hat den Urknall initiert

1a) würde er auch heute noch mit der Materie interagieren, müsste er demzufolge auch physikalisch messbar sein.

1b) hätte er durch den Urknall die Interaktion mit unserem Universum verloren, dadurch ist er nicht mehr physikalisch messbar, hat aber auch weder Einfluss noch Bedeutung für uns

2) Gott hat den Urknall nicht initiert.


Ich hab obige These eigentlich nur als eine von zwei Beispielen genannt, aber irgendwie schockt es mich, wie einfach 1b in mein Weltbild passt.
Bei 1a hast du schlichtweg das Problem, dass viele Dinge (noch) nicht messbar sind, die man theorethisch nachgewiesen hat.

Strange are the Ways of the Ravenhearted

TrueRoman - 46
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1351 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2007 um 17:35 Uhr

Zitat von ne6on:

Ihr schreibt hier seitenweise, dass keiner weis wie das universum entstanden ist, wisst aber ganz genau, dass es genau 2 möglichkeiten gibt, wie es sein kann? seid ihr seit neuestem diplom physiker, was euch dazu befähigt sämtliche andere Möglichkeiten außen vor zu halten?

Also soweit es mich betrifft geht es um die zwei Möglichkeiten:
1) Gott hatte seine Finger im Spiel
2) Gott hatte seine Finger nicht im Spiel
Dazu brauch ich kein Diplom...

edit @DJKoma... Zwei Gscheite, ein Gedanke :daumenhoch:

Strange are the Ways of the Ravenhearted

DjKoma - 40
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:34 Uhr

Zitat von ne6on:

Ihr schreibt hier seitenweise, dass keiner weis wie das universum entstanden ist, wisst aber ganz genau, dass es genau 2 möglichkeiten gibt, wie es sein kann? seid ihr seit neuestem diplom physiker, was euch dazu befähigt sämtliche andere Möglichkeiten außen vor zu halten?

Die zwei Möglichkeiten sind in Bezug auf die Beteiligung eines Gottes am Urknall. Dazu muss ich kein Diplophysiker sein um das zu beantworten.
Es ist das Gleiche, wie die Frage, ob Thunfisch in den Kuchen gehört oder nicht? Dafür gibt es auch zwei Möglichkeiten. Entweder ja oder nein. Darüber, ob Eier, Zucker und Mehl auch noch in den Kuchen gehören, habe ich keine Aussage getroffen.

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

-_iLyA_- - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2007
232 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:34 Uhr

booh weis nich

Pyccaki 4-Life

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2007 um 17:38 Uhr

2 götter haben ihre finger im spiel
3 götter haben ihre finger im spiel
4 götter haben ihre finger im spiel
5 götter haben ihre finger im spiel
6 götter haben ihre finger im spiel
7 götter haben ihre finger im spiel
8 götter haben ihre finger im spiel
9 götter haben ihre finger im spiel
10 götter haben ihre finger im spiel
13 götter haben ihre finger im spiel

um nur ein paar weitere möglichkeiten zu nennen..

gottfrei

DjKoma - 40
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:40 Uhr

Zitat von TrueRoman:

Zitat von DjKoma:


Es gibt folgende Möglichkeiten:

1) Gott hat den Urknall initiert

1a) würde er auch heute noch mit der Materie interagieren, müsste er demzufolge auch physikalisch messbar sein.

1b) hätte er durch den Urknall die Interaktion mit unserem Universum verloren, dadurch ist er nicht mehr physikalisch messbar, hat aber auch weder Einfluss noch Bedeutung für uns

2) Gott hat den Urknall nicht initiert.


Ich hab obige These eigentlich nur als eine von zwei Beispielen genannt, aber irgendwie schockt es mich, wie einfach 1b in mein Weltbild passt.
Bei 1a hast du schlichtweg das Problem, dass viele Dinge (noch) nicht messbar sind, die man theorethisch nachgewiesen hat.


Das Problem bei 1a) löst sich dadurch, dass die Gläubigen (die mir von Gott erzählen) behaupten, dass man einen Gott nicht messen kann.

1b) kommt dem Agnostizismus recht nahe, findest du nicht auch?

Zitat von TrueRoman:


Also soweit es mich betrifft geht es um die zwei Möglichkeiten:
1) Gott hatte seine Finger im Spiel
2) Gott hatte seine Finger nicht im Spiel
Dazu brauch ich kein Diplom...

Sieht so aus, als hätten wir endlich mal wieder einen Nenner gefunden ;-)


Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

<<< zurück
 
-1- ... -587- -588- -589- -590- -591- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -