Zitat von ViolentFEAR:

Eine Aussage die sehr viel über dich sagt.
Arme Sau......

Zitat von DjKoma:

Es kann doch nicht das Gleiche sein, oder wie wird dadurch die Entstehung eines Gottes erklärt werden? Wenn das Universum geschaffen werden muss, so auch ein Gott.
Wenn ein Gott ohne Anstoß existieren kann, so kann auch der Urknall ohne Anstoß ablaufen, dann allerdings wäre kein Gott nötig. Wenn der Urknall jedoch einen Gott als Impulsgeber benötigt, so benötigt auch dieser Gott einen ersten Impuls, war das dann der Gott-Gott und wurde deiser vom Gott-Gott-Gott erschaffen?

Zitat von DerDealer15:

Die Wissenschaft wird früher oder später alles erklären können !
Nur der Zeitpunkt ist unbekannt !

Zitat von Da_LadY:

Aber zu der Frage ob es einen Gott gibt fällt mir was ein:
Wär jeder Mensch blind, wäre es schwer, an Farben zu glauben und noch schwerer, sie zu beschreiben- keiner würde sie kennen.
Wäre ein Mensch taub, wäre es schwer, an töne zu glauben und noch schwerer, sie zu beschreiben (wobei das beschreiben etwas schwer fallen würde *lächel*)

Zitat von smokin_Ulima:

Gott gibt es solange man an ihn glaubt.

Zitat von Tamiya:

irgend was muss es ja mal in dieser richtung gott gegeben haben . glaube nicht das alles in der Bibel gelogen ist.

Zitat von TrueRoman:

Okay, es gab einen Urknall - zumindest stimme ich da mit 99% aller ernst zu nehmenden Wissenschaftler überein. Dieser Urknall...
A) wurde von "etwas" initialisiert
B) hat sich auf mysteriöse, völlig unwissenschaftliche und logikfreie Weise einfach mal so by-the-way zugetragen, weil halt grad nix anderes los war.

Ich würde zur Not Mangels Beweisen ja noch die wirren, pseudowissenschaftlichen Theorien zur Auslösung des Urknalls durch den Untergang eines "Prä-Universums" akzeptieren, aber was - Sorry für die drastische Wortwahl - völlig hirnrissig ist, ist eine These nach welcher der Urknall "einfach so" geschehen ist. Nichts geschieht aus oder in einem Vakuum. Und wir reden hier nicht einmal von einem Vakuum, sondern von einem völligen, zeit- und realitätslosen Nichts.

Die Erschaffung einer göttlichen Kraft, welche meiner Meinung nach für den Urknall verantwortlich war, ist wieder etwas gänzlich anderes. Wir haben uns gerade darauf geeinigt, dass es für den Anstoßpunkt des Urknalls keinerlei handfeste Beweise vorliegen. Du gehst jetzt noch einen Schritt weiter, also darfst du dich auch nicht wundern, wenn darüber hinaus noch viel weniger Beweise existieren. Erklärungsmodelle dazu existieren schon, aber das beinhaltet wieder Thesen, die von Religion zu Religion verschieden sind.

Zwei Beispiele gefällig? Der Schöpfergott durchdringt und *ist* jede Form von Energie und hat sich dazu entschieden, zum Urknall zu werden. Oder: Der Schöpfergott existiert in einer höheren oder schlichtweg anderen Sphäre/Realität/Universum/Was-auch-immer und agiert aus einem anderen Medium heraus auf den Prä-Urknall-Energiebollen
Das sind Bereiche, in denen man nicht einmal mehr ernsthaft spekulieren kann, ohne Smilies zu benutzen

Zitat von DerDealer15:

Du musst es ja wissen !
Ich gebe jetzt nach !
Dazu gibt ja so nen netten Spruch !

Zitat von DjKoma:

Dies wäre eine Möglichkeit, dass sich die gesamte Masse des "Prä-Universums" in einem schwarzen Loch vereinigt hat und es dadurch zu diesem Super Gau gekommen ist, den wir heute als Urknall bezeichnen.
Es handelt sich hierbei nicht um ein Fakt, sondern lediglich um eine Möglichkeit.
Zeit können wir nur anhand von Veränderung, also einem Vergleich des vorherigen Zustands mit dem Aktuellen feststellen. Das Problem warum vor dem Urknall keine Zeit existierte ist wohl, dass keine Information den Urknall "überlebte". Auch für einen Gott, der vielleicht davor existiert haben könnte würde es zu diesem Punkt ohne Zeit nicht gut aussehen.
Die Frage, was davor war, wird also niemals klärbar sein.

Zitat von DjKoma:

Sollte sich dieser Gott allerdings auf ganz anderen Sphäre/Realität/Universum/Was-auch-immer befinden, so hat er mit unserem Universum nichts zu tun und spielt auch keine Rolle er könnte hier weder etwas bewirken noch könnte er unsere Bitten, Gebete und sonstige Ar***kriechversuche empfangen, da diese wie wir an die Materie gebunden sind.

Zitat von Martin__:

verstehst du es einfach nicht? KEIN EINZIGER renommierter wissenschaftler dieser welt würde es sich anmaßen zu behaupten, dass er und seine kumpanen früher oder später die frage nach der existenz gottes beantworten könnten.
aber DU weißt dies natürlich ganz sicher. ist klar.

haha, das sagt jemand der nicht mal ansatzweise über seinen eigenen, kleinen, beschränkten tellerrand hinausschauen kann. du bist mein held der minute.

denn im gegensatz zu dir hab ich mich mal mit dem thema auseinandergesetzt ;)

Zitat von Martin__:

es gibt einen unterschied zwischen intelligenz und intellekt.

mit letzterem ist es bei dir jedenfalls nicht weit her, denn deine formulierungen wirken unbeholfen und deine rechtschreibung ist wirklich schwach.

aber das soll nicht zum thema dieses diskussionsstrangs werden.


was sich nicht beweisen lässt, existiert nicht? das ist eine sehr gewagte aussage. besser gesagt: eine falsche aussage.