DjKoma  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: 2 götter haben ihre finger im spiel
3 götter haben ihre finger im spiel
4 götter haben ihre finger im spiel
5 götter haben ihre finger im spiel
6 götter haben ihre finger im spiel
7 götter haben ihre finger im spiel
8 götter haben ihre finger im spiel
9 götter haben ihre finger im spiel
10 götter haben ihre finger im spiel
13 götter haben ihre finger im spiel
um nur ein paar weitere möglichkeiten zu nennen..
Das ist kein qualitativer sondern lediglich ein quantitativer Unterschied.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Das ist kein qualitativer sondern lediglich ein quantitativer Unterschied.
ich habe alles was es gibt, mit sammt euren erinnerungen und hinweisen auf ältere zeiten, vor exakt 10 min geschaffen.
gottfrei
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von DjKoma: Das ist kein qualitativer sondern lediglich ein quantitativer Unterschied. ganz im gegenteil. aber wenn du es so willst..
Erklär mir mal wie du das gegenteilig auffasst?
Zitat von ne6on:
ich habe alles was es gibt, mit sammt euren erinnerungen und hinweisen auf ältere zeiten, vor exakt 10 min geschaffen.
Ich könnte ja jetzt einfach sagen, dass sowas sinnlos ist....
aber anscheinend hat dich jemand dabei gefilmt .
Das geht als Beweis durch, also glaub ich dir! 
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: 2 götter haben ihre finger im spiel
3 götter haben ihre finger im spiel
4 götter haben ihre finger im spiel
5 götter haben ihre finger im spiel
6 götter haben ihre finger im spiel
7 götter haben ihre finger im spiel
8 götter haben ihre finger im spiel
9 götter haben ihre finger im spiel
10 götter haben ihre finger im spiel
13 götter haben ihre finger im spiel
um nur ein paar weitere möglichkeiten zu nennen..
Fällt doch alles unter 2.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Das ist kein qualitativer [..] Unterschied.
[..]
Erklär mir mal wie du das gegenteilig auffasst?
gottfrei
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von DjKoma: Das ist kein qualitativer [..] Unterschied.
[..]
Erklär mir mal wie du das gegenteilig auffasst? Es ist ein qualitativer Unterschied.
Bevor das drei Seiten weiter geht definiere ich mal lieber um:
A) Eine göttliche Macht hat den Urknall ausgelöst
oder
B) Keine göttliche Macht hat den Urknall ausgelöst
Andererseits gefällt mir das ja jetzt schon. Aber inwiefern soll es sich bei der Anzahl der Götter um nen qualitätiven Unterschied handeln? Denkst du, Odin ist besser als Manitou? 
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Fällt doch alles unter 2.
aber ganz abgesehen davon, verstehe ich den sinn dieser aufteilung nicht o.O
gottfrei
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: Andererseits gefällt mir das ja jetzt schon. Aber inwiefern soll es sich bei der Anzahl der Götter um nen qualitätiven Unterschied handeln?
gottfrei
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:14 Uhr
|
|
Man kann das doch unterscheiden wie man will. Und in der vorgenommen Unterscheidung
Zitat von DjKoma:
1) Gott hat den Urknall initiert
1a) würde er auch heute noch mit der Materie interagieren, müsste er demzufolge auch physikalisch messbar sein.
1b) hätte er durch den Urknall die Interaktion mit unserem Universum verloren, dadurch ist er nicht mehr physikalisch messbar, hat aber auch weder Einfluss noch Bedeutung für uns
2) Gott hat den Urknall nicht initiert.
sind alle Möglichkeiten abgedeckt. Die Schaffung des Universums durch mehrere Götter, Teekannen, Spaghettimonster usw. fällt unter 2).
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Man kann das doch unterscheiden wie man will. Und in der vorgenommen Unterscheidung
Zitat von DjKoma:
1) Gott hat den Urknall initiert
1a) würde er auch heute noch mit der Materie interagieren, müsste er demzufolge auch physikalisch messbar sein.
1b) hätte er durch den Urknall die Interaktion mit unserem Universum verloren, dadurch ist er nicht mehr physikalisch messbar, hat aber auch weder Einfluss noch Bedeutung für uns
2) Gott hat den Urknall nicht initiert.
sind alle Möglichkeiten abgedeckt. Die Schaffung des Universums durch mehrere Götter, Teekannen, Spaghettimonster usw. fällt unter 2).
Ok, ich hätte es eigentlich alles unter 1 gesehen, aber du hast Recht, man müsste "Gott" durch "jegliche Form von Göttern" ersetzen
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:17 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von TrueRoman: Andererseits gefällt mir das ja jetzt schon. Aber inwiefern soll es sich bei der Anzahl der Götter um nen qualitätiven Unterschied handeln? Du hast recht. bevor wir uns darin verstricken, hätte ich ersteinmal geklärt, was deine kleine Liste für einen Sinn erzielen soll.. ich habe zwar alles gelesen, dennoch verstehe ich es nicht.
Ich hoff ich hab deine Frage jetzt richtig verstanden.
Mit Liste meinst du...
Zitat von TrueRoman:
A) Eine göttliche Macht hat den Urknall ausgelöst
oder
B) Keine göttliche Macht hat den Urknall ausgelöst
Der Sinn liegt verschollen im Anfang der (zugegeben völlig abstrakten und rein theorethischen) Diskussion, die wir hier vor etwa 10-15 Seiten aus einem politischen Forum in diesen Thread verschoben haben - ob Gott einen Urknall ausgelöst hat oder ob sich selbiger "einfach so" zugetragen hat.
(Nö, ich glaub nicht, dass sich sonst noch jemand an den ursprünglichen Sinn der Diskussion erinnert)
Welchen Sinn diese Diskussion macht? In etwa ebenso viel Sinn wie die Frage "Gibt es einen Gott?" - man kann für beide Seiten keine Beweise finden, aber interessante Impulse aufgreifen, wie bei einer Diskussion üblich.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2007 um 18:20 Uhr
|
|
@DjKoma: Gut, das kommt natürlich darauf an, wessen Bedeutug man widerlegen will...
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
bluekey  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 21:30 Uhr
|
|
so hallo ich möchte hier mal verschiedenes klarstellen, da ihr hier fachsimpelt über etwas dass ihr offensichtlich noch nicht begriffen habt.
Ich bin überzeugte christin:
Ich glaube an Gott,
der durch seinen Sohn MIR ewiges leben versichert.
WEnn ich Gott nachweisen könnte würde ich
NICHT MERH GLAUBEN; SONDERN WISSEN.
Und wenn ich etwas weiß dann glaube ich nicht.
Was ihr hier versucht, ist sehr sinnlos, denn wenn ihr euch über die existenz Gottes nicht sicher seit, dann soltet ihr in euch blicken. Den Glauben kann euch keiner vormachen oder zeigen, dass müsst ihr schon selbst finden.
ich kann sagen, das ich keinen BEweis brauche um an etwas zu glauben, dass ich nicht sehen kann.
Beispiel.
Wenn ihr einem Blinden menschen begegnet, und ihm sagt dass die sonne so wunderschön gelb und der HImmel so blau ist, dann wird dieser dir entweder glauben oder sich eben nicht, wenn er darauf vertraut, was ihr sagt, dann werdet ihr sehen dass er lächelt vor vertrauen.
bussy liebe grüße sandra
Der Schlüssel bist du selbst !!!
|
|
Rene79 - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 21:35 Uhr
|
|
Ich schliese mich dir an ,weil ich es mit keinen Worten besser hätte sagen können
|
|
rasenmaeher - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2007 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von paules: also nach der diskussion mit leben nach dem tod stößt man auch auf die frage : gibt es einen gott?
meiner meinung nach schon, nämlich den der seinen sohn jesus geschickt hat um uns von unsrer scheiße zu retten....
richtiiig 
|
|
[