Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?

biene88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: nein es gibt ihn nicht!
seh ich auch so..
nur welche die an ihn glauben..
sollen an ihn glauben..
es ist jedem überlassen, wie er darüber denkt..
aber ich denk mir allgemein, scheis auf religion..
wer braucht sowas schon?
Kirche, Gott, Beten, Beichten, Firmung, Kommunion, Konformation (oder wie man dis schreibt)
und den ganzen scheis dreck..
bringt doch eh nix..
du scheinst es ja schonmal ernsthaft versucht zu haben, wenn du das so genau weißt. weil sonst muss ich sagen, tut mir leid, aber das ist ein vorurteil!
komm wir essen opa - Satzzeichen retten Leben! :D
|
|
botz - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
511
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 23:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2006 um 23:47 Uhr
|
|
Zitat: ich meine gut, 14 ist kein alter, in dem man normalerweise so ne ausgeprägte welt- und gottesansicht hat. aber dann würde ich lieber mal gar nix sagen.
15 denn etwa ? ... lol (sorry, den konnt ich mir nicht verkneifen | is auch nich bös gemeint, nein ich hacke auf keinem alter rum :P)
Zitat: jedoch heißt das für mich nicht, dass es zwingend ein höheres wesen/eine höhere kraft gibt, geschweige denn, dass ich diese anbeten muss.
da sieht man das du irgendwo selber noch hirngewaschen bist. wer hat dir eingeredet das "gott" angebetet werden will/muss ? God needs "NO-thing" !
Zitat: ehrlich gesagt ist es mir sch**ß egal, an was einstein geglaubt hat. wer weiß, vll hat er seinen glauben auch nur vorgegeben um der religiösen rechten in den usa nicht zu missfallen und sich nicht zu viele feinde zu machen.
sehr oberflächliche aussage. das ist fakt ! Denn deine aussage wiederlegt dir nicht nur einstein sondern auch noch viele andere wissenschaftler. je tiefer sie in die quantenphysik einsteigen (solltest du auch mal) um so verrückter wird die geschichte. nur weil du da dich nicht reingelesen hast kannst du noch lange nicht solche aussagen als wahr verkaufen.
dir scheint ansich auch noch vieles andere "sch**ß egal" zu sein. manchen kann man eben nicht helfen. da fragen sich manche wieso es noch krieg gibt -.-
Zitat: und die kirchengelder/steuren werden auch nicht nur zum fenster herausgeschmissen, wie es die meisten behaupten..
na dann inFORMier dich nochmals genauer wie zu allen anderen geschrieben dingen. ich hab mir vorher bleep nochmal im kino angeschaut und ich kann den dir nur ans herz legen den film.
nichts für ungut. jedem das seine aber wir alle sollten uns einfach mehr damit befassen. die physik ist schon interessant...
was einstein noch dazu zu sagen hatte:
Zitat:
Einstein: "Schämen sollten sich die Menschen, die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frißt."
Grundgesetz Art. 5 [Recht der freien Meinungsäußerung] www.bleep.de
|
|
Strauchratte
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
241
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 00:27 Uhr
|
|
ganz allgemein um mal von euren kleinen glaubensduellen zurück zum thema zu kommen...
für mich ist die entscheidung klar... ich kann es weder bejahen noch verneinen also bleibe ich so wie ich mich immer gefühlt und gedacht habe, glaubenslos aber nicht atheistisch...
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 06:10 Uhr
|
|
Zitat: da sieht man das du irgendwo selber noch hirngewaschen bist. wer hat dir eingeredet das "gott" angebetet werden will/muss ? God needs "NO-thing" !
und warum hat er uns dann "erschaffen" ich meine niemand und da schließe ich "höhere mächte" mit ein macht etwas ohne grund.
gottfrei
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 06:59 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ich meine gut, 14 ist kein alter, in dem man normalerweise so ne ausgeprägte welt- und gottesansicht hat. aber dann würde ich lieber mal gar nix sagen.
15 denn etwa ? ... lol (sorry, den konnt ich mir nicht verkneifen | is auch nich bös gemeint, nein ich hacke auf keinem alter rum :P)
nein. habe ich das denn behauptet?
Zitat: Zitat: jedoch heißt das für mich nicht, dass es zwingend ein höheres wesen/eine höhere kraft gibt, geschweige denn, dass ich diese anbeten muss.
da sieht man das du irgendwo selber noch hirngewaschen bist. wer hat dir eingeredet das "gott" angebetet werden will/muss ? God needs "NO-thing" !
Eine menge menschen versuchen, mir das einzureden. und eine menge mensschen sind der ansicht das "gott" angebetet werden will/muss. diese ansicht kritisiere ich.
Zitat: Zitat: ehrlich gesagt ist es mir sch**ß egal, an was einstein geglaubt hat. wer weiß, vll hat er seinen glauben auch nur vorgegeben um der religiösen rechten in den usa nicht zu missfallen und sich nicht zu viele feinde zu machen.
sehr oberflächliche aussage. das ist fakt ! Denn deine aussage wiederlegt dir nicht nur einstein sondern auch noch viele andere wissenschaftler. je tiefer sie in die quantenphysik einsteigen (solltest du auch mal) um so verrückter wird die geschichte. nur weil du da dich nicht reingelesen hast kannst du noch lange nicht solche aussagen als wahr verkaufen.
ob einstein nun an gott geglaubt hat, ist ja irrelevant.
ich weiß nicht, ob wir uns da einig sind, aber ich bn der meinung, dass keine wissenschaft gott beweisen oder widerlegen kann. das sind meiner meinung nach einfach 2 völlig verschiedene fächer.
mag sein, dass die quantenphysik da interessante fragen aufwirft (z.B. materie = schwingung; ist mir übrigens sehr wohl bekannt). mag sein, dass (laut theorie) am andfng ein "ur-gedanke" war. aber wir sollten nicht wieder den fehler begehen und unerklärliches bzw. unklares ("ur-gedanke", etc.) einfach "gott" zu nennen, so wie man sich früher naturwissenschaftliche phänomene auf diverse götter geschoben hat.
Zitat:
dir scheint ansich auch noch vieles andere "sch**ß egal" zu sein. manchen kann man eben nicht helfen. da fragen sich manche wieso es noch krieg gibt -.-
was schent mir den noch sch**ß egal zu sein? meinst mit "manche" mich? wär ne ungute ausede. was dagts du eigtl zu meinen beispielen?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 06:59 Uhr
|
|
Zitat: ganz allgemein um mal von euren kleinen glaubensduellen zurück zum thema zu kommen...
für mich ist die entscheidung klar... ich kann es weder bejahen noch verneinen also bleibe ich so wie ich mich immer gefühlt und gedacht habe, glaubenslos aber nicht atheistisch...
also agnostiker? gefällt mir.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
FrankCastle - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
757
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 07:15 Uhr
|
|
Es gibt mit Sicherhiet keinen Gott und auch keinen Teufel....und wenn dass soll mich der Blitz beim Scheißen treffen!
Nimm die Männer so wie sie sind! Es gibt keine anderen!
|
|
botz - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
511
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 08:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2006 um 10:41 Uhr
|
|
Zitat: und warum hat er uns dann "erschaffen" ich meine niemand und da schließe ich "höhere mächte" mit ein macht etwas ohne grund.
---"meine persönliche meinung"---
Um sich selbst zu erfahren. Und wenn das eine alles weiss und alles ist, wie erfährt es sich selber? es teilt sich in viele kleine teile (wir) und da es ja alles weiß bedient es sich dem "vergessen" (urknall?). das heisst nicht das wissen verloren ist, sondern das es nur darauf wartet wiederentdeckt zu werden.
Zitat: nein. habe ich das denn behauptet?
nö aber die meissten hier gehen gleich darauf ab und ich wollt das mal pauschal vorbeugen. ist eben ne lebenserfahrung (von mir selber) das mensch mit 15 dinge sieht die er nach 10 jahren um einiges anders sehen "kann" (bzw wird). in 10 jahren passieren viele sachen das glaub mir mal und gerade die ganze geschichte in dieser lebensspanne (kindheit/pubertät/volljährig/...) ist eine irgendwie doch wegweisende zeit für dein leben !
Zitat: Eine menge menschen versuchen, mir das einzureden. und eine menge mensschen sind der ansicht das "gott" angebetet werden will/muss. diese ansicht kritisiere ich.
...denn sie wussten nicht was sie taten. fällt mir da spontan ein ;) Dann sei stark. ich hab auch schon vor der haustür mit den zeugen jehowas gelaabert udn wollt mal rausfragen was sie denn eigentlich von allem dem denken. die sind so stur das gibts garnicht :D hab dann dankend abgelehnt hehehe aber jeder wie er will.
ich würde sagen da eigentlich ein gebet eine danksagung ist, ist das nicht schlecht. aber das der "herrgott" (nochmal) das will bzw du das machen musst ist tünnef ! bleib stark aber verteufel die anderen nicht.
Zitat: ob einstein nun an gott geglaubt hat, ist ja irrelevant.
ich weiß nicht, ob wir uns da einig sind, aber ich bn der meinung, dass keine wissenschaft gott beweisen oder widerlegen kann. das sind meiner meinung nach einfach 2 völlig verschiedene fächer.
und was sagst du dazu? "Die Naturwissenschaft ohne Religion ist lahm, die Religion ohne Naturwissenschaft ist blind." Wir brauchen einfach eine neue denkweise die die spiritualität mit der wissenschaft verbindet. er hat eher gemeint je tiefer du in die atomwelt eintauchst desto weniger verstehst du und desto mysteriöser wird das ganze. da kannst du nur noch anfangen an "irgendwas" (nenne es wie du willst) glauben. weil das alles sonst garkeinen sinn ergibt. im film wurde das ganz leicht nachvollziehbar erklärt.
Zitat: was schent mir den noch sch**ß egal zu sein? meinst mit "manche" mich? wär ne ungute ausede. was dagts du eigtl zu meinen beispielen?
entscheide du ob ich mit manchen dich meinen sollte. das kannst nur du wissen. von ausreden war nie die rede. deine grundhaltung lässt einem das gefühl geben das dir so einiges eher egal ist. bohr mal tiefer. nicht bei mir sondern bei den themen !
zu deinen beispielen:
Zitat: - allein schon in diesem thread (hab mir die mühe gemacht, alles durchzulese) lese ich immer wieder: "klar gibt es gott. wo sollen wir denn sonst herkommen?"
da mahcen es sich viele viel zu einfach und weil sie zu faul zum nachdenken sind oder nicht die kraft haben, zu leugnen, was ihnen von der wiege an beigebracht wurde, finden sie sich einfach mit einer absoluten erklärungen ab.
das finde ich naiv, weil das heißt, zu glauben ohne zu hinterfragen oder andere möglichkeiten in betracht zu ziehen.
:) ich finde es ist naiv zu glauben das produkt eines zufalls zu sein. wenn ich nachdenke (und ich bin alles nur nicht religiös erzogen worden also fällt das schon mal flach mit in der wiege gelegt) komm ich auf ganz andere ergebnisse als du. woran das nun liegen mag kann ich dir nicht sagen. ich könnt mir nur vorstellen das es eben noch zeit braucht. nimms mir nicht übel aber wie geschrieben: in 10 jahren passieren n haufen sachen ! und in den nächsten jahren wahrscheinlich sehr derbe sachen (gefühl, keine garantie).
Zitat: "gott ist ein wort, das menshcen benutzen, die zu faul zum denken sind."
Du sollst ja auch für dich selber verantwortlich sein. nichts desto trotz bist du hier und kommst irgendwo her und BIST auch irgendwas UNERKLÄRLICHES ! Du kannst kein ding ausserhalb von dir WIRKLICH erklären sondern nur was es bezweckt. was es im KERN ist, ist ein mysterium.
ich frag mich manchmal wer zu faul zum denken ist (nicht persönlich nehmen). irgendwie hört sich dieses atheisten bild an als das gegenteil der religion das nun versucht quasi dem anderen einzureden das es 100% falsch liegen muss. wegen so einem scheiss gibt es kriege und gab es schon hunderte.
ich zähle nicht zu den religiösen und auch nicht zu den atheisten. ich bin mir nur sehr sicher das von nichts nichts kommt.
Frage an dich: Laut deinem Weltbild bzw deiner einstellung dürfte für dich nur dieses 1 Leben da sein. Was denkst du was nach dem tod kommt ?
Noch ein Link der nicht wirklich direkt was mit dem thema zu tun hat sondern her was mit der heutigen zeit. so in etwa seh ich das auch: Das ist ein Link
Grundgesetz Art. 5 [Recht der freien Meinungsäußerung] www.bleep.de
|
|
Trash - 88
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
174
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 11:37 Uhr
|
|
Ich glaube nicht an den Inhalt der Biebel.Es ist nicht bewiesen dass der Inhalt stimmt.Meiner Meinung nach hat irgendjemand angefangen an einem Buch zu schreiben,dass sich generationen lang weiterentwickelt hat.klar,es gab jesus von nazareth.das ist wissenschaftlich korrekt.na und?es gab schon so viele verrückte die behauptet haben,sie wären der messias,z.b charles manson,sabbatai zwi,steiner.... der aus Nazareth war eben der Erfolgreichste!
|
|
Strauchratte
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
241
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 14:49 Uhr
|
|
vielleicht hatte er einfach den best möglichen nährboden für seine ideen...
gab da ja schon mehrere z.T. gravierendere begebenheiten in der geschichte ohne jetzt irgendwas speziell anzusprechen!
|
|
Hard-Rain - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
218
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ganz allgemein um mal von euren kleinen glaubensduellen zurück zum thema zu kommen...
für mich ist die entscheidung klar... ich kann es weder bejahen noch verneinen also bleibe ich so wie ich mich immer gefühlt und gedacht habe, glaubenslos aber nicht atheistisch...
also agnostiker? gefällt mir.
ich denke goldenI hat eine sehr überlegte und intelligente einstellung zu diesem thema. größtenteils stimme ich ihm auch zu.
ich denke allerdings das es sehr unwahrscheinlich ist das wir menschen die höchsten wesen sind. von allem leben das wir kennen soll die menschliche rasse die intelligenteste sein??? das ist meiner meinung nach genau so unwahrscheinlich wie der gedanke das wir die einzige intelligente lebensform im universum sind. ich bin ebenfalls mit der quantenphysik und einsteins theorien vertraut. ich denke nicht das es irgendetwas gibt das auch nur ähnlichkeit mit einer macht, die von den irdischen religionen vergöttert wird, hat. aber nach vielem hin und her, unzähligen gottes diskussionen mit anderen menschen bin ich zu dem schluss gekommen das es eine lebensform gibt die wir uns nicht erklären können. die vielleicht mehrere 100 dimensionen wahrnimmt. ich in zu diesem schluss gekommen weil ich mir nur eine simple frage gestellt habe. die frage nach dem anfang von allem.
und wie goldenI schon des öfteren angesprochen hat. die zeit ist relativ und es gibt keinen anfang, und kein ende. ich hab mirdiese these oft durch den kopf gehen lassen. dann kam mir der gedanke, evtl ist die zeit diese höhere macht, oderein teil ein höheren macht
Don't play with dead Birds
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 16:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2006 um 16:54 Uhr
|
|
@botz:
klar, in 10 jahren sieht meine einstellung bestimmt anders aus. bei dir aber auch. oder was ist in 20 oder 30 jahren? ich bin erst am anfang und dieser entwicklungsprozesses, der in diesem leben nihct zu ende sein wird.
was ich zu einem leben nach dem tod sage, weiß ich nicht. aber wenn es eins gibt, gibts auch mehrere.
zu der sache mit wissenschaft und spiritualität:
meine meinung ist, dass die wissenschaft versucht, der wahrheit zu fnden (ddie betonung liegt auf versucht). die spiritualität im allgemeinen sehe ich als getrenntes fach.
aber viel spirituelles, vor allem die religion, dient meiner meinung nach nur als vorübergeher lückenfüller für unbekante dinge, die allerdings 100 jahre später schon gar nicht mehr so mysteriös sein werden. also nur, um ein bedürfnis im menschen zu befriedigen. ich sage allerdings: ich akzeptiere die unwissenheit und das begrenzte verständnis der menschheit und brauche so was nicht.
zu dem konflikt atheismus/theismus:
auf beiden seiten gibt es solche und solche. ich finde, man sollte das nicht pauschal beurteilen.
und außerdem: nenne mir einen krieg, der aus religiösen gründen von oder gegen atheisten geführt wurde.
zu meiner grundhaltung:
eigentlich gibt es sehr wenig, was mir egeal ist. ich interessiere mich sehr für alle möglichen weltansichten, wissenschaftliche theorien, etc. sonst würde ich wohl kaum so viel in dem thread hier schreiben.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
punk8874 - 18
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
77
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2006 um 17:21 Uhr
|
|
1. wer oder was ist gott
2. menschen schaffen es bald einzeller zu züchten
3. es git keinen gott weil menschen das können dann sind wir gott
4. s gibt nur einen gott belafarinrod
don´t ever judge me
|
|
botz - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
511
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 14:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2006 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat: nun ja, zumindest ist es mehr in mode, an "eine macht" zu glauben, als an "altmodische" glaubensvarianten.
was mir dazu noch einfällt ist: Vieleicht wird den menschen langsam klar das es unsinnig ist von einem alten mann mit weissen haaren und nem langen bart auf ner wolke sitzend auszugehen. wenn gott alles erschaffen hat und alles ist, hat "es" (da sind wir schon wieder bei einer energieform) männliche sowie weibliche aspekte. quasi weder männlich noch weiblich sondern ALLES.
Du sagst halt das es ne mode oder n trend ist, ich nenne es einfach logik !
Zitat: klar, in 10 jahren sieht meine einstellung bestimmt anders aus. bei dir aber auch. oder was ist in 20 oder 30 jahren? ich bin erst am anfang und dieser entwicklungsprozesses, der in diesem leben nihct zu ende sein wird.
was ich zu einem leben nach dem tod sage, weiß ich nicht. aber wenn es eins gibt, gibts auch mehrere.
türlich bei mir auch. sehs ja jetzt schon. aber meine einstellung wird weiter in die richtung gehen weil, ich für mich, spühre das sie für mich die richtige ist. ich mein ich könnt auch sagen ich wart noch 80 jahre und dann sehen wir uns "dort" wieder. nur dann ist das hier ja schon "vorbei".
Zitat: zu der sache mit wissenschaft und spiritualität:
meine meinung ist, dass die wissenschaft versucht, der wahrheit zu fnden (ddie betonung liegt auf versucht). die spiritualität im allgemeinen sehe ich als getrenntes fach.
welch ungeahnte möglichkeiten sich auftun wenn man beides verbindet. aber es sehen wohl viele, wie du, als etwas getrenntes an. selbst einstein erkannte das man es zusammenführen sollte.
nebenbei: wenn ich mich als spirituell eingestellt beschreibe heisst das "nicht" das mensch was mit religion zu tun haben muss! ich bin spirituell eingestellt, aber nicht religiös !! das ist ein unterschied.
Zitat: und außerdem: nenne mir einen krieg, der aus religiösen gründen von oder gegen atheisten geführt wurde.
der in deinem kopf !
Zitat: 3. es git keinen gott weil menschen das können dann sind wir gott
garnicht so falsch... imho sind wir das :P
Grundgesetz Art. 5 [Recht der freien Meinungsäußerung] www.bleep.de
|
|
Grinzekatze - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
171
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2006 um 20:13 Uhr
|
|
Ja, aber nicht den "lieben Gott". Wenn es Gott gibt, dann ist "er"
(warum eigentlich immer er??) weder gut noch böse, weder männlich
noch weiblich. Aber ich glaube schon, das es so etwas wie Gott gibt,
denn wie sollen sonst bitteschön aus Irgendwelchen Proteinen plötzlich
Einzeller geworden sein?
Das Leben ist ein scheiß Spiel, aber die Grafikauflösung ist geil!!!
|
|
Forum / Young Life
|