AirXl - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
226
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von superstef14: Zitat von Revanche: Die Frage kann nicht beantwortet werden. Wer daran glaubt, aufgrund von der Religionslehre, der kann es machen (sowie ich), wer nicht, dem sein Schicksal!
würd ich auch so sagen
Lexikon
Sei zu jedem Vollidioten freundlich, er könnte morgen dein Chef sein!
|
|
superstef14 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
800
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von Rafi_91: ja ich bin nämlich gott hahahahahaha
*anbet* tzzzz so was blödes
A7X ♥
|
|
pyrodehn - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3398
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:26 Uhr
|
|
ich bin der meinung es gibt irgendwas was uns über is
und man kann es gott nennen wenn man will
aber an die bibel glaub ich auf keinen fall
dazu widerspricht sie sich viel zu oft und is unlogisch
Wer nicht will, der muss wollen!
|
|
AirXl - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
226
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:26 Uhr
|
|
Ja gibt es
Sei zu jedem Vollidioten freundlich, er könnte morgen dein Chef sein!
|
|
superstef14 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
800
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von AirXl: Zitat von superstef14: Zitat von Revanche: Die Frage kann nicht beantwortet werden. Wer daran glaubt, aufgrund von der Religionslehre, der kann es machen (sowie ich), wer nicht, dem sein Schicksal!
würd ich auch so sagen
Lexikon
Was isch mim Lexikon?
A7X ♥
|
|
pyrodehn - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3398
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von AirXl: Ja gibt es
beweise???
Wer nicht will, der muss wollen!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von Revanche: Die Frage kann nicht beantwortet werden. Wer daran glaubt, aufgrund von der Religionslehre, der kann es machen (sowie ich), wer nicht, dem sein Schicksal!
Ja, sobald Gläubige in der Diskussion die Argumente verlieren, kommt immer so was. Soll das eigentlich eine Drohung sein, das mit dem Schicksal?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
pyrodehn - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3398
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Zitat von Revanche: Die Frage kann nicht beantwortet werden. Wer daran glaubt, aufgrund von der Religionslehre, der kann es machen (sowie ich), wer nicht, dem sein Schicksal!
Ja, sobald Gläubige in der Diskussion die Argumente verlieren, kommt immer so was. Soll das eigentlich eine Drohung sein, das mit dem Schicksal?
es gibt halt weder für die eine noch für die andere sache beweise!!!
die gläubigen sind wenigstens noch tollerant und verurteilen die andere meinung net!!!
Wer nicht will, der muss wollen!
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 19:50 Uhr
|
|
Hier noch ein Link, den man sich im Zusammenhang, mit Lanopez seinen "Argumenten" durchlesen sollte:
http://www.martin-neukamm.de/skeptid.html
gottfrei
|
|
UnwiseSheep - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2337
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 19:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2006 um 20:00 Uhr
|
|
Ich wollte nur wissen, warum immer ausgewichen wird?
Zitat: Schon eine einzelne Zelle ist sehr komplex. Sie müßte auf einen Schlag entstanden sein. Das kann nicht möglich sein. Einfachstrukturierte Zellen kann es nicht geben, weil sie nicht lebensfähig wären. Alleine die Einrichtungen zur Nahrungsaufnahme und Fortbewegung sind so kompliziert, daß sie geplant sein müssen.
Wie entsteht so was dann? Und wieso kann mir das niemand erklären? Ist doch eine einfache Frage.
Wisst ihr, das ist viel mehr Glaubenskampf als ihr denkt. Ihr habt auch einen Glauben, nur bringt euch euer Glauben nichts Aber wie dem auch sei, ist nicht mein Problem, wenn hier einfache Fragen nicht gelöst werden können
http://lannopez.dreipage.de/
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: Hitler war dem Christentum nicht zugetan, sondern hat es insofern benutzt, dass er damit die Masse besser lenken wollte.
Der Kommunismus in Armenien wurde von Armenischen Christen zu Fall gebracht.
Der Kommunismus an sich ist nicht böse, genauso wenig wie der Faschismus an sich böse ist - was die Leute draus machen, das ist böse.
Das mit der philosophischen Revolution: "Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen" => gerade deshalb ist es die Pflicht eines guten Christen, bestehende Wertvorstellungen zu hinterfragen, dafür hat Gott ihn "nach seinem Abbild", also MIT einem Verstand geschaffen.
Nur n paar Gegenargumente.
Im ersten Satz wird der eigentliche Sinn von Religionen beschrieben.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
TRACKK - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
786
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 20:01 Uhr
|
|
wieso net???
|
|
Lonely_Wolf - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1315
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von UnwiseSheep: Ich wollte nur wissen, warum immer ausgewichen wird?
Zitat: Schon eine einzelne Zelle ist sehr komplex. Sie müßte auf einen Schlag entstanden sein. Das kann nicht möglich sein. Einfachstrukturierte Zellen kann es nicht geben, weil sie nicht lebensfähig wären. Alleine die Einrichtungen zur Nahrungsaufnahme und Fortbewegung sind so kompliziert, daß sie geplant sein müssen.
Wie entsteht so was dann? Und wieso kann mir das niemand erklären? Ist doch eine einfache Frage.
Das ist beknattert, das widerspricht sich doch in sich selbst, oder etwa nicht?
Wenn es heißt, das nichts durch sich selber erschaffen worden sein kann, und alles vorher geplant sein muss, dann stünden wir wieder am Anfang unserer Denkansätze: nichts kann aus nichts entstehen und wenn nichts aus nichts entstehen kann, wie können wir dann existieren, und wenn es einen geben soll der uns erschaffen hat, wer oder was hat dann ihn erschaffen, etc. etc.
Gott mag existieren, aber nur so lange der Glaube an ihn existiert.
So lange es wenigsten einen Menschen gibt der an íhn glaubt, dann existiert er.
Ich persönlich glaube nicht an einen Gott, ich glaube an den Zufall, oder an meine eigene Religion ^^ den Gamemaster
autsch xD
|
|
UnwiseSheep - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2337
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Hier noch ein Link, den man sich im Zusammenhang, mit Lanopez seinen "Argumenten" durchlesen sollte:
http://www.martin-neukamm.de/skeptid.html Finde ich auch interessant, aber nun ja, bringt nicht weiter, im Prinzip landet man da in einer Sackgasse.
Dann hilft nur noch glauben, entweder an das eine oder das andere. Und da hat man die Qual der Wahl. Da muss man entscheiden, was man glaubt. Entweder an Gott oder nicht an Gott.
http://lannopez.dreipage.de/
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2006 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von Lonely_Wolf: Zitat von UnwiseSheep: Ich wollte nur wissen, warum immer ausgewichen wird?
Zitat: Schon eine einzelne Zelle ist sehr komplex. Sie müßte auf einen Schlag entstanden sein. Das kann nicht möglich sein. Einfachstrukturierte Zellen kann es nicht geben, weil sie nicht lebensfähig wären. Alleine die Einrichtungen zur Nahrungsaufnahme und Fortbewegung sind so kompliziert, daß sie geplant sein müssen.
Wie entsteht so was dann? Und wieso kann mir das niemand erklären? Ist doch eine einfache Frage.
Das ist beknattert, das widerspricht sich doch in sich selbst, oder etwa nicht?
Wenn es heißt, das nichts durch sich selber erschaffen worden sein kann, und alles vorher geplant sein muss, dann stünden wir wieder am Anfang unserer Denkansätze: nichts kann aus nichts entstehen und wenn nichts aus nichts entstehen kann, wie können wir dann existieren, und wenn es einen geben soll der uns erschaffen hat, wer oder was hat dann ihn erschaffen, etc. etc.
Gott mag existieren, aber nur so lange der Glaube an ihn existiert.
So lange es wenigsten einen Menschen gibt der an íhn glaubt, dann existiert er.
Ich persönlich glaube nicht an einen Gott, ich glaube an den Zufall, oder an meine eigene Religion ^^ den Gamemaster 
Ein Wunderschöner satz... Aber kaum mehr als demagogie... Wenn ein Gott existiert - dann ist der von nichts abhängig - dann ist der größer und massiver als jede Frage oder Wiederspruch...
Ich kann natürlich versuchen, die Argumente aufzuzählen - aber was bringt das? Man kann nur finden - wenn man immer weiter sucht - mein Glaube ist nicht absolut, es entwikelt sich ständug und das einzige was feststeht ist seine Existenz. Siehe mein Profiel
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|