|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?
Project-Hyde  - 58
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2012
1136
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2013 um 23:51 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91:
Dunning-Kruger-Effekt. .
na, da seid ihr ja schon zu zweit. macht doch ne wg auf, wenn euer vermieter nach hirnmasse abrechnet, kommt ihr günstig weg. 
goodbye mr smith
|
|
Project-Hyde - 58
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2012
1136
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2013 um 00:12 Uhr
|
|
wegen leuten wie euch zwei kommen filme, games und bücher auf den index, da wie ihr zwei auch noch n paar andere selbst mit über 18 nicht die nötige geistige reife vorweisen, um mit diversen medien konfrontiert zu werden. sehr zum nachteil für andere...
goodbye mr smith
|
|
Agend047 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
224
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2013 um 05:16 Uhr
|
|
Zitat von Project-Hyde: wegen leuten wie euch zwei kommen filme, games und bücher auf den index, da wie ihr zwei auch noch n paar andere selbst mit über 18 nicht die nötige geistige reife vorweisen, um mit diversen medien konfrontiert zu werden. sehr zum nachteil für andere...
Nicht dass ich mich in DIESE Mischung eines Beleidigungskrieges und einer Diskussion auchnoch einmischen will,
Aber deine Argumente sind so Zahlreich wie die Anhänger des Glaubens, dass morgen die Jedi auf der Erde landen werden und uns Friedlich alle Unterwerfen werden.
Quasi gleich 0 
Bitte versuch wenigstens, dir die Posts von anderen Leuten durchzulesen und sie zu verstehen, wenn sie sich schon die Mühe machen deinen größtenteils Unsinnigen Posts zu Antworten.
"Ich glaube, es gibt nur das, was ich sehen kann!" - "Haben sie einen Verstand?" - "..."
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2013 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Sicher, aber ein Drogensüchtiger, der auch noch gerne Drogen nimmt, wird in der Regel auch keinen Konflikt in seiner Betrachtung bezüglich freier Entscheidungen verspüren. Die Abstufung von Wünschen ist ja erst gefragt, wenn sich Wünsche gegenseitig in die Bahn kommen, also ein die Fortsetzung des Drogenkonsum, obwohl bereits ein Wunsch existiert, mit dieser Gewohnheit zu brechen. Wo dieser WUnsch fehlt, wird eine äußere Intervention immer problematisch sein, egal ob Drogensucht, psychischen Problemen oder suizidalen Handlungen.
Zum zweiten Teil (etwas kurzgefasst und vllt. provisorisch; ich bitte um Entschuldigung):
Das Liebestrank-Beispiel schaltet in der Tat den „schädigenden Einfluss“ aus, das ist richtig; es würde unter das fallen, was ich vorher mit dem ‚mit der Person eigentlich nicht kohärenten‘ Einfluss, der dieselbe zudem ‚ausschließlich bestimmt‘, meinte. Hierzu ist meines Erachtens nicht nötig, die Entscheidung der betreffenden Person als „frei“ (im Sinne von „nicht-notwendig-erfolgend“) zu behaupten, sondern in meinen Augen genügt hierbei, dass es sich um einen die Gegebenheit der anderen Person gänzlich ignorierenden Einfluss handelt; denn die Zu-Liebende würde sich ja, ohne Liebestrank-Gabe, auch nicht „eigentlich frei“ entscheiden, sondern eben in Abhängigkeit von ihrer momentan-gegebenen Beschaffenheit; aber entscheiden würde sie ja doch, und es wäre wirklich sie, die entscheidet, wenngleich sie, eben wegen ihrer gegebenen Beschaffenheit, gar nicht anders würde entschieden haben können, als sie es getan hätte. Und eben hierin läge meines Erachtens die Freiheit, obschon das Entscheiden selbst nicht in jenem Sinne „frei“ erfolgen würde.
Meines Erachtens wäre es eben jenes – wenn man so will – frevelhafte Verneinen der Gegebenheit der betreffenden Person, das hier den Ausschlag gäbe. Die „Freiheit“ des Anderen ist in meinen Augen, auch ohne die Annahme eines „freien Willens“ (ich weiß, dass wir uns hier nicht um den Versuch seines Beweises drehen), relevant, insofern sie als Appell wirkt, den Gegebenheiten des Anderen den ihnen gebührenden Raum zu lassen und sie nicht gänzlich „von außen“ zu übergehen.
(Wobei ich gestehen muss, dass ich dies – gerade auf seine Tauglichkeit und Widerspruchsfreiheit – noch nicht bis zum Äußersten durchdacht habe. – Zudem scheint es mir Fälle zu geben, die – gleich, ob nach diesem Prinzip oder unter praktisch begründeter Annahme eines „freien Willens“ – nicht eindeutig lösbar erscheinen, so z. B. die Beeinflussung Anderer durch Überredung, Verführung etc., wo die betreffenden Personen es zwar „selbst“ sind, die sich „frei“ entscheiden, jedoch quasi „gelenkt“ durch eine sie in ausreichendem Maße „kennende“ und mithin „berechnende“ Person, die hier die Rolle des Liebestrankes übernimmt ...)
|
|
kick_ur_ass - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.03.2013 um 16:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.03.2013 um 16:03 Uhr
|
|
Volgende Zitate die zu dem thema passen finde ich sehr interresant und haben mich in meiner meinung beeinflusst
"Most people are never going to die because they're never going to be born. The number of people that could be here in my place outnumber the sand grains of Sahara. If you think about all the different ways our genes could be permuted you and I are quite grotesquely lucky to be here, the number of events that had to happen in order for you to exist, in order for me to exist. We are privileged to be alive and we should make the most of our time on this world''
"Look around you, nature demands our attention. It begs us to explore, to question. Religion can only provide only fascicle, ultimately unsatisfying answers. Science, in constantly seeking real explanations reveals the true majesty of our world in all its complexity.
People sometimes say, there must be more than just this world, than just this life, but how much more do you want? We are going to die, and that makes us the lucky ones"
"There is no all seeing, all loving God who keeps us free from harm. Atheism is not a recipe for despair. I think the opposite. By disclaiming the idea of the next life we can take more excitement in this one. The here and now is not something to be endured before eternal bliss or damnation. The here and now is all we have, an inspiration to make the most of it. So atheism is life affirming in a way that religion can never be."
''The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.''
ALPHA AS FUCK
|
|
Project-Hyde - 58
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2012
1136
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 10:14 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/166789_538076692879725_1095324383_n.jpg)
goodbye mr smith
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 10:17 Uhr
|
|
Na, Hyde, wieder am Bilder Posten anstatt fragen zu beantworten?
|
|
Project-Hyde - 58
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2012
1136
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Na, Hyde, wieder am Bilder Posten anstatt fragen zu beantworten?
bin ich beim verhör 
und sorry, für dachplatten ist mir meine zeit zu schade
goodbye mr smith
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von Project-Hyde: Zitat von Biebe_666: Na, Hyde, wieder am Bilder Posten anstatt fragen zu beantworten?
bin ich beim verhör
und sorry, für dachplatten ist mir meine zeit zu schade
Ich weiß. Du dursuchst lieber das Internet nach Bildchen von Weibern mit dicken Titten oder Amikarren, oder sucht nach Ausreden dafür einfache, simple Fragen nicht zu beantworten.
|
|
Project-Hyde - 58
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2012
1136
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 16:44 Uhr
|
|
wenn du nicht der oberlangweiler wärst und wenigstens die fähigkeit besitzen würdest, den sinn einen einzigen satzes wahrzunehmen, dann wäre gegen eine unterhaltung vs diskussion nichts einzuwenden.
aber so....
solltest du ausser blabla was auf dem kasten haben, dann lass hören, aber bitte per pn, alles andere ist kindergarten
goodbye mr smith
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 17:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2013 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von Project-Hyde:
wenn du nicht der oberlangweiler wärst und wenigstens die fähigkeit besitzen würdest, den sinn einen einzigen satzes wahrzunehmen, dann wäre gegen eine unterhaltung vs diskussion nichts einzuwenden.
aber so....
solltest du ausser blabla was auf dem kasten haben, dann lass hören, aber bitte per pn, alles andere ist kindergarten
Ich habe Dir Fragen zur Bibel gestellt, der Entstehung, wie Du Dir vorstellst wie ein solches Buch das aus vielen Schriften besteht erfunden wurde, wer es erfunden hat und zu welchem Zweck. Von Dir kam - rein gar nichts. Die Basis einer Diskussion ist das je,an seine Meinung darlegt. Von Dir kam - nichts., nur Ausflüchte und rumgejammere. Wer anderen vorwirft nichts auf dem Kasten zu haben sollte wenigstens selbst mal was zur Diskussion beitragen. Was kam denn bisher von Dir? Nichts. Null. Nada. Da hilft es Dir wenig mich als Dachplatte oder Langweiler darzustellen. Nichts bleibt nichts.
Wenn Du diskutieren willst dann bring Inhalte. Sonst such lieber weiter Bildchen im Internet wie ein 16 jähriger.
Edit: warum über PN.? Hast Du nicht den Schneid das öffentlich zu diskutieren?
Edit Nr.2: PN eben von ihm erhalten. Inhalt: "durch deppen wie dir geht diese welt den bach runter".
|
|
Agend047 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
224
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 20:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2013 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: warum über PN.? Hast Du nicht den Schneid das öffentlich zu diskutieren?
Zitat von Project-Hyde:
solltest du ausser blabla was auf dem kasten haben, dann lass hören, aber bitte per pn, alles andere ist kindergarten
Manche Menschen hören nicht auf 100 Beweise.
Wenn solche an etwas festhalten, das man wiederlegen kann, dann können auch 100 weitere Beweise nichts ändern.
Nur durch etwas sehr.. spezielles kann man sowas kippen.
(Ja, auch meinen Glauben an das übernatürliche  )
Dazu fällt mir ein Beispiel ein, als (in einem McDonalds) für eine Studentin gebetet wurde, die Schmerzen im Bein hatte. Ein paar Minuten später hat sie angefangen so laut zu heulen, dass es alle im Raum gehört haben und als man sie gefragt hat warum, hat sie geantwortet: "Das tut nicht mehr Weh!"
Sowas ähnliches krasses müsste man bringen um solche Menschen zu überzeugen, alles andere prallt einfach ab..
"Ich glaube, es gibt nur das, was ich sehen kann!" - "Haben sie einen Verstand?" - "..."
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 20:34 Uhr
|
|
Ich will ja keine Beweise, ich wil eigentlich nur lesen wie sich der alte Mann vorstellt wie die ganze Bibel "gefälscht" wurde, auch von wem und warum. Er hat es geschrieben, er soll es nun auch erklären.
|
|
Kilka  - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 20:42 Uhr
|
|
Auf irgendeinem ZDF Kanal kam gerade so ne Doku, wo die ein paar "unglaubliche" Dinge, die in der Bibel stehen, versucht haben zu beweisen bzw nach zu machen (Z.B. David gegen Goliath).
Die Meinung meines Dads: Das ist was für Leute, die nicht glauben wollen.
Wenn sich ein Mensch nicht drauf ein lässt, wird er eh immer wieder Gründe und Beweisen dagegen suchen und finden bzw versuchen zu finden.
Da bringt reden rein gar nichts.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
ilidan - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
835
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2013 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Auf irgendeinem ZDF Kanal kam gerade so ne Doku, wo die ein paar "unglaubliche" Dinge, die in der Bibel stehen, versucht haben zu beweisen bzw nach zu machen (Z.B. David gegen Goliath).
Die Meinung meines Dads: Das ist was für Leute, die nicht glauben wollen.
Wenn sich ein Mensch nicht drauf ein lässt, wird er eh immer wieder Gründe und Beweisen dagegen suchen und finden bzw versuchen zu finden.
Da bringt reden rein gar nichts.
ich hoffe mal du denkst selber und hast eine eigene meinung
die nicht genau identisch wie die deiner eltern ist
manche dinge muss man auch kritisch betrachten
scientia potestas est
|
|
Forum / Young Life
|
[