Zitat von Alexx91:

Also einfach nur etwas, was Physiker/Chemiker/Biologen noch nicht erschlossen haben. Ist ja langweilig, da sind die Christen mit ihrem transzendenten Glauben spannender.

Zitat von Kilka:

Hm, ich würd sagen, eigentlich sehen Christen "ihren" Gott doch genauso?
Ich zumindest. Nur das mit dem nirgends, da würd ich nicht zustimmen.

Zitat von Alexx91:

Ernsthaft? Die wissenschaftlichen Probleme mit dem Urknall sind für mich doch etwas anderes als Spontanentzündungsbüsche, Meerteilungen und Mannaregen.

Zitat von ChrisM_91:

Gott ist weder Mann noch Frau, er ist der Unbegreifbare, der immer um uns herum ist. Nirgends ist er und doch überall. Gott ist einfach Gott.

Zitat von Kilka:

Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal mehr genau, was das Manna genau war.

Zitat von Kilka:

Und ich hab mir heute überlegt, ob einige biblische Geschichten nicht einfach nur sowas wie FAbeln sind oder einfach Texte, deren genauer Inhalt nicht so wichtig ist wie der Kontext.

Zitat von Kilka:

Hm, ich würd sagen, eigentlich sehen Christen "ihren" Gott doch genauso?
Ich zumindest. Nur das mit dem nirgends, da würd ich nicht zustimmen.

Zitat von ViolentFEAR:

So bietet die Abstufung von Entscheidungen eines H. Frankfurt z.B. plausible Ansätze, wieso man auch als Vertreter eines Kompatilitätskonzepts nicht in die Siutation kommt und sagen muss, dass Drogenabhängige weiterhin freie Entscheidungen über ihren Drogenkonsum fällen.

Zitat von ViolentFEAR:

Es erscheint mir in der Tat so, dass die Frage nach der Willensfreiheit nur wenig von Belang ist, jedoch scheint gerade die Möglichkeit von massiven Manipulationen die Annahme eines freien Willes zu fordern […] Aus der Perspektive des inkompatilen Konzeptes [scheint] ja keine Entscheidung wirklich eine besondere, freie, persönliche Bedeutung zu sein.

Zitat von ChrisM_91:

Gott ist weder Mann noch Frau, er ist der Unbegreifbare, der immer um uns herum ist. Nirgends ist er und doch überall. Gott ist einfach Gott.

Zitat von ChrisM_91:

Da will ich auf keinen Fall missverstanden werden, Gott ist freilich überall. Habe lediglich sinngemäß aus einem modernen Kirchenlied zitiert.

Zitat von Alexx91:

Ich würde sogar noch weiter gehen und behaupten, dass die ganze Bibel einfach nur aus Gleichungen und Metaphern besteht, ohne dass eine übergeordnete Macht dahinter steht.

Zitat:

Ist lange her, irgendwie betriffts mich eigentlich nicht, also interressiert es mich auch nicht.

Zitat von Agend047:

Andere Bücher berichten aber von der Entstehung Israels, von der Geschichte dieses Volkes, das ist fast das ganze Alte Testament. Das ist mehr ein Geschichtsbuch als eine Fabel, ob man das nun Glaubt oder nicht ist wie ob man glaubt dass der 30 - Jährige Krieg einmal stattgefunden hat.

Zitat von phoenix89:

Ich kenne den Herrn nur über Dritte; daher bin ich mir beim Folgenden nicht sicher: aber würde nicht gerade das Verfahren nach dem Prinzip: ‚Wirklich wichtige Wünsche melden sich so stark und dauerhaft, dass man nicht umhin kommt, sie sich anzueignen und zu realisieren‘ (: kein Zitat) die Anerkennung z. B. einer Drogensucht als einer freien Entscheidung ermöglichen, insofern ja die betreffende Person durchaus Sorge für die Umsetzung der konkreten starken & dauerhaften Wünsche trägt?

Zitat von phoenix89:

]Die Frage nach „Willensfreiheit“ (für deren Verneinung man nicht das menschliche Gehirn ins Kleinste zu zerlegen braucht) ist auch meines Erachtens nicht sonderlich relevant; jedoch kann ja eine Entscheidung, die mit Notwendigkeit erfolgt und nicht anders erfolgen kann, als sie es tut, dennoch etwas Besonderes oder Persönliches an sich haben.
Während eben dieses Besondere im Persönlichen liegt, insofern die Beschaffenheit des jeweiligen Menschen ja mit-ausschlaggebend für das Zustandekommen seiner Entscheidungen ist (sodass es ja ‚er selbst‘ ist, der entscheidet, und dieses Entscheiden aus diesem Grunde nicht aus der Luft gegriffen stattfindet), liegt doch das Erschreckende an einem Gedanken an z. B. eine Manipulation (ebenso wie beim Gedanken z. B. an den Willen eines von Drogensucht bestimmten Menschen) nicht darin, dass die betreffende Entscheidung, gleich jeder anderen, notwendig erfolgt ist, sondern darin, dass ein außerhalb der betreffenden Person liegender bzw. von außen auf dieselbige einwirkender Faktor zu einem mit dieser Person „eigentlich“ nicht kohärenten, sie außerdem ausschließlich bestimmenden, sie von anderen elementaren Dingen abhaltenden und vllt. gar sie schädigenden Einfluss gelangt; – oder nicht?

Zitat von Alexx91:

Eben. Was aber hinzukommt, wenn ich in ein Geschichtsbuch subjektiv Wunder einfüge, die Gott belegen sollen und gleichzeitig erfunden sind, werden Gott und die Wunder dadurch keine Tatsache.

Zitat von Alexx91:

- und das habe ich, falls mich meine Erinnerung nicht täuscht, bereits schon einmal in diesen Thread geschrieben