Zitat von Kilka:

Warum dürfen Atheisten verallgemeinern und ich nicht?

Zitat von Kilka:

Warum dürfen Atheisten verallgemeinern und ich nicht?
Ah und wenns doch so ist.. Atheisten glauben doch nicht, dass es einen Gott gibt, oder einen geben könnte.. oder? Viele von denen sagen, dass es keinen Gott gibt mit ebenso starker Sicherheit wie Christen sagen, dass es einen Gott gibt.
Keiner von beiden kann es beweisen. Deswegen also nicht immer auf die armen Christen hier einschlagen, sie würden ihren Kopf nicht benutzen und einfach irgendwas unüberlegt annehmen und dogmatisieren. So. Gute Nacht allerseits, drückt mir die Daumen für die Klausur in paar Stunden :D

Zitat von Biebe_666:

Traurigerweise bin ich nuechtern. mein IPad hat ne seltsame korrekturfunktion^^

Zitat von Kilka:

Ich bin mir sicher, dass sie oft genug Erfrierungen hatten.. und wenn sie damals, als es ja so warm geworden ist, ihr Fell verlieren konnten, warum konnten sie es dann nicht wieder bekommen, als es so kalt wurde? Gut, wenn man dauerhaft einer kälteren Umgebung ausgesetzt ist, verändern sich die Fettzellen so, dass man nicht mehr zittern muss, damit der Körper seine Wärme aufrecht erhalten kann. Aber trotzdem, mit Fell wäre es doch viel besser gewesen, es wären weniger Menschen erfroren und der Ötzi hätte auch überlebt. Verstehst du, auf was ich hinaus möchte? Ich könnte hier noch ewig viel hinschreiben, aber Mathe wartet auf mich, nun zum nächsten Punkt:

Zitat von Kilka:

In was möchtest du denn noch unterscheiden? Es gibt meiner aktuellen momentanen Meinung nur diese zwei Seiten ( im Bezug auf das von Biebe gegebenen Beispiel): Der eine, der erkennt, dass - lass es mich "biblisch" ausdrücken - sein Kleid beschmutzt ist und bittet die einzige Person, die es sauber machen kann, es sauber zu machen. Der andere ist sich entweder seiner Flecken nicht bewusst oder findet es ganz ok so, ist möglicherweise noch zu stolz, jemanden zu bitten, es sauber zu machen. Man könnte es noch weiter ausführen, aber im Endeffekt ist es so: Der eine hat am Ende eine weiße Weste, der andere nicht. Stimmt dein Dresscode für den Himmel nicht, kommste nich rein, um es drastisch auszudrücken.

Zitat von Kilka:

Hmm.. wenn man glaubt, dass etwas wahr ist, dann hält man es für wahr, nicht wahr?
Wenn man nicht glauben würde, dass es wahr ist, dann ist man nicht sicher, dann zweifelt man. Zweifel ist nicht Glaube.
D.h... man kann Dinge nur zweifelnd annehmen.. wenn wir danach leben würden, dann.. nunja, was hätte da noch Struktur, Bestand, Sicherheit?
Kann man dann sagen, dass man von Christen/Gläubigen etwas erwartet, was gegen die menschliche Natur ist?

Zitat:

Es zwingt einen freilich niemand, diesen Schritt zu vollziehen, um zuerst den Verfall seiner zuvor geglaubten Sicherheit und hinterher noch die Bemühungen um neue Orientierung auf sich zu nehmen.
Aber es ist auch nicht so, dass es schlechthin unmöglich oder noch nie getan worden wäre; - und man würde meiner Meinung nach auf eine Erweiterung seines Horizontes verzichten, wenn man seinen Glauben von Anbeginn als etwas Absolutes & Unveränderliches begreifen würde, das weder aufgegeben noch überhaupt hinterfragt werden kann.

Zitat von ReadyT0Chill:

Ironischerweise gibt es auch den Schritt vom Rationalen/Atheistischen Weltbild hin zum religiösen. Find ich interessant, kenn selber solche Fälle.. die Gründe können völlig verschieden sein^^

Zitat von Kilka:

Darf ich auch drauf antworten? ;)
1.) Ich hab keine Ahnung, was ich darüber denken soll.. ausser, dass ich es für unwahrscheinlich halte, dass alles selbst entstanden ist und sich alles aus irgendwelchen Urzellen heraus entwickelt hat zu den Lebewesen, die wir heute auf der Erde finden. Weil würde Evolution wirklich ständig so stattfinden, wie es in den Theorien beschrieben steht.. warum haben die Neandertaler in der Eiszeit kein Fell bekommen? Weil sicherlich war ihnen auch oft genug kalt und die Bekleidung nicht ausreichend.

2.) Darauf würde ich mal antworten.. vom Mensch oder vom Teufel.

In Sünde lebt man, wenn man es gar nicht bemerkt oder nicht ändern will, was man für Sch..eiße so täglich anstellt. Weißt du, der Unterschied zwischen diesen zwei genannten Personen ist.. der eine erkennt, dass er von sich aus niemals gut werden kann/ist und bemüht sich eben nach dem Grundsatz zu leben "Liebe deinen nächsten wie dich selbst", der andere aber denkt, ja mei, ichhab halt Fehler, die anderen müssens akzeptieren, ich kann/will sie eh nicht ändern und bereuen schon gar nicht.

Ich muss ganz ehrlich zugeben, das Christen sicher nicht (immer) bessere Menschen sind.. bestes schlechtes Beispiel bin ich wohl selber^^.

Und an den lieben netten Herr WarPic.. wenn man glaubt, dass etwas richtig ist.. dann kann man doch nicht gleichzeitig glauben, dass das andere, was dem ersteren widerspricht, auch richtig ist?
Was hat das mit Scheuklappen zu tun?

Zitat von Niccita:

ach ich finde man sollte das net alles so engstirnig sehen. bei so nem thema gibt's eben kein richtig oder falsch. heißt ja auch "glauben" und net "wissen"

Zitat von Niccita:

ach ich finde man sollte das net alles so engstirnig sehen. bei so nem thema gibt's eben kein richtig oder falsch. heißt ja auch "glauben" und net "wissen"

Zitat von Penta_Phi:

Eben nicht, es gibt welche, die WISSEN, dass ihr Glauben der oder das Richtige ist...darum geht es ja hier.

Zitat von Niccita:

heißt ja auch "glauben" und net "wissen"

Zitat von Niccita:

ach ich finde man sollte das net alles so engstirnig sehen. bei so nem thema gibt's eben kein richtig oder falsch. heißt ja auch "glauben" und net "wissen"

Zitat von BlackEvil:

Ich bin mir 100% sicher und das wird auch nicht wanken.

Zitat von Penta_Phi:

Eben nicht, es gibt welche, die WISSEN, dass ihr Glauben der oder das Richtige ist...darum geht es ja hier.