|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?
Rotec  - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2011 um 23:21 Uhr
|
|
Ich hasse alle Menschen und Tiere. Steine sind ok. ;-)
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.06.2011 um 23:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.06.2011 um 23:22 Uhr
|
|
Oh! Du bist von der logographischen auf eine piktographische Ebene übergegangen ... deine Beiträge verwundern immer auf's Neue!
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 00:18 Uhr
|
|
ich finds schade das manche den christlichen glauben so stark kritisieren ;(
christen nennen sich leute die in jesus und mit jesus die wahrheit suchen
und nach seeligkeit streben
was erwartet ihr?
sobald du dich christ nennst sind alle augen auf dich gerichtet und du wirst getestet ...
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 02:58 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://30.media.tumblr.com/tumblr_lkggq9BnA81qgrulqo1_500.gif)
^_^
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 09:58 Uhr
|
|
Zitat von Slow_Turtle: ich finds schade das manche den christlichen glauben so stark kritisieren ;(
christen nennen sich leute die in jesus und mit jesus die wahrheit suchen
und nach seeligkeit streben
was erwartet ihr?
sobald du dich christ nennst sind alle augen auf dich gerichtet und du wirst getestet ...
Verzeih’, dass mein Mitleid sich in Grenzen hält.
Was ist – abgesehen davon, dass ich zuletzt nicht einmal eine solche äußerte – schade an einer Kritik? Wäre sie nur ein Rumnörgeln, würde ich dir zustimmen; aber Kritik zielt doch primär darauf ab, schlechte Dinge zu verbessern. – Was sollte daran schade sein?
Das Leben/Streben nach Jesu Wahrheit ist nun einmal nicht zwingend das einzige Kriterium für das Christsein. – Es sollte selbstredend der Kern sein; jedoch ist für viele Leute dieser Glaube zu großen Teilen auch: Gott, Sünde, Jüngstes Gericht, Unsterblichkeit etc. – nicht als Metaphern, sondern als reale Dinge. – Das Recht, dies zu kritisieren, nehme ich mir heraus.
|
|
FaimeO  - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2011
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 10:04 Uhr
|
|
Ich sag es gibt keinen Gott ich find die Sache mit dem Urknall viel wahrscheinlicher. ^^
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2011 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: : Gott, Sünde, Jüngstes Gericht, Unsterblichkeit etc. – nicht als Metaphern, sondern als reale Dinge. – Das Recht, dies zu kritisieren, nehme ich mir heraus.
find ich gut 
mach das^^ halt ich auch für unkonstruktiv diese denkweise..
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 10:10 Uhr
|
|
Ich hab ja immernoch ein Hauptproblem, das mir bisher noch kein Christ erklären konnte.
Die Bibel ist ja scheinbar das Wort Gottes. Aber das sie das Wort Gottes ist steht nur in der Bibel. Aber was in der Bibel steht, stimmt, weil sie das Wort Gottes ist.
Nach dem Motto:"Ich hab recht weil ich sage, dass ich Recht habe!"
Genauso ist es mit Jesus. Dass es einen Mann Namens Jesus von Nazareth gegeben hat, gilt ja als erwiesen, dass er wunder vollbracht hat, steht aber nur in der Bibel. Oder gibt es noch andere, unabhängige Quellen?
Und zum Schluß hab ich noch n Gedankenspiel.
Es gibt ne Theorie, hab vergessen wie deren Namen lautet, aber sie geht ungefähr so:
Wenn es jemanden Gäbe, der alles wüsste und somit auch alle Folgen von allen Ereignissen kennt, dann könnte er die Zukunft vorhersehen. Wenn die Zukunft aber vorhersehbar ist, dann steht sie aber schon fest.
Gott ist allwissend, glauben dann Menschen die an Gott glauben auch daran, dass die Zukunft schon feststeht?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Fussmatte - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 10:24 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Und zum Schluß hab ich noch n Gedankenspiel.
Es gibt ne Theorie, hab vergessen wie deren Namen lautet, aber sie geht ungefähr so:
Wenn es jemanden Gäbe, der alles wüsste und somit auch alle Folgen von allen Ereignissen kennt, dann könnte er die Zukunft vorhersehen. Wenn die Zukunft aber vorhersehbar ist, dann steht sie aber schon fest.
Gott ist allwissend, glauben dann Menschen die an Gott glauben auch daran, dass die Zukunft schon feststeht?
Darüber habe ich mir auch schon mal Gedanken gemacht. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass es weder Zukunft noch Vergangenheit als real existierende Entitäten gibt, sondern diese nur als Konstrukte unserer Vorstellung existieren, um Kausalitäten zu begreifen. Überhaupt sind die meisten (alle?) Paradoxien nur deshalb paradox, weil man sie paradox definiert. Ist ja auch ganz logisch; was real existiert, kann nicht paradox sein. Umgekehrt gilt: was sich widerspricht, kann nicht real existieren.
|
|
-Josh
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 10:32 Uhr
|
|
wenn es einen gott gäbe, so wie er in der bibel beschrieben ist, wieso schuf er dann den menschen ? gott ist ja allwissend und kennt damit die zukunft, und damit hätte er vorhersehen können was der mensch mit seinem werk von 6 tagen anrichtet, sowie mit all seinen geliebten tieren. und wenn es gott gäbe, wieso verhindert er nicht all die naturkatastrophen, anschläge ...
|
|
Fussmatte - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 10:34 Uhr
|
|
Zitat von -Josh: wenn es einen gott gäbe, so wie er in der bibel beschrieben ist, wieso schuf er dann den menschen ? gott ist ja allwissend und kennt damit die zukunft, und damit hätte er vorhersehen können was der mensch mit seinem werk von 6 tagen anrichtet, sowie mit all seinen geliebten tieren. und wenn es gott gäbe, wieso verhindert er nicht all die naturkatastrophen, anschläge ...
...blabla... freier Wille und so.
|
|
fess - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2011
16
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 10:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2011 um 10:35 Uhr
|
|
Zitat von -Josh: wenn es einen gott gäbe, so wie er in der bibel beschrieben ist, wieso schuf er dann den menschen ? gott ist ja allwissend und kennt damit die zukunft, und damit hätte er vorhersehen können was der mensch mit seinem werk von 6 tagen anrichtet, sowie mit all seinen geliebten tieren. und wenn es gott gäbe, wieso verhindert er nicht all die naturkatastrophen, anschläge ...
Er verhindert es nicht, weil er dem Menschen den freien Willen gelassen hat. Mich persönlich wunderts aber, das er schon einmal die Menschen etc. vernichtet hat, weil er sah, dass sie böse waren.
Warum gab er ihnen dann den freien Willen, wenn er wusste, dass es wieder so kommen kann?
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 10:37 Uhr
|
|
Zitat von Fussmatte: Zitat von bockwurst82:
Und zum Schluß hab ich noch n Gedankenspiel.
Es gibt ne Theorie, hab vergessen wie deren Namen lautet, aber sie geht ungefähr so:
Wenn es jemanden Gäbe, der alles wüsste und somit auch alle Folgen von allen Ereignissen kennt, dann könnte er die Zukunft vorhersehen. Wenn die Zukunft aber vorhersehbar ist, dann steht sie aber schon fest.
Gott ist allwissend, glauben dann Menschen die an Gott glauben auch daran, dass die Zukunft schon feststeht?
Darüber habe ich mir auch schon mal Gedanken gemacht. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass es weder Zukunft noch Vergangenheit als real existierende Entitäten gibt, sondern diese nur als Konstrukte unserer Vorstellung existieren, um Kausalitäten zu begreifen. Überhaupt sind die meisten (alle?) Paradoxien nur deshalb paradox, weil man sie paradox definiert. Ist ja auch ganz logisch; was real existiert, kann nicht paradox sein. Umgekehrt gilt: was sich widerspricht, kann nicht real existieren.
Ja, aber das ändert ja nichts. Es geht ja nicht darum, ob die Zukunft real existiert, sondern darum, ob schon fest steht, wie sie vonstatten geht.
Wenn ich z.b. n ball fallen lass, weiß ich auch, dass er auf dem Boden ankommt. Diesen Teil der Zukunft kann dann sogar ich vorhersehen.
Wenn eine allwissendes Wesen alles was püssiert weiß und die folgen davon kennt, dann muss es ja acuh die Zukunft vorhersehen können.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Fussmatte - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 10:43 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von Fussmatte: Zitat von bockwurst82:
Und zum Schluß hab ich noch n Gedankenspiel.
Es gibt ne Theorie, hab vergessen wie deren Namen lautet, aber sie geht ungefähr so:
Wenn es jemanden Gäbe, der alles wüsste und somit auch alle Folgen von allen Ereignissen kennt, dann könnte er die Zukunft vorhersehen. Wenn die Zukunft aber vorhersehbar ist, dann steht sie aber schon fest.
Gott ist allwissend, glauben dann Menschen die an Gott glauben auch daran, dass die Zukunft schon feststeht?
Darüber habe ich mir auch schon mal Gedanken gemacht. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass es weder Zukunft noch Vergangenheit als real existierende Entitäten gibt, sondern diese nur als Konstrukte unserer Vorstellung existieren, um Kausalitäten zu begreifen. Überhaupt sind die meisten (alle?) Paradoxien nur deshalb paradox, weil man sie paradox definiert. Ist ja auch ganz logisch; was real existiert, kann nicht paradox sein. Umgekehrt gilt: was sich widerspricht, kann nicht real existieren.
Ja, aber das ändert ja nichts. Es geht ja nicht darum, ob die Zukunft real existiert, sondern darum, ob schon fest steht, wie sie vonstatten geht.
Wenn ich z.b. n ball fallen lass, weiß ich auch, dass er auf dem Boden ankommt. Diesen Teil der Zukunft kann dann sogar ich vorhersehen.
Wenn eine allwissendes Wesen alles was püssiert weiß und die folgen davon kennt, dann muss es ja acuh die Zukunft vorhersehen können.
Dein Wissen ist nur empirisch, nicht absolut. Die Gesetze der Physik verbieten es dem Ball nicht gen Himmel zu fliegen statt auf den Boden zu fallen. Die Wahrscheinlichkeiten dafür sind aber ziemlich genau Null. Die makroskopische Welt ist quasi deterministisch, aber nur mit hoher Wahrscheinlichkeit. Im Mikrokosmos scheint (auch?) echter Zufall zu existieren.
|
|
-Marsl - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
281
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2011 um 10:47 Uhr
|
|
Wenn es einen allmächtigen Gott gäbe, könnte er dann einen Stein erschaffen der so schwer ist, dass er ihn nicht mehr hochheben kann.
Damit wäre das gehimnis um die nicht vorhandene Allmächtigkeit gelüftet 
Dubi DUbi DUbi du
|
|
Forum / Young Life
|
[