sexyhorny  - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2009
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 15:45 Uhr
|
|
Laß dich nicht aufhalten, egal ob mit den Löffeln oder dem von den Toten auferstehen  bringt in die festgefahrene "Unterhaltung" auf alle Fälle wieder Stimmung rein 
|
|
Gol_D_Roger  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
931
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von sexyhorny: Laß dich nicht aufhalten, egal ob mit den Löffeln oder dem von den Toten auferstehen bringt in die festgefahrene "Unterhaltung" auf alle Fälle wieder Stimmung rein
So festgefahren sind wir ja nicht ^^, es geht ja immerhin um die Existenz und den Glauben an (einen) Gott. Da lässt sich sicherlich noch mehr Spaß rausholen
"Allegiance to one's male comrades comes before women who sell their bodies for money." Sheldon
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von Gol_D_Roger: Darf ich? Macht sicher spaß
Achja, ich will ihm ja nix böses, ich finds nur amüsant mir so noch die nächsten 10 Minuten zu vertreiben, dann muss ich gehen und der kleine hat seine Ruhe ^^
Süß wie du dich rausredest ;)
Und auch süß wie du dir was auf dein Alter einbildest. Ziemlich schwach, wenn du dann nichtmal Argumente aufbringst, einen kleinen Bubi zu überzeugen.
Anyway, bin Chemie lernen..
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Gol_D_Roger - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
931
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 15:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2010 um 15:58 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von Gol_D_Roger: Darf ich? Macht sicher spaß
Achja, ich will ihm ja nix böses, ich finds nur amüsant mir so noch die nächsten 10 Minuten zu vertreiben, dann muss ich gehen und der kleine hat seine Ruhe ^^
Süß wie du dich rausredest ;)
Und auch süß wie du dir was auf dein Alter einbildest. Ziemlich schwach, wenn du dann nichtmal Argumente aufbringst, einen kleinen Bubi zu überzeugen.
Anyway, bin Chemie lernen..
Wer redet sich raus?
Und von was will ich dich denn überzeugen ?
Ich versuch doch nicht dich von meiner Logik zu überzeugen. Logik und Glauben sind 2 Baustellen.
Aber wer weiß, es gibt auch andere Wege darüber nachzudenken.
Wenn ich an einen Gott glaube, und er existiert nicht, mache ich nichts kaputt.
Wenn ich icht an ihn glaube und er existiert schmore ich in der Hölle, aber ob ich zu der Einsicht kommen werde zeigt das Totenbett
Achja, keine Angst ich komme wieder ^^, aber erstmal brauch ich jetzt n neuen RechnerXD
"Allegiance to one's male comrades comes before women who sell their bodies for money." Sheldon
|
|
Lerouxe - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 22:42 Uhr
|
|
Zitat von Buumann:
achja, und wen dus schon so formulierst mus das heisen " der an keinen gott glaubt" es wird ja nicht nur einem hinterhergebetet und so wären buddhisten ja auch Atheisten wen du das auf den christlichen gott beziehst, trottel ^^
Buddhismus kann man durchaus als "atheistische" Religion verstehen, je nachdem welche "Form" des Buddhismus man verfolgt.
Versteht man unter dem Begriff Gott eine ewige Existenz die niemals ausfallen kann, so ist der Buddhismus definitiv atheistisch. Das beste Beispiel hierfür ist wohl der Theravadabuddhismus.
Bevor Du also das nächste mal versuchst jemanden über ein Beispiel aufzuzeigen das er ein "Trottel" ist, vergewissere Dich lieber, dass Du dich nichts selbst zum Trottel machst 
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
Rotec - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 22:49 Uhr
|
|
Wann wir das den endlich geschlossen? Das ist doch echt lächerlich.
Ich hasse alle Menschen und Tiere. Steine sind ok. ;-)
|
|
uzil
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 22:55 Uhr
|
|
ja mich
|
|
-vermillion- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
238
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 22:57 Uhr
|
|
Pseudohumor gibt es hier im forum wohl schon genug.
i won't let go 'til it bleeds :)
|
|
Knucklehead
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
84
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 23:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2010 um 23:10 Uhr
|
|
ein weiser mann hat mal gesagt:
"der Glaube an Gott, ist eine Existenz des Glaubens, nicht eines Gottes,
der Nichtglaube an Gott, ist ein Glaube einer Nichtexistenz.
Die Frage, ob es einen Gott GIBT ist unbeantwortbar, unlösbar, und unnötig"
können wir endlich damit abschliessen?
"let's agree to disagree!"
|
|
mind_in_a_bo - 47
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 23:19 Uhr
|
|
die frage nach der existenz von gott beantorte ich mal mit:
NEIN!
in der Bibel stht das Gott die Menschen liebt. Das er sie nach seinem ebenbild erschuf und so weiter:
1. Wenn Gott uns alle liebt warum gibt er jedem ein anderes schicksal?
2. warum lässt gott seine geliebten Menschen leiden?
3. warum lässt er sie an seiner existenz zweifeln?
4. warum lässt er kriege zu?
5. warum lässt er naturkatastrophen zu?
6. warum lässt er die gesellschaftliche entwicklung zu?
7. warum hat er uns zu wesen gemacht die neid, hass und all die schlechten dinge in sich tragen?
8. Wenn es Gott gäbe, müsste es einen Satan folgerichtig auch geben. Dessen Hölle müsste ja heutzutage wenn man die bibel zugrunde legt, wegen überfüllung geschlossen sein....
power made in franken
|
|
Rotec - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 23:23 Uhr
|
|
Zitat von Knucklehead: ein weiser mann hat mal gesagt:
"der Glaube an Gott, ist eine Existenz des Glaubens, nicht eines Gottes,
der Nichtglaube an Gott, ist ein Glaube einer Nichtexistenz.
Die Frage, ob es einen Gott GIBT ist unbeantwortbar, unlösbar, und unnötig"
können wir endlich damit abschliessen?
"let's agree to disagree!"
Nett schlecht
Ich hasse alle Menschen und Tiere. Steine sind ok. ;-)
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2010 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von GVR:
Aber heißt Atheist nicht übersetzt nicht soviel wie "Gottlos"?
Dann würde die Bezeichnung "Atheist" garnichtmehr zutreffen, wenn ein Atheist nicht zwangsläufig nicht an Gott glaubt.
"Es gibt keinen Gott" und "Ich glaube nicht an Gott" sind zwei verschiedene Aussagen.
Es sind nicht direkt zwei verschiedene Aussagen.
Du kannst aus voller überzeugung sagen: "Es gibt keinen Gott!"
Aber das kannst du schließlich garnicht wissen, also bleibt es bei der überzeugung des Glaubens, dass es ihn NICHT gibt, wobei wir wieder bei der Aussage "Ich glaube nicht an Gott" wären.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 04:45 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von GVR: Zitat von Giovina456:
stimmt wenn es die kirche nicht gäbe würde es schon lange einen bürgerkrieg geben dann hätte kein bürger mehr zuflucht in die Kirche
die kirche is dazu da die bürger ruhig zu halten
Aber ohne die Kirche hätte es so viele Kriege auch nicht gegeben.
Ohne die Kirche würden die Heiden heute noch ihr Trinkhorn schwingen und einen Toast auf Odin ausbringen ^^
Ich sage nur Irland, kein gutes Beispiel für 2 "angeblich Gott folgenden" Fraktionen.
Ich war schon immer der Mienung dass es heuchlerisch ist Gottes Wort ein irdisches Oberhaupt zu setzen.
Und wie hätte es in einer Gesellschaft anders laufen können, in er 95% nicht lesen können? Mund zu Mund-Propaganda?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Staudi1982 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Staudi1982:
Ich sage nur Irland, kein gutes Beispiel für 2 "angeblich Gott folgenden" Fraktionen.
Ich war schon immer der Mienung dass es heuchlerisch ist Gottes Wort ein irdisches Oberhaupt zu setzen.
Und wie hätte es in einer Gesellschaft anders laufen können, in er 95% nicht lesen können? Mund zu Mund-Propaganda?
Hätte die Gesellschaft nach der biblischen Nächstenliebe gehandelt, wäre auch die Reaktion des Gegenübers völlig anderst verlaufen.
Die Makkabäer und die katholische Kirche sind der beste Beweis dafür dass man die Bibel und ihre Botschaft eindeutig falsch verstehen kann.
Und nein wir beziehen uns nun nicht auf das alte Testament wo Gott Israel auch durch Waffengewalt in das von ihm bestimmte Land geführt hat.
www.jugend.mzi-neu-ulm.de
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von Staudi1982: Zitat von Iluron: Zitat von Staudi1982:
Ich sage nur Irland, kein gutes Beispiel für 2 "angeblich Gott folgenden" Fraktionen.
Ich war schon immer der Mienung dass es heuchlerisch ist Gottes Wort ein irdisches Oberhaupt zu setzen.
Und wie hätte es in einer Gesellschaft anders laufen können, in er 95% nicht lesen können? Mund zu Mund-Propaganda?
Hätte die Gesellschaft nach der biblischen Nächstenliebe gehandelt, wäre auch die Reaktion des Gegenübers völlig anderst verlaufen.
Die Makkabäer und die katholische Kirche sind der beste Beweis dafür dass man die Bibel und ihre Botschaft eindeutig falsch verstehen kann.
Und nein wir beziehen uns nun nicht auf das alte Testament wo Gott Israel auch durch Waffengewalt in das von ihm bestimmte Land geführt hat.
Anzumerken ist jedoch, dass die biblische Nächstenliebe auf Dauer garnicht durchführbar ist.
Egal wie sehr man sich bemüht jeden zu lieben, so wird es immer jemanden geben den man nicht liebt bzw. mag.
Und Christen die vorheucheln, dass sie jeden lieben, wirklich jeden, sind meiner Meinung nach garnicht in der Lage zu spüren was echte Liebe ist, geschweige denn Hass.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
[