cfl  - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von Knucklehead: 1. man kann hier nicht von sprechen "reden" oder...wir schreiben.
Wow, und jetzt? Fällt dir nichtsmehr ein oder warum berufst du dich auf Formfehler?
Zitat von Knucklehead: 2. ich glaube persönlich dass du keine ahnung hast von was ich rede
3. du wirfts mit viel "heisser luft" um dich
Vermutungen sind in Diskussionen immer ganz schlecht, weißt du ? Wenn du das nicht näher beschreiben kannst, fürchte ich dass wir hier wohl ein Problem habe. Und jaja, dann mach ich eben auch nix andere, soll das ne Entschuldigung sein.
Ich glaube (jaja) sehrwohl zu wissen was ich rede(blah, schreibe -.-), da deine Posts ziemlich unmissverständlich sind.. naja zumindest teilweise..
Zitat von Knucklehead: 4. wir dikutieren über die existenz oder nicht existenz gottes....
.....trage dazu doch was bei wie wärs?
Okay, ich bin Atheist bzw. eine Untergruppe dieser und sage dass es entweder keinen Gott gibt, oder dieser Gott kacke ist.. entschuldige die Formulierung. Heilige Schriften sind meistens in Ordnung, sie verkörpern Moral und Leben in der Gesellschaft ect.
Die Grundprinzipien sind größtenteils ok, jedoch sind die Religionen nichts weiter als Sekten.
Wenn du einer anderen Meinung bist kann ich das gerne weiter ausformulieren, allerdings morgen.
Falls nicht, sind wir uns ja einig, möchtest du auf meinen Kindergeburtstag kommen ?
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Knucklehead
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
84
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 21:25 Uhr
|
|
da ich auch atheist bin und sogar sehr streng gegen glauben bin, weis ich nicht wieso wir diese kindische diskussion führen.
oh ja ich möchte auf deinen kindergeburtstag, gibts kuchen?
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 21:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2010 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Knucklehead: da ich auch atheist bin und sogar sehr streng gegen glauben bin, weis ich nicht wieso wir diese kindische diskussion führen.
oh ja ich möchte auf deinen kindergeburtstag, gibts kuchen?
Ich hatte nur was dagegen dass du die Bibel wörtlich nimmst..
Nein, ich hab keine Freunde, deshalb lohn sich das nicht. Bin mich selbst bemitleiden und mich dann in den Schlaf weinen.
tschüü.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Maxistder2 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat von Maxistder2: darf ich fragen was ein gott ist ?
nun, will mir denn niemand antworten?
ich denke doch, dass eine definition des göttlichen für eine solche diskussion essentiel ist, nicht?
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat von Maxistder2: Zitat von Maxistder2: darf ich fragen was ein gott ist ?
nun, will mir denn niemand antworten?
ich denke doch, dass eine definition des göttlichen für eine solche diskussion essentiel ist, nicht?
Das kann schlecht genau gesagt werden. Omnipräsent, Energie, Machtlos, Allwissend. Alles Umschreibungen. Darüber kann man ja philiosophieren.
Wenn du vom Christlichen Gott ausgehst sollte die Definition etwas klarer sein.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Maxistder2 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von Maxistder2: Zitat von Maxistder2: darf ich fragen was ein gott ist ?
nun, will mir denn niemand antworten?
ich denke doch, dass eine definition des göttlichen für eine solche diskussion essentiel ist, nicht?
Das kann schlecht genau gesagt werden. Omnipräsent, Energie, Machtlos, Allwissend. Alles Umschreibungen. Darüber kann man ja philiosophieren.
Wenn du vom Christlichen Gott ausgehst sollte die Definition etwas klarer sein.
wie willst du nun hinterfragen ob es etwas gibt, was du nicht einmal umreißen kannst?
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von Maxistder2: darf ich fragen was ein gott ist ?
Vielleicht ist genau das die Frage, die niemand klar beantworten kann, christlicherseits mit der Begründung, dass Gott nicht bis ins tiefste Detail beschreibbar ist, weil wir armen Schäflein seiner Leuchtkraft (ungefähr 20 Lux oder so) nicht würdig sind. Das Lager der Agnostiker und Atheisten findet diese Frage ebenso ignorierwürdig, weil sie Gott entweder als nicht existent oder gemäß der Definition der Christen als unbeschreibbar annehmen, sodass eine genau Definition keinen Sinn macht.
Um daran glauben zu können, braucht der Mensch aber eine konkrete Vorstellung davon, was eigentlich seinen Gott ausmacht. Daher sieht der liebe Gott auch in allen Glaubensrichtungen ein wenig anders aus. Allerdings lässt sich aus diesen konkreten Vorstellungen nicht unbedingt eine allgemeingültige Definition ableiten, mit der man wirklich etwas anfangen kann.
Daher sollten alle Menschen zum Glauben der praeputialen Stimulation zurückkehren. Das ist die einzige Glaubensrichtung, die sich über alle Jahrhunderte hinweg auch aus logischer Sicht bewährt hat ...
Hart aber unfair!
|
|
Maxistder2 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:28 Uhr
|
|
& was ist nun, wenn ich dir eine allgemeine definition für das göttliche geben kann?
|
|
Maxistder2 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von Maxistder2: & was ist nun, wenn ich dir eine allgemeine definition für das göttliche geben kann?
Würde mich sehr überraschen.
die vollendung aller moralmaximen.
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:36 Uhr
|
|
Zitat von Maxistder2: Zitat von kifferkind: Zitat von Maxistder2: & was ist nun, wenn ich dir eine allgemeine definition für das göttliche geben kann?
Würde mich sehr überraschen.
die vollendung aller moralmaximen.
Du weißt schon, dass einige dieser Maximen sich widersprechen, da sie teilweise kulturell bedingt sind.
Außerdem impliziert das, dass es ohne Gott keine Moral gäbe.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
Maxistder2 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:39 Uhr
|
|
Zitat:
Du weißt schon, dass einige dieser Maximen sich widersprechen, da sie teilweise kulturell bedingt sind.
Außerdem impliziert das, dass es ohne Gott keine Moral gäbe.
sag mir mal bitte ne positive, kulturelle maxime .
nein, ich sage, dass gott nichts als eine vorstellung & personifizierung der moral ist.
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von Maxistder2:
Zitat:
Du weißt schon, dass einige dieser Maximen sich widersprechen, da sie teilweise kulturell bedingt sind.
Außerdem impliziert das, dass es ohne Gott keine Moral gäbe.
sag mir mal bitte ne positive, kulturelle maxime .
nein, ich sage, dass gott nichts als eine vorstellung & personifizierung der moral ist.
Positiv liegt im Auge des Betrachters.
Wenn Gott diese Personifizierung ist dann gäbe es ohne Moral keinen Gott; hab ich dich da richtig verstanden?
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
Maxistder2 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:54 Uhr
|
|
es gibt aber moralmaximen ( eig alle) die recht allgemein akzeptiert sind .
jap, exakt.
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:57 Uhr
|
|
Zitat von Maxistder2: es gibt aber moralmaximen ( eig alle) die recht allgemein akzeptiert sind .
jap, exakt.
Zusammenfassend könnte man also sagen, dass Gott der perfekte moralische Mensch ist oder?
Was ist mit den üblichen Eigenschaften; der Allmacht und so weiter?
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
Maxistder2 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von Maxistder2: es gibt aber moralmaximen ( eig alle) die recht allgemein akzeptiert sind .
jap, exakt.
Zusammenfassend könnte man also sagen, dass Gott der perfekte moralische Mensch ist oder?
Was ist mit den üblichen Eigenschaften; der Allmacht und so weiter?
der übermensch, mehr oder weniger .
was ist shcon allmacht?
|
|
[