Bellaisadona 
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Bellaisadona: Zitat von Iluron:
Das trifft dann auch nur für den christlichen Gott zu.
warum? die götter der maya, atzteken, kelten, allah, jahwe,...
wo sind die anders zum christlichen gott?
Es findet sich in jeder Kultur mindestens einen Gott, der die gleichen Eigenschaften erfüllt, aber je mehr Götter es in einem glauben gibt, desto weniger Verantwortung wird ihnen zugemesse, und desto weniger kann man auch seine eigene Verantwortung darauf abwälzen.
Was ist dagegen einzuwenden wenn ich einem Gott der Jagt meine Respekt ausspreche, wenn ich ein Tier erlegt habe? Es ist in diesem Fall für mich weder ein Danksagung, dass er so gnädig war, mich das Tier erlegen zu lassen, noch ein um Vergebung bitten, weil man ein Tier getötet hat. Es ist schlicht und einfach das Würdigen des Kreislauf des Lebens. Nicht mehr und nicht weniger. Ob ich diesen Kreislauf nun personalisiere oder nicht, ist in meinen Augen gleichgültig für die eigene Verantwortung.
kriege wurden trotzdem im namen von ares erklärt, so groß ist der unterschied nicht
Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue
|
|
Iluron  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von Bellaisadona: Zitat von Iluron:
Es findet sich in jeder Kultur mindestens einen Gott, der die gleichen Eigenschaften erfüllt, aber je mehr Götter es in einem glauben gibt, desto weniger Verantwortung wird ihnen zugemesse, und desto weniger kann man auch seine eigene Verantwortung darauf abwälzen.
Was ist dagegen einzuwenden wenn ich einem Gott der Jagt meine Respekt ausspreche, wenn ich ein Tier erlegt habe? Es ist in diesem Fall für mich weder ein Danksagung, dass er so gnädig war, mich das Tier erlegen zu lassen, noch ein um Vergebung bitten, weil man ein Tier getötet hat. Es ist schlicht und einfach das Würdigen des Kreislauf des Lebens. Nicht mehr und nicht weniger. Ob ich diesen Kreislauf nun personalisiere oder nicht, ist in meinen Augen gleichgültig für die eigene Verantwortung.
kriege wurden trotzdem im namen von ares erklärt, so groß ist der unterschied nicht
Meine Aussage war nicht absolut formuliert :) Wir reden also gerade schlicht aneinander vorbei.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
paul-otto
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von germany90: für mich ist gott eine entschuldigung für schwache menschen
Kann man so auch nicht gelten lassen.
1. Ist ein Mensch sicher nicht schwach, wenn er der Ermordung tausender Frauen zustimmt.
2. Ist ein Mensch nicht automatisch schwach, weil er an die Existenz eines höheren Wesens glaubt, ob dieses nun logisch ist oder nicht.
1.ermordung tausender frauen wann war das ?o0
2.das haben die früher anders gesehen 
Fuck all this lies and fuck all this ignorance =)
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat von paul-otto: Zitat von Iluron: Zitat von germany90: für mich ist gott eine entschuldigung für schwache menschen
Kann man so auch nicht gelten lassen.
1. Ist ein Mensch sicher nicht schwach, wenn er der Ermordung tausender Frauen zustimmt.
2. Ist ein Mensch nicht automatisch schwach, weil er an die Existenz eines höheren Wesens glaubt, ob dieses nun logisch ist oder nicht.
1.ermordung tausender frauen wann war das ?o0
2.das haben die früher anders gesehen
Wieder die enge Sicht aufs Christentum.
Was ich mit den toten Frauen meinte -> Malus Maleficarum
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
paul-otto
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
457
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2009 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Was ich mit den toten Frauen meinte -> Malus Maleficarum
des hat ich glaub mal in geschichte xD
aber auf dieses malus melceficarum wär ich net gekommen aber hexenhammer wäre da schon was anderes gewesen xD
Fuck all this lies and fuck all this ignorance =)
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von paul-otto: Zitat von Iluron: Was ich mit den toten Frauen meinte -> Malus Maleficarum
des hat ich glaub mal in geschichte xD
aber auf dieses malus melceficarum wär ich net gekommen aber hexenhammer wäre da schon was anderes gewesen xD
So hab ich dich wenigstens zum Nachschlagen animiert.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
paul-otto
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von paul-otto: Zitat von Iluron: Was ich mit den toten Frauen meinte -> Malus Maleficarum
des hat ich glaub mal in geschichte xD
aber auf dieses malus melceficarum wär ich net gekommen aber hexenhammer wäre da schon was anderes gewesen xD
So hab ich dich wenigstens zum Nachschlagen animiert.
hm auch wieder wahr
danke o0
Fuck all this lies and fuck all this ignorance =)
|
|
_Gourmet_ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2009 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von germany90: für mich ist gott eine entschuldigung für schwache menschen
edit: wer keine angst vorm teufel hat braucht auch keinen gott (dumdumdum dudududum dum )
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
paul-otto
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
457
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2009 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_: Zitat von germany90: für mich ist gott eine entschuldigung für schwache menschen
hmm einen gläubigen als schwach zu bezeichenen ist aber auch net ganz wahr!
Fuck all this lies and fuck all this ignorance =)
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_: Zitat von germany90: für mich ist gott eine entschuldigung für schwache menschen
edit: wer keine angst vorm teufel hat braucht auch keinen gott (dumdumdum dudududum dum )
Wenn dein Gott eine Respektsperson ist, spricht auch nichts dagegen. Nur wenn so poralisierend ist wie die Monotheistischen Götter braucht man automatisch einen Gegenpart.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
paul-otto
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von _Gourmet_: Zitat von germany90: für mich ist gott eine entschuldigung für schwache menschen
edit: wer keine angst vorm teufel hat braucht auch keinen gott (dumdumdum dudududum dum )
Wenn dein Gott eine Respektsperson ist, spricht auch nichts dagegen. Nur wenn so poralisierend ist wie die Monotheistischen Götter braucht man automatisch einen Gegenpart.
polarisierend meinst du damit die
leitsätze des islams ,judentums und christentums mit
""es gibt keinen gott ausser mir ""
Fuck all this lies and fuck all this ignorance =)
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von paul-otto: Zitat von Iluron:
Wenn dein Gott eine Respektsperson ist, spricht auch nichts dagegen. Nur wenn so poralisierend ist wie die Monotheistischen Götter braucht man automatisch einen Gegenpart.
polarisierend meinst du damit die
leitsätze des islams ,judentums und christentums mit
""es gibt keinen gott ausser mir ""
Nein ich meine damit "Ich bin ein guter Gott, wer nicht für mich ist, ist automatisch böse" Es ist nur eine Frage der Zeit bis diese Stelle einen metaphysischen Chef bekommt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
paul-otto
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von paul-otto: Zitat von Iluron:
Wenn dein Gott eine Respektsperson ist, spricht auch nichts dagegen. Nur wenn so poralisierend ist wie die Monotheistischen Götter braucht man automatisch einen Gegenpart.
polarisierend meinst du damit die
leitsätze des islams ,judentums und christentums mit
""es gibt keinen gott ausser mir ""
Nein ich meine damit "Ich bin ein guter Gott, wer nicht für mich ist, ist automatisch böse" Es ist nur eine Frage der Zeit bis diese Stelle einen metaphysischen Chef bekommt.
verzeihe meine unwissenheit xD aber was bedeutet metaphysik?
Fuck all this lies and fuck all this ignorance =)
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von paul-otto: Zitat von Iluron: Zitat von paul-otto:
polarisierend meinst du damit die
leitsätze des islams ,judentums und christentums mit
""es gibt keinen gott ausser mir ""
Nein ich meine damit "Ich bin ein guter Gott, wer nicht für mich ist, ist automatisch böse" Es ist nur eine Frage der Zeit bis diese Stelle einen metaphysischen Chef bekommt.
verzeihe meine unwissenheit xD aber was bedeutet metaphysik?
Metaphysik
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Body_guard
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
2315
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2009 um 17:30 Uhr
|
|
**Klar gibt es einen**!!!
|
|
[