Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -2201- -2202- -2203- -2204- -2205- ... -3350- vorwärts >>>  
Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 17:34 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Kilka:

Zitat von Iluron:



Das war nicht die Frage.


Ich hab die Antwort übersprungen, weil sie eigentlich (aber nur eigentlich) klar ist und habe gleich eine Gegenfrage gestellt, weil es sich so anhört, als würdest du es dem Gott unterstellen, an den ich glaube.


Ich unterstelle es einem Gott, wenn es einer ist, an den du glaubst, dann hast du ein falsches Bild von deinem Gott, den du anbetest :)


Nur wegen deiner Unterstellung? :D

Ich mach Ragü aus dir!

Iluron - 38
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 17:36 Uhr

Zitat von Kilka:

Zitat von Iluron:

Zitat von Kilka:



Ich hab die Antwort übersprungen, weil sie eigentlich (aber nur eigentlich) klar ist und habe gleich eine Gegenfrage gestellt, weil es sich so anhört, als würdest du es dem Gott unterstellen, an den ich glaube.


Ich unterstelle es einem Gott, wenn es einer ist, an den du glaubst, dann hast du ein falsches Bild von deinem Gott, den du anbetest :)


Nur wegen deiner Unterstellung? :D


Allein die Möglichkeit, dass meine Unterstellung richtig sein könnte, was ich nicht tue, da ich dafür ja erstmal einen Gott annehmen müsste, würde schon zweifel an der Absolutheit deines Gotes sähen müssen, da es das gleiche Gebahren deines Gottes anders auslegt, und auch nicht widerlegt werden könnte :)

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 17:54 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Kilka:

Zitat von Iluron:



Ich unterstelle es einem Gott, wenn es einer ist, an den du glaubst, dann hast du ein falsches Bild von deinem Gott, den du anbetest :)


Nur wegen deiner Unterstellung? :D


Allein die Möglichkeit, dass meine Unterstellung richtig sein könnte, was ich nicht tue, da ich dafür ja erstmal einen Gott annehmen müsste, würde schon zweifel an der Absolutheit deines Gotes sähen müssen, da es das gleiche Gebahren deines Gottes anders auslegt, und auch nicht widerlegt werden könnte :)


Was, wenn du aber vollkommen falsch liegst und er gut und gerecht ist und.. er für dich aber ein Richter sein wird, für dich also - weil subjektive Sichtweise un so - böser Gott? Hätten /Haben wir dann beide Recht?

Ich mach Ragü aus dir!

Iluron - 38
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 18:27 Uhr

Zitat von Kilka:

Zitat von Iluron:


Allein die Möglichkeit, dass meine Unterstellung richtig sein könnte, was ich nicht tue, da ich dafür ja erstmal einen Gott annehmen müsste, würde schon zweifel an der Absolutheit deines Gotes sähen müssen, da es das gleiche Gebahren deines Gottes anders auslegt, und auch nicht widerlegt werden könnte :)


Was, wenn du aber vollkommen falsch liegst und er gut und gerecht ist und.. er für dich aber ein Richter sein wird, für dich also - weil subjektive Sichtweise un so - böser Gott? Hätten /Haben wir dann beide Recht?


Dann wäre weder gut noch gerecht, denn dann hat er einen ethischen Maßstab den ich als Mensch nicht nachvollziehen kann und deswegen auch nicht einhalten konnte. Es wäre also insofern für ein allmächtiges Wesen unfair mich an Dingen zu messen die ich unmöglich schaffen kann, und mich gar dafür noch zu bestrafen.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 18:37 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Kilka:

Zitat von Iluron:


Allein die Möglichkeit, dass meine Unterstellung richtig sein könnte, was ich nicht tue, da ich dafür ja erstmal einen Gott annehmen müsste, würde schon zweifel an der Absolutheit deines Gotes sähen müssen, da es das gleiche Gebahren deines Gottes anders auslegt, und auch nicht widerlegt werden könnte :)


Was, wenn du aber vollkommen falsch liegst und er gut und gerecht ist und.. er für dich aber ein Richter sein wird, für dich also - weil subjektive Sichtweise un so - böser Gott? Hätten /Haben wir dann beide Recht?


Dann wäre weder gut noch gerecht, denn dann hat er einen ethischen Maßstab den ich als Mensch nicht nachvollziehen kann und deswegen auch nicht einhalten konnte. Es wäre also insofern für ein allmächtiges Wesen unfair mich an Dingen zu messen die ich unmöglich schaffen kann, und mich gar dafür noch zu bestrafen.


Er verlangt nicht viel, und das, was er verlangt, dass kann jeder, der will, locker erfüllen.

Ich mach Ragü aus dir!

Iluron - 38
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 18:43 Uhr

Zitat von Kilka:

Zitat von Iluron:

Zitat von Kilka:



Was, wenn du aber vollkommen falsch liegst und er gut und gerecht ist und.. er für dich aber ein Richter sein wird, für dich also - weil subjektive Sichtweise un so - böser Gott? Hätten /Haben wir dann beide Recht?


Dann wäre weder gut noch gerecht, denn dann hat er einen ethischen Maßstab den ich als Mensch nicht nachvollziehen kann und deswegen auch nicht einhalten konnte. Es wäre also insofern für ein allmächtiges Wesen unfair mich an Dingen zu messen die ich unmöglich schaffen kann, und mich gar dafür noch zu bestrafen.


Er verlangt nicht viel, und das, was er verlangt, dass kann jeder, der will, locker erfüllen.


Unter anderem, dass man an ihn glaubt, und das kann ich nicht. Also ist das Thema abgehakt. Entweder hab ich recht und wir landen im Nichts, oder du hast Recht, und ich besorg dir was von BBQ.^^

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

HRNSN_
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2009
19 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 18:45 Uhr



mfg

... ix De

Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 18:49 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Kilka:

Zitat von Iluron:



Dann wäre weder gut noch gerecht, denn dann hat er einen ethischen Maßstab den ich als Mensch nicht nachvollziehen kann und deswegen auch nicht einhalten konnte. Es wäre also insofern für ein allmächtiges Wesen unfair mich an Dingen zu messen die ich unmöglich schaffen kann, und mich gar dafür noch zu bestrafen.


Er verlangt nicht viel, und das, was er verlangt, dass kann jeder, der will, locker erfüllen.


Unter anderem, dass man an ihn glaubt, und das kann ich nicht. Also ist das Thema abgehakt. Entweder hab ich recht und wir landen im Nichts, oder du hast Recht, und ich besorg dir was von BBQ.^^


Weil du nicht willst. Aber egal.. (eigentlich nicht, aber was solls)
Ich wette mit dir, dass ich Recht haben werde.. ;)
Und: Du wirst mir nichts besorgen können, weil es eine unüberwindbare Schlucht gibt ;)

Ich mach Ragü aus dir!

Gaylord90 - 28
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2009
45 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 19:42 Uhr

wenn ma drann glaubt gibs alles^^............................

He ihr Magger kommt mir nicht mit gemeinen Sprüchen sonst komme ich zu euch!^^

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 20:03 Uhr

Zitat von Kilka:

Und: Du wirst mir nichts besorgen können, weil es eine unüberwindbare Schlucht gibt ;)


Jup. Diese Schlucht könnte dur ein gütiger Gott schließen. ABer da du Recht hast---> Jump for J.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 20:07 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Kilka:

Und: Du wirst mir nichts besorgen können, weil es eine unüberwindbare Schlucht gibt ;)


Jup. Diese Schlucht könnte dur ein gütiger Gott schließen. ABer da du Recht hast---> Jump for J.


Wäre er danna uch gerech`t?
Und welchen Sinn hat es? Nachdenken^^.

Ich mach Ragü aus dir!

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 20:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2009 um 20:26 Uhr

Zitat von Kilka:


Wäre er danna uch gerech`t?
Und welchen Sinn hat es? Nachdenken^^.


Aha. Dann sagst du also, dass Barmherzigkeit und Gerechtigkeit sich ausschließen, da ich Gottes Gnade der Verdammung in die Hölle entgegen halte, die du als gerechtes Urteil erkennst. Folglich gibst du an, da du ja an diese Teilung der Menschen glaubst, dass dein Gott (zumindest ab einem gewissen Punkt) nicht mehr gnädig, sondern einzig Gerechtigkeit walten lässt. Gut, dann musst du ihn aber auch so nennen: "Ich glaube an einen gerechten und temporal-barmherzigen Gott".
Desweiteren: Wieso sollte es gerecht sein, dass diverse Menschen die nur gutes auf der Welt gestifftet haben, in den gleichen Höllentopf gelangen wie der Onkel Addi, oder Stalin? Ach, die bekommen ein anderes Plätzchen? Na sowas.

Soweit zu dir. Nun zu mir, und deiner Frage.
Natürlich wäre die uneingeschränkte Barmherzigkeit vollkommen gerecht. Dein Schluss von Gerechtigkeit beruht nicht etwar von Gottes Wort, sondern du entnimmst es dem allgemeinen Verständnis des Wortes "Gerechtigkeit". In der Allgemeinheit wird anngenommen, dass die Strafe eines Verbrechers Gerechtigkeit bringen KANN (ob es diese tut ist bekanntlich Diskusionsstoff).
Dies ist schlicht falsch.
Gerechtigkeit ist der Zustand der Gleichheit, niemand wird bevorzugt, niemand benachteiligt. Punkt fertig aus. Gerechtigkeit kann nur possitiv erzeugt werden, nie als Sanktion und Strafe. Dies wäre eine Form der ausgleichenden Ungerechtigkeit, nicht der Ausgleich von gerechtem Werke. In den meisten Fällen ist abver die Gerechtigkeit nicht von Menschen durchzuführen. Wie soll ich denn die Tat eines Vergewaltigers ungeschehen machen? Ich kann den anderen Bestrafen..aber das Leid bleibt, und somit auch die Ungerechtigkeit. Gerechtigkeit ist allein in den Händen eines Gottes möglich. EIn gerechter Gott straft also nicht, wie seine unfähigen Kinder die Menschen...er BERICHTET die Menschen. Er scheidet das Schlechte VOM Menschen, nicht "die Schlechten von den Guten".

Das ist die korrekte Definition von Gerechtigkeit. Natürlich bedeutet dies nicht, dass Gott insbesondere deien Gottesvorstellung so urteilt....aber dann ist er eben nciht gerecht.

"Welchen Sinn hat es?"
Jemand der solche ungenauen Sätze formuliert denkt nicht nach. Du schon garnicht. Du willst. Du bist gefangen in einer Ideologie, wie es all die Verschwörungstheoretiker sind. Ihr gebt euch Feuer untereinander und verdammt den verführten/staatlich-kontrolierten/blinden Teil der Menschen. Ihr gebt euch Stärke, aber zugleich spielt ihr euch zu RIchtern auf.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Bebeq_Love - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2009
72 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 20:45 Uhr

entweder man glaubt oder nicht
Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 21:51 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Kilka:


Wäre er danna uch gerech`t?
Und welchen Sinn hat es? Nachdenken^^.


Aha. Dann sagst du also, dass Barmherzigkeit und Gerechtigkeit sich ausschließen, da ich Gottes Gnade der Verdammung in die Hölle entgegen halte, die du als gerechtes Urteil erkennst. Folglich gibst du an, da du ja an diese Teilung der Menschen glaubst, dass dein Gott (zumindest ab einem gewissen Punkt) nicht mehr gnädig, sondern einzig Gerechtigkeit walten lässt. Gut, dann musst du ihn aber auch so nennen: "Ich glaube an einen gerechten und temporal-barmherzigen Gott".
Desweiteren: Wieso sollte es gerecht sein, dass diverse Menschen die nur gutes auf der Welt gestifftet haben, in den gleichen Höllentopf gelangen wie der Onkel Addi, oder Stalin? Ach, die bekommen ein anderes Plätzchen? Na sowas.


Das sagst du, bzw du ziehst Schlüsse und behauptest dann, ich sage das, was du hinein interpretierst. DA wäre ich mal ganz vorsichtig.
Kein einziger Mensch, KEINER hat NUR Gutes getan und von kaum einem Menschen - wenn überhaupt - kann man sagen, dass seine guten Werke überwiegen.

Zitat von ViolentFEAR:


Soweit zu dir. Nun zu mir, und deiner Frage.
Natürlich wäre die uneingeschränkte Barmherzigkeit vollkommen gerecht. Dein Schluss von Gerechtigkeit beruht nicht etwar von Gottes Wort, sondern du entnimmst es dem allgemeinen Verständnis des Wortes "Gerechtigkeit". In der Allgemeinheit wird anngenommen, dass die Strafe eines Verbrechers Gerechtigkeit bringen KANN (ob es diese tut ist bekanntlich Diskusionsstoff).
Dies ist schlicht falsch.
Gerechtigkeit ist der Zustand der Gleichheit, niemand wird bevorzugt, niemand benachteiligt. Punkt fertig aus. Gerechtigkeit kann nur possitiv erzeugt werden, nie als Sanktion und Strafe. Dies wäre eine Form der ausgleichenden Ungerechtigkeit, nicht der Ausgleich von gerechtem Werke. In den meisten Fällen ist abver die Gerechtigkeit nicht von Menschen durchzuführen. Wie soll ich denn die Tat eines Vergewaltigers ungeschehen machen? Ich kann den anderen Bestrafen..aber das Leid bleibt, und somit auch die Ungerechtigkeit. Gerechtigkeit ist allein in den Händen eines Gottes möglich. EIn gerechter Gott straft also nicht, wie seine unfähigen Kinder die Menschen...er BERICHTET die Menschen. Er scheidet das Schlechte VOM Menschen, nicht "die Schlechten von den Guten".

Das ist die korrekte Definition von Gerechtigkeit. Natürlich bedeutet dies nicht, dass Gott insbesondere deien Gottesvorstellung so urteilt....aber dann ist er eben nciht gerecht.


Wenn du sagst, Gerechtigkeit bedeutet, dass jeder gleich behandelt wird, dann stimmst du mir zu. Wieso?
Nun, genau da haben wir das Problem: Du möchtest, dass jeder gleich (gerecht) behandelt wird, verlangst aber widerum eine Extrawurst, wiel du auch unbedingt in den Himmel möchtest, sollte es ihn geben. Und weil Gott ja so barmherzig ist und du nur halb so oft gelogen hast wie der schlechte Nachbar, der außerdem noch seine Frau betrügt, Sonntagmorgens den Rasen mäht, etc. und du immer so viel Gutes tust, hast du es natürlich verdient. Selbst wenn du dich zu Lebzeiten nicht ein einziges Bisschen um Gott gekümmert hast. Jemand anders aber, der sich um Gott gekümmert hat, der erkannt hat, dass ernoch so viele gute Taten tun kann, sie überwiegen die shclechten nicht, es muss einen anderen Weg geben, und zwar den Glauben; einer, der versucht hat, aus Liebe zu Gott und zu seinen Mitmenschen sich an die Gebote zu halten, shclechtes zu vermeiden..jemand, der einen lebendigen Glauben hatte, er hat sich die Mühe dann wohl ganz umsonst gemacht. Ach hätte er es früher gewusst, dann hätte er den ganzen Versuchungen nicht widerstehen brauchen, er hätte dohc mit seiner hübschen Kollegin ausgehen können und die Folgetaten und Konsequenzen nicht scheuen brauchen. Er hätte seinen nervigen NAchbar ruhig ershclagen können, er würde sowieso in den HImmel kommen, er hat ja shcließlich genug gespendet^^. Und ach, ja dem Hitler kann man das auch noch vergeben, was er gemacht hat, selbst wenn es ihn nicht gereut hat, shcließlich hatte er Depressionen und ihm ging es nicht so gut, als er von den Kunstakademien abgelehnt wurde^^.

Es kommt an aller erster Stelle auf den Glauben drauf an, der Glaube ist der Schlüssel, das allerleichteste (wenn man denn will).
Wenn man nach den Taten geht darf jeder irgendwann mal bruzzeln.
Wenn aber jeder in den Himmel kommen sollen dürfte, der es nicht verdient hat, derjenige, der sich zu Lebzeiten strickt dagegen gewehrt hat, soll wider seinen willen in den Himmel gesteckt werden.. jeder, der sich für die gegnerische Seite entschieden hat, für den Satan, der den lieben Gott nicht wirklich leiden kann, geschweige denn die Menschen.

Zitat von ViolentFEAR:


"Welchen Sinn hat es?"
Jemand der solche ungenauen Sätze formuliert denkt nicht nach. Du schon garnicht. Du willst. Du bist gefangen in einer Ideologie, wie es all die Verschwörungstheoretiker sind. Ihr gebt euch Feuer untereinander und verdammt den verführten/staatlich-kontrolierten/blinden Teil der Menschen. Ihr gebt euch Stärke, aber zugleich spielt ihr euch zu RIchtern auf.


Ich meinte, welchen Sinn es hat, wenn man die Menschen erst trennt, also gläubig-> Himmel, ungläubig-> Hölle und dann jeder aber frei und fröhlich hin und her pendeln kann.. für was dann der Aufwand?^^
NEin, ich habe in meinem Leben noch nie eigenständig nachgedacht, wie käme ich dazu, sowas ist bei uns verboten.. O.o
Ich verdamme niemand. Ich sage nur, was die Bibel sagt ( mit ein paar eigenen Gedanken). Wenn es nunmal heißt, dass der Glaube entscheidet, wo man hinkommt, soll ich dann lieber das sagen, was dem Mensch besser gefällt? SOll ich das, woran ich glaube, verleugnen, weil es jemandem nicht passt?^^
Wir werden sehen, wie es sein wird, wenn wir erst mal tot sind.^^


Ich mach Ragü aus dir!

Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2009 um 21:52 Uhr

Außerdem hatten wir diese Unterhaltung schonmal,und es ist anstrengend, sich jedes mal aufs neue widerholen zu müssen und die eigenen Ansichten aufs neue erklären zu müssen.

Ich mach Ragü aus dir!

<<< zurück
 
-1- ... -2201- -2202- -2203- -2204- -2205- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -