Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -2001- -2002- -2003- -2004- -2005- ... -3350- vorwärts >>>  
Barbarossa80 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
953 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:09 Uhr

Zitat von Kluegoe:

Zitat von Barbarossa80:


Wenn Gott keinen Sinn hat, dann muss das Leben auch keinen Sinn haben, das ist konsequent.


Natürlich. Und?

Zitat von Barbarossa80:



Die Frage ist eher, ob sich Gott einen Sinn gegeben hat, indem er das Universum schuf, dass seinen Sinn darin hat, den Menschen hervorzubringen, der seinen Sinn darin hat, Gott einen Sinn zu geben? Der Sinn Gottes wäre demnach der Mensch, der seinen Sinn in Gott hat. Das ist ein logischer Zirkelschluss und somit falsch.


In keinster weise. Da keine Existenz einen Sinn haben muss, ist eben diese Frage so fern wie nur alles dnekbare, besonders wenn eine Gottesidee ganz im "sinne" (^^) einer Sinnesgebung dargebracht wird.


Ich bin mir nicht ganz im Klaren, was du damit aussagen willst. Das das Leben an sich sinnlos ist, ist mittlerweile eine Binsenweiseheit, und Gott als Sinngeber zu "erschaffen" endet im Paradoxon. Also wo genau sind unsere Differenzen?
Kluegoe - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
273 Beiträge
Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:11 Uhr

Zitat von Barbarossa80:





Ich bin mir nicht ganz im Klaren, was du damit aussagen willst. Das das Leben an sich sinnlos ist, ist mittlerweile eine Binsenweiseheit, und Gott als Sinngeber zu "erschaffen" endet im Paradoxon. Also wo genau sind unsere Differenzen?


Dein Paradoxon ist keins.
Barbarossa80 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
953 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2009 um 21:19 Uhr

Zitat von Kluegoe:

Zitat von Barbarossa80:





Ich bin mir nicht ganz im Klaren, was du damit aussagen willst. Das das Leben an sich sinnlos ist, ist mittlerweile eine Binsenweiseheit, und Gott als Sinngeber zu "erschaffen" endet im Paradoxon. Also wo genau sind unsere Differenzen?


Dein Paradoxon ist keins.


Doch, ist es, denn Das Universum wäre ohne Gott nicht da und ist somit eigentlich Gott., bzw ein Bestandteil von ihm. Wenn ein Sinn immer nur von einer höreren Instanz geerbt werden kann, dann kann sich ein Objekt keinen eigenen geben, vor allem, weil der Mensch nur das Werkzeug dazu wäre, Gott einen Sinn zu geben. Das ist so als wäre der Sinn des Menschen eine Zahnbürste herzustellen, die ihren Sinn darin hat, dem Menschen die Zähne zu putzen. Aber ist es dein Sinn des Lebens, dir die Zähne zu putzen?
Kluegoe - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
273 Beiträge
Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2009 um 21:31 Uhr

Zitat von Barbarossa80:


Doch, ist es, denn Das Universum wäre ohne Gott nicht da und ist somit eigentlich Gott., bzw ein Bestandteil von ihm.


Wieso? Ich sehe keine Bedingung dafür.

Ist dieser Beitrag auch ein Teil von mir, weil ich ihn erschuf?

Zitat von Barbarossa80:


Wenn ein Sinn immer nur von einer höreren Instanz geerbt werden kann, dann kann sich ein Objekt keinen eigenen geben,


Soviel: Sinn rührt immer von einem erzeugenden Willen.
Wenn du das mit "Höherer Instanz" meinst, sind wir uns einig.

Ja. Sich selbst kann man keinen SInn geben.

Zitat von Barbarossa80:


vor allem, weil der Mensch nur das Werkzeug dazu wäre, Gott einen Sinn zu geben.


Wieder: Warum? Wo liegt denn da die Notwendigkeit?
Gott braucht keinen Sinn, er kann Sinn geben durch seinen WIllen, das muss er freilich auch nciht, aber er kann, und braucht selbst keinen Sinn. (Nichts braucht Sinn, aber wir sind bei der hypothetischen Überlegung, dass es einen Gott gibt der Sinn verliehen hat)
Miri_I_am - 33
Anfänger (offline)

Dabei seit 09.2008
9 Beiträge
Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:34 Uhr

ich bin mir sicher.
Barbarossa80 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
953 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2009 um 21:37 Uhr

Zitat von Kluegoe:

Zitat von Barbarossa80:


Doch, ist es, denn Das Universum wäre ohne Gott nicht da und ist somit eigentlich Gott., bzw ein Bestandteil von ihm.


Wieso? Ich sehe keine Bedingung dafür.

Ist dieser Beitrag auch ein Teil von mir, weil ich ihn erschuf?

Zitat von Barbarossa80:


Wenn ein Sinn immer nur von einer höreren Instanz geerbt werden kann, dann kann sich ein Objekt keinen eigenen geben,


Soviel: Sinn rührt immer von einem erzeugenden Willen.
Wenn du das mit "Höherer Instanz" meinst, sind wir uns einig.

Ja. Sich selbst kann man keinen SInn geben.

Zitat von Barbarossa80:


vor allem, weil der Mensch nur das Werkzeug dazu wäre, Gott einen Sinn zu geben.


Wieder: Warum? Wo liegt denn da die Notwendigkeit?
Gott braucht keinen Sinn, er kann Sinn geben durch seinen WIllen, das muss er freilich auch nciht, aber er kann, und braucht selbst keinen Sinn. (Nichts braucht Sinn, aber wir sind bei der hypothetischen Überlegung, dass es einen Gott gibt der Sinn verliehen hat)


Ja, dieser Beitrag ist Bestandteil von dir, denn er entstammt deines erzeugenden Willens, um dich mal selbst zu zitieren. Bestandteil ist hier nicht materiell zu sehen, aber trotzdem wäre er ohne dich nicht da.

"Ja. sich selbst kann man keinen Sinn geben?" OK, dann sind wir uns ja einig, dass sich Gott keinen eigenen Sinn geben kann.

Eben, Gott braucht keinen Sinn, das Leben aber auch nicht. Kurz: Man braucht keinen Gott (und keinen Sinn).
Buumann - 31
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2379 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:43 Uhr



Zitat:

2 Rechtschreibfehler in 10 Wörtern - kein Kommentar.


du soltest lieber mal zwischen den zeilen lesen und nicht alles auf fehler
durchforsten, das ist nicht das -findet alle meine rechtschreib fehler, und
fühlt euch dan- forum






Sehet und stauned!

Kluegoe - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
273 Beiträge
Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:44 Uhr

Zitat von Barbarossa80:



Ja, dieser Beitrag ist Bestandteil von dir, denn er entstammt deines erzeugenden Willens, um dich mal selbst zu zitieren. Bestandteil ist hier nicht materiell zu sehen, aber trotzdem wäre er ohne dich nicht da.

"Ja. sich selbst kann man keinen Sinn geben?" OK, dann sind wir uns ja einig, dass sich Gott keinen eigenen Sinn geben kann.

Eben, Gott braucht keinen Sinn, das Leben aber auch nicht. Kurz: Man braucht keinen Gott (und keinen Sinn).


Also eher romantisch gemeint. ;)
Damit kann ich mich anfreunden.

Naja...jein. ABer da muss ich nochmals drüber nachsinnen.

Klar.
Barbarossa80 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
953 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:47 Uhr

Zitat von Kluegoe:

Zitat von Barbarossa80:



Ja, dieser Beitrag ist Bestandteil von dir, denn er entstammt deines erzeugenden Willens, um dich mal selbst zu zitieren. Bestandteil ist hier nicht materiell zu sehen, aber trotzdem wäre er ohne dich nicht da.

"Ja. sich selbst kann man keinen Sinn geben?" OK, dann sind wir uns ja einig, dass sich Gott keinen eigenen Sinn geben kann.

Eben, Gott braucht keinen Sinn, das Leben aber auch nicht. Kurz: Man braucht keinen Gott (und keinen Sinn).


Also eher romantisch gemeint. ;)
Damit kann ich mich anfreunden.

Naja...jein. ABer da muss ich nochmals drüber nachsinnen.

Klar.


Klar was?
Barbarossa80 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
953 Beiträge

Geschrieben am: 21.06.2009 um 21:58 Uhr

Nochmal eine Erklärung, warum sich Gott selbst keinen Sinn geben kann. Dafür erlaube ich mir mal, mich selbst aus dem Thread "Sinn des Lebens???" zu zitieren.

Zitat:

Meiner Meinung nach muss man zwischen einem objektiven und einem subjektiven Sinn des Lebens unterscheiden. Den subjektiven Sinn kann jeder für sich allein finden, Beispiele dafür sind Religion, Familie, Karriere usw.
Ein objektiver Sinn widerspricht meiner Meinung nach sich selbst. Sinn ist immer zielgerichtet, denn ohne Ziel gibt es keinen Sinn, das Momentane zu verändern. Wenn der objektive Sinn allerdings erreichbar ist, dann verliert das Leben in dem Moment seinen Sinn, wo dieser Fall eintritt. Somit wäre der objektive Sinn zu einem subjektiven degradiert worden. Wenn der objektive Sinn dagegen garnicht erreichbar ist, dann macht es auch keinen Sinn, ihn anzustreben bzw. zu suchen.


Gott kann sich also maximal einen subjektiven Sinn geben.
Kilka - 11
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2009 um 00:12 Uhr

Zitat von Buumann:

Zitat von Kilka:

Zitat von Omes:


Sorry dass ich lache, aber wo hast du den Scheiß her? :gruebler:


Was daran ist bitteschön "Scheiß"?


jeder buchstabe!
Den Christen sind nicht so gebildet wie nichtgläubige, sonst werden
sie wolnicht an ein märchen glauben oder?
Ich glaub auch nicht , das wen ich en wald gehe, das ich dan brotkrümel
verteilen muss, und irgendwan auv das haus einer hexe stose!?

ps. ich prauch keine brotkrümel, den ich bin nicht zu dumm einfach
dem licht entgegen zulaufen oder wens nacht ist einfach immer in eine richtung zu gehe bis ich drausen bin?! so ein unfug


Ich kann mit 100% Sicherheit sagen, dass ich gebildeter bin als du, obwohl ich nicht mal hier geboren wurde.
Vorstellungskraft hat über dies nicht viel mit Intelligenz zu tun.

Ich mach Ragü aus dir!

Kilka - 11
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2009 um 00:20 Uhr

Zitat von Sebbse:

Jungs das ist doch keine Sache des Glaubens sondern der Vernunft.
Die Wissenschaft hat schon so guut wie alles in der Bibel widerlegt, ...


Meinst du? Soweit ich weiß, wurden einige Dinge der Bibel shcon bewiesen udn über 50% der Prophezeihungen sind eingetroffen - nicht weil sie so allgemein formuliert waren. Sie sind tatsächlich genau so wie es geschrieben steht eingetroffen.

Zitat von Sebbse:


Wenn man wirklich an Gott und die Bibel glaubt, ist man ein sehr ignoranter Mensch!

Warum ist man deshlab ignorant? Und warum wird der persönliche Glaube eines Menschen nicht respektiert? Es hat doch schließlich jeder das Recht darauf!

Zitat von Sebbse:


Aber der ganz blödsinn drum herum muss ja nicht unbedingt weiterverbreitet werden.


Zu spät 8-) Hättest das mal vor 2000 Jahren sagen sollen..

Ich mach Ragü aus dir!

_Dani_93 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2009
241 Beiträge
Geschrieben am: 22.06.2009 um 00:28 Uhr

was willsch schon mit Gott :-D



_Dani_93 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2009
241 Beiträge
Geschrieben am: 22.06.2009 um 00:39 Uhr

nach der Bibel sidn wir alle inzucht kinder xD


adam und eva die ersten menschen bekommen drei kiddys Kain,Abel und Set so das sind alles söhne keine tochter mhhh den rest könnt ihr euch dann denken^^

Iluron - 38
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2009 um 00:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.06.2009 um 00:47 Uhr

Zitat von Kilka:

Zitat von Sebbse:

Jungs das ist doch keine Sache des Glaubens sondern der Vernunft.
Die Wissenschaft hat schon so guut wie alles in der Bibel widerlegt, ...


Meinst du? Soweit ich weiß, wurden einige Dinge der Bibel shcon bewiesen udn über 50% der Prophezeihungen sind eingetroffen - nicht weil sie so allgemein formuliert waren. Sie sind tatsächlich genau so wie es geschrieben steht eingetroffen.

Zitat von Sebbse:


Wenn man wirklich an Gott und die Bibel glaubt, ist man ein sehr ignoranter Mensch!

Warum ist man deshlab ignorant? Und warum wird der persönliche Glaube eines Menschen nicht respektiert? Es hat doch schließlich jeder das Recht darauf!



Zitat von Sebbse:


Aber der ganz blödsinn drum herum muss ja nicht unbedingt weiterverbreitet werden.


Zu spät 8-) Hättest das mal vor 2000 Jahren sagen sollen..
Was ist mit Jericho? :)

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

<<< zurück
 
-1- ... -2001- -2002- -2003- -2004- -2005- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -