Dein-Lakai  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 18:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2008 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von ViolentFEAR: Du sprachst von Fehlschluss.
Nein.
Ich werde mich auch weiterhin weigern deine Links starr hinzunehmen. Als Zusatz gern. Mir geht es "hier" um einen Dialog. Nicht um das lesen eines starren Artikels. Ich habe nirgends von einem Fehlschluss geredet.. kannst du mir dne Post zeigen?
Ich habe nur einen Link gepostet (den selben, wie auf den sich Lakei bezogen hat), weil mir nicht klar wurde, warum er sich seine Frage nicht selbst beantwortet, da die Antwort in seiner Quelle enthalten war.
Schon mal daran gedacht, dass ich die Gotteswette gepostet habe, um sie anderen vorzustellen. Ich sprach von einer interessanten Betrachtungsweise, dies schließt auf keinen Fall unfehlbarkeit ein...
Und um über ein Thema zu diskutieren muss stets eine Frage her. Deshalb die Frage.
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Dein-Lakai:
Aber man entwickelt logischerweise eine viel intensivere Beziehung zu einer Sache, wenn man wirkliche Erfahrung mit ihr macht und nich nur aus einem Buch heraus diesen Glauben lebt.
Absolut. Mir geht es aber nur um die Möglichkeit der Vorstellung eines "Gottes".
Dann gebe ich dir recht, wenn du behauptest, Iluron habe sich falsch ausgedrückt. Die Möglichkeit ist natürlich gegeben.
Iluron hätte vielmehr von der Intensität des Glaubens sprechen sollen, als von der Möglichkeit zu glauben an sich.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von ne6on:
Ich habe nirgends von einem Fehlschluss geredet.. kannst du mir dne Post zeigen?
Entschuldige. War meien Wortwahl.
Kannst du mir den Unterschied zwischen "Fehlschluss" und "logisch falsch" nenne? I
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: Und um über ein Thema zu diskutieren muss stets eine Frage her. Deshalb die Frage.
Zitat von ViolentFEAR: Kannst du mir den Unterschied zwischen "Fehlschluss" und "logisch falsch" nenne? I
gottfrei
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von Dein-Lakai: Und um über ein Thema zu diskutieren muss stets eine Frage her. Deshalb die Frage. Mir erschließt sich der Sinn der Frage einfach nicht, wenn die Frage bereits beantwortet wurde..
Können wirs hierbei belassen und zum Thema zurück kommen? Danke.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von ne6on:
logisch falsch ist eine Eigenschaft, und ein Fehlschluss ist eine Aktion, die zu der Eigenschaft führt. (wie auch andere Dinge zu der Eigenschaft führen)
Damit würde das Wort "logisch" eine rein adjektivische Bedeutung representieren. Doch ob etwas "logisch" ist, dazu bedarf es schon einer gewissen Aktion, nämlich die Überprüfung und Definition von Logik.
Aber allein, dass du "Fehlschluss" und "logisch falsch" unterscheidest zeigt, dass ich von etwa anderem ausgegangen bin und mich somit geirrt habe.
Wie immer, falscher Ort. ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von ne6on:
logisch falsch ist eine Eigenschaft, und ein Fehlschluss ist eine Aktion, die zu der Eigenschaft führt. (wie auch andere Dinge zu der Eigenschaft führen)
X ist logisch falsch, X ist unlogisch, X entspricht nicht der Logik, X für logisch richtig zuhalten war ein Fehlschluss.
Das dürfte so ungefähr die Herleitung des von dir geposteten sein, oder?
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
SickOf_ItAll - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 19:07 Uhr
|
|
...nur wenn es einen teufel gibt^^
USrael ....
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 19:08 Uhr
|
|
Tja....das versuch mal zu begründen *gähn*.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
SickOf_ItAll - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR:
Tja....das versuch mal zu begründen *gähn*.
gibts genug Spasten , die des versuchen bzw. solche belanglosen Fragen untersuchen^^
USrael ....
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 19:11 Uhr
|
|
Es gibt nur einen Gott, wenn es einen Teufel gibt.
1. Gibt es also einen Gott bzw. einen Teufel?
2. Benötigen wir eine Begründung.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 19:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2008 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von SickOf_ItAll:
gibts genug Spasten , die des versuchen bzw. solche belanglosen Fragen untersuchen^^
Bzw...genügend Vollpfosten die es nicht können :P
Mit deinem Avatar bist du bei den Vollpfosten sowieso ganz weit vorne dabei.....
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
varinia 
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2008 um 09:19 Uhr
|
|
Nehmen wir mal an( rein hypothetisch) es könnte die Existenz Gottes in irgend einer Weise belegt werden.
Was würde dann mit den Religionen passieren?
Würde es dann EINE Weltreligion geben, oder würde jede Religionsrichtung diesen "Gott" als den Ihren beanspruchen?
...what can I say when words are not enough
|
|
korn_attack - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1067
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2008 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von varinia: Nehmen wir mal an( rein hypothetisch) es könnte die Existenz Gottes in irgend einer Weise belegt werden.
Was würde dann mit den Religionen passieren?
Würde es dann EINE Weltreligion geben, oder würde jede Religionsrichtung diesen "Gott" als den Ihren beanspruchen?
kommt drauf an. wie bzw ob sich dieser gott dann darstellt. ob er in eins der jetz schon vorhandenen gottesbilder passt oder nicht.
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2008 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von varinia: Nehmen wir mal an( rein hypothetisch) es könnte die Existenz Gottes in irgend einer Weise belegt werden.
Was würde dann mit den Religionen passieren?
Würde es dann EINE Weltreligion geben, oder würde jede Religionsrichtung diesen "Gott" als den Ihren beanspruchen?
Diese Frage ist total sinnlos, du siehst ja was passiert. Die Religionen gehen ja davon aus, dass Gott exisitiert. Für sie ist es 100%ig sicher.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2008 um 16:46 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: Zitat von varinia: Nehmen wir mal an( rein hypothetisch) es könnte die Existenz Gottes in irgend einer Weise belegt werden.
Was würde dann mit den Religionen passieren?
Würde es dann EINE Weltreligion geben, oder würde jede Religionsrichtung diesen "Gott" als den Ihren beanspruchen?
Diese Frage ist total sinnlos, du siehst ja was passiert. Die Religionen gehen ja davon aus, dass Gott exisitiert. Für sie ist es 100%ig sicher.
Eben. Für die Religionen gibt es etwas Göttliches.
Ich denke du meinst, was passieren würde wenn, dieser Gott sich in einer konkreten Form präsentieren würde. Aber natürlich.
Es gäbe eine Religion. Allerdings nur wenn sich dieses Wesen auch äußert. Wenn es nur zeigt das es wie ein fluffiger rosa Fellball aussieht, und dann wieder sonstwo verschwindet, dann können die menschen wieder streiten was "es" will.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
[