DjKoma  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 23:47 Uhr
|
|
Zitat von Sir-Jack:
zur räumlichen begrenzung des universums. kein schlechter gedanke mit der expansion. dazu müssten wir aber von einem relativ exakt datierten urknall ausgehen. und ich bin der meinung, dass dieser nur sehr unzureichend erforscht ist.
Ob da jetzt noch ein Faktor der Größenordnung 10000 davor kommt oder nicht spielt keine Rolle, da es lediglich um die Frage ging, ob das Universum beschränkt, oder unendlich ist. 
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Sir-Jack - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma:
Ob da jetzt noch ein Faktor der Größenordnung 10000 davor kommt oder nicht spielt keine Rolle, da es lediglich um die Frage ging, ob das Universum beschränkt, oder unendlich ist.
die frage stellt sich für dich ja anscheinend nicht
Ironie drückt spöttisch das Gegenteil dessen aus, was gemeint ist.
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 00:45 Uhr
|
|
Zitat von franzkopf: Ja aber die Evolution ist die Veränderung von Leben in Bezug auf die Umwelt... Ein weiteres Geschehnis wie das vor 65 Millionen Jahren wird die Erde nicht nochmal überleben, obwohl sie doch inzwischen darauf eingestellt sein müsste..?
Und ich kapiere immernoch nicht worauf du hinaus willst o.O warum redest darum herum, sage doch einfach direkt was dein Punkt an der Sache ist.
gottfrei
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 00:49 Uhr
|
|
Zitat von franzkopf: Das nie endende Ziel der Evolution[...][blablabla]
Evolution verfolgt weder ein Ziel, noch agiert sie in irgendeiner Weise. Und aus diesem Grund kann sie auch nicht versagen, ihr Ziel erreichen, oder was du ihr sonnst noch so zuschreiben möchtest.
Evolution passiert!
gottfrei
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 00:55 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Wenn es begründete Kritik an der Überlegung gibt, bin ich dafür offen.
gottfrei
|
|
ught - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 01:06 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von DjKoma: Wenn es begründete Kritik an der Überlegung gibt, bin ich dafür offen. Soviel ich weis, espandierte das Universum zumindest zu beginn schneller als das Licht
das klingt interessant ^^ dann wäre der rand des universums also dunkel ...
schwarz ... ohne licht
außer etwas würde die expansion des universums abbremsen ... was dann aber bedeuten würde, dass das licht den rand eingeholt hätte, und was dann ? wo geht das licht dann hin, wenn das universum am ende ist?
das wäre dann irgendwie widersprüchlich zur angenommenen unendlichkeit des universums?
oder hab ihc irgendwas in physik falsch verstanden?
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
_1nSaNiTy_ - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
627
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 01:20 Uhr
|
|
Zitat von ught: Zitat von ne6on: Zitat von DjKoma: Wenn es begründete Kritik an der Überlegung gibt, bin ich dafür offen. Soviel ich weis, espandierte das Universum zumindest zu beginn schneller als das Licht
das klingt interessant ^^ dann wäre der rand des universums also dunkel ...
schwarz ... ohne licht
außer etwas würde die expansion des universums abbremsen ... was dann aber bedeuten würde, dass das licht den rand eingeholt hätte, und was dann ? wo geht das licht dann hin, wenn das universum am ende ist?
das wäre dann irgendwie widersprüchlich zur angenommenen unendlichkeit des universums?
oder hab ihc irgendwas in physik falsch verstanden?
Es stimmt voll und ganz das Universum hat sich DEFINITV zunächst schneller als Lichtgeschwindigkeit ausgebreitet..dies war aber während der ersten Paar Millonen Jahre...daraufhin kühlt es ab und mit der abkühlung ist diese Expansion auch langsamer geworden, folgerichtig ist die expansion nach ein paar milliarden jahre auf Lichtgeschwindigkeit gesunken.
Das heißt im Klartext nein es ist nich ohne Licht und Licht oder besser Photonen können nicht über die Materie hinausbrechen und daraus besteht unsere Universum nunmal dh. Licht und Universum expandieren zurzeit gleichschnell und Licht kann auch nicht vorauseilen da es einen Trägerstoff benötigt, klar was ausserhalb unseres Universum ist können wir nicht mal erahnen geschweige den uns vorstellen, von dem her kann das Licht zunächst nach unsere Theorie nicht ausbrechen.
Zu dem Unendlichen Universum....das ist zurzeit so ein ding viele sagen es Expandiert unendliche weiter, die stärkste Fraktion (zurzeit) behauptet es verlangsame sich un käme iwann zum Stillstand sobald es komplett ausgekühlt sei was am wahrscheinlichsten erscheint, wieder andere gehen von der Theorie aus das iwan das Maximum erreicht ist und das Universum an einem Punkt kommt an dem es nicht mehr expandieren kann darauf hin die Umkehr Reaktion zum Urknall stattfindet, dh alle Materie konzentriert sich wieder auf einen Punkt...naja vermuten kann man vieles beweisen fast gar nichts nur spekulieren.
MFG _1nSaNiTy_
http://www.sysprofile.de/id94808
|
|
Zack_Hiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
597
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 01:34 Uhr
|
|
gott? is das was zum essen?
http://www.pown.it/1759?r=393591
|
|
jacuzzy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 11:21 Uhr
|
|
natürlich gibt es Gott...bin letztens voll reingetreten...xD
|
|
-playa-ufuk- - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2007
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 11:27 Uhr
|
|
 oh man
der Gott was uns erschuff war bestimmt schwarz
~~~~Three Six Mafia~~~~
|
|
uwebaier - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 13:37 Uhr
|
|
Alle die meinen es gibt einen Gott bekommen es
a) In der Jugend eingetrichtert
b) Können sich nicht vorstellen das irgendwann mal Schluss ist
c) Können sich bestimmte Dinge nicht erklären und suchen deshalb nach etwas "Fantastischem"
Meiner persönlichen Meinung nach ist Gott wie die Bibel eine der erfolgreichsten Fabelwesen, was wirklich dahinter ist werde ich wohl nie erfahren...
P.S.: Auch wenn ich nicht an Gott glaube heißt das nicht, dass ich Leute verabscheue, die eben dies tun
UT3 Sucks ^^
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 13:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2008 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von _1nSaNiTy_:
Es stimmt voll und ganz das Universum hat sich DEFINITV zunächst schneller als Lichtgeschwindigkeit ausgebreitet..dies war aber während der ersten Paar Millonen Jahre...daraufhin kühlt es ab und mit der abkühlung ist diese Expansion auch langsamer geworden, folgerichtig ist die expansion nach ein paar milliarden jahre auf Lichtgeschwindigkeit gesunken.
Hm, dann müsste noch überhaupt keine Masse vorhanden gewesen sein und die entsprechung E=mc² bzw m=E/c² nicht als wirkliche Masse angesehen werden. Wäre dem nämlich so, so könnten wir mathematisch beweisen, dass die Geschwindigkeit dort nicht mehr, als c betrug. Ich vermute aber, dass alle Masse später im Rahmen von Paarbildung aus Photonen entstand. Dennoch: Für alle Geschwindigkeiten v gilt:
v < oder = c
A. Einstein postultierte jedoch, dass es Teilchen, sogenannte Tachyonen, gibt, die superluminar sind, für die also gilt: v > c
Aber Einstein hat auch postuliert, dass es auf keinen Fall zum Informationsaustausch zwischen Luxonen bzw. Tardyonen (v < oder = c) und Tachyonen gibt, was deine These widerlegt.
Außerdem ist diese Theorie höchst umstritten und Tachyonen sind bisher hypothetisch. Dein Post hörte sich jedoch nach einer ziemlich sicheren Aussage an.
Zitat von _1nSaNiTy_: ... Licht und Universum expandieren zurzeit gleichschnell und Licht kann auch nicht vorauseilen da es einen Trägerstoff benötigt, klar was ausserhalb unseres Universum ist können wir nicht mal erahnen geschweige den uns vorstellen, von dem her kann das Licht zunächst nach unsere Theorie nicht ausbrechen.
Vermutlich meinst du das Richtige, hast dich aber falsch ausgedrückt:
Lciht benötigt keinen "Trägerstoff", in nenn es mal Medium ;) Früher war man der Meinung Licht breite sich im sogenannten Äther aus, doch dies wurde widerlegt.
Aber du hast recht: Licht benötigt die Dimension Raum um zu existieren. Deshalb gibt es ohne Universum kein Licht.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
---anna 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von ---anna: nein esgibt blos ein höheres wesen.
Und das ist die Giraffe?
sicher ^^
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von uwebaier:
c) Können sich bestimmte Dinge nicht erklären und suchen deshalb nach etwas "Fantastischem"
DU kannst dir alles erklären?Huiii...
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
franzkopf - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von franzkopf: Das nie endende Ziel der Evolution[...][blablabla] willst du nicht verstehen, oder kannst du nicht?
Evolution verfolgt weder ein Ziel, noch agiert sie in irgendeiner Weise. Und aus diesem Grund kann sie auch nicht versagen, ihr Ziel erreichen, oder was du ihr sonnst noch so zuschreiben möchtest.
Evolution passiert!
Nein, ich bin wohl zu dumm um zu kapieren, dass der Herr sich nie irren kann ...
Zum Thema Ziel erreichen: Lies dir doch vielleicht genau durch, was ich geschrieben habe, wenn du schon was dazu sagst 
Der ungerechteste Friede ist immer noch besser als der gerechteste Krieg - Cicero
|
|
[