ne6on  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:38 Uhr
|
|
was auch schon schlimm genug ist..
gottfrei
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von varinia: @TrueRoman
nur dass der prophezeite Messias Immanuel heißen sollte^^
[insider]
Okay, Latein und Hebräisch gleichzeitig, das wird sogar dem NBL langsam etwas too much [/insider]
Immanuel = Gott ist mit uns
Einen Namen haben = Rufen, gerufen werden, rufen werden
Jesaja 7,14
Traditionelle Übersetzung: "Darum wird euch der Gott selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel."
Weniger traditionell: "Darum wird euch der Gott selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, der rufen wird (euch verkünden wird) Gott ist mit uns!"
Welche der beiden Übersetzungsmöglichkeiten richtig ist, kann man auswürfeln.
Sachen wie das obige Zitat sind der Hauptgrund für die viele Kritik an der "Richtigkeit" der Bibel. Die Linguistik ist eben keine exakte Wissenschaft, auch wenn Generationen von Deutsch- und Lateinlehrern was anderes behaupten wollen.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
---VELI--- - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:39 Uhr
|
|
wenn es einen gott gibt warum macht er dann allen dass leben zur hölle?
also nie im leben wird es für mich einen gott geben!
kampftrinker im einsatz xD
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:42 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: kulturübergreifende Symbolik.. abschreiben.. wo genau liegt denn da der unterschied? der eine hats, der andere n paar jahre danach auch..
die chinesen denken sich das warscheinlich auch andauernd^^
Der Unterschied liegt in der Intention.
Der aztekische Flutmythos hat ja auch nicht viel mit der alttestamentarischen Sintflut zu tun - oder soll ich jetzt ganz laut rufen, dass diese vielen ähnlichen Geschichten Weltweit ein Beweis für die Richtigkeit des AT sein müssen?
Abgesehen davon machen die Chinesen immer noch das beste Bier auf diesem Planeten 
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
ne6on - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:43 Uhr
|
|
naja.. dass die gleichen Geschichten immer wieder neu verwendet werden spricht m.E. nicht wirklich für die Richtigkeit der Bibel..
gottfrei
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: naja.. dass die gleichen Geschichten immer wieder neu verwendet werden spricht m.E. nicht wirklich für die Richtigkeit der Bibel..
Aber es spricht für die Wirkung der Geschichten. Womit wir wieder bei der literarischen Qualität der Bibel wären...
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
BeneSausO - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2008 um 23:46 Uhr
|
|
Noch was für die, denen der Begriff der "immanente Transzendenz" zu hoch ist:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://martin-butter.de/photo.9.gif)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://martin-butter.de/photo.8.gif)
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
ne6on - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: Aber es spricht für die Wirkung der Geschichten. Womit wir wieder bei der literarischen Qualität der Bibel wären...
gottfrei
|
|
ne6on - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:51 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Noch was für die, denen der Begriff der "immanente Transzendenz" zu hoch ist:
gottfrei
|
|
missy-maus 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2008 um 23:53 Uhr
|
|
Ich wEeiß oBb eSs eiNnen GoTt giBbt oDder
nicHht: SaGg icHh aBber nicHht!!! 
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.hopenet.ch/images/database/portalbild/portalbild/portal_gott.jpg)
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von TrueRoman: Aber es spricht für die Wirkung der Geschichten. Womit wir wieder bei der literarischen Qualität der Bibel wären... Ja, und dabei, das sie qualitativ nichts neues gebracht hat.
Was hätte sie qualitativ noch neues zu bringen gehabt? Ein Zehn-Punkte-Plan-zum-Treffen-mit-dem-Schöpfer?
Abgesehen davon, scheint diese in ihrem Kern so einfache Botschaft doch so kompliziert zu sein, dass ein überwiegender Teil der Menschheit sie nach 2000 Jahren immer noch nicht geschnallt hat.
Und wenn man eine einfach Lektion nicht kapiert, hilft nur eins: (nein, nicht Schläge!) Übung durch Wiederholung.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2008 um 23:54 Uhr
|
|
Völlig off-topic:
Jetzt mal ehrlich, bin ich der einzige, den Blitze-Bildchen und Buchcover in einem ernsthaften Thread stören?
Wir sind hier doch nicht im "Naruto"-Thread 
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
ne6on - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2008 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: Was hätte sie qualitativ noch neues zu bringen gehabt? Ein Zehn-Punkte-Plan-zum-Treffen-mit-dem-Schöpfer?
gottfrei
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2008 um 00:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2008 um 00:05 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman:
Was hätte sie qualitativ noch neues zu bringen gehabt? Ein Zehn-Punkte-Plan-zum-Treffen-mit-dem-Schöpfer?
der 10 Punkte Plan steht doch schon.
Ich frage mich nur, warum die Gläubigen solche Angst vor dem Tod haben? Sie müssten sich doch freuen, endlich das ewige Leben.
Zitat von TrueRoman:
Abgesehen davon, scheint diese in ihrem Kern so einfache Botschaft doch so kompliziert zu sein, dass ein überwiegender Teil der Menschheit sie nach 2000 Jahren immer noch nicht geschnallt hat.
Und wenn man eine einfach Lektion nicht kapiert, hilft nur eins: (nein, nicht Schläge!) Übung durch Wiederholung.
Die Botschaft wäre zu verstehen,
1. wenn man nicht ein solches Mysterium um sie aufgebaut hätte
2.sie als absolute , nicht zu hinterfragende Wahrheit
verkauft hätte.
...what can I say when words are not enough
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2008 um 00:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2008 um 00:13 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von TrueRoman: Was hätte sie qualitativ noch neues zu bringen gehabt? Ein Zehn-Punkte-Plan-zum-Treffen-mit-dem-Schöpfer? z.B. den modernen Humanismus?
Zweites Edit:
Okay, jetzt hab ich's entworren: Moderner Humanismus?
Welche der Ideen, die ich grad nachgelesen hab ( ), waren denn so neu? Die Mystik aus der (religiös geprägten) Moral zu nehmen hat schon Zoraster (Zarathustra) versucht und ist ebenso kläglich an der menschlichen Natur gescheitert.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
[