BeneSausO  - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2008 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von Harrymator: Zitat von KingMatze-91: wie solls in nem universum des komplet aus physikalischen gesetzmäßigkeiten besteht sowas übernatürliches wie Gott geben?
des is nur ne schöne vorstellung der Menschen
Wie soll es ein Universum das komplett aus physikalischen Gesetzmäßigkeiten besteht geben ohne einen Gott?
PS: Warum übernatürlich?
Ist Gott von seinem Wesen her nicht übernatürlich?
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
varinia 
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2008 um 01:28 Uhr
|
|
Zitat von Harrymator:
Wie soll es ein Universum das komplett aus physikalischen Gesetzmäßigkeiten besteht geben ohne einen Gott
Für was bräuchte man in diesem Fall einen Gott?
Sag jetzt bitte nicht er war der Initiator der Gesetzmäßigkeiten.
...what can I say when words are not enough
|
|
lifeliving - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2008 um 10:20 Uhr
|
|
Zitat von varinia: Zitat von Harrymator:
Wie soll es ein Universum das komplett aus physikalischen Gesetzmäßigkeiten besteht geben ohne einen Gott
Für was bräuchte man in diesem Fall einen Gott?
Sag jetzt bitte nicht er war der Initiator der Gesetzmäßigkeiten.
Ob es keinen gott bräuchte spielt gar keine rolle.
Dich und mich bräuchte die welt auch nicht und trotzdem existieren wir.
Und was ist wenn er sagt "als initator der gesetzmäßigkeiten" ?
Willst du dann sagen "Oh wie ungebildet, selbstverständlich sind die gesetzmäßigkeiten oder perfekte bedingungen auf der erde reiner zufall"??
Woher willst du denn wissen ob es einen gott braucht oder nicht?
Schon so viele Planeten und sonnensysteme erschaffen? ^^
to write love on her arms
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2008 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von lifeliving: Ob es keinen gott bräuchte spielt gar keine rolle.
Dich und mich bräuchte die welt auch nicht und trotzdem existieren wir.
Und was ist wenn er sagt "als initator der gesetzmäßigkeiten" ?
Willst du dann sagen "Oh wie ungebildet, selbstverständlich sind die gesetzmäßigkeiten oder perfekte bedingungen auf der erde reiner zufall"??
Woher willst du denn wissen ob es einen gott braucht oder nicht?
Schon so viele Planeten und sonnensysteme erschaffen? ^^
du redest mal einfach ausgedrückt müll, und wenn er soviele erschaffen hätte wäre er gott, ob es ihn braucht-nein, er ist nur eine erfindung des Menschen, um sich hoffnung zu machen, wie die Wunderwaffe des 2. WK und ähnliche Bsp, "gott" konnte sichallerdings durchsetzten, da er nur rein psychisches versprach, ich sag dazu nur, gut ausgeklügelt ausgedacht...
aber brauchen tuts ihn-wie dich und mich-nicht
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
lifeliving - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2008 um 10:39 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von lifeliving: Ob es keinen gott bräuchte spielt gar keine rolle.
Dich und mich bräuchte die welt auch nicht und trotzdem existieren wir.
Und was ist wenn er sagt "als initator der gesetzmäßigkeiten" ?
Willst du dann sagen "Oh wie ungebildet, selbstverständlich sind die gesetzmäßigkeiten oder perfekte bedingungen auf der erde reiner zufall"??
Woher willst du denn wissen ob es einen gott braucht oder nicht?
Schon so viele Planeten und sonnensysteme erschaffen? ^^
du redest mal einfach ausgedrückt müll, und wenn er soviele erschaffen hätte wäre er gott, ob es ihn braucht-nein, er ist nur eine erfindung des Menschen, um sich hoffnung zu machen, wie die Wunderwaffe des 2. WK und ähnliche Bsp, "gott" konnte sichallerdings durchsetzten, da er nur rein psychisches versprach, ich sag dazu nur, gut ausgeklügelt ausgedacht...
aber brauchen tuts ihn-wie dich und mich-nicht
Joa doch du scheinst schon sehr objektiv und intelligent zu sein...
to write love on her arms
|
|
poison_yvi - 50
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2008 um 10:41 Uhr
|
|
.. GOTT ist ein kleines Kind mit einem Ameisenhaufen !!!!!!
Es lebe der Instinkt ...
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2008 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von lifeliving:
Ob es keinen gott bräuchte spielt gar keine rolle.
Doch, das spielt eine Rolle. Zumindest bei den Gläubigen.
Zitat von lifeliving:
Dich und mich bräuchte die welt auch nicht und trotzdem existieren wir.
Wir existieren, richtig erkannt.
Zitat von lifeliving:
Und was ist wenn er sagt "als initator der gesetzmäßigkeiten" ?
Willst du dann sagen "Oh wie ungebildet, selbstverständlich sind die gesetzmäßigkeiten oder perfekte bedingungen auf der erde reiner zufall"??
Woher willst du denn wissen ob es einen gott braucht oder nicht?
Schon so viele Planeten und sonnensysteme erschaffen? ^^
Genausoviele wie Gott^^
...what can I say when words are not enough
|
|
lifeliving - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.01.2008 um 09:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.01.2008 um 09:49 Uhr
|
|
Zitat von varinia: Zitat von lifeliving:
Ob es keinen gott bräuchte spielt gar keine rolle.
Doch, das spielt eine Rolle. Zumindest bei den Gläubigen.
Zitat von lifeliving:
Dich und mich bräuchte die welt auch nicht und trotzdem existieren wir.
Wir existieren, richtig erkannt.
Zitat von lifeliving:
Und was ist wenn er sagt "als initator der gesetzmäßigkeiten" ?
Willst du dann sagen "Oh wie ungebildet, selbstverständlich sind die gesetzmäßigkeiten oder perfekte bedingungen auf der erde reiner zufall"??
Woher willst du denn wissen ob es einen gott braucht oder nicht?
Schon so viele Planeten und sonnensysteme erschaffen? ^^
Genausoviele wie Gott^^
Für dich darf es auf jeden fall keine rolle spielen, weil du damit rein gar nichts gegen einen gott in der hand hättest.
Aber wenn du schon so kommst. Im endeffekt ist es genau andersrum.
Lustig...
Jedes mal schwächer. Und auch so objektiv. ^^
to write love on her arms
|
|
shinduke - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2008 um 10:19 Uhr
|
|
gott ist irrelevant...kein mensch braucht ihn...
leute wir leben in einem zeitalter in dem ich denk daß man endlich von den alten märchen abgehen kann...
kontrolle...ist ein schönes wort...spricht sich schnell aus und ist stark...kontrolle ist das was man damit bezwekt...
das beste beispiel sind die ganzen religionen wie scientology...die haben es kapiert...dumme gläubige für sich zu gewinnen und sie unter kontrolle zu halten...
der größte verein dabei, das christentum, war auch nicht besser...
und das die manschen das fürchten was sie nicht verstehen ist ja wohl mal klar...und wenn man dann sowas wie einen "gott" erfindet...nur etwas für das man keine beweise hat kann man schon als überwesen darstellen...
think about it
Was du nicht willst das man dir tut...das füge vorher Andern zu!
|
|
_Sparrow_ - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2008 um 10:47 Uhr
|
|
Eine Religion ist nichts anderes als eine Erfindung der Menschen um ihre Taten zu rechtfertigen...
Falls es keine Erfindung sein sollte und es wirklich einen Gott geben sollte, sollte die ganze Menschheit Angst vor ihm haben denn er wird sehr zornig auf uns sein...
..., kupo?
|
|
Harrymator - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2008 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Ist Gott von seinem Wesen her nicht übernatürlich?
Ich sag mal nein... was meit ihr dazu?
... aber Mama, ich habe einen Bagger bekommen!
|
|
_Sparrow_ - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2008 um 12:08 Uhr
|
|
Gott schuf uns Menschen nach seinem Ebenbild...
Auserdem ist übernatürlich ein großes Wort...
Fliegen ist für uns Menschen übernatürlich. Für einen Vogel normal.
Wir müssen erst das Wesen Gottes ergründen bevor wir sagen können was übernatürlich ist und was normal...
..., kupo?
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2008 um 13:05 Uhr
|
|
Dann sage ich eben Gott ist transzendent.
Und diese Transzendenz ist sein Wesen.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
_Sparrow_ - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2008 um 13:07 Uhr
|
|
Wäre denkbar...
Aber dann steht da immernoch die Physik und das Verlangen nach einem Beweiß zwischen der Theory und der Wahrheit...
..., kupo?
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2008 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von shinduke: gott ist irrelevant...kein mensch braucht ihn...
leute wir leben in einem zeitalter in dem ich denk daß man endlich von den alten märchen abgehen kann...
kontrolle...ist ein schönes wort...spricht sich schnell aus und ist stark...kontrolle ist das was man damit bezwekt...
das beste beispiel sind die ganzen religionen wie scientology...die haben es kapiert...dumme gläubige für sich zu gewinnen und sie unter kontrolle zu halten...
der größte verein dabei, das christentum, war auch nicht besser...
und das die manschen das fürchten was sie nicht verstehen ist ja wohl mal klar...und wenn man dann sowas wie einen "gott" erfindet...nur etwas für das man keine beweise hat kann man schon als überwesen darstellen...
think about it
Jaja, ist ja alles schön un gut. Aber Irrelevanz bedeutet nicht Nicht-Existenz, und auch fühle ich mich z.B. weder durch Gott noch die christliche Kirche kontrolliert oder verdummt - sondern bereichert. Sicher "brauche" ich beides nicht in einem existentiellem Sinne.
fear always springs from ignorance.
|
|
[