|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Zuviele Vorschriften vom Staat? -Ja
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 02:03 Uhr
|
|
Zitat von _-sonja: Was denkt ihr gibt es von seiten unseres Staates, unserer Regierung zu viele Vorschriften und Gesetze?
-Ich bin eindeutig der Meinung es gibt zu viele!
Jetzt will man auch noch eine Helmpflicht für Fahrradfahrer vorschreiben?! Hallo jeder ist für sich selbst verantwortlich jeder darf einen Helm tragen aber man sollte niemals dazu gezwungen werden. Immerhin kann man wenn man ohne helm fährt niemand anderem außer sich selbst schaden. Also wer will soll ein tragen wer nicht will der nicht!
Eh auf jeden
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
human_scum  - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2011
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 02:04 Uhr
|
|
Zitat von SkyTouch-: Außerdem würd's dem Staat doch viele Vorteile bringen.
Du gehst auf's Rathaus, bezahlst 50 € Gebühr und gehst irgenso in einen extra Raum rein, um den auszufüllen. Dadurch brauchst du schon keine extra Mitarbeiter. Dann wird der eben hergenommen und das geistige Alter errechnet.
Ich weiß nicht, wieviele Leute jedes Jahr 18 werden. Aber nun stellt euch mal vor, jedes Jahr wollen 5.000.000 Leute in Deutschland den Test machen (die, die durchgeflogen sind und beispielsweise ein halbes Jahr später nochmal machen wollen, sind auch schon mit drin). 5.000.000 * 50 € = ziemlich viel extra Geld für den Staat und jede Privatperson kann sich freier entfalten.
Und wer bezahlt die leute die das geistige alter errechnen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass die mehr kosten als 50 euro pro test.
|
|
SkyTouch- - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2011
420
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 02:06 Uhr
|
|
Zitat von human_scum: Zitat von SkyTouch-: Außerdem würd's dem Staat doch viele Vorteile bringen.
Du gehst auf's Rathaus, bezahlst 50 € Gebühr und gehst irgenso in einen extra Raum rein, um den auszufüllen. Dadurch brauchst du schon keine extra Mitarbeiter. Dann wird der eben hergenommen und das geistige Alter errechnet.
Ich weiß nicht, wieviele Leute jedes Jahr 18 werden. Aber nun stellt euch mal vor, jedes Jahr wollen 5.000.000 Leute in Deutschland den Test machen (die, die durchgeflogen sind und beispielsweise ein halbes Jahr später nochmal machen wollen, sind auch schon mit drin). 5.000.000 * 50 € = ziemlich viel extra Geld für den Staat und jede Privatperson kann sich freier entfalten.
Und wer bezahlt die leute die das geistige alter errechnen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass die mehr kosten als 50 euro pro test.
war ja nur ein Beispiel. Dann sind's halt 100 €. Je teurer, desto weniger Pfosten meinen, es immer probieren zu müssen.
|
|
madvillian
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2790
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 02:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.11.2011 um 02:08 Uhr
|
|
Ich finde die Drogengesetze lächerlich. Ich meine Gesetze haben alle seinen Sinn nur sollte ich mit meinem Körper wohl zu mir nehmen dürfen was ich für richtig halte und nicht der Staat. Was das Strecken von den Drogen eliminiert und somit auch deren Gefahr senkt und es würde sicherlich mehr Aufklärung geben als heute..
Alkohol ist ja ebenso legal..
|
|
Cheater_93 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
630
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 02:39 Uhr
|
|
Ja du kannst ja Drogen nehmen, wie du lustig bist, trotzdem beeinflussen dich diese Drogen dann auf sämtliche Art und Weisen, ich denke daher nicht, dass Drogengesetze sinnlos sind.
Ich meine, was wäre, wenn jeder völlig besoffen, zugekifft oder auf anderen Rauschmitteln Auto fahren würde.
Das selbe gilt auch beim Fahrad fahren, man schreibt es dir vor, aber du kannst dagegen verstoßen, man verwarnt dich vllt, aber wenn du dann mal nen Unfall hast bist selber verantwortlich, da du dich nicht an die "Regeln" hältst.
And the wars go on with brainwashed pride!
|
|
madvillian
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2790
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 03:17 Uhr
|
|
Zitat von Cheater_93: Ja du kannst ja Drogen nehmen, wie du lustig bist, trotzdem beeinflussen dich diese Drogen dann auf sämtliche Art und Weisen, ich denke daher nicht, dass Drogengesetze sinnlos sind.
Ich meine, was wäre, wenn jeder völlig besoffen, zugekifft oder auf anderen Rauschmitteln Auto fahren würde.
Alkohol ist ebenso legal und trotzdem fährt nicht jeder mit 2 Promille noch..
Ich meine es ist wohl mehr als lachhaft das Gras im Gegensatz zu Alkohol illegal ist, obwohl der Alkohol weit mehr zerstört, habe noch nicht 1x lesen müssen jemand hätte sich zu Tode gekifft...
Außerdem verliert es viel an Reiz wenn sowas entkriminalisiert werden würde..
|
|
Crankr - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 03:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.11.2011 um 03:26 Uhr
|
|
Eine Helmpflicht fuer Fahrradfahrer finde ich persoehnlich sinnvoll.
Das wuerde dazu sorgen, dass wenn ein Helmtraeger von der Seite dumm angemacht wird "Hey, digger, warum traegst n Helm? Bist jetzt n Weichei oder was?", er einfach antworten kann "Alter, ich hab echt kein Bock auf Stress mit den Bullen..., deswegen trag ich den Helm"
Einen Helm beim Fahrrad fahren an zu haben an sich ist ebenfalls meiner Meinung nach sinnvoll. Der Kopf ist empfindlicher, als man manchmal denkt und vorallem beim Fahrradfahren kann durch die relativ grossen Abstand, den der Kopf zum Boden hat und die Geschwindigkeit, mit der Unfaelle bei 20 Km/h ablaufen zu schweren Verletzungen fuehren - nicht selten auch zum Tod.
Ich finde es auch allgemein gut, dass es viele Gesetze gibt, vorallem, weil nicht jedes Gesetz gleich mit einer Strafe in Verbindung steht.
Bei vielen werden die "Taeter" nur verwarnt und zu mehr Vernunft gebeten.
Denkt mal nach - Was wuerdet ihr alles tun, wenn es keine Gesetze gaebe?
PS: Das Alkohol und Zigaretten immernoch legal sind, liegt meiner Meinung nach an der Tradition und der damit Verbundenen grossen Marktwirtschaft.
Wieviele Leute wuerden den Staat boikottieren wollen, wenn man kein Alkohol mehr erlauben wuerde?
|
|
Crankr - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 03:32 Uhr
|
|
Zitat von madvillian: (...)habe noch nicht 1x lesen müssen jemand hätte sich zu Tode gekifft(...)
Glaube dieser Artikel ist recht frei von politischem Bullshit und sachlich. Wiederlegt teils deine These
|
|
madvillian
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2790
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 03:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.11.2011 um 03:45 Uhr
|
|
Das schon nur will ich darauf auch überhaupt nicht hinaus sondern eher dass ich zu mir nehmen darf was ich will, wieso wird man kriminell wenn man gemütlich auf ner Bank hockt und seinen Joint raucht? Die an der Donauwiese schmeißen mit den Flaschen etc. umher, dort betrinken sich schon 13 Jährige und nichts wird gemacht aber mich mitnehmen..was ist das? Gerecht jedenfalls nicht
Ja mir ist schon bewusst dass ich auch Konsequenzen davon tragen muss, jedoch (wie auch in dem Artikel steht) ist es beinahe unmöglich an einer Überdosis Gras zu sterben, es ist im Vergleich zu anderen Drogen nichts..viele kommen noch mit dem Argument dass Gras die Einstiegsdroge sei, wer sich selber im Griff hat, hat davor nichts zu befürchten. Wenn es so schlimm wäre wie soviele meinen, wieso ist es dann in diversen Regionen legal bzw. wird bis zu einer bestimmten Grenze nicht strafrechtlich verfolgt? Weil es auch zu medizinischen Zwecken verwendet werden kann wie es z.B. in Kalifornien ist (dort jedoch ausschliesslich für medizinische Zwecke).
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 03:49 Uhr
|
|
Zitat von _-sonja: Wer will darf ja auch ein helm tragen aber keiner sollte dazu gezwungen werden.
Dann solltest Du aber auch alle Behandlungen die nötig sind nach einem Unfall selbst bezahlen, wenn sie ducrh einen Helm verhindert hätten werden können. Denn Du schadest in diesem Fall sonst schon anderen. Die bezahlen die Behandlung nämlich über ihre Krankenkassenbeiträge mit. Daran schon mal gedacht? Dann musst Du auch Anschnallpflicht im Auto wieder abschaffen, Sicherheit am Arbeitsplatz - was soll's - weg damit. Verbot auf Bahnschienen zu campen - weg damit, baden im Kühlwasser von AKWs - geil.
Ich sage damit nicht, daß ich Helmpflicht für Radfahrer befürworte - aber Deine Argumentation ist Käse.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
Crankr - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 04:14 Uhr
|
|
Zitat von madvillian: Das schon nur will ich darauf auch überhaupt nicht hinaus sondern eher dass ich zu mir nehmen darf was ich will, wieso wird man kriminell wenn man gemütlich auf ner Bank hockt und seinen Joint raucht? Die an der Donauwiese schmeißen mit den Flaschen etc. umher, dort betrinken sich schon 13 Jährige und nichts wird gemacht aber mich mitnehmen..was ist das? Gerecht jedenfalls nicht
Ja mir ist schon bewusst dass ich auch Konsequenzen davon tragen muss, jedoch (wie auch in dem Artikel steht) ist es beinahe unmöglich an einer Überdosis Gras zu sterben, es ist im Vergleich zu anderen Drogen nichts..viele kommen noch mit dem Argument dass Gras die Einstiegsdroge sei, wer sich selber im Griff hat, hat davor nichts zu befürchten. Wenn es so schlimm wäre wie soviele meinen, wieso ist es dann in diversen Regionen legal bzw. wird bis zu einer bestimmten Grenze nicht strafrechtlich verfolgt? Weil es auch zu medizinischen Zwecken verwendet werden kann wie es z.B. in Kalifornien ist (dort jedoch ausschliesslich für medizinische Zwecke).
Das mit der Donauwiese ist halt so eine Sache...
Da ist zwar die Gesetzeslage recht klar, aber die Polizei nicht hart genug.
Solange man es nicht schmuggelt, sondern nur ab und zu raucht, kann man sowieso nicht erwischt werden. Und das finde ich gut so.
Solange niemand einem Nachweisen kann und man es nicht in der Oeffentlichkeit macht, ist es ja irgendwie legal, weil eben die Polizei da nicht einschreiten wird.
Dass man Drogen(Auch Alkohol) oeffentlich zu sich nehmen darf ist meiner Meinung nach etwas, was verboten gehoert - So wie in Amerika. Mit den Zigaretten ists dann wieder so ne Sache... wieviele Leute wuerden mich zusammenschlagen wollen, wenn ich sagen wuerde, dass man es nichtmehr in der Oeffentlichkeit tun sollte =D
|
|
madvillian
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2790
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 07:53 Uhr
|
|
Und vorallem beim Gras ist der größte Nachteil, meiner Meinung nach, dass das Zeug übern Schwarzmarkt läuft und keine seltenheit ist gestrecktes Gras zu bekommen, was weitaus schädlicher ist als normales, das kann böse Folgen haben..
Ich finde man sollte Gras genaus handhaben wie Alkohol sprich nicht am Steuer & nicht an Minderjährige. Dan würde es auch sicher weniger Leute (womit ich eig. hauptsächlich Jugendliche meine) die, anstatt sich die Birne mit Tequila wegzuballern und am Ende mit ner Alkoholvergiftung im Krankenhaus liegen, lieber nen gemütlichen Abend mit etwas Hasch zu machen, 100 pro.
|
|
wdfwdbmerz - 56
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 10:18 Uhr
|
|
Zitat von _-sonja: Was denkt ihr gibt es von seiten unseres Staates, unserer Regierung zu viele Vorschriften und Gesetze?
-Ich bin eindeutig der Meinung es gibt zu viele!
Jetzt will man auch noch eine Helmpflicht für Fahrradfahrer vorschreiben?! Hallo jeder ist für sich selbst verantwortlich jeder darf einen Helm tragen aber man sollte niemals dazu gezwungen werden. Immerhin kann man wenn man ohne helm fährt niemand anderem außer sich selbst schaden. Also wer will soll ein tragen wer nicht will der nicht!
Dann mach uns doch bitte die Freude, daß Du im Falle eines Fahrradunfalls
sofort tot bist !
Ansonsten zahlen wir nämlich Deine Behandlungskosten mit ! Dankeschön !
Ich zahle schon für Raucher, Vegetarier, Alkoholkranke, Drogensüchtige,.... !!
Und die Gurtpflicht im PKW ist dann auch Blödsinn ??
Ich würde auf meinem Bike auch gern ohne Helm fahren. Aber ab 60 Km/h macht es sowieso keinen Spaß mehr !
Nen schönen Gruß an all die, die unfehlbar sind...
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 10:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.11.2011 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von wdfwdbmerz: [Dann mach uns doch bitte die Freude, daß Du im Falle eines Fahrradunfalls
sofort tot bist !
Ansonsten zahlen wir nämlich Deine Behandlungskosten mit ! Dankeschön !
Ich zahle schon für Raucher, Vegetarier, Alkoholkranke, Drogensüchtige,.... !!
Und die Gurtpflicht im PKW ist dann auch Blödsinn ??
Ich würde auf meinem Bike auch gern ohne Helm fahren. Aber ab 60 Km/h macht es sowieso keinen Spaß mehr !
Naja, diese Argumentation hinkt ja immer ein bisschen. Wir alle zahlen ja für dein Hobby, das Mopedfahren, auch mit bzw. die ganzen Verletzten, die daraus resultieren. Oder willst du mir sagen, du MUSST Motorradfahren? Und warum zahlst du für Vegetarier? Das versteh ich überhaupt nicht, bitte um Erklärung.
Allgemein scheint sich hier diese Mimimi-mit-Zeigefinger-auf-andere-zeig-Argumentation durchzusetzen. Bestes Beispiel ist diese Kifferdiskussion, auf die ich gar nicht näher eingehen mag.
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
_-sonja  - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.11.2011 um 10:40 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi: Zitat von wdfwdbmerz: [Dann mach uns doch bitte die Freude, daß Du im Falle eines Fahrradunfalls
sofort tot bist !
Ansonsten zahlen wir nämlich Deine Behandlungskosten mit ! Dankeschön !
Ich zahle schon für Raucher, Vegetarier, Alkoholkranke, Drogensüchtige,.... !!
Und die Gurtpflicht im PKW ist dann auch Blödsinn ??
Ich würde auf meinem Bike auch gern ohne Helm fahren. Aber ab 60 Km/h macht es sowieso keinen Spaß mehr !
Naja, diese Argumentation hinkt ja immer ein bisschen. Wir alle zahlen ja für dein Hobby, das Mopedfahren, auch mit bzw. die ganzen Verletzten, die daraus resultieren. Oder willst du mir sagen, du MUSST Motorradfahren? Und warum zahlst du für Vegetarier? Das versteh ich überhaupt nicht, bitte um Erklärung.
Allgemein scheint sich hier diese Mimimi-mit-Zeigefinger-auf-andere-zeig-Argumentation durchzusetzen. Bestes Beispiel ist diese Kifferdiskussion, auf die ich gar nicht näher eingehen mag.
Das mit den Vegetariern macht für mich auch überhaupt keinen sinn was machen die für unkosten für dich?
Aber man könnte es ja so machen jeder darf selbst entscheiden ob er einen helm trägt oder nicht. Aber wenn jemand einen unfall hat, muss es jegliche kosten die nur aufgekommen sind weil er kein helm getragen hat selbst zahlen.
Tu was du tun willst und nicht was andere verlangen ;D
|
|
Forum / Young Life
|
[