Eminemfreak3  - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2011 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von jogibär:
Arschlecken. Sollen die Drogen doch illegal bleiben und dafür behalten sie Wirkung/Geschmack/Farbe/Geruch/Preis/
und Streckstoffe...
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2011 um 06:34 Uhr
|
|
Zitat von Eminemfreak3: Zitat von jogibär:
Arschlecken. Sollen die Drogen doch illegal bleiben und dafür behalten sie Wirkung/Geschmack/Farbe/Geruch/Preis/
und Streckstoffe...
Mhhhh Blei rauchen... 
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2011 um 06:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.12.2011 um 06:40 Uhr
|
|
Zitat von Azazel666: Zitat von Eminemfreak3: Zitat von jogibär:
Arschlecken. Sollen die Drogen doch illegal bleiben und dafür behalten sie Wirkung/Geschmack/Farbe/Geruch/Preis/
und Streckstoffe...
Mhhhh Blei rauchen...
Ähnlich gesund wie das Vergessen eines Bungee-Seils :)
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
ratloser - 64
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2011
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 15.12.2011 um 09:51 Uhr
|
|
Zitat von Dennis1: Zitat von 37: Was haltet ihr davon, dass die linken Heroin u.ä. legalisieren will?
wäre das Legal, würde es keiner nehmen... wäre dann ja langweilig... ganz ohne siko und so :D
Also ganz ehrlich....wie kann man sich über so einen Sch... überhaupt ernsthaft Gedanken machen.Was Gras und Haschisch betrifft , kann man sich ja ernsthaft Gedanken machen, denn die Leute sind auf jeden Fall relaxter drauf, wenn sie geraucht haben (statt zu saufen).Alles Andere geht gar nicht.Und natürlich erst ab 18 J.!!!!!!!. Entkriminalisierung von weichen Substanzen wäre angesagt. Was soll ein kleiner, harmloser Kiffer im Knast mit Schwerkriminellen....dadurch wird auch kein besserer Mensch aus Ihm.
|
|
spastlol
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2012
79
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 00:06 Uhr
|
|
"Bis Mitte der 1980er-Jahre war MDMA uneingeschränkt verkehrsfähig"
"Der Grund für die Aufnahme in das Betäubungsmittelgesetz (BtMG) ist ausschließlich auf internationale Verpflichtungen zurückzuführen"
>>internationale verpflichtungen aka wirtschaftliche interessen
Zitat von ratloser:
Also ganz ehrlich....wie kann man sich über so einen Sch... überhaupt ernsthaft Gedanken machen.Was Gras und Haschisch betrifft , kann man sich ja ernsthaft Gedanken machen, denn die Leute sind auf jeden Fall relaxter drauf, wenn sie geraucht haben (statt zu saufen).Alles Andere geht gar nicht.Und natürlich erst ab 18 J.!!!!!!!. Entkriminalisierung von weichen Substanzen wäre angesagt. Was soll ein kleiner, harmloser Kiffer im Knast mit Schwerkriminellen....dadurch wird auch kein besserer Mensch aus Ihm.
CDU feat. RTL
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 00:14 Uhr
|
|
amphetamine wurden erst verboten, als die hippie welle anbrach und die 'arbeite für das, was du haben willst' mentalität im zuge des aufkeimens der antivietnam zzgl der ns bearbeitung aufkam. - amphetamine, damals unter dem namen pervertin gehandelt waren auch entscheidender triebmotor des deutschen wirtschaftswunders.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
raubelefant - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 00:48 Uhr
|
|
harte drogen müßen mit allen mitteln bekäpft werden.
im gegenzug sollte hanf von seinen fesseln befreit werden.
hanf ist eine nutz und heilpflanze seit menschengedenken.
früher wurde daraus kleidung,stricke und segel etc gefertig. papier läßt sich aus hanf besser und umweltschondender als aus holz herstellen. die paar leute die hanf rauchen fallen nicht weiter ins gewicht.
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
Der-MASTER
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 09:12 Uhr
|
|
Zitat von 37: Was haltet ihr davon, dass die linken Heroin u.ä. legalisieren will?
Kommt immer auf die Droge an ...
Ihr wisst ja, was zu tun ist.
|
|
spastlol
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2012
79
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 13:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.04.2012 um 13:20 Uhr
|
|
Zitat von raubelefant: harte drogen müßen mit allen mitteln bekäpft werden.
im gegenzug sollte hanf von seinen fesseln befreit werden.
hanf ist eine nutz und heilpflanze seit menschengedenken.
früher wurde daraus kleidung,stricke und segel etc gefertig. papier läßt sich aus hanf besser und umweltschondender als aus holz herstellen. die paar leute die hanf rauchen fallen nicht weiter ins gewicht.
wer entscheidet was "hart" ist?
cdu und rtl?
also irgendwelche behoerden mit narrenfreiheit, und ueber cdu und rtl in die "hirne" der massen taettowiert.
|
|
raubelefant - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 14:02 Uhr
|
|
erklärt sich doch schon von selber das harte drogen der ganze laborscheiß sind. das zeug das einen total fertig macht.
kokain,crack, Crystal Meth etc.
hanf stammt aus der natur. wer den rauchen will muß ihn nur trocknen
sofern man nicht unbedingt stärkeres Haschisch nehmen wil.
das mit dem hanf verbot stammt von Harry Jacob Anslinger einem Granaten volldepp der es geschafft hat mit hetzparolen hanf zu verbieten.
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
spastlol
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2012
79
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 15:16 Uhr
|
|
kokain verbieten wollen beweist realitaestfernes dasein, es ist gang und gaebe das gekokst wird, intelligent waere das zu verstaatlichen, und etwas steuern mitnehmen, so habe beide was davon, der konsumnet kann sich entspannen, und der staat hat etwas mehr einnahmen, sage ich als konsequenter nichtkokser (ich hasse die schikimiki szene)
|
|
Stillleven 
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von spastlol: kokain verbieten wollen beweist realitaestfernes dasein, es ist gang und gaebe das gekokst wird, intelligent waere das zu verstaatlichen, und etwas steuern mitnehmen, so habe beide was davon, der konsumnet kann sich entspannen, und der staat hat etwas mehr einnahmen, sage ich als konsequenter nichtkokser (ich hasse die schikimiki szene)
"Ich sitz auf dem Bundestagsklo und puste Kokain vom Spülkasten."
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
spastlol
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2012
79
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 15:32 Uhr
|
|
du bekommst die kokserszene nicht unterdrueckt, bevor man da ein sinnloses verbot krampfhaft aufrecht erhaelt, legalisiert man es einfach, und bessert die staatsakasse damit auf.
das war frueher sogar in der cola drinne.
nicht das der verdacht aufkommt das ich kokser waere, nein, ich verachte diese szene zutiefst, nur hats unter den koksern auch vollzeitarbeitende steuerzahler, die tragende saeule eines landes, der steuerzahler.
|
|
spastlol
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2012
79
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven: Zitat von spastlol: kokain verbieten wollen beweist realitaestfernes dasein, es ist gang und gaebe das gekokst wird, intelligent waere das zu verstaatlichen, und etwas steuern mitnehmen, so habe beide was davon, der konsumnet kann sich entspannen, und der staat hat etwas mehr einnahmen, sage ich als konsequenter nichtkokser (ich hasse die schikimiki szene)
"Ich sitz auf dem Bundestagsklo und puste Kokain vom Spülkasten."
du hast aber eine kreative stellung beim toilettengang
|
|
spastlol
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2012
79
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2012 um 18:34 Uhr
|
|
dieser verbotsgedanke ist genauso unverschaemt, wie als wenn ich auf die idee kommen wuerde alkohol verbieten zu wollen, nur weil in schuetzenvereinen auf der bildzeitung im vollsuff ausgerutscht wird, waehrend anwesende dabei angeschossen werden.
auf die idee komme ich erst gar nicht, da mich kein gesetz dazu zwingt alkohol zu trinken, noch mich in irgendwelchen schuetzenvereinen aufzuhalten.
|
|
[