Hazeee  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
526
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 22:35 Uhr
|
|
Zitat von TobyDean: hmm ok einer obergrenze der geschwindigkeit ist noch nie gesetzt worden?
d.h 300000km pro/sec ist licht, gut ok pure energie gegen null wiederstand, aber warum soll pure energie kombiniert mit sogenannter quantenenergie also sagen wir mal atomenergie nicht schneller sein?
prinzipiell wäre das möglich....
Die Grenze wurde gesetzt.
Quantenenergie ist was anderes.
GT: PZXE | IPh aZe 7 = RIP
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von XDaanX:
schön vom spiegel mal was über naturwissenschaften zu schreiben
bringt leider rein gar nix wenn 98% der leser sich nichts unter dem text wirklich vorstellen können; wohl ähnlich des spiegel autors.
zugegeben meine kenntnisse kratzen auch nur an der oberfläche.
deshalb wären regelmässige artikel in dieser form oder in grundlegender form - auch in anderen massenmedien - sehr zu begrüßen.
Wieviele kennen hier denn einsteins relativitätstheorie? (eigtl ein wirklich, wirklich einfaches stück physik, wenn man sich mal die grundzüge anschaut)
zu allem anderen kann man sich eigtl. nur dem kommentar sheldons aus bbt anschliessen bzgl. des vortrags des populärwissenschaftlers.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Petri_96 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
340
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 22:58 Uhr
|
|
Is ja mal echt ne Sensation. Aber ich denke mal dass es immer schneller geht oder nicht? Da wird es keine Grenzen geben..
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von Hazeee: Zitat von TobyDean: hmm ok einer obergrenze der geschwindigkeit ist noch nie gesetzt worden?
d.h 300000km pro/sec ist licht, gut ok pure energie gegen null wiederstand, aber warum soll pure energie kombiniert mit sogenannter quantenenergie also sagen wir mal atomenergie nicht schneller sein?
prinzipiell wäre das möglich....
Die Grenze wurde gesetzt.
Quantenenergie ist was anderes.
Und von wem ? Von Menschen. Aber wie kann ein Mensch überhaupt irgendetwas ausschließen ?
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 00:30 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von XDaanX:
schön vom spiegel mal was über naturwissenschaften zu schreiben
bringt leider rein gar nix wenn 98% der leser sich nichts unter dem text wirklich vorstellen können; wohl ähnlich des spiegel autors.
zugegeben meine kenntnisse kratzen auch nur an der oberfläche.
deshalb wären regelmässige artikel in dieser form oder in grundlegender form - auch in anderen massenmedien - sehr zu begrüßen. damit noch mehr leute meinten, sie könnten mit grundlegen physikalischen gegebenheiten mehr anfangen zu können um schlussendlich doch wieder bei der einfachsten möglichkeit zu bleiben?
Wieviele kennen hier denn einsteins relativitätstheorie? (eigtl ein wirklich, wirklich einfaches stück physik, wenn man sich mal die grundzüge anschaut)
zu allem anderen kann man sich eigtl. nur dem kommentar sheldons aus bbt anschliessen bzgl. des vortrags des populärwissenschaftlers.
deshalb sagte ich ja "in grundlegender form" auch wenns eben keine news sondern ein artikel is. "heute im spiegel: was ist licht" aber faktisch geschrieben und keine show draus gemacht - negativ beispiel galileo. informations gehalt von 15minunten = eine und diese ist im zweifel falsch
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 00:32 Uhr
|
|
Zitat von XDaanX:
deshalb sagte ich ja "in grundlegender form" auch wenns eben keine news sondern ein artikel is. "heute im spiegel: was ist licht" aber faktisch geschrieben und keine show draus gemacht - negativ beispiel galileo. informations gehalt von 15minunten = eine und diese ist im zweifel falsch
Es gibt genug einschlägige Bücher, die einem Physik gut nahebringen - wenn man denn Will. 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
PoulS - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
203
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 00:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2011 um 00:53 Uhr
|
|
Zitat von Hazeee: Zitat von Klee_: Zitat von Hazeee: Ich denke, dass es ein Fehler im System ist.
Es gab solche berichte schon oft. z.B. superluminare Jets bei Quasaren...
Das ist nur ein Beobachtungsfehler.
Aber wenn es stimmt, wären alle gängigen Theorien (Relativitätstheorie, String-Theorie (M)) Geschichte :D
Dachte ich zuerst auch, aber dann hab ich von den 15.000 Versuchen gelesen.. Sogar die Experten die den Test durchgeführt haben, haben ja gemeint, sie hoffen, dass das irgendjemand erklären kann..
Dann wäre es auch theoretisch möglich in die Zukunft zu reisen :D (Stephen Hawking und seine Thesen :D)
du meinst wohl eher man könnte in die vergangenheit reisen oder? weil in die zukunft reisen wir zu jeder sekunde 
(und bevor jemand was dazu sagt: nein ich hab keine Ahnung von der Materie und nein ich bin mir nicht sicher ob man dadurch in die Vergangenheit reisen würde )
Rise and rise again, until lambs become lions!
|
|
XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 00:53 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von XDaanX:
deshalb sagte ich ja "in grundlegender form" auch wenns eben keine news sondern ein artikel is. "heute im spiegel: was ist licht" aber faktisch geschrieben und keine show draus gemacht - negativ beispiel galileo. informations gehalt von 15minunten = eine und diese ist im zweifel falsch
Es gibt genug einschlägige Bücher, die einem Physik gut nahebringen - wenn man denn Will.
ja ach. das prob daran is das der otto nie darauf kommt sowas zu lesen.
für mich braucht der zb spiegel das nicht schreiben, ich weis von den büchern...
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Hazeee - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
526
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 00:56 Uhr
|
|
Zitat von PoulS:
du meinst wohl eher man könnte in die vergangenheit reisen oder? weil in die zukunft reisen wir zu jeder sekunde
(und bevor jemand was dazu sagt: nein ich hab keine Ahnung von der Materie und nein ich bin mir nicht sicher ob man dadurch in die Vergangenheit reisen würde )
Wir reisen vielleicht in eine andere Gegenwart, aber nicht in die Zukunft.
Nach Hawking könnte man in die Zukunft reisen und wieder zurück sein, bevor man überhaupt gestartet ist. (Einstein-Rosen-Brücken)
GT: PZXE | IPh aZe 7 = RIP
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 01:00 Uhr
|
|
Zitat von XDaanX: ja ach. das prob daran is das der otto nie darauf kommt sowas zu lesen.
für mich braucht der zb spiegel das nicht schreiben, ich weis von den büchern...
und du willst mir jetzt ernsthaft weissmachen, dass der normale "otto", wie du ihn nennst mehr wissen in sich schaufeln würde, als er häppchenweise in der verblödungskiste aufgedrängt bekommt, garniert mit werbung, wie er die tage seiner frau zu bekämpfen hat - mit welcher marke natürlich?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
PoulS - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 01:01 Uhr
|
|
Zitat von Hazeee: Zitat von PoulS:
du meinst wohl eher man könnte in die vergangenheit reisen oder? weil in die zukunft reisen wir zu jeder sekunde
(und bevor jemand was dazu sagt: nein ich hab keine Ahnung von der Materie und nein ich bin mir nicht sicher ob man dadurch in die Vergangenheit reisen würde )
Wir reisen vielleicht in eine andere Gegenwart, aber nicht in die Zukunft.
Nach Hawking könnte man in die Zukunft reisen und wieder zurück sein, bevor man überhaupt gestartet ist. (Einstein-Rosen-Brücken)
also doch in die vergangenheit denn wenn ich zurück bin bevor ich gestartet bin lande ich ja in der vergangenheit.
Rise and rise again, until lambs become lions!
|
|
XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 01:36 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von XDaanX: ja ach. das prob daran is das der otto nie darauf kommt sowas zu lesen.
für mich braucht der zb spiegel das nicht schreiben, ich weis von den büchern...
und du willst mir jetzt ernsthaft weissmachen, dass der normale "otto", wie du ihn nennst mehr wissen in sich schaufeln würde, als er häppchenweise in der verblödungskiste aufgedrängt bekommt, garniert mit werbung, wie er die tage seiner frau zu bekämpfen hat - mit welcher marke natürlich?
ob das funktioniert weiß ich natürlich nicht.
Es gibt hier auch nichts zu streiten. ich will nur das der Bürger mehr Bildung ab bekommt
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 01:43 Uhr
|
|
Zitat von XDaanX: ob das funktioniert weiß ich natürlich nicht.
Es gibt hier auch nichts zu streiten. ich will nur das der Bürger mehr Bildung ab bekommt
Große Preisfrage: Will der normale Bürger das denn?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 02:06 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von XDaanX: ob das funktioniert weiß ich natürlich nicht.
Es gibt hier auch nichts zu streiten. ich will nur das der Bürger mehr Bildung ab bekommt
Große Preisfrage: Will der normale Bürger das denn?
Nein, leichte Unterhaltung will man.
|
|
Alaun15 - 63
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2011 um 02:48 Uhr
|
|
tuningchip ins licht dann gehts schneller
|
|
[