Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Fett und Muskeln werden häuftig verwechselt

denzema_ - 77
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2011
39
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2011 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von musclecar: Zitat von denzema_: F = m * a
das ist entscheident ;DD und ned ob du mehr Muskeln als Fett hast!! was ist das für einedubiose formel? xD
5te Klasse Physik - Unterricht ;DD
ich bin hier der Mann in diesem Haus, was die Müllsäcke angeht "Bring em out"
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2011 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von denzema_: Zitat von musclecar: Zitat von denzema_: F = m * a
das ist entscheident ;DD und ned ob du mehr Muskeln als Fett hast!! was ist das für einedubiose formel? xD
5te Klasse Physik - Unterricht ;DD jetzt dachte ich schon es solle sowas heißen wie:
fett = masse * aggression ^^
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
denzema_ - 77
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2011
39
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2011 um 17:06 Uhr
|
|
fett = masse * aggression ^^
Umgestellt dann so:
Fett : Aggression = Masse (Masse durch Chips) :DD
ich bin hier der Mann in diesem Haus, was die Müllsäcke angeht "Bring em out"
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.09.2011 um 13:48 Uhr
|
|
ich habe gerade so das gefühl, als würde der threadersteller solche, wie z.b. den mittleren auf diesem bild meinen ^^
(bzw ich denke dass dieser auf dem bild denkt, er seie muskulös, zumindest scheint es mir so ^^)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.team-ulm.de/Fotos/Neu-Ulm/05-05-2010/7630/44.jpg)
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
j8ke-MaSteR
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
474
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2011 um 19:05 Uhr
|
|
Fett ist Fett.
Muskeln sind Muskeln.
ganz einfach.
I AM KLUK. Mein Kopf dem Henker!
|
|
Tiago- - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
125
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2011 um 20:46 Uhr
|
|
ich hab ne Theorie.. Man sagt doch wenn man jemanden als "Kräftig" bezeichnet nix anderes als das er massig/Fett ist.
Jetzt überleg mal was Masse bedeutet: Masse in Verbindung mit einer Bewegung sei es beim Fall oder bei Beschleunigung richtet mehr Schaden an- Man nehme einen LKW der ins Stauende raßt....... der macht ne Menge Kaputt.
Ergo die "Kraft eines dicken Menschen" ist verherender wie bei nem dünnen muskulösen Typ.
Mit Muskelkraft kann ein dicker Mensch nicht wirklich glänzen, dafür hat der Körper nen viel zu großen KallorienUmsatz als das er Protein in großartig Muskelmasse umsetzen kann- Ausnahmen vorbehalten!!.
aber wenn der dich umrennt dann siehst dumm aus egal wie kräftig du bist..
ist n bissl ne strange theorie wa?
LIBERDADE PRA DENTRO DA CABEÇA
|
|
ART- - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
92
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2011 um 22:16 Uhr
|
|
Schlagkraft & die Kraft der Muskeln sind 2 völlig verschiedene Sachen.
Ein Beispiel von mir:
ich war aufm Heimatfest mit ein paar Leuten von mir und darunter war ein guter Freund, der etwas mehr an den Hüften hatte. Ich weiß, wie er im Fight ist, hat richtig derbe Schläge, aber diese kommen nur so hart, weil er Erfahrung hat und einfach weiß, wie er seine Masse bei einem Schlag richtig einsetzen muss. Hat ungefähr um die 40cm Armumfang, jedoch auch viel Fett darunter, ich trainiere regelmäßig und habe dabei zwischen 35 & 37 cm Armumfang (schwankt ab und zu, ich mess jetzt nicht extra), er wiegt ca. 25 Kg mehr als ich, dennoch habe ich ihn beim Armdrücken (wobei wir beide die gleiche Techniken einsetzten, also kommt mir nicht mit "jaaa technik" oder so nen Scheiß, weil ich Ahnung davon habe) ziemlich schnell und ohne große Mühe geschlagen, weil der Muskel einfach klein und untrainiert war. JEDOCH hätte ich jetzt großen Respekt in einem Kampf, da er, genauso wie ich, jahrelange Kampferfahrung (Er, sowie ich auch im Kickboxen) hat und einfach einen wuchtigen Schlag hat. Dieser kommt eben durch den Schwung der Masse + der richtigen Technik. Was lernen wir daraus? Kraft ist nicht gleich Kraft!
|
|
denzema_ - 77
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2011
39
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2011 um 22:29 Uhr
|
|
Zitat von ART-: Schlagkraft & die Kraft der Muskeln sind 2 völlig verschiedene Sachen.
Ein Beispiel von mir:
ich war aufm Heimatfest mit ein paar Leuten von mir und darunter war ein guter Freund, der etwas mehr an den Hüften hatte. Ich weiß, wie er im Fight ist, hat richtig derbe Schläge, aber diese kommen nur so hart, weil er Erfahrung hat und einfach weiß, wie er seine Masse bei einem Schlag richtig einsetzen muss. Hat ungefähr um die 40cm Armumfang, jedoch auch viel Fett darunter, ich trainiere regelmäßig und habe dabei zwischen 35 & 37 cm Armumfang (schwankt ab und zu, ich mess jetzt nicht extra), er wiegt ca. 25 Kg mehr als ich, dennoch habe ich ihn beim Armdrücken (wobei wir beide die gleiche Techniken einsetzten, also kommt mir nicht mit "jaaa technik" oder so nen Scheiß, weil ich Ahnung davon habe) ziemlich schnell und ohne große Mühe geschlagen, weil der Muskel einfach klein und untrainiert war. JEDOCH hätte ich jetzt großen Respekt in einem Kampf, da er, genauso wie ich, jahrelange Kampferfahrung (Er, sowie ich auch im Kickboxen) hat und einfach einen wuchtigen Schlag hat. Dieser kommt eben durch den Schwung der Masse + der richtigen Technik. Was lernen wir daraus? Kraft ist nicht gleich Kraft!
Stimmt :) Techniken machen viel aus, wie zb in Muay Thai!
Die Thailänder wiegen von Haus aus schon ziemlich wenig, darunter noch die Mangelde Ernährung und das nötige Kleingeld! Trotzdem können Ihren Schläge eine Härte erreichen, die sogar eine 90Kg schweren Mann auf die Bretter schickten würde!
Technik, Aggressivität, Ausdauer und Masse entscheiden den Kampf
ich bin hier der Mann in diesem Haus, was die Müllsäcke angeht "Bring em out"
|
|
ART- - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
92
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2011 um 22:39 Uhr
|
|
Zitat von denzema_: Zitat von ART-: Schlagkraft & die Kraft der Muskeln sind 2 völlig verschiedene Sachen.
Ein Beispiel von mir:
ich war aufm Heimatfest mit ein paar Leuten von mir und darunter war ein guter Freund, der etwas mehr an den Hüften hatte. Ich weiß, wie er im Fight ist, hat richtig derbe Schläge, aber diese kommen nur so hart, weil er Erfahrung hat und einfach weiß, wie er seine Masse bei einem Schlag richtig einsetzen muss. Hat ungefähr um die 40cm Armumfang, jedoch auch viel Fett darunter, ich trainiere regelmäßig und habe dabei zwischen 35 & 37 cm Armumfang (schwankt ab und zu, ich mess jetzt nicht extra), er wiegt ca. 25 Kg mehr als ich, dennoch habe ich ihn beim Armdrücken (wobei wir beide die gleiche Techniken einsetzten, also kommt mir nicht mit "jaaa technik" oder so nen Scheiß, weil ich Ahnung davon habe) ziemlich schnell und ohne große Mühe geschlagen, weil der Muskel einfach klein und untrainiert war. JEDOCH hätte ich jetzt großen Respekt in einem Kampf, da er, genauso wie ich, jahrelange Kampferfahrung (Er, sowie ich auch im Kickboxen) hat und einfach einen wuchtigen Schlag hat. Dieser kommt eben durch den Schwung der Masse + der richtigen Technik. Was lernen wir daraus? Kraft ist nicht gleich Kraft!
Stimmt :) Techniken machen viel aus, wie zb in Muay Thai!
Die Thailänder wiegen von Haus aus schon ziemlich wenig, darunter noch die Mangelde Ernährung und das nötige Kleingeld! Trotzdem können Ihren Schläge eine Härte erreichen, die sogar eine 90Kg schweren Mann auf die Bretter schickten würde!
Technik, Aggressivität, Ausdauer und Masse entscheiden den Kampf
Da muss ich dir recht geben, außerdem kann ein durchtrainierter Profi Muay Thai - Kämpfer einen Bodybuilder, der sich ohne jegliches Kampftraining fit hält sowieso niederwerfen, egal wie viel er wiegt, weil sie dies mit nur einem einzigen Schlag, wie z.b. einem Schlag auf den Kehlkopf, auf verschiedene Nerven oder auch mit einem gezielten Schlag auf die Herzgegend ausknocken - oder auch umbringen.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.09.2011 um 01:43 Uhr
|
|
Zitat von musclecar: ich habe gerade so das gefühl, als würde der threadersteller solche, wie z.b. den mittleren auf diesem bild meinen ^^
(bzw ich denke dass dieser auf dem bild denkt, er seie muskulös, zumindest scheint es mir so ^^)
Wo treibst du immer diese Bilder auf
|
|
Body_guard
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
2315
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.09.2011 um 06:23 Uhr
|
|
Zitat von ChillitBang: Wieso verwechseln die Leute eigendlich immerwieder Fett und Muskelmasse?
Dicke Leute sind doch nicht gleich stark. Muskulöse Leute dagegen eher schon.
Wieso denken manche Dicke Leute das sie soooo stark sind? Ich versteh das nicht, das hat nichts mit stärke zutun das sie sonen dicken Oberarm haben, das ist nur Fett.
Ein Muskulöser der bischen weniger Oberarm hat, kann doch trotzdem mehr Kraft haben. Unter dem Fett verbirgt sich vll, nur ein ganz kleiner Muskel. Halbsodick wie der des Muskulösen.
Aufklärung bitte. Habt ihr die Erfahrung auchschon gemacht? Oder ist es wirklich so das die dicken Leute sooo stark sind?
Ja und warum wird es
verwechselt weil die leute eben
keine ahnung haben und sich mit der ernährung
in Deutschland viiiel zu wenig auskennen!!!
|
|
Forum / Young Life
|