guyoncignito 
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Homphobie ist nämlich völlig irrational. Oder?
auf jeden fall, sie sollen halt keine kinder adoptieren dürfen, ansonsten solln se doch machen was sie wollen.
|
|
emmy93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:40 Uhr
|
|
also ich sehe daran eigentlich kein so großen problem :O
dan bringt dir eben mama rassieren bei, oder papa² geht mit dir den ersten BH kaufen XD
es ist ja auch bei homosexuellen paaren so das einer die männliche und einer die weibliche rolle übernimmt. das einzige problem wird dan vermutlich mobbing an der schule. das fängt bestimmt schon im kindergarten an, wen sich die anderen kinder wundern warum papa und papa ihr kind abholen und nicht papa und mama
|
|
Stillleven 
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
SInd homosexuelle Tiere auch psychisch krank?
ich würde sagen ja, obwohl sie es auch für soziale statusbestimmung praktizieren, aber willst du dein sexualverhalten wirklich mit dem von tieren rechtfertigen?
Mein streng heterosexuelles Verhalten brauche ich nicht zu rechtfertigen. Ich finde es nur immer komisch dass man bei homosexuelle immer wieder hört "nicht natürlich". Wenn man aber in die Natur schaut sieht man es eben auch, nicht nur beim Menschen. Was ist natürlicher als Die Natur selbst? Nichts. Auch die Argumentation "Homos können sich nciht untereinander fortpflanzen" zieht in meinen Augen nciht wirklich, ganz einfach deswegen nicht weil der Anteil der Homosexuellen immer relativ gering ist.
Aber eigentlich gehts ja hier um homosexuelle Eltern. Um darüber ein Urteil zu fällen würde ich ja schonmal gerne Studien darüber lesen.
Und weil Homosexualität eine Überbevölkerung verhindern soll. So als "Zweck" der Natur.
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von luftprinzip:
Homphobie ist nämlich völlig irrational. Oder?
auf jeden fall, sie sollen halt keine kinder adoptieren dürfen, ansonsten solln se doch machen was sie wollen.
Und was is mit Polygamie ? Mama, Mama, Papa ?
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven:
Und weil Homosexualität eine Überbevölkerung verhindern soll. So als "Zweck" der Natur.
Das habe ich schon mit den Löwen geschrieben, er hat es wahrscheinlich deswegen weggelassen. ;)
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von phoenix89: . Das Treiben der Natur stört die sexuelle Orientierung eines Lebewesens herzlich wenig. 
auber der fehlende samen, oder die fehlende gebärmutter dürfte dabei
ein wenig stören.
Mein Satz war leider doppeldeutig formuliert.
"Das Treiben der Natur lässt sich durch die sexuelle Orientierung eines Lebewesens herzlich wenig stören", hätte er zum besseren Verständnis lauten sollen.
Das Individuum mag sich womöglich daran stören, dass es sich nicht (auf natürlichem Wege) vermehren kann - die Welt geht ihre Bahnen ...
Die einzige "gut"- oder "schlecht"-Bewertung, die abgegeben werden kann, ist also eine rein subjektive.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von emmy93:
mobbing an der schule. das fängt bestimmt schon im kindergarten an, wen sich die anderen kinder wundern warum papa und papa ihr kind abholen und nicht papa und mama
Gibts denn noch so viele homophobe Menschen?
Wir hatten das in grösseren Runden als Diskussion, keinen einzigen würde sowas stören. Aber kleinere Kinder sind da wahrscheinlich noch voreiliger..
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven:
Und weil Homosexualität eine Überbevölkerung verhindern soll. So als "Zweck" der Natur.
Ich weiß nicht ob man der Natur eine derartige Intention unterstellen kann/sollte/darf ^^
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.02.2011 um 16:48 Uhr
|
|
Zitat von Buddhism: Erst letztens wieder kam im Fernsehen eine Reportage von einem lesbischen Paar, das ein Kind adoptierte.. .
Eure Gedanken dazu?
Können 2 Frauen bzw 2 Männer einem Kind die Werte vermitteln, die auch ein heterosexuelles Paar vermitteln kann, oder seht ihr das eher kritisch?
Wie würdet ihr das betrachten? Immerhin hat das Kind es auch nicht gerade leicht, wenn es den Vatertag nicht versteht, da es ja 2 Mütter hat... z.B
Fragen um Fragen!
Das finde ich scheiße.
Ha... in der Schule:"Wie heißt deine/-dein Mutter/Vater?"
Antwort:
...
Was soll man darauf antworten?
Oh Hell Yeah!
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
auf jeden fall, sie sollen halt keine kinder adoptieren dürfen, ansonsten solln se doch machen was sie wollen.
Versuch einfach mal, deine Homophobie zu begründen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Stillleven:
Und weil Homosexualität eine Überbevölkerung verhindern soll. So als "Zweck" der Natur.
Ich weiß nicht ob man der Natur eine derartige Intention unterstellen kann/sollte/darf ^^
Was sonst?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: [...]
Aber eigentlich gehts ja hier um homosexuelle Eltern. Um darüber ein Urteil zu fällen würde ich ja schonmal gerne Studien darüber lesen.
Vorhin im Internet gefunden. Über Tauglichkeit mache man sich selbst ein Bild. ;)
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:47 Uhr
|
|
Von der Logik betrachtet, warum nicht? Beweisen kann man es schlecht. :)
Aber ich habe eine Idee: Rehe haben keine natürlichen Feinde, außer dem Jäger.
Wie wäre es, als Langzeitstudie zu beobachten, wie die Rehpopulation sich entwickelt, wenn die Jäger verschwinden?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von luftprinzip:
Homphobie ist nämlich völlig irrational. Oder?
auf jeden fall, sie sollen halt keine kinder adoptieren dürfen, ansonsten solln se doch machen was sie wollen.
für mich ist das verständlich. aber du scheinst heute ein bisschen D.A.U. zu sein deswegen nochmal:
ich bin nicht homophob
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.02.2011 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von guyoncignito: Zitat von luftprinzip:
Homphobie ist nämlich völlig irrational. Oder?
auf jeden fall, sie sollen halt keine kinder adoptieren dürfen, ansonsten solln se doch machen was sie wollen.
für mich ist das verständlich. aber du scheinst heute ein bisschen D.A.U. zu sein deswegen nochmal:
ich bin nicht homophob
Doch schon.
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
[