el-monstruo  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
332
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.04.2011 um 21:10 Uhr
|
|
Suchst du Aufmerksamkeit?
Selber Opfer geworden, oder bist du wegen der ganzen Headfucks hirngeschädigt?
|
|
-kalinka-  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
55
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty: Zitat von _-SeRiOuS_-: WhiteBeauty
Fortgeschrittener
Dabei seit 09.2006
41 Beiträge
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:25 Uhr [zitieren] [spam]
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
ähm jaa das ist mal echt kompletter schwachsinn. Und es heist nicht gleich einmal Kinderschänder gleich immer Kinderschänder. Für sowas gibt es Therapien usw. und die meisten kann man auch wieder Resozialisieren. Auserdem wenn du sie tötest lässt du dich auf genau das gleiche Nivau herunter. Halt stopp ! eigentlich stehst du dann noch Nivautechnisch gesehn unter ihnen
blödsinn
--------------------------------------------------------------------------------
Richtig...kompletter Blödsinn 
um das vielleicht ma verständlicher zu machen ein magersüchtiger oder bulämie kranker kann auch therapiert werden aber er wird NIEMALS völlig geheilt sein er wird sein leben lang mit dem essen probleme haben. vielleicht kein passendes beispiel für einen kinderschänder aber so vielleicht etwas veranschaulicht
ja ich find auch, man sollten die ganzen dünnen/fetten schlampen alle vergasen, zusammen mit den kinderschändern, den juden, alllen kandidaten von dsds + juroren und den emos, die wollen ihr leben ja so oder so nich!!! dann liegen die keinem auf der tasche, die welt ist viel friedlicher/schöner...
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von WhiteBeauty:
1 lieber einer zuviel als einer zu wenig
2 aber bestimmt nicht so teuer wie ne lebenslange haft 25jahre mit sicherheits verwahrung therapeuten sind net billig
3 manchmal wärs toll wenn wir darin noch leben würden zumindest in solchen fällen 
1. Du findest es in Ordnung, dass dabei unschuldige Menschen getötet werden?
2. Dann informier dich erstmal, bevor du so einen dünnschiss von dir gibst. Die Todesstrafe IST teurer.
3. Glaubst du die Anzahl der Kindesmisshandlungen nehmen dadurch ab, wenn die Täter getötet werden? Dadurch würde die Gesellschaft Pedophile noch weniger tolerieren und diese würden es sich erst recht nicht trauen, einen Therapeuten aufzusuchen, wodurch solche Taten sicherlich nicht verringert werden.
1 nochmal zur wiederholung wer lesen kann is klar im vorteil
2 jetzt hälst du dich mal mit deinem dünnpfiff zurück rechne doch ma das ganze hoch ob ich jetzt einen kinderschändern 25 jahre im knast verrotten lasse mit anschließender sicherheitsverwarung oder ob ich ihm gleich den gnadenschuß gebe wodurch auch immer kommt die totesstrafe mit sicherheit billiger.
3. wenn jemand selbst erkennt das er ein problem hat und somit auch zum therapeuten geht heißt pedophile merken hey wenn ich ein kleines kind sehe geht mir einer ab der mensch in dieser person meldet sich aber und sagt ganz klar und deutlich heeeey das ist nicht richtig. Dann habe ich damit kein problem weil dieser mensch sich zugesteht ein problem zu haben und dagegen ankämpft. Sobald dieser mensch aber seinen neigungen nachgeht gehört er einfach weg fertig.
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von Cysquatsch: Zitat von WhiteBeauty: Zitat:
1 lieber einer zuviel als einer zu wenig
2 aber bestimmt nicht so teuer wie ne lebenslange haft 25jahre mit sicherheits verwahrung therapeuten sind net billig
3 manchmal wärs toll wenn wir darin noch leben würden zumindest in solchen fällen Zitat: wtf ?! einer zuviel als einer zuwenig was ist das bitte für ne einstellung ?
was wäre wenn man einen deiner freunde/bekannten/ verwanten hinrichten würde obwohl er unschuldig ist ? sagst du das dann auch ?
ich glaube dazu muss ich mich net äussern wer lesen kann ist klar im vorteil
das ich mit meiner meinung da an grenzen stoße weiß ich sehr wohl aber ich steh dazu
Was für eine dumme Aussage!
ne nur du kannst damit nix anfangen
|
|
Cysquatsch
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:17 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty:
1 nochmal zur wiederholung wer lesen kann is klar im vorteil
2 jetzt hälst du dich mal mit deinem dünnpfiff zurück rechne doch ma das ganze hoch ob ich jetzt einen kinderschändern 25 jahre im knast verrotten lasse mit anschließender sicherheitsverwarung oder ob ich ihm gleich den gnadenschuß gebe wodurch auch immer kommt die totesstrafe mit sicherheit billiger.
3. wenn jemand selbst erkennt das er ein problem hat und somit auch zum therapeuten geht heißt pedophile merken hey wenn ich ein kleines kind sehe geht mir einer ab der mensch in dieser person meldet sich aber und sagt ganz klar und deutlich heeeey das ist nicht richtig. Dann habe ich damit kein problem weil dieser mensch sich zugesteht ein problem zu haben und dagegen ankämpft. Sobald dieser mensch aber seinen neigungen nachgeht gehört er einfach weg fertig.
1. Wer sich richtig formulieren kann ist klar im Vorteil. Und was da steht spricht nicht gerade für dich.
2.http://www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-penalty
Man lese den Absatz über Maryland. Die erste zeile genügt schon.
3.Wenn man sich in einer Gesellschaft generell als verfolgt sieht, egal ob man nur die Neigung dazu oder schon die Tat selbst begangen hat, dann wird man sich schwer tun, dass auch vor anderen zu zugeben.
|
|
-kalinka- - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
55
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:17 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty: Zitat von slowdive: Zitat von WhiteBeauty:
1 lieber einer zuviel als einer zu wenig
2 aber bestimmt nicht so teuer wie ne lebenslange haft 25jahre mit sicherheits verwahrung therapeuten sind net billig
3 manchmal wärs toll wenn wir darin noch leben würden zumindest in solchen fällen
1. Du findest es in Ordnung, dass dabei unschuldige Menschen getötet werden?
2. Dann informier dich erstmal, bevor du so einen dünnschiss von dir gibst. Die Todesstrafe IST teurer.
3. Glaubst du die Anzahl der Kindesmisshandlungen nehmen dadurch ab, wenn die Täter getötet werden? Dadurch würde die Gesellschaft Pedophile noch weniger tolerieren und diese würden es sich erst recht nicht trauen, einen Therapeuten aufzusuchen, wodurch solche Taten sicherlich nicht verringert werden.
1 nochmal zur wiederholung wer lesen kann is klar im vorteil
2 jetzt hälst du dich mal mit deinem dünnpfiff zurück rechne doch ma das ganze hoch ob ich jetzt einen kinderschändern 25 jahre im knast verrotten lasse mit anschließender sicherheitsverwarung oder ob ich ihm gleich den gnadenschuß gebe wodurch auch immer kommt die totesstrafe mit sicherheit billiger.
3. wenn jemand selbst erkennt das er ein problem hat und somit auch zum therapeuten geht heißt pedophile merken hey wenn ich ein kleines kind sehe geht mir einer ab der mensch in dieser person meldet sich aber und sagt ganz klar und deutlich heeeey das ist nicht richtig. Dann habe ich damit kein problem weil dieser mensch sich zugesteht ein problem zu haben und dagegen ankämpft. Sobald dieser mensch aber seinen neigungen nachgeht gehört er einfach weg fertig.
is schon doof, diese sache mit den menschenrechten und dem blöden rechtstaat.
eine hinrichtung darf nicht "graußam" sein, dh du kannst keinem einfach ne kugel in den kopf jagen.
außerdem gibt es in den usa etc etc mit todesstrafe nicht weniger kinderschänder, die abschreckende wirkung is statistisch gleich null, und aus rache jmd umzubringen kann nicht sinn der sache sein, oder?
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:19 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty:
1 nochmal zur wiederholung wer lesen kann is klar im vorteil
2 jetzt hälst du dich mal mit deinem dünnpfiff zurück rechne doch ma das ganze hoch ob ich jetzt einen kinderschändern 25 jahre im knast verrotten lasse mit anschließender sicherheitsverwarung oder ob ich ihm gleich den gnadenschuß gebe wodurch auch immer kommt die totesstrafe mit sicherheit billiger.
3. wenn jemand selbst erkennt das er ein problem hat und somit auch zum therapeuten geht heißt pedophile merken hey wenn ich ein kleines kind sehe geht mir einer ab der mensch in dieser person meldet sich aber und sagt ganz klar und deutlich heeeey das ist nicht richtig. Dann habe ich damit kein problem weil dieser mensch sich zugesteht ein problem zu haben und dagegen ankämpft. Sobald dieser mensch aber seinen neigungen nachgeht gehört er einfach weg fertig.
1. Jo, ich kann lesen. Oder kannst du nicht formulieren? Du nimmst die Tötung von Unschuldigen in Kauf.
2. Du bist also dafür, dass die Täter ohne Gerichtsverhandlung gleich einen Gnadenschuss bekommen? Wenn du tatsächlich so bist *hust*, dann ist die Todesstrafe natürlich günstiger.. aber dann solltest du dir eventuell auch einen Therapeuten zulegen.
3. Aha, und wenn sich jemand nicht traut einen Therapeuten aufzusuchen, weil er weiß, dass er dadurch mit hoher Wahrscheinlichkeit seine Freunde und Familie verliert? Lösungsvorschlag: Statt für härtere Strafen zu sein, vllt mal Pedophile in die Gesellschaft einbringen und ihnen helfen.
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:21 Uhr
|
|
Zitat:
is schon doof, diese sache mit den menschenrechten und dem blöden rechtstaat.
eine hinrichtung darf nicht "graußam" sein, dh du kannst keinem einfach ne kugel in den kopf jagen.
außerdem gibt es in den usa etc etc mit todesstrafe nicht weniger kinderschänder, die abschreckende wirkung is statistisch gleich null, und aus rache jmd umzubringen kann nicht sinn der sache sein, oder?
der gnadenschuß war es auch nicht auf die kugel im kopf bezogen sondern einfach durch dazu das dieser mensch es in meinen augen nicht verdient hat weiterzuleben.
jeder hat hier eine andere meinung und ich denke das ist auch gut so würden wir alle gleich denken wäre es ziemlich langweilig...
ich glaube nur das jeder hier so fair sein sollte meine meinung zu respektieren so wie ich die meinung von jedem einzelnen hier. Das hier ist ein forum in dem ich meine meinung öffentlich machen darf und nicht nur ich sondern 100 andere auch
|
|
Cysquatsch
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty:
Zitat:
is schon doof, diese sache mit den menschenrechten und dem blöden rechtstaat.
eine hinrichtung darf nicht "graußam" sein, dh du kannst keinem einfach ne kugel in den kopf jagen.
außerdem gibt es in den usa etc etc mit todesstrafe nicht weniger kinderschänder, die abschreckende wirkung is statistisch gleich null, und aus rache jmd umzubringen kann nicht sinn der sache sein, oder?
der gnadenschuß war es auch nicht auf die kugel im kopf bezogen sondern einfach durch dazu das dieser mensch es in meinen augen nicht verdient hat weiterzuleben.
jeder hat hier eine andere meinung und ich denke das ist auch gut so würden wir alle gleich denken wäre es ziemlich langweilig...
ich glaube nur das jeder hier so fair sein sollte meine meinung zu respektieren so wie ich die meinung von jedem einzelnen hier. Das hier ist ein forum in dem ich meine meinung öffentlich machen darf und nicht nur ich sondern 100 andere auch
Das die Todesstrafe teurer ist, ist aber keine Meinung.
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:25 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von WhiteBeauty:
1 nochmal zur wiederholung wer lesen kann is klar im vorteil
2 jetzt hälst du dich mal mit deinem dünnpfiff zurück rechne doch ma das ganze hoch ob ich jetzt einen kinderschändern 25 jahre im knast verrotten lasse mit anschließender sicherheitsverwarung oder ob ich ihm gleich den gnadenschuß gebe wodurch auch immer kommt die totesstrafe mit sicherheit billiger.
3. wenn jemand selbst erkennt das er ein problem hat und somit auch zum therapeuten geht heißt pedophile merken hey wenn ich ein kleines kind sehe geht mir einer ab der mensch in dieser person meldet sich aber und sagt ganz klar und deutlich heeeey das ist nicht richtig. Dann habe ich damit kein problem weil dieser mensch sich zugesteht ein problem zu haben und dagegen ankämpft. Sobald dieser mensch aber seinen neigungen nachgeht gehört er einfach weg fertig.
1. Jo, ich kann lesen. Oder kannst du nicht formulieren? Du nimmst die Tötung von Unschuldigen in Kauf.
2. Du bist also dafür, dass die Täter ohne Gerichtsverhandlung gleich einen Gnadenschuss bekommen? Wenn du tatsächlich so bist *hust*, dann ist die Todesstrafe natürlich günstiger.. aber dann solltest du dir eventuell auch einen Therapeuten zulegen.
3. Aha, und wenn sich jemand nicht traut einen Therapeuten aufzusuchen, weil er weiß, dass er dadurch mit hoher Wahrscheinlichkeit seine Freunde und Familie verliert? Lösungsvorschlag: Statt für härtere Strafen zu sein, vllt mal Pedophile in die Gesellschaft einbringen und ihnen helfen.
omg somit wären wir wieder beim thema wer lesen kann ist klar im vorteil
WENN DIE BEWEIßLAGE EINDEUTIG IST DANN BIN ICH DAFÜR
deinen dritten punkt möchte ich erstma argumentieren
ein mensch der weiß das er ein problem hat wird nicht von der gesellschaft ausgeschlossen ein problem zu haben heißt nicht einen fehler zu begehen. ausserdem mein herz fällt das unter die ärztliche schweigepflicht deshalb würde das garnicht an die öffentlich keit geraten
sssooooo
und zu deinem punkt drei hört mich mich so an als würdest du das alles hier verharmlosen wollen damit kinderschänder in unserer gesellschaft akzeptiert und integriert werden somit vielleicht auch du?
zwischen phädophil sein und einem kinderschänder liegt genau eine tat und ich bin nochmal zum mitlesen dafür das kinderschänder einfach getötet werden
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty:
omg somit wären wir wieder beim thema wer lesen kann ist klar im vorteil
WENN DIE BEWEIßLAGE EINDEUTIG IST DANN BIN ICH DAFÜR
deinen dritten punkt möchte ich erstma argumentieren
ein mensch der weiß das er ein problem hat wird nicht von der gesellschaft ausgeschlossen ein problem zu haben heißt nicht einen fehler zu begehen. ausserdem mein herz fällt das unter die ärztliche schweigepflicht deshalb würde das garnicht an die öffentlich keit geraten
sssooooo
und zu deinem punkt drei hört mich mich so an als würdest du das alles hier verharmlosen wollen damit kinderschänder in unserer gesellschaft akzeptiert und integriert werden somit vielleicht auch du?
zwischen phädophil sein und einem kinderschänder liegt genau eine tat und ich bin nochmal zum mitlesen dafür das kinderschänder einfach getötet werden
Jo, ich kann immernoch lesen. Aber du scheinst immernoch nicht formulieren zu können, wa? Und übrigens: Es ist nahezu unmöglich es eindeutig beweisen zu können.
Pedophile werden nicht ausgeschlossen? Bist du dir da sicher? Die andere Frage wäre, wie lange kann jemand vor Freunden und Familie verheimlichen, dass er zu so einer Therapie geht?
Wo verharmlose ich denn Kinderschänder? Ich spreche mich nur klar gegen eine Todesstrafe aus. Soviel zu: "wer lesen kann ist klar im Vorteil".
|
|
Cysquatsch
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty:
omg somit wären wir wieder beim thema wer lesen kann ist klar im vorteil
WENN DIE BEWEIßLAGE EINDEUTIG IST DANN BIN ICH DAFÜR
deinen dritten punkt möchte ich erstma argumentieren
ein mensch der weiß das er ein problem hat wird nicht von der gesellschaft ausgeschlossen ein problem zu haben heißt nicht einen fehler zu begehen. ausserdem mein herz fällt das unter die ärztliche schweigepflicht deshalb würde das garnicht an die öffentlich keit geraten
sssooooo
und zu deinem punkt drei hört mich mich so an als würdest du das alles hier verharmlosen wollen damit kinderschänder in unserer gesellschaft akzeptiert und integriert werden somit vielleicht auch du?
zwischen phädophil sein und einem kinderschänder liegt genau eine tat und ich bin nochmal zum mitlesen dafür das kinderschänder einfach getötet werden
Die Todesstrafe bringt keinem was. Und nur weil es eine Schweigepflicht gibt, heisst das nicht, dass sich jeder sofort einem Psychater öffnen wird. Vielleicht gesteht man es sich selbst nicht ein, oder vielleicht ist die Scham darüber so groß, dass man es einfach keinem sagen kann.
Die Todesstrafe ist die dümmste Art und Weisse, wie man so ein Problem angeht.
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von WhiteBeauty:
omg somit wären wir wieder beim thema wer lesen kann ist klar im vorteil
WENN DIE BEWEIßLAGE EINDEUTIG IST DANN BIN ICH DAFÜR
deinen dritten punkt möchte ich erstma argumentieren
ein mensch der weiß das er ein problem hat wird nicht von der gesellschaft ausgeschlossen ein problem zu haben heißt nicht einen fehler zu begehen. ausserdem mein herz fällt das unter die ärztliche schweigepflicht deshalb würde das garnicht an die öffentlich keit geraten
sssooooo
und zu deinem punkt drei hört mich mich so an als würdest du das alles hier verharmlosen wollen damit kinderschänder in unserer gesellschaft akzeptiert und integriert werden somit vielleicht auch du?
zwischen phädophil sein und einem kinderschänder liegt genau eine tat und ich bin nochmal zum mitlesen dafür das kinderschänder einfach getötet werden
Jo, ich kann immernoch lesen. Aber du scheinst immernoch nicht formulieren zu können, wa? Und übrigens: Es ist nahezu unmöglich es eindeutig beweisen zu können.
Pedophile werden nicht ausgeschlossen? Bist du dir da sicher? Die andere Frage wäre, wie lange kann jemand vor Freunden und Familie verheimlichen, dass er zu so einer Therapie geht?
Wo verharmlose ich denn Kinderschänder? Ich spreche mich nur klar gegen eine Todesstrafe aus. Soviel zu: "wer lesen kann ist klar im Vorteil".
schnuckel solang du mich verstehst is alles in ordnung
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:37 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty:
schnuckel solang du mich verstehst is alles in ordnung
Darling, ich verstehe dich aber nicht. Jedenfalls verstehe ich nicht, wie man für die Todesstrafe sein kann.
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von WhiteBeauty:
schnuckel solang du mich verstehst is alles in ordnung
Darling, ich verstehe dich aber nicht. Jedenfalls verstehe ich nicht, wie man für die Todesstrafe sein kann.
musst du auch nicht hase wie schon voher erwähnt jeder hat seine eigene meinung und das ist auch gut so.
|
|
[