D-Photograph 
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.04.2011 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty: Zitat: Die typische Frauenantwort. Würde man dir ein Gewehr in die Hand drücken und einen gefesselten Kidnerschänder vor dich stellen würdest du weinend weglaufen oder zusammenbrechen. Vermutlich würdest du erst dann verstehen was es bedeutet das Leben eines anderen Menschen zu beenden. Die Todesstrafe ist wirklich unmenschlich und gehört ins Mittelalter. Leider verstehen naive Menschen du das nicht.
generell hätte ich mit sicherheit ein problem damit einen menschen zu erschießen oder anderweitung umzubringen. aber glaub mir damit hätte ich null probleme einen menschen das leben zu nehmen der das leben eines unschuldigen kindes zerstört hat das ein leben lang mit der vergangenheit zu kämpfen hat
das ist die absolute standartanwort :D so reagiert jeder aber selbst wenn es so wäre würden die allerwenigsten abdrücken, weil unsere Werteerziehung ns das verbietet. Also hör auf hier so große Reden zu schwingen :D
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
WhiteBeauty 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: Zitat von WhiteBeauty: Zitat: Die typische Frauenantwort. Würde man dir ein Gewehr in die Hand drücken und einen gefesselten Kidnerschänder vor dich stellen würdest du weinend weglaufen oder zusammenbrechen. Vermutlich würdest du erst dann verstehen was es bedeutet das Leben eines anderen Menschen zu beenden. Die Todesstrafe ist wirklich unmenschlich und gehört ins Mittelalter. Leider verstehen naive Menschen du das nicht.
generell hätte ich mit sicherheit ein problem damit einen menschen zu erschießen oder anderweitung umzubringen. aber glaub mir damit hätte ich null probleme einen menschen das leben zu nehmen der das leben eines unschuldigen kindes zerstört hat das ein leben lang mit der vergangenheit zu kämpfen hat
das sit die absolute standartanwort :D so reagiert jeder aber selbst wenn es so wäre würden die allerwenigsten abdrücken, weil unsere Werteerziehung ns das verbietet. Also hör auf hier so große Reden zu schwingen :D
ich würde dir gern das gegenteil beweisen und dafür einzusitzen is nich sinn und zweck der sache
ausserdem weiß ich was ich tun würde und was nicht im grunde bin ich dir keine rechenschaft schuldig reicht das ich weiß das ich es machen würde ohne mit der wimper zu zucken
|
|
_-SeRiOuS_- - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:30 Uhr
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
Dabei seit 09.2006
41 Beiträge
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:25 Uhr [zitieren] [spam]
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
ähm jaa das ist mal echt kompletter schwachsinn. Und es heist nicht gleich einmal Kinderschänder gleich immer Kinderschänder. Für sowas gibt es Therapien usw. und die meisten kann man auch wieder Resozialisieren. Auserdem wenn du sie tötest lässt du dich auf genau das gleiche Nivau herunter. Halt stopp ! eigentlich stehst du dann noch Nivautechnisch gesehn unter ihnen
blödsinn
--------------------------------------------------------------------------------
Richtig...kompletter Blödsinn 
|
|
Daddy_Cool81 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
389
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: Zitat von WhiteBeauty: Zitat: Die typische Frauenantwort. Würde man dir ein Gewehr in die Hand drücken und einen gefesselten Kidnerschänder vor dich stellen würdest du weinend weglaufen oder zusammenbrechen. Vermutlich würdest du erst dann verstehen was es bedeutet das Leben eines anderen Menschen zu beenden. Die Todesstrafe ist wirklich unmenschlich und gehört ins Mittelalter. Leider verstehen naive Menschen du das nicht.
generell hätte ich mit sicherheit ein problem damit einen menschen zu erschießen oder anderweitung umzubringen. aber glaub mir damit hätte ich null probleme einen menschen das leben zu nehmen der das leben eines unschuldigen kindes zerstört hat das ein leben lang mit der vergangenheit zu kämpfen hat
das ist die absolute standartanwort :D so reagiert jeder aber selbst wenn es so wäre würden die allerwenigsten abdrücken, weil unsere Werteerziehung ns das verbietet. Also hör auf hier so große Reden zu schwingen :D
Lern Du erst ein mal die Rechtschreibung und zum anderen hoffe ich für Dich das Du niemals in so einer Situation sein wirst wo Du entscheiden musst. Ja ich würde abdrücken wenn einer mein Kind vergewaltigen würde oder es umbringen würde ohne mit der Wimper zu zucken scheiß auf die 15 Jahre Knast.
Eine Jungfrau wird von einem Geist geschwängert? Come on! Piss off!
|
|
D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:32 Uhr
|
|
Zitat von _-SeRiOuS_-: WhiteBeauty
Fortgeschrittener
Dabei seit 09.2006
41 Beiträge
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:25 Uhr [zitieren] [spam]
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
ähm jaa das ist mal echt kompletter schwachsinn. Und es heist nicht gleich einmal Kinderschänder gleich immer Kinderschänder. Für sowas gibt es Therapien usw. und die meisten kann man auch wieder Resozialisieren. Auserdem wenn du sie tötest lässt du dich auf genau das gleiche Nivau herunter. Halt stopp ! eigentlich stehst du dann noch Nivautechnisch gesehn unter ihnen
blödsinn
--------------------------------------------------------------------------------
Richtig...kompletter Blödsinn
begründung ? einfach blödsinn schreiben kann jeder
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
_-SeRiOuS_- - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:32 Uhr
|
|
Weil ich ihrer Meinung bin ;) damit hat sie alles gesagt
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von _-SeRiOuS_-: WhiteBeauty
Fortgeschrittener
Dabei seit 09.2006
41 Beiträge
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:25 Uhr [zitieren] [spam]
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
ähm jaa das ist mal echt kompletter schwachsinn. Und es heist nicht gleich einmal Kinderschänder gleich immer Kinderschänder. Für sowas gibt es Therapien usw. und die meisten kann man auch wieder Resozialisieren. Auserdem wenn du sie tötest lässt du dich auf genau das gleiche Nivau herunter. Halt stopp ! eigentlich stehst du dann noch Nivautechnisch gesehn unter ihnen
blödsinn
--------------------------------------------------------------------------------
Richtig...kompletter Blödsinn
um das vielleicht ma verständlicher zu machen ein magersüchtiger oder bulämie kranker kann auch therapiert werden aber er wird NIEMALS völlig geheilt sein er wird sein leben lang mit dem essen probleme haben. vielleicht kein passendes beispiel für einen kinderschänder aber so vielleicht etwas veranschaulicht
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty:
klar macht es das besser.
Meiner meinung nach sollten kinderschänder sobald die beweislage eindeutig ist. Umgebracht werden.
Die traurige wahrheit lebenslänglich in den wenigsten fällen mit anschließender sicherheitsverwarung was nicht heißt das dass bis zum lebensende gilt. Einmal kinderschänder immer kinderschänder.
Umbringen somit hocken sie nicht auf der staatskasse also somit auch nicht auf meiner.
1. Was verstehst du unter eindeutiger beweislage? Denkst du der Täter wird einfach gestehen, wenn sein Leben auf dem Spiel steht? Wird er nicht.. und dann beweise mal eindeutig, dass er der Täter ist. Die Gefahr ist nicht gering, dass ein Unschuldiger getötet wird.
2. Die Todesstrafe ist teurer, als eine Lebenslange haft. Soviel zu "auf Staatskasse hocken".
3. Ich dachte wir wären so langsam aus dem Mittelalter draussen?
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von WhiteBeauty:
klar macht es das besser.
Meiner meinung nach sollten kinderschänder sobald die beweislage eindeutig ist. Umgebracht werden.
Die traurige wahrheit lebenslänglich in den wenigsten fällen mit anschließender sicherheitsverwarung was nicht heißt das dass bis zum lebensende gilt. Einmal kinderschänder immer kinderschänder.
Umbringen somit hocken sie nicht auf der staatskasse also somit auch nicht auf meiner.
1. Was verstehst du unter eindeutiger beweislage? Denkst du der Täter wird einfach gestehen, wenn sein Leben auf dem Spiel steht? Wird er nicht.. und dann beweise mal eindeutig, dass er der Täter ist. Die Gefahr ist nicht gering, dass ein Unschuldiger getötet wird.
2. Die Todesstrafe ist teurer, als eine Lebenslange haft. Soviel zu "auf Staatskasse hocken".
3. Ich dachte wir wären so langsam aus dem Mittelalter draussen?
1 lieber einer zuviel als einer zu wenig
2 aber bestimmt nicht so teuer wie ne lebenslange haft 25jahre mit sicherheits verwahrung therapeuten sind net billig
3 manchmal wärs toll wenn wir darin noch leben würden zumindest in solchen fällen
|
|
Cysquatsch
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von WhiteBeauty:
klar macht es das besser.
Meiner meinung nach sollten kinderschänder sobald die beweislage eindeutig ist. Umgebracht werden.
Die traurige wahrheit lebenslänglich in den wenigsten fällen mit anschließender sicherheitsverwarung was nicht heißt das dass bis zum lebensende gilt. Einmal kinderschänder immer kinderschänder.
Umbringen somit hocken sie nicht auf der staatskasse also somit auch nicht auf meiner.
1. Was verstehst du unter eindeutiger beweislage? Denkst du der Täter wird einfach gestehen, wenn sein Leben auf dem Spiel steht? Wird er nicht.. und dann beweise mal eindeutig, dass er der Täter ist. Die Gefahr ist nicht gering, dass ein Unschuldiger getötet wird.
2. Die Todesstrafe ist teurer, als eine Lebenslange haft. Soviel zu "auf Staatskasse hocken".
3. Ich dachte wir wären so langsam aus dem Mittelalter draussen?
Wie kommst du darauf, dass wir aus dem Mittelalter draussen sind?
Am besten packen wir jetzt die Guillotine und die eiserne Jungfrau wieder aus und räumen mal so ordentlich auf.
Ein paar adlige zum üben werden wir sicherlich noch finden.
|
|
D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty: Zitat von slowdive: Zitat von WhiteBeauty:
klar macht es das besser.
Meiner meinung nach sollten kinderschänder sobald die beweislage eindeutig ist. Umgebracht werden.
Die traurige wahrheit lebenslänglich in den wenigsten fällen mit anschließender sicherheitsverwarung was nicht heißt das dass bis zum lebensende gilt. Einmal kinderschänder immer kinderschänder.
Umbringen somit hocken sie nicht auf der staatskasse also somit auch nicht auf meiner.
1. Was verstehst du unter eindeutiger beweislage? Denkst du der Täter wird einfach gestehen, wenn sein Leben auf dem Spiel steht? Wird er nicht.. und dann beweise mal eindeutig, dass er der Täter ist. Die Gefahr ist nicht gering, dass ein Unschuldiger getötet wird.
2. Die Todesstrafe ist teurer, als eine Lebenslange haft. Soviel zu "auf Staatskasse hocken".
3. Ich dachte wir wären so langsam aus dem Mittelalter draussen?
1 lieber einer zuviel als einer zu wenig
2 aber bestimmt nicht so teuer wie ne lebenslange haft 25jahre mit sicherheits verwahrung therapeuten sind net billig
3 manchmal wärs toll wenn wir darin noch leben würden zumindest in solchen fällen
wtf ?! einer zuviel als einer zuwenig was ist das bitte für ne einstellung ?
was wäre wenn man einen deiner freunde/bekannten/ verwanten hinrichten würde obwohl er unschuldig ist ? sagst du das dann auch ?
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.04.2011 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat:
1 lieber einer zuviel als einer zu wenig
2 aber bestimmt nicht so teuer wie ne lebenslange haft 25jahre mit sicherheits verwahrung therapeuten sind net billig
3 manchmal wärs toll wenn wir darin noch leben würden zumindest in solchen fällen
Zitat: wtf ?! einer zuviel als einer zuwenig was ist das bitte für ne einstellung ?
was wäre wenn man einen deiner freunde/bekannten/ verwanten hinrichten würde obwohl er unschuldig ist ? sagst du das dann auch ?
ich glaube dazu muss ich mich net äussern wer lesen kann ist klar im vorteil
das ich mit meiner meinung da an grenzen stoße weiß ich sehr wohl aber ich steh dazu
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty:
1 lieber einer zuviel als einer zu wenig
2 aber bestimmt nicht so teuer wie ne lebenslange haft 25jahre mit sicherheits verwahrung therapeuten sind net billig
3 manchmal wärs toll wenn wir darin noch leben würden zumindest in solchen fällen
1. Du findest es in Ordnung, dass dabei unschuldige Menschen getötet werden?
2. Dann informier dich erstmal, bevor du so einen dünnschiss von dir gibst. Die Todesstrafe IST teurer.
3. Glaubst du die Anzahl der Kindesmisshandlungen nehmen dadurch ab, wenn die Täter getötet werden? Dadurch würde die Gesellschaft Pedophile noch weniger tolerieren und diese würden es sich erst recht nicht trauen, einen Therapeuten aufzusuchen, wodurch solche Taten sicherlich nicht verringert werden.
|
|
Cysquatsch
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
70
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.04.2011 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty: Zitat:
1 lieber einer zuviel als einer zu wenig
2 aber bestimmt nicht so teuer wie ne lebenslange haft 25jahre mit sicherheits verwahrung therapeuten sind net billig
3 manchmal wärs toll wenn wir darin noch leben würden zumindest in solchen fällen Zitat: wtf ?! einer zuviel als einer zuwenig was ist das bitte für ne einstellung ?
was wäre wenn man einen deiner freunde/bekannten/ verwanten hinrichten würde obwohl er unschuldig ist ? sagst du das dann auch ?
ich glaube dazu muss ich mich net äussern wer lesen kann ist klar im vorteil
das ich mit meiner meinung da an grenzen stoße weiß ich sehr wohl aber ich steh dazu
Was für eine dumme Aussage!
|
|
-_90210_-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2011 um 21:09 Uhr
|
|
A Drop in the Ocean*_*
|
|
[