-anni__ - 15
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 20:52 Uhr
|
|
man müsste mehr über die personen / familienverhältnisse wissen um zu entscheiden,, meiner meinung nach ..
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 20:52 Uhr
|
|
ich glaub ich würde das baby nehmen, weil der mann viel mehr lebenserfahrung hat als das baby und dieses wissen den anderen menschen weitergeben kann. Und außerdem finde ich es viel schlimm jemanden zu töten der weiß das er sterben wird als jemand der nicht weiß das er sterben wird.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 20:53 Uhr
|
|
Aus deiner Situationsbastelei ergibt sich kein Wertunterschied der Partein. Bei einem absoluten Zwang, wird mir jede Form der verantworltichen Entscheidungskraft genommen, daraus resultiert auch eine fehlende Wertungskraft. Die Würde und Egalität der Menschen ist eine Grundsatzentscheidung, kein Abwägen eines Duells. WIrd die Grundsatzentscheidung aufgehoben durch einen absoluten Zwang, folgt die Entrückung der Werte auf persönliche Sympathien. Daraus abzuleiten, dass dem Entscheider jedes Menschenleben nicht gleichwertig erscheint, ist vergleichbar, zu der Situation der Partnerwahl. Nur weil ich eine spezielle Partnerin habe, bedeutet es nicht, dass ich grundsätzlich ihr Leben über das anderer stelle.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat von tobiz93: Grundsätzlich hat niemand das Leben überhaupt verdient...
emo?!
|
|
Q-Nerd - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 20:55 Uhr
|
|
Klar, jedoch hatte der 50-Jährige in diesem Beispiel im Gegensatz zum Baby schon seine Chance.
Ist schwierig...
SV Werder Bremen
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 20:56 Uhr
|
|
die fragestellung is klar
auch wenn man nicht entscheiden DARF, muss man es ganz offensichtlich
und da hiflt aller idealismus nichts, also stirbt der mörder...
Wut
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von Q-Nerd: Klar, jedoch hatte der 50-Jährige in diesem Beispiel im Gegensatz zum Baby schon seine Chance.
Ist schwierig...
Babys sind aber schneller gemacht als 50 Jährige.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Q-Nerd - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Zitat von Q-Nerd: Klar, jedoch hatte der 50-Jährige in diesem Beispiel im Gegensatz zum Baby schon seine Chance.
Ist schwierig...
Babys sind aber schneller gemacht als 50 Jährige.
Jedes Individuum sollte seine Chance erhalten.
SV Werder Bremen
|
|
hubba-bubba - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2009
8
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von DerWilli93: Es kommt drauf an...
Versetzt euch mal in den Mann, ihr seht das Kind, noch so jung und voller energie, dann würd ich, wenn ich der Mann wär mich selber gegen mich entscheiden.. und mich sozusagen opfern...
würd ich auch machen...aber in diesem Fall ist der Mann ein Mörder..er wird sich also nicht selber opfern
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von Q-Nerd: Zitat von Spectator: Zitat von Q-Nerd: Klar, jedoch hatte der 50-Jährige in diesem Beispiel im Gegensatz zum Baby schon seine Chance.
Ist schwierig...
Babys sind aber schneller gemacht als 50 Jährige.
Jedes Individuum sollte seine Chance erhalten.
Und ab wann wird man zum Individuum? Das ist dieselbe Frage bei der es auch um abtreibungen geht. Ab wann ist ein Baby sich seiner umgebung gewahr? Und woher weiß man wann der zustand des bewusstseins eintritt und die Instinkte aufhören?
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
hubba-bubba - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2009
8
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:14 Uhr
|
|
Abtreibung ist irgendwie auch Mord
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von hubba-bubba: Abtreibung ist irgendwie auch Mord
Und Tokio Hotel ist irgendwie doof.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Q-Nerd - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:15 Uhr
|
|
Wenn alle so denken würden, wäre deine Existenz reine Glückssache ;)
SV Werder Bremen
|
|
--GiftZwerg- - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
148
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:16 Uhr
|
|
Zitat von Spectator:
Und ab wann wird man zum Individuum? Das ist dieselbe Frage bei der es auch um abtreibungen geht. Ab wann ist ein Baby sich seiner umgebung gewahr? Und woher weiß man wann der zustand des bewusstseins eintritt und die Instinkte aufhören?
wenn ich kleine kinder / babys mit einem jarh seh.. denen ist schon ziemlich viel von ihrer umgebung bewusst..
aber ich denke, wenn der mann ins gefängnis kommt, wird ein kein richtiges "leben" mehr haben, wie das kind es haben könnte... aber trotzdem schwer...
weil eig kann keiner so leichtfertig sagen, ja der stirbt jetzt.. das ist einfach umenschlich und dazu darf man dann auc kein gewissen haben...
Ich bringe euch den Zorn der Götter auf die Welt
|
|
JOHNNN - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
103
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2010 um 21:16 Uhr
|
|
Zitat von Axel73: Kein Mensch sollte über das Leben eines anderen Bestimmen dürfen !
'xactly.
怪盗キッド - 1412
|
|