|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Haustierabschuss
cookiie_x3 
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2010
1216
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2010 um 16:08 Uhr
|
|
äh.. die 2 posts über mir sind krank... tut mir leid
stellt euch vor das wäre bei uns menschen so
ist das so??????!!!!
nein
kranke werden nicht erschossen
möder werden auch nichtmehr hingerichtet
gut es gibt tiere die massenmord veranstalten..
wer das bei menschen tud wird schließlich auch noch
hingerichtet... aber mal ehrlich.. die meisten jäger
machen das nicht aus pflichtbewusstsein
ιƒ ℓσνє ιѕ ησт α gαмє, тнєη ωну тнєяє αяє ѕσ мαηу ρℓαуєяѕ.Team-Ulm Messenger★͜tu.mevedia.de☆
|
|
DonEscobar
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2006
3533
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von Schnegge_15: Wusstet ihr, dass Jäger per Gesetz das Recht haben, streunde Hunde und vor allem Katzen einfach zu erschießen? kennt ihr jemanden, dem das sogar passiert ist? was haltet ihr davon?
in youtube sind viel viel video über katzen und auch andere tiere die genau so erschossen wurden -.-
Die guten Dinge kommen zu denen, die warten können.
|
|
marzl - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1420
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von cookiie_x3: Zitat von 1fach_netter: Aber warum denkt ihr, ausgebüchste Haustiere reißen alles nieder, was ihnen in den Weg kommt? Habt ihr Zahlen, die ein Töten rechtfertigen?
was soll der müll... hunde naja.. aber katzen
nichts rechtfertigt das... denkt ihr etwa die tiere töten tiere im wald.. aber das arschficker... bzw jäger sie töten ist ok???
edit: ja ich hab gegen jäger allgemein ein todeshass
da sie aus "hobby" tiere töten
Dann bist du bestimmt Vegetarier, weil dein Hunger auf Fleisch auch indirekt Tiere tötet.
Ene mene muh und raus bist du!
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von cookiie_x3: äh.. die 2 posts über mir sind krank... tut mir leid
stellt euch vor das wäre bei uns menschen so
ist das so??????!!!!
nein
kranke werden nicht erschossen
möder werden auch nichtmehr hingerichtet
Ich habe das an keiner Stelle gutgeheißen 
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von -sanguine-:
Kein Grund beleidigend zu werden.... Die Aufgabe von Jägern ist der erhalt und die Pflege des Waldes und des Tierbestandes. Seit es bei uns keine Wölfe und Bären mehr gibts, hat das Reh im Prinzip keine natürlichen Feinde mehr..... der Unterschied zwischen Wölfen und Hunden besteht jetzt aber darin, dass Wölfe Tiere reissen um sich zu ernähren, und Hunde, weils ihnen Spaß macht.... Glaub mir, ich habs mit eigenen Augen schon gesehen, wie 'n Hund 'n Reh reisst, und des dann einfach liegen lässt.
Und wie schon weiter oben erwähnt, Katzen räumen liebend gern die Nester von Vögeln aus, und denen ists egal, ob ne Amsel ist oder 'n relativ seltener Auerhahn....
Der Hund soll also sein Leben lassen, weil sein Herrchen/Frauchen zu dumm war, die Türen zuzumachen, so das der Hund ausbüchsen konnte?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
marzl - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1420
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2010 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von -sanguine-:
Kein Grund beleidigend zu werden.... Die Aufgabe von Jägern ist der erhalt und die Pflege des Waldes und des Tierbestandes. Seit es bei uns keine Wölfe und Bären mehr gibts, hat das Reh im Prinzip keine natürlichen Feinde mehr..... der Unterschied zwischen Wölfen und Hunden besteht jetzt aber darin, dass Wölfe Tiere reissen um sich zu ernähren, und Hunde, weils ihnen Spaß macht.... Glaub mir, ich habs mit eigenen Augen schon gesehen, wie 'n Hund 'n Reh reisst, und des dann einfach liegen lässt.
Und wie schon weiter oben erwähnt, Katzen räumen liebend gern die Nester von Vögeln aus, und denen ists egal, ob ne Amsel ist oder 'n relativ seltener Auerhahn....
Der Hund soll also sein Leben lassen, weil sein Herrchen/Frauchen zu dumm war, die Türen zuzumachen, so das der Hund ausbüchsen konnte?
Es sollen also gefahren für mehrere Kinder bzw menschen allgemein bestehen, weil Hundchen frei rumlaufen darf und tun, was es will?
da erschiesst man doch lieber n Hund, als das mehrere Personen/Tiere schwer evrletzt werden.
Zitat von GVR: Wurde wohl von dir übersehen, also poste ich das ganze noch einmal:
Zitat von -sanguine-:
Naja, ob jetzt wirklich so berechtigt.... Ist halt doch 'n Unterschied, ob ein Jagdhund ausgebildet ist und 'n Reh oder ne Wildsau oder nen Hasen oder sonstwas nachsucht, des nicht gleich im Feuer liegen geblieben ist, oder ob 'n ausgebüchster Hofhund seinem Jagdtrieb freien Lauf lässt und einfach so alles niederbeisst, was er vor die Schnauze bekommt....
Also berechtigt das einen ausgebildeten Soldaten Menschen zu erschießen und ein Mörder darf das dann nicht?
Sorry, diese Logik ist mir irgendwie zu hoch.
hast das ganz vllt nich so ganz verstanden:
Der Jagdhund sucht n verletztes Tier, das der jäger nicht getötet hat, sondern eben nur verletzt
Der streunende hund, verletzt und tötet wahllos Tiere, die ihm vo ride Schnauze kommen
bemerkst du den Unterschied? ;)
Ene mene muh und raus bist du!
|
|
cookiie_x3
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2010
1216
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:12 Uhr
|
|
ich hab eine idee ^_^
da logisch betrachtet der JÄGER keine natürlichen
feinde hat sollte man einfach anakondas aussetzen ^_^
natürlich nicht in wäldern an wohngebieten
ιƒ ℓσνє ιѕ ησт α gαмє, тнєη ωну тнєяє αяє ѕσ мαηу ρℓαуєяѕ.Team-Ulm Messenger★͜tu.mevedia.de☆
|
|
-sanguine- - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter:
Der Hund soll also sein Leben lassen, weil sein Herrchen/Frauchen zu dumm war, die Türen zuzumachen, so das der Hund ausbüchsen konnte?
Da gibts mehrere Möglichkeiten:
Den Hund erziehen, dass er nicht wegläuft. Funktioniert dann sogar bei nem offenen Garten....
Auf den Hund aufpassen, dass er net wegläuft.....
oder dann eben sein Grundstück einzäunen, dass er nicht weglaufen kann.
Und im Extremfall kommt er an ne Lange Laufleine....
Fusszeile??? Was ist das?!?!?
|
|
stewie_
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2010
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von Schnegge_15: kennt ihr jemanden, dem das sogar passiert ist?
Die Katze von einem Freund von mir wurde mal angeschossen. Hats aber grad noch überlebt.
|
|
cookiie_x3
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2010
1216
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2010 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von marzl: Zitat von 1fach_netter: Zitat von -sanguine-:
Kein Grund beleidigend zu werden.... Die Aufgabe von Jägern ist der erhalt und die Pflege des Waldes und des Tierbestandes. Seit es bei uns keine Wölfe und Bären mehr gibts, hat das Reh im Prinzip keine natürlichen Feinde mehr..... der Unterschied zwischen Wölfen und Hunden besteht jetzt aber darin, dass Wölfe Tiere reissen um sich zu ernähren, und Hunde, weils ihnen Spaß macht.... Glaub mir, ich habs mit eigenen Augen schon gesehen, wie 'n Hund 'n Reh reisst, und des dann einfach liegen lässt.
Und wie schon weiter oben erwähnt, Katzen räumen liebend gern die Nester von Vögeln aus, und denen ists egal, ob ne Amsel ist oder 'n relativ seltener Auerhahn....
Der Hund soll also sein Leben lassen, weil sein Herrchen/Frauchen zu dumm war, die Türen zuzumachen, so das der Hund ausbüchsen konnte?
Es sollen also gefahren für mehrere Kinder bzw menschen allgemein bestehen, weil Hundchen frei rumlaufen darf und tun, was es will?
da erschiesst man doch lieber n Hund, als das mehrere Personen/Tiere schwer evrletzt werden.
du redest so als wäre der tot bzw waffen die einzige lösung
edit: FANGEN - TIERHEIM und da kann er sie es wieder abgeholt werden. und jetzt keine dumme antwort wie "wie denn fangen"
dafür gibt es den tierfänger
ιƒ ℓσνє ιѕ ησт α gαмє, тнєη ωну тнєяє αяє ѕσ мαηу ρℓαуєяѕ.Team-Ulm Messenger★͜tu.mevedia.de☆
|
|
-sanguine- - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von cookiie_x3: ich hab eine idee ^_^
da logisch betrachtet der JÄGER keine natürlichen
feinde hat sollte man einfach anakondas aussetzen ^_^
natürlich nicht in wäldern an wohngebieten
Die sind schneller weg, als du Anakonda sagen kannst....
Jetzt mal im Ernst, informiert euch doch besser mal drüber, wieso die Jäger ihren "Job" machen.... Klar, für einige ists 'n Hobby, aber der Jagdschein wird nicht umsonst das "Grüne Abitur" genannt.... Hast du ne Ahnung, was es alles für Gesetze gibt, an die 'n Jäger sich halten muss??? Weist du, wie viele heimische Tierarten es gibt, die selten und daher schützenswert sind??? Wahrscheinlich nicht, sonst würdest du anders daherreden....
Fusszeile??? Was ist das?!?!?
|
|
Shatiel 
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2007
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:16 Uhr
|
|
Art. 42 Aufgaben und Befugnisse der Jagdschutzberechtigten(1)
Die zur Ausübung des Jagdschutzes berechtigten Personen sind befugt,1. Personen, die in einem Jagdrevier unberechtigt jagen oder eine sonstige Zuwiderhandlung gegen jagdrechtliche Vorschriften begehen oder außerhalb der zum allgemeinen Gebrauch bestimmten Wege ohne Berechtigung hierzu zur Jagd ausgerüstet angetroffen werden, zur Feststellung ihrer Personalien anzuhalten und ihnen gefangenes oder erlegtes Wild, Waffen, Jagd- und Fanggeräte, Hunde und Frettchen sowie Beizvögel abzunehmen,2. wildernde Hunde und Katzen zu töten. Hunde gelten als wildernd, wenn sie im Jagdrevier erkennbar dem Wild nachstellen und dieses gefährden können. Katzen gelten als wildernd, wenn sie im Jagdrevier in einer Entfernung von mehr als 300 Meter vom nächsten bewohnten Gebäude angetroffen werden. Diese Befugnis erstreckt sich auch auf solche Katzen, die sich in Fallen gefangen haben, die in einer Entfernung von mehr als 300 Meter vom nächsten bewohnten Gebäude aufgestellt worden sind. Sie gilt nicht gegenüber Jagd-, Dienst-, Blinden- und Hirtenhunden, soweit sie als solche kenntlich sind und solange sie von der führenden Person zu ihrem Dienst verwendet werden oder sich aus Anlass des Dienstes ihrer Einwirkung entzogen haben sowie gegenüber in Fallen gefangenen Katzen, deren Besitzer eindeutig und für den Jagdschutzberechtigten in zumutbarer Weise festgestellt werden können
Heißt . man darf nicht einfach schießen, sondern wirklich erst, wenn der Hund auf Jagd ist.
Da ich selber zwei Katzen habe, weiß ich nicht, ob ich das jetzt gut finde oder nicht. Ich kann verstehen, warum es das Gesetzt gibt und es nachvollziehen. Aber wenn eine Katze einfach ausgebüchst ist und nichts getan hat (ebenso der Hund) finde ich erschießen eine reichlich drastische Maßnahme.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2010 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von -sanguine-: Hast du ne Ahnung, was es alles für Gesetze gibt, an die 'n Jäger sich halten muss???
Hast du eine Ahnung, wie viele Menschen das Gesetz nicht interessiert?
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
marzl - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1420
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von cookiie_x3:
du redest so als wäre der tot bzw waffen die einzige lösung
edit: FANGEN - TIERHEIM und da kann er sie es wieder abgeholt werden. und jetzt keine dumme antwort wie "wie denn fangen"
dafür gibt es den tierfänger
Nur Schade, dass der Hund über alle Berge ist, bis der Tierfänger aufkreuzt.
Ene mene muh und raus bist du!
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von marzl:
Es sollen also gefahren für mehrere Kinder bzw menschen allgemein bestehen, weil Hundchen frei rumlaufen darf und tun, was es will?
da erschiesst man doch lieber n Hund, als das mehrere Personen/Tiere schwer evrletzt werden.
Sollen Hunde so reagieren, warum auch immer, ist es die Schuld des Besitzers, wegen falscher Erziehung.
Mag sein, das diese eine potentielle Gefahr darstellen; an Betäubungsspitzen hat man natürlich garnicht gedacht. Warum auch, es könnte ja irgendein Spaziergänger versehentlich getroffen werden, und Menschen sind natürlich immer am wichtigsten, da muss man ganz besonders Rücksicht nehmen.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Forum / Young Life
|
[