Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Nee Hinrichtungs-Methode Wird in OHIO ausprobiert

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- ... -10- vorwärts >>>  
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:17 Uhr

Zitat von Chilledkrote:

und bei ner Giftspritze kannst halt nicht mit der Butterfly-methode herkommen um die vene zu erwischen.

mit ner langen Nadel und nem großen LUmen geht das genauso wie mit ner Braunüle - davon bin ich überzeugt.

Aber egal, ich will wissen wer jetzt hinter gitter gehört. Aber Totliegen fand ich toll ;)
dumhinio - 38
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
948 Beiträge
Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:20 Uhr

grad n bisschchen aus interesse gegoogelt....

Link
Clewi - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
69 Beiträge
Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:20 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Chilledkrote:

und bei ner Giftspritze kannst halt nicht mit der Butterfly-methode herkommen um die vene zu erwischen.

mit ner langen Nadel und nem großen LUmen geht das genauso wie mit ner Braunüle - davon bin ich überzeugt.

Aber egal, ich will wissen wer jetzt hinter gitter gehört. Aber Totliegen fand ich toll ;)
der Gouverneur!


Domme88 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
373 Beiträge

Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:43 Uhr

Ich hab die Todesstrafe auch nie verstanden, einerseits schon ne gute Lösung wenn man die Kosten bedenkt. So einen Gefangengen lebenslang in nem Hochsicherheitstrakt verwahren kostet einiges an Geld, so gesehen schon praktisch.
Andererseits ist ein Leben hinter Gittern doch die wesentlich schlimmere Bestrafung und daher auch weitaus sinnvoller für derartige Personen.

Aber nach 2 Stunden sollte man schon mal eine Vene treffen ^^

And you could have it all, my empire of dirt. - Johnny Cash/NIN

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:51 Uhr

Zitat von Domme88:

Ich hab die Todesstrafe auch nie verstanden, einerseits schon ne gute Lösung wenn man die Kosten bedenkt. So einen Gefangengen lebenslang in nem Hochsicherheitstrakt verwahren kostet einiges an Geld, so gesehen schon praktisch.
Andererseits ist ein Leben hinter Gittern doch die wesentlich schlimmere Bestrafung und daher auch weitaus sinnvoller für derartige Personen.

Aber nach 2 Stunden sollte man schon mal eine Vene treffen ^^


Tja, nur das die Kosten für einen der zur Todesstrafe verurteilt ist wesentlich höher sind als ne lebenslange Haft.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Domme88 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
373 Beiträge

Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.12.2009 um 23:53 Uhr

Quelle ?

Ich kann mir nicht vorstellen dass eine Verwahrung in nem Hochsichheitsgefängnis über sagen wir mal 30 Jahre inklusive Lohnkosten, Verpflegung, Überwachung teurer kommt als eine einmalige Hinrichtung.
Aber lass mich gern belehren ;-)

And you could have it all, my empire of dirt. - Johnny Cash/NIN

Texhex - 44
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:54 Uhr

Zitat von lensen:

T-Online schreibt über den Mann, der Das Schreckliche Folterinstrument Ausprobieren Soll, und dabei wahrscheinlich verrecken wird...

Der Fall hatte weltweit für Entsetzen gesorgt. Nach zwei Stunden menschenunwürdiger Qualen brachen Justizmitarbeiter vor drei Monaten im US-Bundesstaat Ohio ihren Versuch ab, den wegen Mordes verurteilten Romell Broom hinzurichten. Es war ihnen nicht gelungen, eine Vene für die Giftspritze zu finden. Broom verließ die Hinrichtungskammer mit zerstochenen Armen und geschwollenen Gliedern. Am Dienstag steht die nächste Hinrichtung in Ohio an. Die Behörden wollen dabei eine bislang unerprobte Methode einsetzen. Kritiker sprechen von einem grausamen Menschenversuch an einem Gefangenen.

Wenn die Justiz nicht noch im letzten Moment einen Aufschub gewährt, wird der Strafgefangene Kenneth Biros am Dienstag im Todestrakt des Gefängnisses von Lucasville seine letzten Stunden verbringen. Ein letztes Essen, dann vielleicht noch ein Gespräch mit einem Seelsorger, dann soll der wegen Mordes an einer Frau verurteilte 51-Jährige zu Tode gebracht werden.

---->Schrecklich...solche leute gehören Hinter Gitter!!!!


? Er hat 'ne hilflose, unschuldige Frau ermordet. Somit hoffe ich das er noch viel mehr "Aua" kriegt ;-)

like no other

Clewi - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
69 Beiträge
Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:58 Uhr

Zitat von Texhex:

Zitat von lensen:

T-Online schreibt über den Mann, der Das Schreckliche Folterinstrument Ausprobieren Soll, und dabei wahrscheinlich verrecken wird...

Der Fall hatte weltweit für Entsetzen gesorgt. Nach zwei Stunden menschenunwürdiger Qualen brachen Justizmitarbeiter vor drei Monaten im US-Bundesstaat Ohio ihren Versuch ab, den wegen Mordes verurteilten Romell Broom hinzurichten. Es war ihnen nicht gelungen, eine Vene für die Giftspritze zu finden. Broom verließ die Hinrichtungskammer mit zerstochenen Armen und geschwollenen Gliedern. Am Dienstag steht die nächste Hinrichtung in Ohio an. Die Behörden wollen dabei eine bislang unerprobte Methode einsetzen. Kritiker sprechen von einem grausamen Menschenversuch an einem Gefangenen.

Wenn die Justiz nicht noch im letzten Moment einen Aufschub gewährt, wird der Strafgefangene Kenneth Biros am Dienstag im Todestrakt des Gefängnisses von Lucasville seine letzten Stunden verbringen. Ein letztes Essen, dann vielleicht noch ein Gespräch mit einem Seelsorger, dann soll der wegen Mordes an einer Frau verurteilte 51-Jährige zu Tode gebracht werden.

---->Schrecklich...solche leute gehören Hinter Gitter!!!!


? Er hat 'ne hilflose, unschuldige Frau ermordet. Somit hoffe ich das er noch viel mehr "Aua" kriegt ;-)
und womit unterscheidest du dich dann von ihm?keinesfalls in der perversität
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 07.12.2009 um 23:59 Uhr

Zitat von Domme88:

Quelle ?

Ich kann mir nicht vorstellen dass eine Verwahrung in nem Hochsichheitsgefängnis über sagen wir mal 30 Jahre inklusive Lohnkosten, Verpflegung, Überwachung teurer kommt als eine einmalige Hinrichtung.
Aber lass mich gern belehren ;-)

Ich wollte ja nciht mehr damit anfanegn, aber ich kann nicht anders: Ich finde es pervers von Kosten zu reden wenns um Menschenleben -auch wenns verbrecher sind- geht. Aber ich glaube es gibt nen Thread "Todesstrafe" dazu.

SInn dieses Threads ist eigentlich am ende nur eines: Er weisst darauf hin wie etwas schiefgehen kann. Mit "Neu" hat das Ganze herzlich wenig zu tun.
Domme88 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
373 Beiträge

Geschrieben am: 08.12.2009 um 00:06 Uhr

Ich bitte dich wir reden hier von einem Menschen der sich bewusst dazu entschieden hat einen Menschen ohne trifftigen Grund zu ermoden.
Dabei muss man ganz klar zwischen psychisch gestörten Leuten und krass gesagt Idioten unterhscheiden. Manche Menschen können wegen ihrer Psyche oder ich sag mal " ihren Genen " nichts dagegen tun und benötigen natürlich Hilfe soweit es möglich ist. Aber jemand der einfach so jemand ermordet, vergewaltigt oder sei es sonst was, der verdient es eben nicht anders...meine Meinung.

And you could have it all, my empire of dirt. - Johnny Cash/NIN

schneialx - 38
Profi (offline)

Dabei seit 08.2003
643 Beiträge

Geschrieben am: 08.12.2009 um 00:07 Uhr

ein mensch darf keinen anderen töten ....
egal was er verbrochen hat, ich finde es falsch!
es muss schrecklich sein bewusst die letzten stunden seines lebens zu verbringen!

123 Kartoffelbrei ;-)

Domme88 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
373 Beiträge

Geschrieben am: 08.12.2009 um 00:08 Uhr

Du hast jetzt aber nicht etwa Mitgefühl ? Oo

And you could have it all, my empire of dirt. - Johnny Cash/NIN

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 08.12.2009 um 00:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.12.2009 um 00:09 Uhr

Zitat von Domme88:

Ich bitte dich wir reden hier von einem Menschen der sich bewusst dazu entschieden hat einen Menschen ohne trifftigen Grund zu ermoden.

UNd deswegen Darf man diesen Menschenleben alleine nach Kosten beurteilen? Sorry, das lässt sich mit meinen moralischen und ethischen Vorstellungen nicht vereinbaren.
Clewi - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
69 Beiträge
Geschrieben am: 08.12.2009 um 00:10 Uhr

Zitat von Domme88:

Ich bitte dich wir reden hier von einem Menschen der sich bewusst dazu entschieden hat einen Menschen ohne trifftigen Grund zu ermoden.
Dabei muss man ganz klar zwischen psychisch gestörten Leuten und krass gesagt Idioten unterhscheiden. Manche Menschen können wegen ihrer Psyche oder ich sag mal " ihren Genen " nichts dagegen tun und benötigen natürlich Hilfe soweit es möglich ist. Aber jemand der einfach so jemand ermordet, vergewaltigt oder sei es sonst was, der verdient es eben nicht anders...meine Meinung.
damit bist du Dann wohl auch ein Mörder. Du willst vorsätzlich Menschen töten lassen.
Domme88 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
373 Beiträge

Geschrieben am: 08.12.2009 um 00:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.12.2009 um 00:12 Uhr

Nein, natürlich nicht nur nach Kosten schließlich sind sie immer noch menschliche Wesen. Aber glaubst du er handelte in seinem Leben nach moralischen und ethischen Grundsätzen ?

PS: Wie gesagt bin ich gegen die Todesstrafe. Ein lebenlang hinter Gittern mit dem Bewusstsein dass man nichts anderes mehr sieht als diese vier Wände ist die weitaus höhrere Bestrafung

And you could have it all, my empire of dirt. - Johnny Cash/NIN

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- ... -10- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -