andi_1993  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:40 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Die Erklärung warum Singularität im Bezug auf Antimaterie keinen Sinn ergibt. Denn nach den Physikern bei CERN ist Antimaterie im Universum nicht, oder nicht mehr vorhanden.
Das will ich diskutieren.^^
Soweit ich weis hat die Nasa nach gößeren mengen in der nähe der Erde gesucht warum auch immer denke auch nicht das sie noch vorhanden ist;)
Ich hab mal gehört die müsste man mit einer Magnet kugel (32 Magnete) festhalten bzw sorgen damit sie nicht mit Materie in berührung kommt
Wen die Zeit kommt zeigt sich die wahre Elite.
|
|
LiiKe_HarRii - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:40 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Die Erklärung warum Singularität im Bezug auf Antimaterie keinen Sinn ergibt. Denn nach den Physikern bei CERN ist Antimaterie im Universum nicht, oder nicht mehr vorhanden.
Das will ich diskutieren.^^
kam doch gestern bei galileo.
kannst ja nochmal anschaun da haben die das glaub ich erklärt
|
|
andi_1993 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von mr10: mich würd interessieren, ob dan brown wirklich recht hat, dass im cern antimaterie hergestellt wurde?
Hergestellt , ja.
Allerdings bei weitem nicht in diesen Mengen.
Soweit ich weis verfügen schon kleine Mengen über ungeheure Energie ;)
Aber wenn mann das auf Atom basis hochrechnet ;)
Wen die Zeit kommt zeigt sich die wahre Elite.
|
|
mr10 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1635
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2009 um 21:44 Uhr
|
|
und wasg enau meinst du iegentlich mit singularität? ich hab den begriff noch nei vorher in dem zusammenhang gesehn oO
achja: ein 100%iges vakuum ist nicht möglich, also kann man antimaterie bei materie niht lagern. würde für ne weiche zerstörung sprechen.
wenn allerdings materie wirklich aus energie besteht, ist ein perpetuum mobile nicht unmöglich, da energie nur umgewandelt werden kann, aber nicht vershcwindet. -> wirkungsgrad von 100% wäre möglich oO
außerdem frag ich mich grade wie n antimaterieatom aufgebaut ist...
1010011010
|
|
LiiKe_HarRii - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von andi_1993: Soweit ich weis verfügen schon kleine Mengen über ungeheure Energie ;) Ja , ich glaube 1 Gramm hatte ne gewaltige Explosionskraft , bin mir aber nichtmehr sicher. Es wurde bisher aber ein Milliardstel Gramm hergestellt ;)
ich kann mich noch an 1 Gramm hat so viel explosionskraft wie ne atombombe erinnern
|
|
Pi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:46 Uhr
|
|
Soweit ich weiß, erzeugt schon ein einziges Antielektron eine ziemliche Menge Energie
die auch schon nicht besonders gesund ist.
Und das mit den Magneten ist nach meinem Wissensstand auch Unsinn, da man
dafür ja soetwas wie Antieisen also ganze Atome aus Antimaterie bräuchte was aber
noch weit vom momentan möglichen entfernt ist.
Make a system idiot proof and someone will invent a better idiot.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:47 Uhr
|
|
1 Gramm O.o ,
das ist pure Energie xD
Das wär so groß wie Baden- Württemberg xDDD
Eine Berührung und die Erde ist weg.^^
Bedenk die Größenordnung.^^
1ng (Nanogramm) = 100 LittleBoys (Hiroshima)
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:48 Uhr
|
|
Bitte Leute,
nur die Leute bitte reinschreiben,
die auch etwas davon verstehn und nicht "Illuminati" zitieren.^^
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
mr10 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1635
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von Pi: Soweit ich weiß, erzeugt schon ein einziges Antielektron eine ziemliche Menge Energie
die auch schon nicht besonders gesund ist.
Und das mit den Magneten ist nach meinem Wissensstand auch Unsinn, da man
dafür ja soetwas wie Antieisen also ganze Atome aus Antimaterie bräuchte was aber
noch weit vom momentan möglichen entfernt ist.
moooment!
antielektron = proton, dachte ich oO
und magnetsimus ist doch auch ne form von energie?
1010011010
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von mr10: und wasg enau meinst du iegentlich mit singularität? ich hab den begriff noch nei vorher in dem zusammenhang gesehn oO
Singularität beschreibt das Gleichgewicht zwischen Elementen.
Materie und Antimaterie, Plus und Minus.
Das bedeutet aber, das allem Anschein nach keine antimaterischen Stoffe im Universum vorhanden sind, dass die Singularität fehlerhaft ist.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Pi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
75
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2009 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von mr10: Zitat von Pi: Soweit ich weiß, erzeugt schon ein einziges Antielektron eine ziemliche Menge Energie
die auch schon nicht besonders gesund ist.
Und das mit den Magneten ist nach meinem Wissensstand auch Unsinn, da man
dafür ja soetwas wie Antieisen also ganze Atome aus Antimaterie bräuchte was aber
noch weit vom momentan möglichen entfernt ist.
moooment!
antielektron = proton, dachte ich oO
und magnetsimus ist doch auch ne form von energie?
Eventuell ist der Begriff unpassend gewählt. Ich meine ein Antimaterieelektron.
Und ich meinte, dass man wenn man die Antimaterie mit Magneten schwebend halten wollte wie oben aufgrund Dan Brown-Lektüre vorgeschlagen wurde, wäre das nicht möglich solange man nichtmal ganze Atome aus Antimaterie herstellen kann.
Edit: Eben gelesen, dass man doch schon einzelne "Antiwasserstoff"-Atmoe hergestellt hat.
Make a system idiot proof and someone will invent a better idiot.
|
|
mr10 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1635
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:51 Uhr
|
|
was ist dann mit proton, elektron, neutron? sind doch drei? oder verdreh ich wieder alles? xD
1010011010
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:53 Uhr
|
|
Protonen werden aus radioaktiven Stoffen wie U235 (Uran) und Plutonium (P238) gewonnen.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Carraway - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
55
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von mr10: Zitat von Pi: Soweit ich weiß, erzeugt schon ein einziges Antielektron eine ziemliche Menge Energie
die auch schon nicht besonders gesund ist.
Und das mit den Magneten ist nach meinem Wissensstand auch Unsinn, da man
dafür ja soetwas wie Antieisen also ganze Atome aus Antimaterie bräuchte was aber
noch weit vom momentan möglichen entfernt ist.
moooment!
antielektron = proton, dachte ich oO
und magnetsimus ist doch auch ne form von energie?
Antielektron = positron
und du brauchst keinen antimagneten, ein positron hat ne stinknormale positive ladung die du mit nem stinknormalen magneten festhalten kannst...
Sein oder Nichtsein - Nichtzutreffendes bitte streichen.
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2009 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat von Carraway: Zitat von mr10: Zitat von Pi: Soweit ich weiß, erzeugt schon ein einziges Antielektron eine ziemliche Menge Energie
die auch schon nicht besonders gesund ist.
Und das mit den Magneten ist nach meinem Wissensstand auch Unsinn, da man
dafür ja soetwas wie Antieisen also ganze Atome aus Antimaterie bräuchte was aber
noch weit vom momentan möglichen entfernt ist.
moooment!
antielektron = proton, dachte ich oO
und magnetsimus ist doch auch ne form von energie?
Antielektron = positron
und du brauchst keinen antimagneten, ein positron hat ne stinknormale positive ladung die du mit nem stinknormalen magneten festhalten kannst...
Wollt ich grad sagen ^^
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
[