|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Selbstmord!!!!!!!!!!!!!!!
EXTRIMAKER  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:17 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von EXTRIMAKER: 2in 1 ist immer noch 3 und nicht 2! denn zählst ja zu 2,1dazu! also 3 also nein 1 und 1 ist immer noch 2! und deine zwanghafte art mir nicht recht geben zu wollen zeigt keine große toleranz mir gegenüber bzw das du die Warheit nicht einsehen willst obwohl du sie kennst.....
Es zeigt nur dass du keinen Humor hast.
Um es dir ein wenig zu erläutern.
Ich habe mit einen Körper definiert (du kannst es dir vorstellen als Pool von Zahlen mit denen gerechnet werden darf, du kennst vermutlich den Körper dernatürlichen Zahlen, der rationalen Zahlen und der irrationalen Zahlen).
Wenn ich mir nun wie von mir einen Körper vorgebe der nur aus ungeraden Zahlen besteht, beschreibt die Operation 1 + 1 das fortschreiten zur nächsten ungeraden Zahl, was hier die 3 wäre.
Simple Mathematik. Du weißt ja, Man ackert nicht im Feld des Nachbarn.
1.ich habe schon Humor aber ich bleibe bei Diskusionen
"Grundsätzlich ernst" weil ich keine 12-14 mehr bin wo das noch normal ist....erst recht nicht bei leuten wie dir die mich eh nicht leiden können und versuchen mich als dumm hinzustellen.....
2.wir reden hier nicht von irgendwelchen rechnungen! sondern alleien von dem fakt!
Das "1+1=2 ist! und das "niemand ändern kann!" da kannst du soviel andre rechnungen machen wie du willst es änder dennoch nichts daran das 1+1=2 ist!.und nicht 3!.....und das musst du nun mal einsehen genau so wie man falsche meinungen die zu 100% falsch sind ablegen muss damit man noch irgendwo aktzeptiert wird und nicht dumm genannt wird.....
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:18 Uhr
|
|
selbstmord ist unnötig solange es genügend alkohol gibt^^
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:18 Uhr
|
|
Zitat von Coni: Du hast vollkommen Recht. Aber präventive Maßnahmen sind nicht die einzige Notwendigkeit.
Es kann noch so gut Präventiv gehandelt worden sein.
Menschen erleben Schicksalsschläge, ... Mobbing ist nicht das einzige, was zu derartigen Taten führt.
Es folgen div. psychologische Vorgänge im Menschen selbst. Und es gibt bestimmte Dinge, da hilft Erziehung, Erklärung, etc. nichts mehr. Im Verlauf einer Anpassungsstörung beispielsweise kann ein Mensch sich schlichtweg häufig nicht mehr an gewissen Dingen orientieren, weil sie völlig aus dem Blickwinkel fallen. Da kann vorher was auch immer an Prävention stattgefunden haben.
Ganz abgesehen davon wird häufig verurteil ohne bestimmte Untersuchungen oder Nachforschungen anzustellen
Du redest gerade mit mir nicht mit Extrimaker. Ich bezeichne als "verurteilen" nur, was von offzieller und professioneller Seite geschieht. Dazu zählt nicht das Gewäsch der Regenbogenpresse.
Ich habe meine Aussage auch nicht absolut formuliert. Ich denke selbst, dass man kein einziges Verbrechen zu 100% ausmerzen kann, außer wenn man es legitmiert. Das ist reine Statistik, es gibt immer Abweichler.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:19 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von BlackRacoon: Zitat von EXTRIMAKER:
dir ist bewusst das eine "waffe" töten muss! bzw schaden anrichtet(egal wie) damit sie als "Waffe zählt"! und somit wiedersprichtst du dir selber und gibst mir unweigerlich recht das man ohne waffe amoklaufen kann dann müsste man mit Blossen Feusten! alle nieder schlagen und daüfr sind alle Amokläufer zuschwach!....gewesen! weil die Überzahl an ihren gegnen sie vernichtetet oder kampf unfähiggemacht hätte! DESWEGEN JA EINE WAFFE!! man es kann nicht so schwer sein mal nach zudenken.....
Um mal kurz Erbsen zu zählen:
Es gibt Menschen, die eine Schlagkraft von über einer Tonne entwickeln können.
(Top: 1,8 Tonnen)
Sowas willst du nicht ins Gesicht kriegen.
Das war wer? Der Thaiboxer? Ich weiß nur, dass Taekwondoler den kräftigsten Tritt haben^^
Bin ich Jesus?
Ich weiß es von einem einzelnen. Seine Schlagkraft wurde durch Drucksensoren gemessen - und laut denen schlug er mich 1,8 Tonnen zu (bei untrainierten Menschen würden sämtliche Armknochen brechen)...
Thaiboxer sind aber mit Sicherheit auch nicht ohne...
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Coni - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2010
431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:20 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Coni: Ich wiederhole gerne.
Keiner soll verurteilt werden. Nicht der Täter. Nicht die Eltern. Nicht die Lehrer. Nicht die Mitschüler (die mobbenden oder auch die anderen)
Und zwar basiert meine Meinung auf dem denken, das jeder Handlungsmotive hat, die wir nur bedingt oder gar nicht kennen. Deswegen steht es uns nicht zu zu verurteilen, und nach einem Schuldigen zu suchen.
Meinung Ja, verurteilen NEIN.
fakt ist die Motive sind alle bekannt damit kann man jeden beurteilen auch nach deiner meinung und damit auch zur rechenschafft ziehen was aber keiner tut weil keiner einsehen will das man gerade einen Menschen zum Selbstmord getrieben hat......dann müsste man sich ja "vorwürfe machen" aber da einem das zu anstrengend ist macht man lieber einen auf opfer.....
Das ist eben kein Fakt. Das ist eine Denkweise. Gibt es irgendein Schriftstück in dem die Handlungsmotive aller beteiligten (im engeren Kreise, also mobber, Eltern, ...) aufgeführt sind. Nein das gibt es häufig nicht. Und der der sich anmaßt er würde die Handlungsmotive aller kennen und sie wären bekannt ist in meine Augen sehr überheblich. Die Menschliche Psyche ist mehr als Komplex.
Und lieber User, auch wenn das nun hart ist, man kann sich vieles erklären, aber manche Dinge sind nicht einfach nach dem Schema F zu lösen.
Sei immer du selbst, außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:20 Uhr
|
|
Zitat: 1.Doch eben dadurch wird es besser! Denn alleine die Existenz der waffe erhört drastisch die Warscheinlichkeit eines Amoklaufs und zusagen mit waffe ist genau so schlimm wie Ohne Ist totaler blödsinn! und eigentlich sollte man das mit über 20jahren wissen....
Wie bereits mehrmals geschrieben wurde:
Man kann auch ohne Waffen sehr effizient viele Leutles sehr einfach töten. - Ich kann innerhalb von wenigen Minuten Sprengkörper bauen, von denen einer ausreicht um 5 Leutles zu zerfetzen -.- wenn das nicht effizienter als ne USP ist weiß ich auch nicht weiter.
Man sollte doch mit 21 Jahren wissen, dass man mit Chemie so wahnsinnig schreckliche Dinge anstellen kann.
dir ist bewusst das eine "waffe" töten muss! bzw schaden anrichtet(egal wie) damit sie als "Waffe zählt"! und somit wiedersprichtst du dir selber und gibst mir unweigerlich recht das man ohne waffe amoklaufen kann dann müsste man mit Blossen Feusten! alle nieder schlagen und daüfr sind alle Amokläufer zuschwach!....gewesen! weil die Überzahl an ihren gegnen sie vernichtetet oder kampf unfähiggemacht hätte! DESWEGEN JA EINE WAFFE!! man es kann nicht so schwer sein mal nach zudenken.....
Definierst du Abflussreiniger als Waffe?
Uns selbst mit bloßen Händen kannst du effizient töten. Das Genick ist ein fragiles Ding. Mit Kampfsport ausbildung ist es kein großes Problem eine reihe Menschen ohne viel Aufwand das Genick zu brechen den Brustkorb zu demolieren sodass ein spontaner Atemstillstand eintritt oder man durch einen komplizierten Bruch draufgeht.
.Nein tue ich nicht aber ich habe auch nie gesagt das du "nur"
"mit waffen töten kannst" sondern nur das keiner der Amokläufer deratig stark war! das er sich gegen seine Ganze schule! oder gar Mitschüler hätte mit "Bloßer Körperkraft" wehren können! womit der Einzige weg für einen Erfolgreichen Amoklauf das Benutzen "einer Waffe ist" kapiert?
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:21 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Iluron: Zitat von EXTRIMAKER: 2in 1 ist immer noch 3 und nicht 2! denn zählst ja zu 2,1dazu! also 3 also nein 1 und 1 ist immer noch 2! und deine zwanghafte art mir nicht recht geben zu wollen zeigt keine große toleranz mir gegenüber bzw das du die Warheit nicht einsehen willst obwohl du sie kennst.....
Es zeigt nur dass du keinen Humor hast.
Um es dir ein wenig zu erläutern.
Ich habe mit einen Körper definiert (du kannst es dir vorstellen als Pool von Zahlen mit denen gerechnet werden darf, du kennst vermutlich den Körper dernatürlichen Zahlen, der rationalen Zahlen und der irrationalen Zahlen).
Wenn ich mir nun wie von mir einen Körper vorgebe der nur aus ungeraden Zahlen besteht, beschreibt die Operation 1 + 1 das fortschreiten zur nächsten ungeraden Zahl, was hier die 3 wäre.
Simple Mathematik. Du weißt ja, Man ackert nicht im Feld des Nachbarn.
1.ich habe schon Humor aber ich bleibe bei Diskusionen
"Grundsätzlich ernst" weil ich keine 12-14 mehr bin wo das noch normal ist....erst recht nicht bei leuten wie dir die mich eh nicht leiden können und versuchen mich als dumm hinzustellen.....
2.wir reden hier nicht von irgendwelchen rechnungen! sondern alleien von dem fakt!
Das "1+1=2 ist! und das "niemand ändern kann!" da kannst du soviel andre rechnungen machen wie du willst es änder dennoch nichts daran das 1+1=2 ist!.und nicht 3!.....und das musst du nun mal einsehen genau so wie man falsche meinungen die zu 100% falsch sind ablegen muss damit man noch irgendwo aktzeptiert wird und nicht dumm genannt wird.....
Ich find dich klasse xD
Du verstehst nicht was ich sage, glaubst aber herauszuhören, dass ich nicht Recht habe, obwohl du keinen Dunst davon hast, was ich gesagt habe. Nicht ich stell dich als dumm hin, sondern deine eigene Unfähigkeit zuzugeben dass du nicht die geringste Ahnung von dem hast, was gewisse Leute hier schreiben. Ein einfaches Beispiel ist das von mir eben gegebene. Es ist keine Schande nachzufragen. Ich habe es bewusst nicht ausformuliert um zu sehen ob du dich herablässt um nachzufragen, aber nein dein Stolz gebietet es dir keinerlei Informationen einzuholen und auf deinem hauptschul-Matheschema zu beharren das bestenfalls als Fallbeispiel dient.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
EmilSinclair - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
193
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 01:26 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: dir ist bewusst das eine "waffe" töten muss! bzw schaden anrichtet(egal wie) damit sie als "Waffe zählt"! und somit wiedersprichtst du dir selber und gibst mir unweigerlich recht das man ohne waffe amoklaufen kann dann müsste man mit Blossen Feusten! alle nieder schlagen und daüfr sind alle Amokläufer zuschwach!....gewesen! weil die Überzahl an ihren gegnen sie vernichtetet oder kampf unfähiggemacht hätte! DESWEGEN JA EINE WAFFE!! man es kann nicht so schwer sein mal nach zudenken.....
Wenn ich sage, dass ich mit meinem Wissen und Chemikalien eine Waffe baue, die Schaden anrichten kann und du sagst dass Waffen verboten werden müssen...
Damit wir das mal festhalten:
Du sagst Chemie+Wissen=Waffe=muss verboten werden.
Chemie+Wissen=muss verboten werden
o.O
trauriges Ding-.-
Drehen wir den Spaß noch etwas weiter, denn der Schaden ist schon angerichtet, es gibt schon Bücher, in denen dieses Wissen drin steht=> Bücherverbrennung.
Außerdem müssen alle wissenden weg gesperrt werden, damit sie keinen Schaden mehr anrichten können.
Mist, mir fällt grad ein, dass irgend wann mal irgendwer auf den ganzen Mist von selbst gekommen ist hmmm, shit, dann müssen wir ja irgendwie das Kombiniervermögen des Menschen lahm legen.
Nach deiner Aussage: (und das ist nichts anderes als das was du gesagt hast weiter gedacht) Muss alles wissen vernichtet oder weg gesperrt werden, mit dem man Menschen töten kann, außerdem müssen die Menschen auf Drogen gesetzt werden, damit sie nicht selbst denkend dieses verbotene Wissen wieder aufbauen -.-
Jünge, Jünge, Jünge, leck mich fett, so viel Ignoranz und Arroganz und dem darauf beharren, dass die eigene Meinung die Richtige ist, hab ich selten gesehen.
Ich brauch jetzt erstmal en Bier
Nur das Denken, das wir leben, hat einen Wert. - Hermann Hesse, Demian
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 01:23 Uhr
|
|
Extrimaker... anständig zu zitieren hast du wohl auch nach 3700 Beiträgen nicht gelernt.
(PS: In deiner Fußzeile befinden sich satte 10 Rechtschreibfehler.
Edit: 20 Worte, 10 Fehler... Respekt.)
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:22 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat: 1.Doch eben dadurch wird es besser! Denn alleine die Existenz der waffe erhört drastisch die Warscheinlichkeit eines Amoklaufs und zusagen mit waffe ist genau so schlimm wie Ohne Ist totaler blödsinn! und eigentlich sollte man das mit über 20jahren wissen....
Wie bereits mehrmals geschrieben wurde:
Man kann auch ohne Waffen sehr effizient viele Leutles sehr einfach töten. - Ich kann innerhalb von wenigen Minuten Sprengkörper bauen, von denen einer ausreicht um 5 Leutles zu zerfetzen -.- wenn das nicht effizienter als ne USP ist weiß ich auch nicht weiter.
Man sollte doch mit 21 Jahren wissen, dass man mit Chemie so wahnsinnig schreckliche Dinge anstellen kann.
dir ist bewusst das eine "waffe" töten muss! bzw schaden anrichtet(egal wie) damit sie als "Waffe zählt"! und somit wiedersprichtst du dir selber und gibst mir unweigerlich recht das man ohne waffe amoklaufen kann dann müsste man mit Blossen Feusten! alle nieder schlagen und daüfr sind alle Amokläufer zuschwach!....gewesen! weil die Überzahl an ihren gegnen sie vernichtetet oder kampf unfähiggemacht hätte! DESWEGEN JA EINE WAFFE!! man es kann nicht so schwer sein mal nach zudenken.....
Definierst du Abflussreiniger als Waffe?
Uns selbst mit bloßen Händen kannst du effizient töten. Das Genick ist ein fragiles Ding. Mit Kampfsport ausbildung ist es kein großes Problem eine reihe Menschen ohne viel Aufwand das Genick zu brechen den Brustkorb zu demolieren sodass ein spontaner Atemstillstand eintritt oder man durch einen komplizierten Bruch draufgeht.
.Nein tue ich nicht aber ich habe auch nie gesagt das du "nur"
"mit waffen töten kannst" sondern nur das keiner der Amokläufer deratig stark war! das er sich gegen seine Ganze schule! oder gar Mitschüler hätte mit "Bloßer Körperkraft" wehren können! womit der Einzige weg für einen Erfolgreichen Amoklauf das Benutzen "einer Waffe ist" kapiert?
Warum sollte ich meine Kraft einsetzen, wenn ich eine Waffe habe? Das ist das Sparsamkeitsprinzip. Wenn ich allerdings keine Waffe habe, dann bemühe ich mich eben. Wenn ich ein Messer in der Tasche habe, werde ich es benutzen, aber ich kann mich auch ohne Verteidigen. Dafür habe ich meine Kampfsportausbildung ja gemacht.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
a-m-b
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1355
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:26 Uhr
|
|
1+1 muss nicht unbedingt 2 sein..... jeder mathematiker weiss das , gell ilu? 
.. keine/r muss müssen. alle können können... :D
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:27 Uhr
|
|
Zitat von a-m-b: 1+1 muss nicht unbedingt 2 sein..... jeder mathematiker weiss das , gell ilu?
Ich habs versucht, er versteht es nicht.^^ Er denkt die gesamte Mathematik besteht aus dem Rechnen, das er aus der Schule kennt.^^
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Merenwen  - 46
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:27 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Selbstmord bringt nichts oder man sagt es nicht und tut es dann,Für falsch erkläre! weil sie einfach nicht stimmen(das ist mal fakt!) bin ich noch lange nicht intolerant!
Ich greife das jetzt mal exemplarisch heraus und möchte dazu nur eines sagen und zwar das, was ich schon gesagt habe: Deine Überheblichkeit geht mir gewaltig auf den Keks.
Auch ich erfinde keine "Fakten", sondern berufe mich auf meine Erfahrungen und auf die meiner Freunde. Davon hat einer Selbstmord begehen wollen und es auf Grund einer seltsamen Verkettung von Umständen nicht geschafft. Er hat es niemandem erzählt, er hat mit keinem darüber gesprochen, er hat seinen Nachlass geregelt, seinen Grabstein bestellt, am Morgen die Abschiedsbriefe eingeworfen und SELBST gesagt, dass es keiner mitbekommen sollte, dass er nicht darüber reden WOLLTE.
DAS ist mal ein FAKT aus MEINEM Leben. Also hör bitte auf von Fakten zu sprechen, wenn du damit deine eigenen Erfahrungen meinst. Und zwar nicht, weil ich so superbesserwissend sein will, sondern weil ich es als unhöflich sondersgleichen empfinde, dass du mir meine Erfahrungen absprichst.
Und nur der Korrektheit halber: Es gibt mit Sicherheit auch Menschen, die sich umbringen und es vorher ankündigen und denen keiner glaubt. Aber es gibt auch die, die nichts sagen.
Zitat von EXTRIMAKER: Doch man kann schon "wissen" wie es andren "ergangen ist" Wenn "man sie fragt" oder darum bittet! dieses zu erzählen! und das wäre auch ein sinnvoller beitrag zum thema wenn man das mal tuen würde! stat immer nur mich zu kritisieren und sich zu beschweren aber keine Festen Halt baren argumente findet "warum ich im unrecht bin?"...
Weißt du, was das Schlimme ist? Ganz viele Menschen haben hier erzählt und gesagt, wie es ihnen mit dem Thema "ergangen ist". Aber sobald es nicht deiner Meinung entspricht oder deinen "Fakten" oder deinem "Erfahrungs"hintergrund, ist das Gesagte zu widerlegen - und durch deine Erfahrungs"fakten" neu zu belegen.
off-topic:
btw, weil ichs vorher gelesen habe und mehrere Lehrer in meinem Freundeskreis habe: Die studieren Pädagogik und Psychologie und werden im Referendariat in diesen beiden Fächern ausgebildet. Sie müssen ein erziehungswissenschaftliches Staatsexamen (in Bayern in allen Schularten!) ablegen (Psychologie, Pädagogik, Schulpädagogik) und auch im zweiten Staatsexamen entsprechende Psychologie- und Pädagogikprüfungen ablegen.
Ihr Auftrag ist gemäß des Art.1 des Bayerischen Erziehungs- und Unterrichtsgesetzes (BayEUG) folgender: "Die Schulen haben den in der Verfassung verankerten Bildungs- und Erziehungsauftrag zu verwirklichen. 2 Sie sollen Wissen und Können vermitteln sowie Geist und Körper, Herz und Charakter bilden."
Aus diesem Grund (Erziehungsauftrag, Charakterbildung etc.) spricht man bei Lehrern auch von Pädagogen ... (Fakt, nicht Erfahrung).
mimimi? MIMI!
|
|
Blaue-Ente
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
182
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 01:30 Uhr
|
|
ich werf mal ne bombe in diesen threat.
das ufert hier schon seit wochen aus
und was ist das thema? extri ist arrogant und stolz und kann sich keine fehler eingestehen. und alle anderen zeigen ihm die fehler, worauf er wiederrum noch eins draufsetzen muss, wo er denkt, er hätte sich wieder rausgeredet. arme welt
ooh, ist eine bombe eine waffe? dann muss die ja verboten sein o.O
dann nehm ich mal nen stock und hau dir auf die finger, extri - auch verboten? weil ein stock ja auch eine waffe sein kann o.O
ALLES kann man als waffe verwenden.
Und selbst die bloßen fäuste können schon waffen sein.
also was willst du eigentich??
Jedes echte Lächeln macht den Tag etwas einfacher
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 01:29 Uhr
|
|
Zitat von Coni: Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Coni: Ich wiederhole gerne.
Keiner soll verurteilt werden. Nicht der Täter. Nicht die Eltern. Nicht die Lehrer. Nicht die Mitschüler (die mobbenden oder auch die anderen)
Und zwar basiert meine Meinung auf dem denken, das jeder Handlungsmotive hat, die wir nur bedingt oder gar nicht kennen. Deswegen steht es uns nicht zu zu verurteilen, und nach einem Schuldigen zu suchen.
Meinung Ja, verurteilen NEIN.
fakt ist die Motive sind alle bekannt damit kann man jeden beurteilen auch nach deiner meinung und damit auch zur rechenschafft ziehen was aber keiner tut weil keiner einsehen will das man gerade einen Menschen zum Selbstmord getrieben hat......dann müsste man sich ja "vorwürfe machen" aber da einem das zu anstrengend ist macht man lieber einen auf opfer.....
Das ist eben kein Fakt. Das ist eine Denkweise. Gibt es irgendein Schriftstück in dem die Handlungsmotive aller beteiligten (im engeren Kreise, also mobber, Eltern, ...) aufgeführt sind. Nein das gibt es häufig nicht. Und der der sich anmaßt er würde die Handlungsmotive aller kennen und sie wären bekannt ist in meine Augen sehr überheblich. Die Menschliche Psyche ist mehr als Komplex.
Und lieber User, auch wenn das nun hart ist, man kann sich vieles erklären, aber manche Dinge sind nicht einfach nach dem Schema F zu lösen.
es spielt "keine rolle" "Warum gemobbt wurde?" sondern es zählt wie bei "einem Verbrechen" NUR DIE TAT ALS SOLCHE! denn NUR DIE WIRD VERURTEILT! und demozufolge sind Leute die Mobben eben selber schuld wenn der Gemobbte sie killt! oder selbstmord begeht ect und das ist unbestreitbar so und hat nichts mit anmassend zu tuen sondern eher mit berufung auf fakten! aber hier deine defi von mobben!
und wie damit verfahren wird "vor Gericht"
Mobbing oder Mobben (von englisch to mob „anpöbeln, angreifen, bedrängen, über jemanden herfallen“ und mob „Meute, Gesindel, Pöbel, Bande“) steht im engeren Sinn für „Psychoterror am Arbeitsplatz mit dem Ziel, Betroffene aus dem Betrieb hinauszuekeln.“[1] Im weiteren Sinn bedeutet Mobbing, andere Menschen ständig bzw. wiederholt und regelmäßig zu schikanieren, zu quälen und seelisch zu verletzen [2], beispielsweise in der Schule (Mobbing in der Schule), am Arbeitsplatz, im Sportverein, im Altersheim oder im Gefängnis [3]. Typische Mobbinghandlungen sind die Verbreitung falscher Tatsachen, die Zuweisung sinnloser Arbeitsaufgaben, Gewaltandrohung, soziale Isolation oder ständige Kritik an der Arbeit.
Also ist das MOTIV EINDEUTIG!.
ok für mobbing habe ich die strafen jetzt leider "nicht gefunden" aber es gibt welche soviel ist mal sicher.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Forum / Young Life
|
[