|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Urknall oder Gott
maddle
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 15:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.12.2008 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von Baby6268: Wer glaubt schon an das wan in der Bibel steht??
Also Urknall und Evolution klingt dann echt logischer
Das kommt ganz darauf an, in wie fern du schlussfolgern möchtest?
Wenn du mich fragst, was mehr Sinn macht, dann ist der Urknall eine sehr wage Theorie. Er beschreibt, dass Kreativität, Inspiration und der gesunde Menschenverstand irgendwann mal aus dem Nichts angefangen haben. Auch wenn sich das natürlich alles entwickelt haben soll, muss es doch irgendwann angefangen haben und es muss zumindest Einen gegeben haben, der für die erste Inspiration gesorgt hat.
Ist es da nicht sinniger, dass es nicht durch Zufall entstanden sein kann? Das Leben dreht sich überall um Kreativität und Schöpfung. Das liegt uns doch viel näher, als das, dass wir Dinge aus Zufall entstehen lassen.
|
|
Marc-JR  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 15:22 Uhr
|
|
Gott natürlich! 
Nein im ernst, ich sage Urknall.
|
|
Gurki013 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 15:34 Uhr
|
|
der titel des threads ist schon ein konflikt in sich? ist urknall und gott ein widerspruch? man soll die bibel nicht wörtlich nehmen wenn man das tut endet man als fundamentalist. und das sind dann die leute welche zu faul sind nachzudenken und sich keine mühe geben die bibel zu verstehen
|
|
Adri-san - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2007
2261
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 16:32 Uhr
|
|
urknall
|
|
maddle
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 17:12 Uhr
|
|
Selbst wenn die Schöpfung eine Illusion wäre, gibt sie mir doch mehr Sinn im Leben?
Lieber weiß ich wozu ich da bin und lebe das aus, wie wenn ich keinen tieferen Sinn im Leben sehe.
Das Grundproblem des Urknalls ist der, dass ich auf der Erde bin um zu überleben. Meine Aufgabe ist es zu kämpfen und ich bin stets abhängig von äußeren Umständen: Geld, Anerkennung, Beziehungen und was sonst noch so mein Leben bestimmen kann.
Als Jünger der Urknallsekte habe ich doch ein sehr stressiges Leben?!
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Also man kann nachrechnen, dass jedes Teilchen von einem gewissen Punkt im Universum wegstrahlt, dass das Universum sich ausdehnt und das Zeit vergeht.
Man sieht in die Vergangenheit bis 10^-26 Sekunden nach dem Urknall, da würd ich schon sagen, dass es ihn gibt.
10^-43 s, oder (Planck-Zeit)
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
Beni92 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 17:18 Uhr
|
|
hmm gott gibt es net also urknall
das Leben ist kein Ponyhof
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von maddle: Selbst wenn die Schöpfung eine Illusion wäre, gibt sie mir doch mehr Sinn im Leben?
Wenn sie eine Illusion ist, und du damit meinst das es keine Schöpfung gibt, dann nein. Aber der Glaube an diese Illusion...vielleicht.
Zitat von maddle: Lieber weiß ich wozu ich da bin und lebe das aus, wie wenn ich keinen tieferen Sinn im Leben sehe.
Du weißt aber nicht. Du kannst glauben.
Zitat von maddle: Das Grundproblem des Urknalls ist der, dass ich auf der Erde bin um zu überleben. Meine Aufgabe ist es zu kämpfen und ich bin stets abhängig von äußeren Umständen: Geld, Anerkennung, Beziehungen und was sonst noch so mein Leben bestimmen kann.
Blödsinn: Geld, Beziehung, Anerkennung sind genauso Gedankenkonstrukte, wie Religion. Wenn du schon von einem sinnfreien Leben durch die Nichtschöpfung sprechen willst, dann bleib konsequent.
Zitat von maddle:
Als Jünger der Urknallsekte habe ich doch ein sehr stressiges Leben?!
Was auch immer du für einer Sekte angehörst...
Wahrlich, ein Richterüber unseren Köpfen schweben zu haben, ist zutiefst entspannend.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: Zitat von Iluron:
Also man kann nachrechnen, dass jedes Teilchen von einem gewissen Punkt im Universum wegstrahlt, dass das Universum sich ausdehnt und das Zeit vergeht.
Man sieht in die Vergangenheit bis 10^-26 Sekunden nach dem Urknall, da würd ich schon sagen, dass es ihn gibt.
10^-43 s, oder (Planck-Zeit)
Es gibt aber namhafte Physiker, die sogar einen sehr großen Beitrag zur Urknall-Theorie geleistet haben und nun der Meinung sind, dass angesichts der Quanteneffekte, die man hätte berücksichtigen müssen, es nicht unbedingt einen Urknall gegeben haben muss. Einer davon ist Stephen Hawking, den wohl jeder als "namhaften Physiker" bezeichnen würde. Allerdings ist die Keine-Grenzen-Theorie Hawkings, die ohne Urknall auskommt, eher eine These für Atheisten ...
Hart aber unfair!
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von eraser160: mein früherer erdkundelehrer hat mal ein passendes statement dazu abgegeben...er is zwar gläubiger christ aber glaubt nich an den ganzen schwachsinn der in der bibel steht...allerdings muss es für den urknall energie gegeben haben...und man kann nich erklären woher die energie dafür kam...tja seiner meinung war diese energie gott^^
FAILED. Die Gesamtenergie des Universums beträgt exakt Null.
Hart aber unfair!
|
|
Luki91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
501
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von eraser160: mein früherer erdkundelehrer hat mal ein passendes statement dazu abgegeben...er is zwar gläubiger christ aber glaubt nich an den ganzen schwachsinn der in der bibel steht...allerdings muss es für den urknall energie gegeben haben...und man kann nich erklären woher die energie dafür kam...tja seiner meinung war diese energie gott^^
FAILED. Die Gesamtenergie des Universums beträgt exakt Null.
wie soll man des denn jetzt verstehen.
nach der formel E=mc² müsste die masse ja auch null sein, sonst würde ja energie enstehen.
oder lieg ich hier falsch ?
|
|
Fruttissima 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von maddle: Selbst wenn die Schöpfung eine Illusion wäre, gibt sie mir doch mehr Sinn im Leben?
Lieber weiß ich wozu ich da bin und lebe das aus, wie wenn ich keinen tieferen Sinn im Leben sehe.
Das Grundproblem des Urknalls ist der, dass ich auf der Erde bin um zu überleben. Meine Aufgabe ist
es zu kämpfen und ich bin stets abhängig von äußeren Umständen: Geld, Anerkennung, Beziehungen
und was sonst noch so mein Leben bestimmen kann.
Als Jünger der Urknallsekte habe ich doch ein sehr stressiges Leben?!
bist du christ ?
wenigstens einer der mal was anderes glaubt
|
|
Ela19 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
861
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 20:49 Uhr
|
|
das werden wir wahrscheinlich nie wirklich 100pro erfahren aba ich schlage mich solang auf die seite des urknalls
I´m resinged to this wicked fucking world!!!
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2008 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Dein-Lakai: Zitat von Iluron:
Also man kann nachrechnen, dass jedes Teilchen von einem gewissen Punkt im Universum wegstrahlt, dass das Universum sich ausdehnt und das Zeit vergeht.
Man sieht in die Vergangenheit bis 10^-26 Sekunden nach dem Urknall, da würd ich schon sagen, dass es ihn gibt.
10^-43 s, oder (Planck-Zeit)
Es gibt aber namhafte Physiker, die sogar einen sehr großen Beitrag zur Urknall-Theorie geleistet haben und nun der Meinung sind, dass angesichts der Quanteneffekte, die man hätte berücksichtigen müssen, es nicht unbedingt einen Urknall gegeben haben muss. Einer davon ist Stephen Hawking, den wohl jeder als "namhaften Physiker" bezeichnen würde. Allerdings ist die Keine-Grenzen-Theorie Hawkings, die ohne Urknall auskommt, eher eine These für Atheisten ...
Ach, ich weiß was du meinst.
Die Theorie, wenn Anfang, dann Schöper,
Wenn schon immer da, ohne Anfang, ohne Ende, dann kein Platz für Schöpfer?
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
maddle
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 12:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.12.2008 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von maddle:
Blödsinn: Geld, Beziehung, Anerkennung sind genauso Gedankenkonstrukte, wie Religion. Wenn du schon von einem sinnfreien Leben durch die Nichtschöpfung sprechen willst, dann bleib konsequent.
Ich beschreibe nicht, dass das alles sinnlos ist. Ansonsten könnten wir auf dieser Erde einpacken. Eigentlich beschreibe ich damit eher, wozu wir eigentlich da sind. Hier geht es um ein Primärziel.
Wenn du den Theorien um den Urknall herum folgst, dann bist du eigentlich nur wegen dir auf dieser Erde. Es dreht sich alles um dich, um dich und um dich. Du musst dafür kämpfen, dass du im Endeffekt in jeder Situation am Besten dastehst. Lediglich deine Moral, wo auch immer dieser herkommt, hilft dir, dass du dein Ego nicht immer auf Kosten von Anderen durchboxt.
Die christliche Theorie hingegen dreht den Spieß eigentlich um und sagt, dass die andern genauso viel Wert sind, wie du es selbst bist. Es geht also nicht nur um dich, sondern du bist vorwiegend auch für andere Menschen da. Glück bedeutet in dem Fall nicht nur deinen Vorteil zu erfahren, sondern zu des anderen Vorteil beizutragen. Gerechtigkeit ist nicht Auge um Auge und Zahn um Zahn, sondern Gerechtigkeit ist einfach Gnade.
Die Grundlage im Christentum ist selbstverständlich damit verbunden, dass ich auch weiß wer ich bin. Wenn ich mit mir selber ein Problem habe, kann ich auch mit anderen nichts anfangen. Der Urknall sagt ein Stück weit, dass du mit dir selbst ein Problem hast, da du nicht weißt wer du eigentlich bist. Das Christentum dagegen sagt, dass du zu einem Gott gehörst.
Wenn du also von Gedankenkonstrukten sprichst, ist es sehr wohl ausschlaggebend, in welchem ich einen Sinn sehe.
|
|
Forum / Young Life
|
[