miig  - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
190
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:42 Uhr
|
|
warum muss sich die Urknalltheorie denn unbedingt mit der Vorstellung von nem Gott widersprechen ? Wenn er (sie *g*) da ist, groß und mächtig ist, kann er (sie *g*) doch sicher so nen Urknall mit nem Fingerschnippen erzeugen oder ?
Gleiches gilt ja für die Evolution, wenn man an Gott glaubt und an die Wissenschaft, ist es doch das naheliegendste, zu denken dass Gott dafür verantwortlich ist..
|
|
winnertyp
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von TheKillchain: Zitat von winnertyp: Zitat von TheKillchain: Ich glaube eher Urknall. Aber wer den wiederum hat entstehen lassen ist fraglich?
wieso muss ein urknall entstehen?
Irgendwie muss er ja entstanden sein oder denkst du der Urknall war einfach da?
provokante gegenfrage: woher kommt gott? und um oggy zu zitieren "von nichts kommt nichts" oder war gott einfach da?
ich denke das problem des Menschen ist dass er sich dass unendliche nicht vorstellen kann...wir suchen den anfang in einem kreiß!
Ich hab so Hunger, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiß was ich rauchen soll, so müde bin ich!
|
|
_ganymed_
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von miig:
Gleiches gilt ja für die Evolution, wenn man an Gott glaubt und an die Wissenschaft, ist es doch das naheliegendste, zu denken dass Gott dafür verantwortlich ist..
die evolution ist für mich aber schlüssiger als fingerschnippsen.^^
|
|
Slayer95
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:45 Uhr
|
|
urknall
I say O!! You say bama!!
|
|
TheKillchain - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von winnertyp: Zitat von TheKillchain: Zitat von winnertyp: wieso muss ein urknall entstehen?
Irgendwie muss er ja entstanden sein oder denkst du der Urknall war einfach da?
provokante gegenfrage: woher kommt gott? und um oggy zu zitieren "von nichts kommt nichts" oder war gott einfach da?
ich denke das problem des Menschen ist dass er sich dass unendliche nicht vorstellen kann...wir suchen den anfang in einem kreiß!
Die Frage ist durchaus berechtigt, aber ne Antwort hab ich da auch nicht parat. Und die Unendlichkeit is wirklich sehr schwer vorstellbar.
PS: Was war an der Gegenfrage so provokant?
We don't just sing to thee to win fortune and fame
|
|
TheKillchain - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von miig: warum muss sich die Urknalltheorie denn unbedingt mit der Vorstellung von nem Gott widersprechen ? Wenn er (sie *g*) da ist, groß und mächtig ist, kann er (sie *g*) doch sicher so nen Urknall mit nem Fingerschnippen erzeugen oder ?
Gleiches gilt ja für die Evolution, wenn man an Gott glaubt und an die Wissenschaft, ist es doch das naheliegendste, zu denken dass Gott dafür verantwortlich ist..
Aber Gott wird doch nicht die Menschen alles zerstören lassen was er erschaffen hat.
We don't just sing to thee to win fortune and fame
|
|
winnertyp
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat: Die Frage ist durchaus berechtigt, aber ne Antwort hab ich da auch nicht parat. Und die Unendlichkeit is wirklich sehr schwer vorstellbar.
PS: Was war an der Gegenfrage so provokant?
bezog sich eher auf oggy...hatte diese diskusion schon öfters mit ihm
Ich hab so Hunger, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiß was ich rauchen soll, so müde bin ich!
|
|
TheKillchain - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von winnertyp: Zitat: Die Frage ist durchaus berechtigt, aber ne Antwort hab ich da auch nicht parat. Und die Unendlichkeit is wirklich sehr schwer vorstellbar.
PS: Was war an der Gegenfrage so provokant?
bezog sich eher auf oggy...hatte diese diskusion schon öfters mit ihm
Na dann.
We don't just sing to thee to win fortune and fame
|
|
winnertyp
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von miig: warum muss sich die Urknalltheorie denn unbedingt mit der Vorstellung von nem Gott widersprechen ? Wenn er (sie *g*) da ist, groß und mächtig ist, kann er (sie *g*) doch sicher so nen Urknall mit nem Fingerschnippen erzeugen oder ?
Gleiches gilt ja für die Evolution, wenn man an Gott glaubt und an die Wissenschaft, ist es doch das naheliegendste, zu denken dass Gott dafür verantwortlich ist..
Naturwissenschaft und Religion schließen sich sehr wohl aus. Oder besser gesagt: Die Religion weicht immer dann, wenn die Naturwissenschaft einen Schritt nach vorne gemacht hat. Natürlich gibt es Leute wie die Kreationisten, die dann ganz auf stur schalten und die Knochenfunde der Dinos etwa als "Prüfung Gottes" bezeichnen und dann weiter an die Schöpfungsgeschichte glauben.
Ich hab so Hunger, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiß was ich rauchen soll, so müde bin ich!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.11.2008 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von TheKillchain:
Aber Gott wird doch nicht die Menschen alles zerstören lassen was er erschaffen hat.
Wieso nicht? Wasn wenn er ein Arsch ist....oder....maybe doesn't give a shit.
Zitat von winnertyp:
Naturwissenschaft und Religion schließen sich sehr wohl aus.
Beide behandeln ganz andere Gedankenfelder. Naturwissenschaften haben garkein Interesse an metahphysischen/theologischen/religiösen Ansichten und beziehen sich eben garnicht darauf.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
winnertyp
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von TheKillchain:
Aber Gott wird doch nicht die Menschen alles zerstören lassen was er erschaffen hat.
Wieso nicht? Wasn wenn er ein Arsch ist....oder....maybe doesn't give a shit.
Zitat von winnertyp:
Naturwissenschaft und Religion schließen sich sehr wohl aus.
Beide behandeln ganz andere Gedankenfelder. Naturwissenschaften haben garkein Interesse an metahphysischen/theologischen/religiösen Ansichten und beziehen sich eben garnicht darauf.
der unterschied ist, dass die physik immer mehr ihre ansichten beweisen kann...die religion nährt sich von dem unwisssen der anderen Menschen.
menschen wollten schon immer das erklären was sie nicht wissen...anfangs durch glaube an eine überirdische macht heute können die menschen immer mehr beweisen der glaube an die schöpfungstheorie stirbt mit dem wachstum der physikalschin beweise aus!
Ich hab so Hunger, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiß was ich rauchen soll, so müde bin ich!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 21:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.11.2008 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von winnertyp:
der unterschied ist, dass die physik immer mehr ihre ansichten beweisen kann...die religion nährt sich von dem unwisssen der anderen Menschen.
menschen wollten schon immer das erklären was sie nicht wissen...anfangs durch glaube an eine überirdische macht heute können die menschen immer mehr beweisen der glaube an die schöpfungstheorie stirbt mit dem wachstum der physikalschin beweise aus!
...joa...und?
Edit: "Die Schöpfungstheorie"? Ich kenn mehr als eine. ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
winnertyp
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von winnertyp:
der unterschied ist, dass die physik immer mehr ihre ansichten beweisen kann...die religion nährt sich von dem unwisssen der anderen Menschen.
menschen wollten schon immer das erklären was sie nicht wissen...anfangs durch glaube an eine überirdische macht heute können die menschen immer mehr beweisen der glaube an die schöpfungstheorie stirbt mit dem wachstum der physikalschin beweise aus!
...joa...und?
ich denke das unterstützt die ansicht, dass gott oder der glaube allgemein nur enstanden ist weil die menschen sich ihr umfeld nicht erklären konnten.
was nicht unbedingt meiner ansicht entspricht
Ich hab so Hunger, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiß was ich rauchen soll, so müde bin ich!
|
|
miig - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
190
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von winnertyp:
Naturwissenschaft und Religion schließen sich sehr wohl aus. Oder besser gesagt: Die Religion weicht immer dann, wenn die Naturwissenschaft einen Schritt nach vorne gemacht hat. Natürlich gibt es Leute wie die Kreationisten, die dann ganz auf stur schalten und die Knochenfunde der Dinos etwa als "Prüfung Gottes" bezeichnen und dann weiter an die Schöpfungsgeschichte glauben.
Eine Religionsauffassung die im Kontrast zur Forschung steht, die muss neuen Erkenntnissen wohl weichen. Aber es gibt doch auch genug Naturwissenschaftler und Spitzenforscher die sehr wohl an Gott glauben, weil Glaube nunmal ned rational zu begründen (oder zu widerlegen) ist.
Kreationisten und ähnliche Fundamentalisten sind jetzt hier mal ausgenommen, ich meine aber dass man als halbwegs gebildeter, denkender Mensch durchaus auch noch an Gott glauben kann, das schafft sogar die (imho recht engstirnige) katholische Kirche.
Die Herausforderung vor der wir stehen ist imho, den (Schein-)Widerspruch zwischen Wissenschaft und einer (aufgeklärten) Religion zu beseitigen. Wichtig ist halt dass man sich ned einbildet, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben, sondern erkennt dass das eine Entscheidung ist, die man aus reinem "Bauchgefühl" heraus trifft.
Ich bin übrigens kein Christ im engeren Sinne, aber ich kenne einige ziemlich kluge und tolerante Menschen, die ein rational fundiertes Weltbild mit ihrem Glauben durchaus zu vereinen wissen.
|
|
TheKillchain - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2008 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von TheKillchain:
Aber Gott wird doch nicht die Menschen alles zerstören lassen was er erschaffen hat.
Wieso nicht? Wasn wenn er ein Arsch ist....oder....maybe doesn't give a shit.
.
Stimmt, das würde auch die ganzen Kriege erklären. Vielleicht hat er die Erde nur erschaffen um zuschauen zu können, wie sie zerstört wird.
We don't just sing to thee to win fortune and fame
|
|
[