Zitat von Biebe_666:

Tja, irgend ein sauschlauer fux hat eben erkannt was von Gott war, hats in die BIbel gepackt und die anderen als Fälschung entlarvt - das sind die Apokryphen^^

Zitat von Ketzu:

Man weiß ja, das die Bibel durch Gott inspiriert ist, steht schließlich in der Bibel und Gott ist Perfekt, also ist seine Meinung unmissverständlich und seine Inspiration deutlich, daher gibt es nur eine korrekte Interpretation und die ist eindeutig. Das sieht man ja schon an der großen Einigkeit der Christen über die Bibel!
Daher kann jeder der von Gott inspiriert wurde nur schreiben was Gott auch wollte das er schreibt.
Ergo ist die Bibel von Gott geschrieben.

Zitat von bredator:

Genauso ist jeder einzelne Post, den ich hier veröffentliche, von Gott geschrieben, denn Gott wollte, dass ich alles genau so schreibe. Daher ist es eine Unverschämtheit, wenn meine Posts hier teilweise gelöscht werden, da sie ja eigentlich nicht von mir, sondern von Gott stammen. Er hat mich dazu inspiriert, diverse Leute zu flamen, mich über andere lustig zu machen oder auch einfach nur was absolut sinnfreies zu verfassen. Gott ist groß... also sollten meine Posts nie wieder gelöscht werden, denn sie zu löschen bedeutet Gotteslästerung und bringt die ewige Verdammnis!

Zitat von Ketzu:

Aber da deine Posts überhaupt nicht zu dem passen was ich denke (die Bibel auch nicht, aber das weiß ja keiner) und Gott ja meiner Meinung ist, lügst du offensichtlich.
Da aber die Bibel meine Meinung bestätigt, selbst wenn sie es nicht tut oder genau das Gegenteil sagt, ist sie von Gott inspiriert und damit von Gott geschrieben.
Ist doch logisch :o

Zitat von bredator:

Wenn ich lüge im stillen Wald... und es ist dabei nicht das geringste zu hören, ist es dann wirklich eine Lüge? Und wenn ich mir etwas so lange einrede, dass ich es selbst glaube, lüge ich dann wirklich? Und ausserdem... GOTT!

Zitat von Ketzu:

Unter der Bedingung das ein Biber dabei einen Baum fällt, der dich übertönt wenn denn der fallende Baum ein Geräusch macht, kann man nicht eindeutig sagen, das ... GOTT!

Ich versuche nur mich in die Argumentative Gegenseite hineinzufühlen :D

Zitat von bredator:

Bier?

Zitat von Ketzu:

Eher nicht so mein fall, daher nein sorry :D

Zitat von bredator:

Baum oder ein Stückchen Biber?

Zitat von Ketzu:

Man weiß ja, das die Bibel durch Gott inspiriert ist, steht schließlich in der Bibel und Gott ist Perfekt, also ist seine Meinung unmissverständlich und seine Inspiration deutlich, daher gibt es nur eine korrekte Interpretation und die ist eindeutig. Das sieht man ja schon an der großen Einigkeit der Christen über die Bibel!
Daher kann jeder der von Gott inspiriert wurde nur schreiben was Gott auch wollte das er schreibt.
Ergo ist die Bibel von Gott geschrieben.

Zitat von Getridofideo:

Ich wüsste eine viel interessantere Frage als "Urknall oder Gott":
Warum wird über diese Frage noch diskutiert?
Keiner kann Wahrheiten anbieten, nur Ideen und Indizien. So gesehen wäre es ziemlich willkürlich, ja gegen jeglichen Verstand, sich überhaupt von einer Seite überzeugen zu lassen. Aber dazu müsste man wenigstens von der Falschheit der Frage erst einmal absehen ...

Zitat von Ketzu:

Warum wird überhaupt über irgendwas diskutiert? Keiner kann Wahrheiten anbieten, nur Ideen und Indizien. Schließlich kann keine widerlegen das nicht alles eine Illusion ist. So gesehen wäre es ziemlich willkürlich, ja gegen jeglichen Verstand, sich überhaupt von einer Seite überzeugen zu lassen. Aber dazu müsste man wenigstens ... bla bla bla.

Was du sagst ist nur das du einfach Grundsätzlich zu allem neutral bist, weil es nichts gibt das dich von irgendwas überzeugen könnte, weil ja eigentlich alles unsicher ist.

Aus deiner Sicht hat ein Wolf das Reh nicht gefressen, weil er vielleicht grade nur so tut als würde er drauf rumkauen und er ist erst Recht zu 50% unschuldig, wenn er nur mit blutigem Maul neben dem toten angefressenen Reh steht.
Ist okay wenn man so denkt, aber auf der Basis kann man keine vernünftige Diskussion führen und auch keinen wissenschaftlichen Fortschritt erreichen, denn selbst sehr gut unterstützte Theorien stützen sich dann nur auf "Ideen und Indizien".
Oder du gibst deinen Standpunkt nochmal sinnvoll wieder und erklärst dann auch warum du die Frage für Falsch hältst. Ich hoffe es läuft nicht auf "es könnt ja auch beides sein" oder "vielleicht war es was ganz anderes" hinaus.
Denn beides gibt die Frage her auch wenn du es eventuell nicht lesen kannst, denn es heißt nicht "entweder oder" und kann ansonsten als "theologische oder wissenschaftliche Erklärung" gedeutet werden und es wurde schon mehrfach auf Alternativen zum Urknall eingegangen.