Imp_Officer  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von -Rocker_94: Zitat von Quintian: Wenn sie noch nicht vollständig bewiesen ist, ist sie nicht mal eine Theorie, sondern nur eine Hypothese, oder irre ich mich da?
Neeein. Gottes Nichtexistenz kann man - sofern überhaupt - nicht mit einfachsten Mitteln beweisen, genausowenig, wie man die Richtigkeit der Urknallhypothese belegen kann - momentan kann man's ja kaum nachstellen.
Man kann aber die Gotthyphothese nicht mal begründen
die Urknalltheorie hingegen schon aber halt noch nicht beweisen deswegen theorie
Man kann sie nie vollständig beweißen also wird es IMMER
eine Theorie bleiben!
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
-Rocker_94 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1140
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 21:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2009 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von Quintian: Hieb- und stichfeste Argumentation.
Hieb- und stichfest wie Weinschläuche.
Erzähl' mir nicht, du hättest keine Zeit.
Wer eine These formulieren bzw. in den Raum werfen kann, hat auch die Zeit, sie zu belegen.
Und erkläre mir doch auch noch, was Antimaterie genau ist.
Nicht aus Wikipedia kopieren.
Les aus wikipedia und ich weiß was sache ist und anchdem du eh kein wort von dem glaubst was ich schreibe lohnt es sich nicht
Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von -Rocker_94: Zitat von Quintian: Hieb- und stichfeste Argumentation.
Hieb- und stichfest wie Weinschläuche.
Erzähl' mir nicht, du hättest keine Zeit.
Wer eine These formulieren bzw. in den Raum werfen kann, hat auch die Zeit, sie zu belegen.
Und erkläre mir doch auch noch, was Antimaterie genau ist.
Nicht aus Wikipedia kopieren.
Les aus wikipedia und ich weiß was sache ist und anchdem du eh kein wort von dem glaubst was ich schreibe lohnt es sich nicht
Du stellst dir nicht nur ein Bein, du reißt es dir selbst geradezu ab.
Du wetterst gegen Schöpfungsglauben, willst, dass ich Dinge glaube, weigerst dich aber gleichzeitig, deiner Meinung nach wissenschaftliche Tatsachen zu erläutern - mein Lieber, das ist nicht mal populärwissenschaftlich, das ist Wissenschaft á la Bild-Zeitung.
Widerlege mein "Gott hat die Welt erschaffen" und belege "der Urknall ist der Ursprung des Universums".
Und zwar nicht mit irgendwelchem nicht mal erläuterten Müll, sondern mit Quellen.
14,7 Milliarden Jahren alten Quellen.
Wissenschaftlich gesehen sind die Quellen, die Gottes Schöpfung belegen bzw. bezeugen, deutlich ergiebiger als die des Urknalls.
Und wenn's dir zu heiß wird, zieh' dich ruhig aus dieser Diskussion zurück.
Aber wirf nicht mit unhaltbarem Kram um dich.
Sanity is for weaklings!
|
|
-Rocker_94 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 21:58 Uhr
|
|
Zitat von Quintian: Zitat von -Rocker_94: Zitat von Quintian: Hieb- und stichfeste Argumentation.
Hieb- und stichfest wie Weinschläuche.
Erzähl' mir nicht, du hättest keine Zeit.
Wer eine These formulieren bzw. in den Raum werfen kann, hat auch die Zeit, sie zu belegen.
Und erkläre mir doch auch noch, was Antimaterie genau ist.
Nicht aus Wikipedia kopieren.
Les aus wikipedia und ich weiß was sache ist und anchdem du eh kein wort von dem glaubst was ich schreibe lohnt es sich nicht
Du stellst dir nicht nur ein Bein, du reißt es dir selbst geradezu ab.
Du wetterst gegen Schöpfungsglauben, willst, dass ich Dinge glaube, weigerst dich aber gleichzeitig, deiner Meinung nach wissenschaftliche Tatsachen zu erläutern - mein Lieber, das ist nicht mal populärwissenschaftlich, das ist Wissenschaft á la Bild-Zeitung.
Widerlege mein "Gott hat die Welt erschaffen" und belege "der Urknall ist der Ursprung des Universums".
Und zwar nicht mit irgendwelchem nicht mal erläuterten Müll, sondern mit Quellen.
14,7 Milliarden Jahren alten Quellen.
Wissenschaftlich gesehen sind die Quellen, die Gottes Schöpfung belegen bzw. bezeugen, deutlich ergiebiger als die des Urknalls.
Und wenn's dir zu heiß wird, zieh' dich ruhig aus dieser Diskussion zurück.
Aber wirf nicht mit unhaltbarem Kram um dich.
warum sollte ich meine These verargumentieren wenn deine komplett idiotisch udn völlig aus der Luft gegriffen ist und wenn du ein paar seiten vorher liest, da hat einer den Urknall erklärt.
aber ich bins leid mit uneinsichtigen Jesus-Freaks zu diskutieren, klettert doch die leiter am Himmel hoch und küsst euren Allmächtigen den allerwertesten wnns dich glücklich macht
Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:01 Uhr
|
|
Das, Jungchen, ist ja der Punkt, wo's bei dir hapert.
Du diskutierst nicht einmal, du verweist im besten Fall auf ein Zitat eines anderen.
Völlig idiotisch und aus der Luft gegriffen?
Belege deine Aussagen doch mal.
Warum ist das ganze aus der Luft gegriffen?
Sind die Menschen von hunderten, tausenden Generationen allesamt Idioten, die sich in geistiger Umnachtung irgendeinen Müll ausgedacht haben?
Sanity is for weaklings!
|
|
-Rocker_94 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von Quintian: Das, Jungchen, ist ja der Punkt, wo's bei dir hapert.
Du diskutierst nicht einmal, du verweist im besten Fall auf ein Zitat eines anderen.
Völlig idiotisch und aus der Luft gegriffen?
Belege deine Aussagen doch mal.
Warum ist das ganze aus der Luft gegriffen?
Sind die Menschen von hunderten, tausenden Generationen allesamt Idioten, die sich in geistiger Umnachtung irgendeinen Müll ausgedacht haben?
so aknn mans auch bzeichnen
nein nur einfach vom wissenschaftlichen stand nicht soweit wie wir und von der Intelligenz auch nicht aber wenn ich dann leute wie dich seh zweifel ich daran ob sich die intelligenz bei jedem weiterentwickelt hat
Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von Quintian: Das, Jungchen, ist ja der Punkt, wo's bei dir hapert.
Du diskutierst nicht einmal, du verweist im besten Fall auf ein Zitat eines anderen.
Und damit verliert er völlig seine Glaubwürdigkeit, wenn er "Jesus-Freaks" verspottet, die auf die Bibel verweisen. ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von -Rocker_94: Zitat von Quintian: Das, Jungchen, ist ja der Punkt, wo's bei dir hapert.
Du diskutierst nicht einmal, du verweist im besten Fall auf ein Zitat eines anderen.
Völlig idiotisch und aus der Luft gegriffen?
Belege deine Aussagen doch mal.
Warum ist das ganze aus der Luft gegriffen?
Sind die Menschen von hunderten, tausenden Generationen allesamt Idioten, die sich in geistiger Umnachtung irgendeinen Müll ausgedacht haben?
so aknn mans auch bzeichnen
nein nur einfach vom wissenschaftlichen stand nicht soweit wie wir und von der Intelligenz auch nicht aber wenn ich dann leute wie dich seh zweifel ich daran ob sich die intelligenz bei jedem weiterentwickelt hat
Mein Freund, wir wollen nicht persönlich werden, ist das klar?
Ansonsten werde ich dich gleich melden.
Und auf welcher Stufe der menschlichen Entwicklung ist denn dieser letzte Satz?
So, wie du dich verhältst, bist du bestenfalls halbgebildet und redest von Dingen, die du nicht verstehst.
Was ist Antimaterie?
Beweise mir, dass du auf einem höheren wissenschaftlichen Stand bist als die Menschen der Steinzeit, und erkläre mir das mit eigenen Worten.
Nicht aus Wikipedia exzerpieren.
Sanity is for weaklings!
|
|
les_Paul_88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:11 Uhr
|
|
Philosophie ist doch was schönes, jeder streitet mit jedem und es gibt nie eine Einigung^^
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat von les_Paul_88: Philosophie ist doch was schönes, jeder streitet mit jedem und es gibt nie eine Einigung^^
...
Sollte es dann nicht vielleicht eher "Philobellie" heißen? *g*
Sanity is for weaklings!
|
|
les_Paul_88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von Quintian: Zitat von les_Paul_88: Philosophie ist doch was schönes, jeder streitet mit jedem und es gibt nie eine Einigung^^
...
Sollte es dann nicht vielleicht eher "Philobellie" heißen? *g*
vielleicht, ich will ja schließlich nicht streiten *g*
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:15 Uhr
|
|
Tzü!
Nicht mal ein bisschen?
...
Ich frage mich, ob unser Freund hier schon gemerkt hat, dass es nicht um "Gott oder Urknall" geht, sondern um "belege deine Aussagen" geht.... *g*
Sanity is for weaklings!
|
|
les_Paul_88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:16 Uhr
|
|
Zitat von Quintian: Tzü!
Nicht mal ein bisschen?
...
Ich frage mich, ob unser Freund hier schon gemerkt hat, dass es nicht um "Gott oder Urknall" geht, sondern um "belege deine Aussagen" geht.... *g*
Ich hab meine Migräne ^^
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:21 Uhr
|
|
Schatz, das darf doch nicht wahr sein. Schon wieder...?
Aber lassen wir das, sonst gbt's nur Ärger ^^
Sanity is for weaklings!
|
|
les_Paul_88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2009 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von Quintian: Schatz, das darf doch nicht wahr sein. Schon wieder...?
Aber lassen wir das, sonst gbt's nur Ärger ^^
Danke für dein Verständnis *schnüf*
|
|
[