|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Urknall oder Gott
Iluron  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 18:17 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von Moepp: http://www.youtube.com/watch?v=YymNb-pr-Pc
für die gläubigen hier ne antwort
und für die ungläubigen hier eine:
stllt euch gott einfach als eine energiequelle vor
ohne energie=gott gäbe es keinen urknall wir selber besthen ja auch nur aus energie
magnetismus = energie
bewegung = energie
an alle mal:
wieso über etwas streiten was man sowieso nicht mit gewissheit sagen kann -,-
ach und noch was
bibel =/= gott
Auch du wirst es noch im Physikunterricht lernen. Energie kann nicht aus dem Nichts entstehen.
Kann sie schon, in Umgebungen nichtlinearer Zeit.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Comptons:
deswegen werden unsere Augen früher oder später geöffnet werden 
Ich habe wenigstens keine Angst und Sorgen vor dem Sterben
Nun, aus welchem Grund sollte ich denn Angst davor haben? Wenn ich tot bin, ist mir das wahrscheinlich ziemlich egal  .
dann kannst ja gleich sterben gehen.
dann msust nicht mehr arbeiten, kein Stress mehr!
Warum hast du überhaupt n Grund zu leben.
Ist dann doch scheissegal ob du lebst oder stirbst.
wenn du mal in deinem leben irgend n großes problem hast, dann geh einfach sterben!
ist doch die Lösung
Wirst du eh net machen du Schisser!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von Ravenhead: Dann machen es sich die Christen verdammt einfach, bisher unerklärliches wie du es nennst, in ihre Ansichtsweise zu pressen, und diese dann als allgemeingültige Vorstellung zu verkaufen.
Wie die Erde entstand (Urknall) ist keine Theorie mehr, sondern, da in der Entstehung begriffene Planeten beobachtet werden können, eher Tatsache.
Und eine logische Schlussfolgerung lässt sich insofern ziehen, indem die Behauptung aufgestellt werden kann, dass es die selben Prozesse gab, vor unserer Erdbildung.
Aber wie gesagt, es ist ziemlich einfach, alles einem Gotte in Rechnung zu stellen.
Sowie alles Gute das geschieht mit ihm in Verbindung zu bringen, aber alles Schlechte, dafür ist der Mensch selbst verantwortlich und wird dafür in der Hölle schmoren....wow, was für eine umwerfende Logik
"eher Tatsache"
warum net ganz????
das erklärt mir ausserdem noch immer nicht was vor den urknällen war!!!!!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Comptons: Mal ne Frage an alle Evolutionisten!
Was war vor dem Urknall?
wie hat alles angefangen.
Der Urknall ist ja der Anfang!
Doch was war dovor davor davor`?
wir menschen leben in einer zeit.
Wir begründen den Urknall mit der ERde mit einigen Milliarden Jahre.
Also dieses ganzen Prozess!
Doch was war von dieses Milliarden Jahre.
Theoretisch muss es ja unendlich zurück gehen!
soweit zurück, dass es uns Menschen net geben kann!
Das ist Logik 
Selbst wenn der Urknall bewiesen werden könnte ( was nie der Fall sein wird) kann und wird mir niemand sagen können was davor war!
Selbst wenn das Universum vor dem Urknall Trilliarden Jahre ist, hab ich noch immer kein Plan wie alles entstand!
Das ganze geht in einer Dimension der Unendlichkeit zurück, die keiner erklären kann!
Das ist Logik.
Deswegen sollen Evolutionisten nicht behaupten dass es nichts höheres gibt.
an Alians und so wird gelgaubt
aber an eine Übermacht oder Übermächte gar nicht.
Erst informieren, dann posten. Kaufe dir am besten ein paar physikalisch korrekte Bücher und du wirst lernen, dass es "die Zeit" nicht gibt, sondern sie eine Dimension der Raumzeit ist, was Einsteins Relativitätstheorie eindrucksvoll beweist bzw. ihre vielfältigen Verifizierungen.
Demnach kann Zeit nur in Verbindung mit dem Raum existieren, jedoch stellt gerade der Urknall oder was auch immer für ein Ereignis am Beginn der Raumzeit stattgefunden haben mag, auch den Beginn der Zeit dar. Für dich sicher nicht verständlich, weil du die Theorie nicht kennst. Nun, aber denjenigen, die die Bibel zu Recht kritisieren, vorwerfen, dass sie sich nicht informiert hätten ...
Wenn man nicht weiß, was Zeit ist, sollte man sich vorher darüber informieren. Ich würde ja auch nicht behaupten, dass in den Büchern Mose teils sehr gewalttätige Vorschriften existieren, wenn ich sie nicht selbst gelesen hätte ...
was ist denn das gegenteil von zeit?
Wir Menschen sind GEfangene der Zeit.
Auch wenn ich draußen im Freien bin bin ich ein Gefangener der Zeit und nicht nur im Raum.
Ausserdem, wen nes keine Zeit gibt, dann muss es ja ne Unendlichkeit geben!
wenn es also Unendlichweit zurückgehen würde, dann würde es uns gar net geben!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Ravenhead: Dann machen es sich die Christen verdammt einfach, bisher unerklärliches wie du es nennst, in ihre Ansichtsweise zu pressen, und diese dann als allgemeingültige Vorstellung zu verkaufen.
Wie die Erde entstand (Urknall) ist keine Theorie mehr, sondern, da in der Entstehung begriffene Planeten beobachtet werden können, eher Tatsache.
Und eine logische Schlussfolgerung lässt sich insofern ziehen, indem die Behauptung aufgestellt werden kann, dass es die selben Prozesse gab, vor unserer Erdbildung.
Aber wie gesagt, es ist ziemlich einfach, alles einem Gotte in Rechnung zu stellen.
Sowie alles Gute das geschieht mit ihm in Verbindung zu bringen, aber alles Schlechte, dafür ist der Mensch selbst verantwortlich und wird dafür in der Hölle schmoren....wow, was für eine umwerfende Logik
"eher Tatsache"
warum net ganz????
das erklärt mir ausserdem noch immer nicht was vor den urknällen war!!!!!
Es braucht kein "vor dem Urknall".
"Eher Tatsache" weil die Wissenschaft im Gegensatz zur Religion nicht so eingebildet ist unumstößliche Wahrheiten formulieren zu wollen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Comptons: Zitat von vilmar: also wenn ich die theorie mit dem urknall verstanden habe...war davor genauso ein universum wie jetzt nur dass es sich eben verdichtet hatte und dann auf einen schlag explodierte bei dem eben zufälligerweise ein lebensfähiger planet entstand...ich bin also der meinung das wird wieder passieren...und danach gibt es evtl wieder einen solchen planeten...auf dem sich die vorherrschende intelligenz die köpfe einschlagen wird...nur wegen der frage wie sie entstanden sind...fast schon lächerlich
ja aber dann geht dieser kreislauf ja ewig zurück
dann muss es ja vor uns so viele Urknälle gegeben haben dass es ja gar nciht zu uns kommen würde.
Soviel zum Thema Logik
Logik geht nur soweit, wie es das eigene Wissen erlaubt.
EBEN!
DU hast es auf den Punkt gebracht!
Und dabei hört euer Wissen endlich auf
Also ist hinter diesen Scheiss auch keine Logik dahinter
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Comptons: Zitat von Ravenhead: Dann machen es sich die Christen verdammt einfach, bisher unerklärliches wie du es nennst, in ihre Ansichtsweise zu pressen, und diese dann als allgemeingültige Vorstellung zu verkaufen.
Wie die Erde entstand (Urknall) ist keine Theorie mehr, sondern, da in der Entstehung begriffene Planeten beobachtet werden können, eher Tatsache.
Und eine logische Schlussfolgerung lässt sich insofern ziehen, indem die Behauptung aufgestellt werden kann, dass es die selben Prozesse gab, vor unserer Erdbildung.
Aber wie gesagt, es ist ziemlich einfach, alles einem Gotte in Rechnung zu stellen.
Sowie alles Gute das geschieht mit ihm in Verbindung zu bringen, aber alles Schlechte, dafür ist der Mensch selbst verantwortlich und wird dafür in der Hölle schmoren....wow, was für eine umwerfende Logik
"eher Tatsache"
warum net ganz????
das erklärt mir ausserdem noch immer nicht was vor den urknällen war!!!!!
Es braucht kein "vor dem Urknall".
"Eher Tatsache" weil die Wissenschaft im Gegensatz zur Religion nicht so eingebildet ist unumstößliche Wahrheiten formulieren zu wollen.
Oder weil die Wissenschaft es nicht kan!!!
Ausserdem brauche ich vor dem Urknall was!
Und da gibt es nichts
Einfach Unlogisch das ganze!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von maxpower89: Zitat von Comptons: Mal ne Frage an alle Evolutionisten!
Was war vor dem Urknall?
wie hat alles angefangen.
Der Urknall ist ja der Anfang!
Doch was war dovor davor davor`?
wir menschen leben in einer zeit.
Wir begründen den Urknall mit der ERde mit einigen Milliarden Jahre.
Also dieses ganzen Prozess!
Doch was war von dieses Milliarden Jahre.
Theoretisch muss es ja unendlich zurück gehen!
soweit zurück, dass es uns Menschen net geben kann!
Das ist Logik
Selbst wenn der Urknall bewiesen werden könnte ( was nie der Fall sein wird) kann und wird mir niemand sagen können was davor war!
Selbst wenn das Universum vor dem Urknall Trilliarden Jahre ist, hab ich noch immer kein Plan wie alles entstand!
Das ganze geht in einer Dimension der Unendlichkeit zurück, die keiner erklären kann!
Das ist Logik.
Deswegen sollen Evolutionisten nicht behaupten dass es nichts höheres gibt.
an Alians und so wird gelgaubt
aber an eine Übermacht oder Übermächte gar nicht.
Erst informieren, dann posten. Kaufe dir am besten ein paar physikalisch korrekte Bücher und du wirst lernen, dass es "die Zeit" nicht gibt, sondern sie eine Dimension der Raumzeit ist, was Einsteins Relativitätstheorie eindrucksvoll beweist bzw. ihre vielfältigen Verifizierungen.
Demnach kann Zeit nur in Verbindung mit dem Raum existieren, jedoch stellt gerade der Urknall oder was auch immer für ein Ereignis am Beginn der Raumzeit stattgefunden haben mag, auch den Beginn der Zeit dar. Für dich sicher nicht verständlich, weil du die Theorie nicht kennst. Nun, aber denjenigen, die die Bibel zu Recht kritisieren, vorwerfen, dass sie sich nicht informiert hätten ...
Wenn man nicht weiß, was Zeit ist, sollte man sich vorher darüber informieren. Ich würde ja auch nicht behaupten, dass in den Büchern Mose teils sehr gewalttätige Vorschriften existieren, wenn ich sie nicht selbst gelesen hätte ...
was ist denn das gegenteil von zeit?
Wir Menschen sind GEfangene der Zeit.
Auch wenn ich draußen im Freien bin bin ich ein Gefangener der Zeit und nicht nur im Raum.
Ausserdem, wen nes keine Zeit gibt, dann muss es ja ne Unendlichkeit geben!
wenn es also Unendlichweit zurückgehen würde, dann würde es uns gar net geben!
Hörst du dir eigentlich selbst zu?
Ja wir sind Gefangene der Zeit. Die Zeit ist aber nicht überall gleich, sondern vomjeweiligen Raum abhängig. Ausdehnung verlangsamt die Zeit. Gravitition verlangsamt sie gleichsam.
Zeit kann linear sein, muss sie aber nicht, auch wenn es für unser makroskopisches Universum von Vorteil ist.
Selbst wenn vor uns eine "Ewigkeit" (und das ist ein schlechter Begriff wenn keine Zeit existiert) nichts war, ist jetzt etwas, also gibt es uns offenbar,
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Iluron: Zitat von Comptons:
"eher Tatsache"
warum net ganz????
das erklärt mir ausserdem noch immer nicht was vor den urknällen war!!!!!
Es braucht kein "vor dem Urknall".
"Eher Tatsache" weil die Wissenschaft im Gegensatz zur Religion nicht so eingebildet ist unumstößliche Wahrheiten formulieren zu wollen.
Oder weil die Wissenschaft es nicht kan!!!
Ausserdem brauche ich vor dem Urknall was!
Und da gibt es nichts
Einfach Unlogisch das ganze!
Warum braucht es vor dem Urknall etwas?
Warum braucht es überhaupt ein davor? Weil du es dir sonst nicht vorstellen kannst?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Keks-Scherz - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
192
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2009 um 19:19 Uhr
|
|
vor dem urknall war leere da
dann kam der urknall und danach
entstand der ganze rest
vermute ich jetzt mal^^
bin ich mir nich ganz sicher könnt ich mir aber vorstelln
der schöpfungsbericht formuliert im gegensatz zur wissenschaftlichen
lösung
eher den SINN des lebens und nicht die entstehung
es steht zwar drin wie der mensch entstanden sein soll
aber das ist mehr ein beispiel
glaub heißt metapher oder so
wie der mensch leben soll
nehmen wir mal das beispiel wie adam un eva die frucht vom baum der logik glaub essen
gott bestraft sie dafür damit dass die geburt von nun an der frau schmerzen bereitet und adam auf dem feld hart schuften muss
soll heißen hör auf gut un du hast vor keiner strafe keinem schmerz zu fürchten un musst nicht so hart arbeiten weil gott dir helfen wird
ich war atheist bis ich erkannte dass ich gott bin :D
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von maxpower89: Zitat von Comptons: Mal ne Frage an alle
Erst informieren, dann posten. Kaufe dir am besten ein paar physikalisch korrekte Bücher und du wirst lernen, dass es "die Zeit" nicht gibt, sondern sie eine Dimension der Raumzeit ist, was Einsteins Relativitätstheorie eindrucksvoll beweist bzw. ihre vielfältigen Verifizierungen.
Demnach kann Zeit nur in Verbindung mit dem Raum existieren, jedoch stellt gerade der Urknall oder was auch immer für ein Ereignis am Beginn der Raumzeit stattgefunden haben mag, auch den Beginn der Zeit dar. Für dich sicher nicht verständlich, weil du die Theorie nicht kennst. Nun, aber denjenigen, die die Bibel zu Recht kritisieren, vorwerfen, dass sie sich nicht informiert hätten ...
Wenn man nicht weiß, was Zeit ist, sollte man sich vorher darüber informieren. Ich würde ja auch nicht behaupten, dass in den Büchern Mose teils sehr gewalttätige Vorschriften existieren, wenn ich sie nicht selbst gelesen hätte ...
was ist denn das gegenteil von zeit?
Wir Menschen sind GEfangene der Zeit.
Auch wenn ich draußen im Freien bin bin ich ein Gefangener der Zeit und nicht nur im Raum.
Ausserdem, wen nes keine Zeit gibt, dann muss es ja ne Unendlichkeit geben!
wenn es also Unendlichweit zurückgehen würde, dann würde es uns gar net geben!
Hörst du dir eigentlich selbst zu?
Ja wir sind Gefangene der Zeit. Die Zeit ist aber nicht überall gleich, sondern vomjeweiligen Raum abhängig. Ausdehnung verlangsamt die Zeit. Gravitition verlangsamt sie gleichsam.
Zeit kann linear sein, muss sie aber nicht, auch wenn es für unser makroskopisches Universum von Vorteil ist.
Selbst wenn vor uns eine "Ewigkeit" (und das ist ein schlechter Begriff wenn keine Zeit existiert) nichts war, ist jetzt etwas, also gibt es uns offenbar,
ich denk nicht so primitiv wie du!
Ich interessiere mich für di vergangenheit!
Und wenn hier gesgat wird, dass die ERde mit dem Urknal entstand!
Dann will ich wissen was davor war!
Aber diese ganze Theorie ist so primitiv!
Sie wird es nie beweisen können!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2009 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Comptons: Zitat von maxpower89:
was ist denn das gegenteil von zeit?
Wir Menschen sind GEfangene der Zeit.
Auch wenn ich draußen im Freien bin bin ich ein Gefangener der Zeit und nicht nur im Raum.
Ausserdem, wen nes keine Zeit gibt, dann muss es ja ne Unendlichkeit geben!
wenn es also Unendlichweit zurückgehen würde, dann würde es uns gar net geben!
Hörst du dir eigentlich selbst zu?
Ja wir sind Gefangene der Zeit. Die Zeit ist aber nicht überall gleich, sondern vomjeweiligen Raum abhängig. Ausdehnung verlangsamt die Zeit. Gravitition verlangsamt sie gleichsam.
Zeit kann linear sein, muss sie aber nicht, auch wenn es für unser makroskopisches Universum von Vorteil ist.
Selbst wenn vor uns eine "Ewigkeit" (und das ist ein schlechter Begriff wenn keine Zeit existiert) nichts war, ist jetzt etwas, also gibt es uns offenbar,
ich denk nicht so primitiv wie du!
Ich interessiere mich für di vergangenheit!
Und wenn hier gesgat wird, dass die ERde mit dem Urknal entstand!
Dann will ich wissen was davor war!
Aber diese ganze Theorie ist so primitiv!
Sie wird es nie beweisen können!
Definiere mir primitiv :)
Nur weil du willst. dass es vor dem Universum etwas gibt, heißt das nicht, dass es wirklich etwas gab. :)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Iluron: Zitat von Comptons:
Es braucht kein "vor dem Urknall".
"Eher Tatsache" weil die Wissenschaft im Gegensatz zur Religion nicht so eingebildet ist unumstößliche Wahrheiten formulieren zu wollen.
Oder weil die Wissenschaft es nicht kan!!!
Ausserdem brauche ich vor dem Urknall was!
Und da gibt es nichts
Einfach Unlogisch das ganze!
Warum braucht es vor dem Urknall etwas?
Warum braucht es überhaupt ein davor? Weil du es dir sonst nicht vorstellen kannst?
aha!
und was stellst du dir vor?
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Comptons: Zitat von maxpower89:
Hörst du dir eigentlich selbst zu?
Ja wir sind Gefangene der Zeit. Die Zeit ist aber nicht überall gleich, sondern vomjeweiligen Raum abhängig. Ausdehnung verlangsamt die Zeit. Gravitition verlangsamt sie gleichsam.
Zeit kann linear sein, muss sie aber nicht, auch wenn es für unser makroskopisches Universum von Vorteil ist.
Selbst wenn vor uns eine "Ewigkeit" (und das ist ein schlechter Begriff wenn keine Zeit existiert) nichts war, ist jetzt etwas, also gibt es uns offenbar,
ich denk nicht so primitiv wie du!
Ich interessiere mich für di vergangenheit!
Und wenn hier gesgat wird, dass die ERde mit dem Urknal entstand!
Dann will ich wissen was davor war!
Aber diese ganze Theorie ist so primitiv!
Sie wird es nie beweisen können!
Definiere mir primitiv :)
Nur weil du willst. dass es vor dem Universum etwas gibt, heißt das nicht, dass es wirklich etwas gab. :)
Primitiv hei´ßt für mich Sinnlos und Dumm!
Wenn es nichts gab!
Wie kommt es dann zu einem Urknall zu Sternen zu Sonnen zu Monden die so perfect funktionieren?
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Comptons:
Warum braucht es vor dem Urknall etwas?
Warum braucht es überhaupt ein davor? Weil du es dir sonst nicht vorstellen kannst?
aha!
und was stellst du dir vor?
Gegenfragen sind aber nicht die feine Englische.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Forum / Young Life
|
[