Ravenhead  - 82
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Comptons:
"eher Tatsache"
warum net ganz????
das erklärt mir ausserdem noch immer nicht was vor den urknällen war!!!!!
Lass mal das Korinthen kacken.
Das übersteigt momentan noch jeglichen Verstand, du würdest es dir aber wie gesagt zu einfach machen, an Stelle deiner Unfähigkeit ein übergeordnetes Wesen zu stellen, und dein Unwissen in dieser Frage auf etwas zu kompensieren, was sich Menschen damaliger Zeit aus Unfähigkeit die Komplexität der Erde etc. zu begreifen, zusammengereimt hatten.
793 - a glory year in history!
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von Keks-Scherz: vor dem urknall war leere da
dann kam der urknall und danach
entstand der ganze rest
der schöpfungsbericht formuliert im gegensatz zur wissenschaftlichen
lösung
eher den SINN des lebens und nicht die entstehung
es steht zwar drin wie der mensch entstanden sein soll
aber das ist mehr ein beispiel
glaub heißt metapher oder so
wie der mensch leben soll
nehmen wir mal das beispiel wie adam un eva die frucht vom baum der logik glaub essen
gott bestraft sie dafür damit dass die geburt von nun an der frau schmerzen bereitet und adam auf dem feld hart schuften muss
soll heißen hör auf gut un du hast vor keiner strafe keinem schmerz zu fürchten un musst nicht so hart arbeiten weil gott dir helfen wird
wenn vor dem Urknall Leere war.
Wie entsteht dann der Urknall????
Der rest von deinem Beitrag hört sich viel besser an 
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Comptons: Zitat von Comptons:
ich denk nicht so primitiv wie du!
Ich interessiere mich für di vergangenheit!
Und wenn hier gesgat wird, dass die ERde mit dem Urknal entstand!
Dann will ich wissen was davor war!
Aber diese ganze Theorie ist so primitiv!
Sie wird es nie beweisen können!
Definiere mir primitiv :)
Nur weil du willst. dass es vor dem Universum etwas gibt, heißt das nicht, dass es wirklich etwas gab. :)
Primitiv hei´ßt für mich Sinnlos und Dumm!
Wenn es nichts gab!
Wie kommt es dann zu einem Urknall zu Sternen zu Sonnen zu Monden die so perfect funktionieren?
Na dann bin ich nach deiner Definition wirkich primitiv. Damit will ich nicht sagen, dass deine Definition richtig ist.
Ich halte das Universum nicht für sinnlos sondern für sinnfrei,. über den Unterschied kannst du dir gern Gedanken machen, musst du aber nicht.
Würdest du einem hieb und stichfesten Beweis, dass es vorher nichts gab glauben?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Comptons: Zitat von Comptons:
Warum braucht es vor dem Urknall etwas?
Warum braucht es überhaupt ein davor? Weil du es dir sonst nicht vorstellen kannst?
aha!
und was stellst du dir vor?
Gegenfragen sind aber nicht die feine Englische.
naja ne antwort hast ja net drauf!
tss... lächerlich.......
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Keks-Scherz - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:21 Uhr
|
|
ok es gab vll nicht nichts
aber wir wissen eben nicht was genau davor war
staub der plötzlich zusammengezogen wurde und dann explodiert ist?
wir wissen es nicht genau
eben nur dass unsere wissenschaft im moment sagt dass es diesen urknall gab
vll werden wir in zig jahren in der lage sein die frage zu beantworten was davor war aber auf jedenfall nicht jetzt
ich war atheist bis ich erkannte dass ich gott bin :D
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von Ravenhead: Zitat von Comptons:
"eher Tatsache"
warum net ganz????
das erklärt mir ausserdem noch immer nicht was vor den urknällen war!!!!!
Lass mal das Korinthen kacken.
Das übersteigt momentan noch jeglichen Verstand, du würdest es dir aber wie gesagt zu einfach machen, an Stelle deiner Unfähigkeit ein übergeordnetes Wesen zu stellen, und dein Unwissen in dieser Frage auf etwas zu kompensieren, was sich Menschen damaliger Zeit aus Unfähigkeit die Komplexität der Erde etc. zu begreifen, zusammengereimt hatten.
ne lass ich nicht!
es gibt darauf einfach keine Antwort weil es die Evo net gibt!
Ich hab das net mit Wissen oder so belegt.
war nur reine Logik.
Selbst damit kann man die Evo schon ins lächerliche ziehen!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von Keks-Scherz: ok es gab vll nicht nichts
aber wir wissen eben nicht was genau davor war
staub der plötzlich zusammengezogen wurde und dann explodiert ist?
wir wissen es nicht genau
eben nur dass unsere wissenschaft im moment sagt dass es diesen urknall gab
vll werden wir in zig jahren in der lage sein die frage zu beantworten was davor war aber auf jedenfall nicht jetzt
klar!
Staub zieht sich zusammen explodiert und dann gibt es ein Perfektes Sonnensystem N Mond dazu und alles drum und dran!
Und dass die Erde auch genau in dem Winkel steht das Leben möglich ist war auch ein Zufall!
Ihr wisst schon dass enn die erdachse nur um n halben grad abweichen würde kein Leben mehr möglich wäre!
Einfach lächerlich!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Iluron: Zitat von Comptons:
aha!
und was stellst du dir vor?
Gegenfragen sind aber nicht die feine Englische.
naja ne antwort hast ja net drauf!
tss... lächerlich.......
Du wirst persönlich? Gehen dir die Argumente schon aus, bevor ich meine ausgepackt habe?
Oder ist deine Theorie nur dadurch lebensfähig sie möglichst schnell von der sachlichen Ebene wegzuziehen um eine Stellungnahme und eine Demontage zu verhindern?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Ravenhead - 82
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von Keks-Scherz:
nehmen wir mal das beispiel wie adam un eva die frucht vom baum der logik glaub essen
gott bestraft sie dafür damit dass die geburt von nun an der frau schmerzen bereitet und adam auf dem feld hart schuften muss
soll heißen hör auf gut un du hast vor keiner strafe keinem schmerz zu fürchten un musst nicht so hart arbeiten weil gott dir helfen wird
Dann nehmen wir zum Bleistift an, in symbolischer Manier, der genannte "Baum der Erkenntnis" stellt Wissen um die "Wahrheit" in damaliger Zeit dar, in der diese Geschichte entstand. Diejenigen, die diese Geschichte zum besten gaben, hatten vll. eher dieses im Sinn: "Wage es nicht, Wissen anzuhäufen und mit diesem Wissen gegen unseren Glauben vorzugehen! Sonst wirst du die Rache Gottes zu spüren bekommen!"
auch eine Auslegungsart
793 - a glory year in history!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Keks-Scherz: ok es gab vll nicht nichts
aber wir wissen eben nicht was genau davor war
staub der plötzlich zusammengezogen wurde und dann explodiert ist?
wir wissen es nicht genau
eben nur dass unsere wissenschaft im moment sagt dass es diesen urknall gab
vll werden wir in zig jahren in der lage sein die frage zu beantworten was davor war aber auf jedenfall nicht jetzt
klar!
Staub zieht sich zusammen explodiert und dann gibt es ein Perfektes Sonnensystem N Mond dazu und alles drum und dran!
Und dass die Erde auch genau in dem Winkel steht das Leben möglich ist war auch ein Zufall!
Ihr wisst schon dass enn die erdachse nur um n halben grad abweichen würde kein Leben mehr möglich wäre!
Einfach lächerlich!
Das ist schonmal grundlegend falsch da sich die Achse der Erde ständig ein wenig ändert.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Comptons: Zitat von Comptons:
Definiere mir primitiv :)
Nur weil du willst. dass es vor dem Universum etwas gibt, heißt das nicht, dass es wirklich etwas gab. :)
Primitiv hei´ßt für mich Sinnlos und Dumm!
Wenn es nichts gab!
Wie kommt es dann zu einem Urknall zu Sternen zu Sonnen zu Monden die so perfect funktionieren?
Na dann bin ich nach deiner Definition wirkich primitiv. Damit will ich nicht sagen, dass deine Definition richtig ist.
Ich halte das Universum nicht für sinnlos sondern für sinnfrei,. über den Unterschied kannst du dir gern Gedanken machen, musst du aber nicht.
Würdest du einem hieb und stichfesten Beweis, dass es vorher nichts gab glauben?
Nein, da auch das nichts nicht bewiesen werden kann
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Comptons: Zitat von Keks-Scherz: ok es gab vll nicht nichts
aber wir wissen eben nicht was genau davor war
staub der plötzlich zusammengezogen wurde und dann explodiert ist?
wir wissen es nicht genau
eben nur dass unsere wissenschaft im moment sagt dass es diesen urknall gab
vll werden wir in zig jahren in der lage sein die frage zu beantworten was davor war aber auf jedenfall nicht jetzt
klar!
Staub zieht sich zusammen explodiert und dann gibt es ein Perfektes Sonnensystem N Mond dazu und alles drum und dran!
Und dass die Erde auch genau in dem Winkel steht das Leben möglich ist war auch ein Zufall!
Ihr wisst schon dass enn die erdachse nur um n halben grad abweichen würde kein Leben mehr möglich wäre!
Einfach lächerlich!
Das ist schonmal grundlegend falsch da sich die Achse der Erde ständig ein wenig ändert.
du weist aber was ich meine!
der winkel dreht sich aber er verändert sic hent von 45 auf 90 grad dann auf 180 usw.!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Epilogue - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2009
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:25 Uhr
|
|
sinnloser Thread, jeder hat andere Ansichten und vollstaendig nachweissen kann mans auch nicht.
same ol' thing.
|
|
Keks-Scherz - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Ravenhead: Zitat von Comptons:
"eher Tatsache"
warum net ganz????
das erklärt mir ausserdem noch immer nicht was vor den urknällen war!!!!!
Lass mal das Korinthen kacken.
Das übersteigt momentan noch jeglichen Verstand, du würdest es dir aber wie gesagt zu einfach machen, an Stelle deiner Unfähigkeit ein übergeordnetes Wesen zu stellen, und dein Unwissen in dieser Frage auf etwas zu kompensieren, was sich Menschen damaliger Zeit aus Unfähigkeit die Komplexität der Erde etc. zu begreifen, zusammengereimt hatten.
ne lass ich nicht!
es gibt darauf einfach keine Antwort weil es die Evo net gibt!
Ich hab das net mit Wissen oder so belegt.
war nur reine Logik.
Selbst damit kann man die Evo schon ins lächerliche ziehen!
kannst du nicht!
wie erklärst du dir dass affen oder schweine oder so
99% ähnliche dna habe wie wir?
hat gott aus spaß schweine so ähnlich werden lassen wie menschen wenn wir doch über sie gestellt sind?!
ich bin ja auch gläubig
aber hat ein pfarrer un mein ehemaliger religionslehrer doch die beste
erklärung mit dem sinn des lebens gebracht
wenns die evolution nicht gegeben hat dann wäre dass doch auch schon widerlegt oder?!
glaub mir wenn so viele schlaue köpfe der meinung sind dann kann es nicht sein dass du weil es dir "logisch vorkommt" wahr ist
ich war atheist bis ich erkannte dass ich gott bin :D
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Comptons: Zitat von Comptons:
Primitiv hei´ßt für mich Sinnlos und Dumm!
Wenn es nichts gab!
Wie kommt es dann zu einem Urknall zu Sternen zu Sonnen zu Monden die so perfect funktionieren?
Na dann bin ich nach deiner Definition wirkich primitiv. Damit will ich nicht sagen, dass deine Definition richtig ist.
Ich halte das Universum nicht für sinnlos sondern für sinnfrei,. über den Unterschied kannst du dir gern Gedanken machen, musst du aber nicht.
Würdest du einem hieb und stichfesten Beweis, dass es vorher nichts gab glauben?
Nein, da auch das nichts nicht bewiesen werden kann
Es ging hier um einen angenommenen Beweis. Ob dieser nun existiert oder nicht.
Du könntest im Gegenzug mich nach einem Gottesbeweis fragen, der nun auch nicht existiert, aber im Rahmen unseres Gedankenexperiments zugelassen wäre.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
[