Flopchop 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2008 um 23:26 Uhr
|
|
kann mal einer diesen schiess thread schließen .. wozu brauchen wir einen thread von einem militanten veggi..oder vegga ...vagina ..keine ahnung... selbstdarstellung gibts doch schon genug Oo
_-_
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2008 um 09:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2008 um 09:02 Uhr
|
|
Mir wär's eigentlich gleich, ob der geschlossen wird.. wie gesagt, er ist aus Langeweile entstanden...
Militante Vagina? Cool, hab ich noch garnicht gewusst, dass ich das bin... 
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
666SlipKnoT - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
626
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2008 um 13:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2008 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch:
Ich sage nicht, der Rest der Menschen ist ein Haufen Barbaren. Was mich aufgeregt hat war der
Satz „Da ist nichts schlimmes dran“. Denn es ist schlicht und einfach grausam und unnötig, oder
willst du das bestreiten?
hey WACH AUF!
so ist das leben
erzähl mir nicht du hättest noch nie ne fliege oder ne schnacke getötet?
die hat das selbe recht auf leben wie du
das ist genau so grausam und unnötig, denn stellt sie ne bedrohung für dein leben dar?
erzähl mal so leuten in der dritten welt die sollen verganer oder vegitarier werden?
die tippen sich an die schläfe und meinen du hast se nicht mehr alle
du kannst das auch nur sein weil du hier in einem industriestaat lebst
um das töten anderer lebewesen kommt der mensch nicht rum
denn wenn alle menschen vegitarier wären könnten wir uns nicht mehr ernähren
Inquisition, Hexenhammer, Scheiterhaufen...Wir wissen, was Frauen wünschen. Ihre Kirche
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2008 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von 666SlipKnoT: Zitat von pogorausch:
Ich sage nicht, der Rest der Menschen ist ein Haufen Barbaren. Was mich aufgeregt hat war der
Satz „Da ist nichts schlimmes dran“. Denn es ist schlicht und einfach grausam und unnötig, oder
willst du das bestreiten?
hey WACH AUF!
so ist das leben
erzähl mir nicht du hättest noch nie ne fliege oder ne schnacke getötet?
die hat das selbe recht auf leben wie du
das ist genau so grausam und unnötig, denn stellt sie ne bedrohung für dein leben dar?
erzähl mal so leuten in der dritten welt die sollen verganer oder vegitarier werden?
die tippen sich an die schläfe und meinen du hast se nicht mehr alle
du kannst das auch nur sein weil du hier in einem industriestaat lebst
um das töten anderer lebewesen kommt der mensch nicht rum
denn wenn alle menschen vegitarier wären könnten wir uns nicht mehr ernähren
Auch wenn ich deiner Meinung bin: Lern erst mal die Begriffe zu schreiben -_-
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2008 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von 666SlipKnoT: denn wenn alle menschen vegitarier wären könnten wir uns nicht mehr ernähren
Na ja, so weit ich weiß ist es genau andersherum. Bei schon 10% weniger Fleischkonsum könnten
alle Menschen satt werden. Der Hunger in der dritten Welt kommt ja nicht von ungefähr. Dort wird
statt Nahrung für die dortige Bevölkerung halt oft Futter für unsere sogenannten Nutztiere angebaut,
weil es eben mehr Geld bringt. Und rate mal, wofür der Regenwald abgeholzt wird: Für Futtermittel.
Im Grunde genommen ist es doch so: würde überall so viel Fleisch und Co. gegessen, wie bei uns,
wäre die Welt schon längst komplett am Arsch.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
nerventoeter - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
337
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2008 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von 666SlipKnoT: denn wenn alle menschen vegitarier wären könnten wir uns nicht mehr ernähren
Na ja, so weit ich weiß ist es genau andersherum. Bei schon 10% weniger Fleischkonsum könnten
alle Menschen satt werden. Der Hunger in der dritten Welt kommt ja nicht von ungefähr. Dort wird
statt Nahrung für die dortige Bevölkerung halt oft Futter für unsere sogenannten Nutztiere angebaut,
weil es eben mehr Geld bringt. Und rate mal, wofür der Regenwald abgeholzt wird: Für Futtermittel.
Im Grunde genommen ist es doch so: würde überall so viel Fleisch und Co. gegessen, wie bei uns,
wäre die Welt schon längst komplett am Arsch.
achwas! Wir prodozieren genug Nahrung um 12 Mrd Menschen zu ernähren! Es hat sicher nichts damit zu tun, dass wir Fleisch essen. Meiner Meinung nach sollte jeder das machen was er für richtig hält. Du kannst ja bei deim Grünzeug bleiben!
|
|
Arsenbassist  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 12:17 Uhr
|
|
Ob du es glaubst oder nicht, Pogorausch hat recht. Das ist alles genaustes kalkuliert, das sind die offiziellen Zahlen und nur weil du es nicht einsehen willst heißt es nicht, dass es falsch ist.
Hast du dich erkundigt? Ich denke nicht. Hat er scih danach erkundigt? Scheinbar schon.
Wie ich es hasse, wenn Leute Tatsachen leugnen wollen, nur wiel sie ihnen unbequem sind!
|
|
Arsenbassist - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 12:19 Uhr
|
|
Ach so: Ja, sollte er. Aber nicht, wenn er damit etwas derartiges anrichtet und es ncoh nciht mal weiß!
|
|
FroileinK - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 12:22 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von 666SlipKnoT: denn wenn alle menschen vegitarier wären könnten wir uns nicht mehr ernähren
Na ja, so weit ich weiß ist es genau andersherum. Bei schon 10% weniger Fleischkonsum könnten
alle Menschen satt werden. Der Hunger in der dritten Welt kommt ja nicht von ungefähr. Dort wird
statt Nahrung für die dortige Bevölkerung halt oft Futter für unsere sogenannten Nutztiere angebaut,
weil es eben mehr Geld bringt. Und rate mal, wofür der Regenwald abgeholzt wird: Für Futtermittel.
Im Grunde genommen ist es doch so: würde überall so viel Fleisch und Co. gegessen, wie bei uns,
wäre die Welt schon längst komplett am Arsch.
nun ja, bei 10 % weniger fleischkonsum, das stimmt soweit schon, denn wie du sagst damit könnte man die leute einfacher ernähren.im prinzip recht das essen, es sind wie bereit gesagt, die transportwege, die das problem darstellen.
mit 10% weniger konsum, das heißt aber nicht, dass wir alle veganer oder vegis werden müssen, sondern, dass wir auch mal ab und an auf wurst und konsorten verzichten sollten, nicht, dass wir es für immer aufhören müssen.
das macht im monat, wenn man den groben durschschnitt rechnet,also 30,5 und davon ausgeht, dass ottonormalbürger jeden tag irgenwas tierisches zu sich nimmt(ei, milch,wurst,fleisch, usw)macht das gerade mal drei vegi-tage pro monat.
und auf jahr verrechnet 36,5 tage.also wenn man es so betrachtet, dürfte das keinem weh tun....
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
Arsenbassist - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 12:38 Uhr
|
|
Nein, alle müssen sicher niht vegan werden um das Welthungerproblem zu lösen.
Aber es gibt ja noch andere Gründe für Veganismus.
Dass es ausreiche würde, an 3 Tagen vegetarisch aber mit Qualprodukten zu leben glaube ich auf gar keinen Fall. Ich denke man könnte allerhöchstens 2 PortionenFleisch in der Woche essen wenn man alle gerecht und ausgewogen ernähren wollen würde.
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von Arsenbassist:
Nein, alle müssen sicher niht vegan werden um das Welthungerproblem zu lösen.
Aber es gibt ja noch andere Gründe für Veganismus.
Dass es ausreiche würde, an 3 Tagen vegetarisch aber mit Qualprodukten zu leben glaube ich auf gar keinen Fall. Ich denke man könnte allerhöchstens 2 PortionenFleisch in der Woche essen wenn man alle gerecht und ausgewogen ernähren wollen würde.
ernährungswissenschaftlich wird das auch so vorgeschlagen das man 2x die woche fleisch ist!
aber die meißten rechnen da ihre wurst beim frühstück nicht mit
is halt so.. :P
|
|
Arsenbassist - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 12:45 Uhr
|
|
Genau das ict ja das Traurige. Ganz zu schweigen von Gelatine, die so gut wie keiner beachtet.
Die Leute sind sich gar nicht bewusst, wie viel Fleisch sie eigentlich essen bis sie drauf verzichten.
Krasser ist es noch mit Milch. In jeder Fertigsoße sind Milchbestandteile. Auf Ei zu verzichten klappt erstaunlich schnell.
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 12:48 Uhr
|
|
Zitat von Arsenbassist: Genau das ict ja das Traurige. Ganz zu schweigen von Gelatine, die so gut wie keiner beachtet.
Die Leute sind sich gar nicht bewusst, wie viel Fleisch sie eigentlich essen bis sie drauf verzichten.
Krasser ist es noch mit Milch. In jeder Fertigsoße sind Milchbestandteile. Auf Ei zu verzichten klappt erstaunlich schnell.
du sagst es nicht jedem ist bewusst wo was tierisches drin ist, wie z.b. das beispiel mitm klaren apfelsaft.
ja da sind milchbestandteile drin, wegen der bindung, aber so weit ich weiß nur nebenprodukte oder irre ich mich da?
is halt so.. :P
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von Arsenbassist: Genau das ict ja das Traurige. Ganz zu schweigen von Gelatine, die so gut wie keiner beachtet.
Die Leute sind sich gar nicht bewusst, wie viel Fleisch sie eigentlich essen bis sie drauf verzichten.
Krasser ist es noch mit Milch. In jeder Fertigsoße sind Milchbestandteile. Auf Ei zu verzichten klappt erstaunlich schnell.
Kein Kuchen mehr? Keine Soßen? Keine Gummibärchen? 1-2 mal die Woche nur zu sich nehmen ist für mich zwar okay, aber ganz darauf verzichten? Dann passe ich.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
FroileinK - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2008 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von Arsenbassist:
Nein, alle müssen sicher niht vegan werden um das Welthungerproblem zu lösen.
Aber es gibt ja noch andere Gründe für Veganismus.
Dass es ausreiche würde, an 3 Tagen vegetarisch aber mit Qualprodukten zu leben glaube ich auf gar keinen Fall. Ich denke man könnte allerhöchstens 2 PortionenFleisch in der Woche essen wenn man alle gerecht und ausgewogen ernähren wollen würde.
es war auch nur ein gedankenspiel mit den 10 prozent. ich stimme dir schon zu, aber ich wollte einfach mal in zahlen ausdrücken, was 10% sein könnten, wie viele tage wir auf fleisch verzichten müssten, um pogorauschs aussage zu verbildlichen.
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
[