Menari  - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:15 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Menari: kein fleisch zu essen nicht auch nicht "gesund" - magnesiummangel
Fleisch zu essen ist ungesund.
Nicht andersrum.
falsch.
beides hat seine vorteile, ungesund wird es, wenn man zu viel davon isst, oder sich einseitig ernährt
|
|
mrok  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2011 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
veggies hingegen machen das,
mit dieser denkweise könnte man auch euthanasie rechtfertigen.
Sie versuchen das Leid zu möglichst vermeiden, indem sie die Fleischindustire nichtunterstützen noch mehr Lebewesen an die Nutztiere zu verfüttern. Das summiert sich auf wenn man geich für mehrere Morde mitverantwortlich ist. Von daher halte ich es so, dass ich mein verursachtes Leid möglichst niedrig halte.
Welche Art der Euthanasie?
Somewhere I belong.
|
|
Cypress_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
225
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Menari: kein fleisch zu essen nicht auch nicht "gesund" - magnesiummangel
Fleisch zu essen ist ungesund.
Nicht andersrum.
doch andersrum,
da fleisch sehr viel eiweiß enthält und das ist gesund
Don't understand science? Try religion
|
|
mrok - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
320
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von Menari: Zitat von luftprinzip: Zitat von Menari: kein fleisch zu essen nicht auch nicht "gesund" - magnesiummangel
Fleisch zu essen ist ungesund.
Nicht andersrum.
falsch.
beides hat seine vorteile, ungesund wird es, wenn man zu viel davon isst, oder sich einseitig ernährt
Und jetzt betrachten wir das mal nicht nur auf gesundheitlicher Ebene sondern, gehen auch mal auf die ethische. oh da offenbart sich doch was.
Somewhere I belong.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Cypress_: doch andersrum,
da fleisch sehr viel eiweiß enthält und das ist gesund
nein andersrum, FLeisch ist ungesund.
Eiweiss (Magnesium Oo) bekommst du nicht nur durch Fleisch.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Angeel_ - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2009
3726
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von Cypress_: Zitat von luftprinzip: Zitat von Menari: kein fleisch zu essen nicht auch nicht "gesund" - magnesiummangel
Fleisch zu essen ist ungesund.
Nicht andersrum.
doch andersrum,
da fleisch sehr viel eiweiß enthält und das ist gesund
Informier dich doch mal
You´ll judge me anyways so what ever.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von mrok: Zitat von guyoncignito: Zitat von mrok:
zitat:
"Es wurde gezeigt, dass Fische (genau wie andere Wirbeltiere, einschließlich des Menschen) über ein hoch entwickeltes System verfügen, das sie vor starken Schmerzen schützen kann – Schmerzen, durch die ihr Leben in Gefahr sein könnte, wenn sie nach einer Körperverletzung, etwa durch ein großes Raubtier, schwer beeinträchtigt sind. Dieses System setzt opiumähnliche Substanzen (Enkephaline und Endorphine) frei, sobald ein Tier verletzt wird. ... Die Existenz dieses Schmerz dämpfenden Opiumsystems impliziert, dass eine Fähigkeit zur Schmerzempfindung vorhanden sein muss, anderenfalls hätte es kaum Sinn, dass sich bei Tieren ein solches System überhaupt entwickelt hat. ..."
Wir können jetzt zwar mit Zitaten um uns werfen, die jeweils immer das Gegenteil beweißen, aber das wird nichts bringen.Auch wenn sie keien Schmerzen spüren würde, was ich nicht glaube, wäre es immer noch nicht gerechtfertigt, sie massenweise zu töten. Wir brauchen sie nicht.
Pflanzen brauchen wir nach wie vor zum überleben.
ich hab ja vorhin schon geschrieben das die forscher sich ebenfalls nicht einig sind, das ist bei pflanzen aber genauso.
und es ist sehr wohl möglich sich ohne pflanzen zu ernähren und trotzdem gesund zu sein, die leute nennen sich glaub ich faunatarier.
Fische sind trotzdem noch ein bisschen unterschiedlicher als Pflanzen. Sagen wirs mal so, ich sehe einfach keine Sinn darin, das Pflanzen Schmerzen spüren; sie können nicht fliehen, wofür sollten den Schmerzen gut sein? WIeso sollte sich ein Schmerzempfinden entwickelt haben? Bei Fischen sehe ich diesen Sinn aber schon. Schmerzen schützen vor weiteren Schmerzen. Solange wir keine Gewissheit haben, können wir aber nur spekulieren.
Gesund? Vll als Löwe , aber nicht als Mensch :O. Muss trotzdem ziemlich einseitig sein. Na wers nicht lassen kann xD
Edit: Klingt ziemich unglaublich, aber Getreide zähle ich sehr wohl auch zu Pflanzen.
es gibt z.b. ein experiment mit bäumen(leider hab ichs im netz nicht gefunden, stand mal im p.m.-heft glaub ich), da wurde ein kleiner wald baum für baum mit detektoren am stamm versehen. dann wurde ein baum angezündet, sein nervensysthem hat diesen reiz registriert und die wasser-harz-zirkulation geändert, um dem feuer widerstehen zu können, soviel zum sinn des schmerzempfindens. weiter wurde vom brennenden baum aus eine konzentrische ausbreitung dieses schutzmechanismus an allen "verwanzten" bäumen gemessen, die forscher sprachen von elektronischen warnimpulsen die von baumkrone zu baumkrone sprangen.
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:21 Uhr
|
|
ein zitat, dass ich im internet gefunden habe:
vegetarier verhindern keine tiermorde sondern pervertieren diese - denn tiere werden so oder so getötet, nur wenn sie keiner mehr isst, werden halt nur 6 % des kadavers statt 98 % verwendet. was das töten sinnloser (aber trotzdem notwendig) macht.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Menari: ein zitat, dass ich im internet gefunden habe:
vegetarier verhindern keine tiermorde sondern pervertieren diese - denn tiere werden so oder so getötet, nur wenn sie keiner mehr isst, werden halt nur 6 % des kadavers statt 98 % verwendet. was das töten sinnloser (aber trotzdem notwendig) macht.
Das ist ziemlich dumm ;)
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Luck3r - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
178
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von guyoncignito:
veggies hingegen machen das,
mit dieser denkweise könnte man auch euthanasie rechtfertigen.
Süss ;)
Das verwechselst du jedoch ;)
Bzw. führe das mal aus, wie veggies ihren Pflanzenholocaust rechtfertigen,
Nazis ihren Holocaust rechtfertigen und du deinen Holocaust rechtfertigst.
euthanasie und holocaust was das alles in einen topf wirfst...
euthanasie = vernichtung unwerten lebens
holocaust = brandopfer
Wenn der Klügere ständig nachgibt, haben die Idioten das Sagen!
|
|
Angeel_ - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2009
3726
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
es gibt z.b. ein experiment mit bäumen(leider hab ichs im netz nicht gefunden, stand mal im p.m.-heft glaub ich), da wurde ein kleiner wald baum für baum mit detektoren am stamm versehen. dann wurde ein baum angezündet, sein nervensysthem hat diesen reiz registriert und die wasser-harz-zirkulation geändert, um dem feuer widerstehen zu können, soviel zum sinn des schmerzempfindens. weiter wurde vom brennenden baum aus eine konzentrische ausbreitung dieses schutzmechanismus an allen "verwanzten" bäumen gemessen, die forscher sprachen von elektronischen warnimpulsen die von baumkrone zu baumkrone sprangen.
Schwachsinnig dafür einen Wald abzubrennen, aber dennoch sehr interessant. Ich hab auch mal was gelesen, da ging es allerdings darum dass Bäume feststellen können ob der Baum neben ihnen von der gleichen "Mutter" abstammt oder nicht und sich dann entsprechend verhalten haben. Geschwister teilten sich die Bodengebiete und auch die Äste berührten sich. War der Nachbar ein Fremder so breiteten sich due Wurzeln weitläufiger aus und der Kontakt der Äste wurde vermieden.
You´ll judge me anyways so what ever.
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Menari: ein zitat, dass ich im internet gefunden habe:
vegetarier verhindern keine tiermorde sondern pervertieren diese - denn tiere werden so oder so getötet, nur wenn sie keiner mehr isst, werden halt nur 6 % des kadavers statt 98 % verwendet. was das töten sinnloser (aber trotzdem notwendig) macht.
Das ist ziemlich dumm ;)
was besseres fällt dir nicht dazu ein?
|
|
Angeel_ - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2009
3726
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Menari: Zitat von luftprinzip: Zitat von Menari: ein zitat, dass ich im internet gefunden habe:
vegetarier verhindern keine tiermorde sondern pervertieren diese - denn tiere werden so oder so getötet, nur wenn sie keiner mehr isst, werden halt nur 6 % des kadavers statt 98 % verwendet. was das töten sinnloser (aber trotzdem notwendig) macht.
Das ist ziemlich dumm ;)
was besseres fällt dir nicht dazu ein?
Ist doch so
You´ll judge me anyways so what ever.
|
|
Menari - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1601
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2011 um 15:24 Uhr
|
|
genau wie die aussage das nicht vegetarier keine tierliebhaber sein können ( z.b ihre haustiere nur besitzen und nicht lieben können) =)
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von guyoncignito:
veggies hingegen machen das,
mit dieser denkweise könnte man auch euthanasie rechtfertigen.
Süss ;)
Das verwechselst du jedoch ;)
Bzw. führe das mal aus, wie veggies ihren Pflanzenholocaust rechtfertigen,
Nazis ihren Holocaust rechtfertigen und du deinen Holocaust rechtfertigst.
was hat das mit holocaust zu tun. ich rede von gradifizierung der lebewesen, du sagst eine pflanze kann nicht reden, denken und gehen..., deswegen ist sie weniger wert als ein tier, mir hingegen widerstrebt eine solche denkweise.hast du schonmal von der allheit des seins gehört, jedes lebewesen is gleich wichtig.
|
|
[